教学设计
课程基本信息
学科 语文 年级 高二 学期 秋季
课题 单元研习任务(深化理性思考)
教科书 书 名:统编本教材选择性必修中册 出版社:人民教育出版社 出版日期:2022年7月
教学目标
1.语言建构与运用:提升具体情境中的语言运用能力。 2.思维发展与提升:正确认识理性思维,注重思维方式的转变和深化,引导学生运用理性思维正确看待和分析问题。 3.审美鉴赏与创造:体会并创造议论文的思辨之美。 4.文化传承与理解:运用本单元所学经典理论对现实问题进行辨析,以辩证唯物主义观指导自己正确看待社会和人生。
教学内容
教学重点: 运用本单元所学经典理论对现实问题进行辨析,以辩证唯物主义观指导自己正确看待社会和人生。 教学难点: 正确认识理性思维,注重思维方式的转变和深化,引导学生运用理性思维正确看待和分析问题。
教学过程
活动一:研读文本,感受辩证思维 本单元前四篇文章观点鲜明,思维缜密。阅读这四篇文章,有助于我们形成辩证唯物主义的世界观和方法论。请通览四文,完成下表。 答案示例: 活动二:品评鉴赏,深化理性思考 1.请任选本单元一篇文章,分析其思维的深刻性,并思考如何深化理性思考? 示例一:《人的正确思想是从哪里来的?》 这是一篇气势磅礴、吐纳环宇的哲学论文,遵循着严密的逻辑形式和规律:①对“物质可以变成精神,精神可以变成物质”的议论中,从不同的层次、不同的角度,用不同的语言来表述,在议论中保持其思维的同一性和确定性;②在对“人的正确思想,只能从社会实践中来”的议论中,从不同的层次、不同的角度对不同的方面,作出不同的判断,思维首尾一贯;③在对“认识论”的议论中,以辩证唯物论的认识论,否定唯心主义的认识论,爱憎分明,保持其思维的明确性;④对“人的正确思想是从哪里来的”的概念、判断、理论即思想体系进行了论证,以其充分的理由,高屋建瓴,使其思维的论辩有一泻千里之势。以上四层之间环环相扣、层层深入、推理严密,具有如大河奔流般不可抗辩的理性思考的力量。 2.总结深化理性思考的方式,如辩证分析法: (1)联系的辩证分析法——任何事物都不是孤立存在的,它总是和外界事物有着千丝万缕的联系。分析一个问题时,就要注意它和其他有关问题的联系。 (2)发展的辩证分析法——世上的万事万物都是在运动、发展、变化之中的。论证一个问题的时候,如果采用静止不变的观点分析,就不可能揭示出它的内在客观规律,就必然违背事理;只有抓住事物之间的普遍联系,在发展中分析问题,才能把握问题的实质所在。 (3)一分为二的辩证分析法——用一分为二的观点去分析问题,才能全面地认识问题,避免认识的片面性。分析问题时,既要看到它的这一面,又要看到它的另一面;既要看到它的正面,又要注意它的反面。 3.学会辩证分析的方法: (1)进行多向求异分析,使文章立意新颖; (2)分析事物的主要矛盾和矛盾的主要方面,使文章立意深刻; (3)分析问题产生的原因,使文章具有说服力; (4)分析事物横向、纵向之间的联系,使说理更深入。 如《怜悯是人的天性》多向求异,先破后立,边破边立,逻辑严密,环环相扣,具有浓烈的思辨色彩。首先批驳“人天生是恶人”的观点,指出其观点存在的漏洞,接着阐明其错误原因;紧接着又从 “恶人是一个强壮的孩子”来推论其观点的矛盾性和认识的片面性;接下来开始引入怜悯心的话题,进而提出自己的观点:怜悯心是最普遍、最有用的美德。 活动三:实战演练,成就斐然文章 认识事物时,我们的判断常常会受到一些因素的影响,如笃信古人、权威和书本,听信大多数人的意见等。“自古以来”“著名专家表示”“书上说”“大多数人认为”等常见说法,就体现了这些影响。围绕这样的短语,延伸思考,充实依据,选取合适的角度,写一篇不少于800 字的文章,题目自拟。 思路点拨:题引导我们提高对事物独立思考和判断的能力。审题时注意材料列出的说法。“自古以来”是经验因素;“著名专家表示”“书上说”是权威因素;“大多数人认为”是人们的从众心理。命题人要求我们围绕这样的短语(如少数服从多数、权威发布),延伸思考。至此,我们就可以明确,作文是要我们思考:人们在认识事物即将做出判断时,如何降低或者减少来自经验的、权威的、从众的因素的影响,从而做出最科学的判断。 围绕这一认识,选择一个角度完成写作就可以了。写作时要注意安排好论证的结构,选择典型的论据,或使用举例,或引用名言,或正反对比,做到摆事实、讲道理。如可拟题为:独立思考,拒绝盲从;不要在权威面前失去自我;要敢于向大多数说“不”。
备注:教学设计应至少含教学目标、教学内容、教学过程等三个部分,如有其它内容,可自行补充增加。