(共27张PPT)
第2课 西方国家古代
和近代政治制度的演变
课标定位
1.古希腊罗马的政治制度:城邦制度、雅典民主政治、斯巴达寡头政治、罗马共和国政体、罗马帝国
2.中古西欧的封建制度:以封君、封臣为基本特征的封建制度,法国的等级君主制,《大宪章》与英国议会的发展
3.西方资本主义政治制度的产生与发展:英国的君主立宪制、美国和法国的共和制
素养阐释
1.了解古希腊城邦政治和古罗马帝国政治的不同之处,理解国情对国家政体的影响,培养运用唯物史观解决问题的能力
2.了解中古西欧封建制度的基本特点,理解其与近代欧洲民主制之间的关系,培养历史解释素养
3.认识西方资本主义政治制度的共同特点及各国的特色,培养历史解释素养和科学的时空观念
自主预习·新知导学
合作探究·释疑解惑
课 堂 小 结
自主预习·新知导学
知识点一
知识点二
知识点三
知识点一 古希腊罗马的政治制度
1.古希腊的城邦政治
(1)形成:公元前8—前6世纪,古代希腊城邦国家发展起来。
(2)特点:城邦的公民直接参与国家管理,其制度中包含一定的民主因素,但各城邦实际实行的制度千差万别。
(3)代表
①雅典(民主政治)
a.公民大会由全体成年男性公民组成,是国家最高权力机关,决定国家法律和政策。
b.议事会议员从公民中抽签产生,主要负责为公民大会准备决议草案,并参与国家日常管理。
c.大部分官员由抽签产生,大多一年一任,在任时需接受监督,随时可以被罢免和审判。
d.公民法庭是主要司法机关,公民审判员全体达6 000人之众,组成规模不等的法庭审理大小案件。
②斯巴达(寡头政治)
a.公民大会名义上是国家最高权力机关,但王位世袭,国王垄断了军事统帅权。
b.长老会议员仅30人,且终身任职。
c.监察官从全体公民中选举产生,拥有主持公民大会、审判国王等重要权力,但他们一年一任,一般不得连任,因而不利于他们充分发挥作用。
2.古罗马的政治制度
(1)罗马共和国政体:具有浓厚的贵族寡头特征。(请结合教材内容,自主归纳知识要点)
(2)罗马帝国
①形成:公元前1世纪末,罗马共和国崩溃,屋大维建立元首制,实际掌握罗马国家大权,形成君主政治。
②特点:皇帝(元首)掌控罗马国家的权力,既是最高立法者,又是最高法官。军队听命于皇帝,是实行独裁统治的重要工具。
3.古希腊罗马公民政治的局限性:无论是希腊城邦,还是罗马共和国,公民都是少数。妇女、外邦人和奴隶不仅没有资格参与政治,还受到剥削和多种压迫。
知识点二 中古西欧的封建制度
1.封建制度的形成:西罗马帝国灭亡前后,日耳曼人在西欧建立了许多大小不同的王国。最初的日耳曼人君主把他们征服的地区视为私产,分封给儿子和随从,形成以封君、封臣为基本特征的封建制度。
2.法国等级君主制的形成
(1)背景:中古西欧,世俗王权和基督教会的权力长期并立。在走向统一国家的过程中,王权与教会多次发生冲突。
(2)形成:法国国王腓力四世与教皇对抗,召开了由教士、贵族和城市市民代表组成的三级会议。
(3)影响
①政治体制:三级会议的召开,标志着法国进入等级君主制阶段。
②政治格局:国王与教士、贵族、市民通过三级会议相互合作,有利于进一步强化王权。
3.《大宪章》与英国议会的发展
(1)13世纪初,英王约翰奉行的内外政策失败,遭到贵族、骑士和市民反对,他们迫使国王签署《大宪章》。《大宪章》肯定了国王的合法地位与人身的神圣不可侵犯,同时保障
封建主的特权,并适当照顾骑士和市民的利益。
(2)13世纪中后期,英国多次召开议会,议会权力有所加强。14世纪,议会逐渐分为上下两院,各自议事,并取得批准征税、进行立法等重要权力。国王通过议会为自己的政策寻求支持;议会以向国王请愿的形式,要求国王改善统治。
知识点三 西方资本主义政治制度的产生与发展
1.英国君主立宪制的确立
(1)奠定基础:17世纪的英国资产阶级革命,奠定了君主立宪制的基础。
(2)内阁制度:18世纪,英国逐渐形成内阁制度。国王的权力限于任命议会多数派领袖出任首相,并批准首相提名的各部大臣,内阁实际掌握政府权力。
2.美国共和制的确立
(1)背景:1775年,在北美的13个英国殖民地发起独立战争。次年,美利坚合众国建立。
(2)确立:1787年,美国制定了宪法,规定美国是联邦制共和国。联邦政府对外代表国家主权,拥有宪法明确规定的权力,各州拥有一定的自治权。联邦政府实行三权分立。总统是政府首脑,掌握行政权,兼任陆海军总司令。国会分为众议院和参议院,拥有立法权和批准税收的权力。司法权属于最高法院和国会规定设立的下级法院。
3.法国共和制的确立
(1)概况:法国共和制的确立经历了长期过程。1792年,法国首次建立共和国,但共和制度并不稳固。1870年,法国建立
第三共和国,1875年通过新宪法。宪法规定,法国国会由
参议院和众议院组成,立法权由两院行使。总统任期七年,经参议院同意有权解散众议院。
(2)结果:经过数年动荡,法国确立了共和制。
4.对近代西方政治制度的评价
(1)意义:适应了资本主义发展的需要,部分实现了文艺复兴和启蒙运动的理想。
(2)局限:它仍有历史局限,如英国妇女长期没有选举权,美国宪法一度承认了黑人奴隶制的合法地位。
(3)成熟:经过19—20世纪的多次改革和革命,西方政治制度逐渐走向稳定和成熟。
合作探究·释疑解惑
探究点 古代雅典民主政治的特点
史料实证
材料 雅典城邦国家由公民大会管理,公民大会是立法机关和最高权力机关,凡年满20岁的男性公民都有权参加。……雅典公民每隔10天集会一次,决定国家大事。……雅典城邦国家的全部机关均隶属于公民大会。……五百人议事会的议员是用抽签方法从年满30岁的公民中选出,10个部落各选出50人。这50人组成所谓议员团,每年分为十段时间,每个议员团轮流执政五百人议事会的职务。这种职务包括:筹备公民大会的开会,处理公民大会闭会期间的日常事务。公民法庭包括6 000名公民审判员,由抽签方法选出。
——摘编自苏联科学院《世界通史》
互动探究:
(1)根据材料,概括雅典民主政治的基本特点。
(2)根据材料并结合所学知识,分析雅典民主政治的局限性。
提示:(1)基本特点:人民主权;直接民主;轮番而治。
(2)局限性:是少数人的民主,妇女、外邦人和奴隶没有资格参与政治,还受到剥削和多种压迫;忽视了公民的政治素质,容易造成多数人的暴政。
论从史出
古代雅典民主政治的特点
(1)主权在民:公民大会是国家最高权力机关;公民法庭向全体公民开放;古代雅典政治允许公民直接参与。
(2)轮番而治:公民内部每个人都是平等的,人人有权参政议政;在运作方式上,最能体现这一原则的是抽签选举,即国家公职人员的选举用抽签方式决定。
(3)权力制约:议事会主要负责为公民大会准备决议草案,并参与国家日常管理,议事会受到公民大会和人民直接广泛参与的公民法庭的制约。
(4)公民意识:关心雅典、参与政治、轮番执政,是古代雅典人心目中神圣的事;城邦至上、政治为本,成为古代雅典人的共识。
(5)少数人的民主:在古代希腊城邦,公民都是少数。妇女、外邦人和奴隶不仅没有资格参与政治,还受到剥削和多种压迫。
史家评述
任建林在《关于古希腊民主制度之局限研究》中指出,古希腊民主虽然只存在很短的时间,其制度设计也相当的简单和粗糙,且带有其自身无法克服的弱点和局限性;但是它却是人类实践民主和追求自由的开始,是后世追求民主、自由的不竭的智慧源泉,是人类文明史上璀璨的明珠。
典型例题
有人指出,“在所有人数非常众多的集会中,无论其成员如何组成,激情从来都会占据理性的上风。即使每个雅典公民都是苏格拉底,雅典的每次公民大会仍然是暴民聚会”。这一言论抨击了雅典( )
A.直接民主 B.轮番而治
C.法律至上 D.人民主权
题目立意:本题考查对古代雅典民主政治的分析理解能力,要求认识古代雅典民主政治的局限性。
解题指导:根据题干材料“激情从来都会占据理性的上风……雅典的每次公民大会仍然是暴民聚会”,可知这一言论旨在抨击雅典直接民主的弊端,结合所学知识,可知直接民主容易导致权力的滥用,形成集体暴政,故A项正确;轮番而治指的是雅典民主制度中公职人员由抽签方式产生,轮流参与国家的管理,故B项错误;题干材料未涉及法律问题,故C项错误;题干材料旨在抨击雅典直接民主的弊端,而人民主权是对雅典民主政治的肯定,故D项错误。
答案:A
课 堂 小 结