21 《庄子》二则《庄子与惠子游于濠梁》课件(共27张PPT)

文档属性

名称 21 《庄子》二则《庄子与惠子游于濠梁》课件(共27张PPT)
格式 pptx
文件大小 14.4MB
资源类型 试卷
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2024-04-04 10:04:21

图片预览

内容文字预览

(共27张PPT)
激趣导入
庄子与惠子游于濠梁之上
素养目标
1.根据文下注释,疏通文意,积累文言词汇。
2.品味重点语句的特殊含义,体会庄子语言的感彩和风格特点。
3.学习庄子的机智、风趣、巧妙的论辩技巧,培养学生能积极乐观地面对生活的喜怒哀乐。
了解人物
惠子即惠施,宋国商丘人,战国时期著名的政治家、哲学家,名家思想的开山鼻祖和主要代表人物。
庄惠二人都好辩论,辩才犀利无比;他们亦很博学,对于探讨知识有浓厚的热情。庄子与惠子由于基本观点的差异,在讨论问题时,经常互相抬杠,但在情谊上,惠子却是庄子的挚友。
听读课文
庄子与惠子/游于/濠( )梁之上。庄子曰:“鲦( )鱼/出游从容,是/鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知/鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知/我/不知/鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固/不知子矣;子/固/非鱼也,子之不知/鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请/循( )其本。子曰‘汝/安知鱼乐’云者,既已知吾知之/而问我。我/知之/濠上也。”
háo
tiáo
xún
疏通文意
庄子曰:“子非 我,安 知 我不知 鱼之 乐 ?”
庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”
游:
于:
濠梁:
鲦鱼:
从容:
是:
子:
安:
游玩。
庄子与惠子 在濠水的桥上 游玩。庄子说:
庄子与惠子游于濠梁之上 。 庄子曰:
“鲦鱼在河水中游得悠然自得,这是鱼的快乐啊。”
“鲦鱼 出 游 从容 ,是 鱼之 乐也。”
惠子说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快乐呢?”
惠子曰:“子非 鱼,安 知 鱼之 乐 ?”
在。
濠水上的桥。
一种白色小鱼。
悠然自得。
这。
你。
怎么。
素养目标
固:
固:
全:
循:
本:
安:
既已:
固然。
既已知 吾知 之 而问我,我 知之 濠上 也。”
说明你已经知道我知道鱼快乐而问我,我是在濠水上知道的。”
惠子说:“我不是你,固然不知道你 ;你本来就不是鱼,
惠子曰:“我非 子,固 不知 子矣;子固 非鱼也,
你也不知道鱼的快乐,是完全可以肯定的!”
子之不知 鱼之 乐, 全 矣!”
庄子说:“请追溯话题本源。你说‘你哪里知道鱼快乐’的话
庄子曰:“请循 其 本 。子曰‘汝安 知 鱼 乐’云者
本来。
完全,完备。
追溯。
原本,最初。
哪里。
已经。
文言词语积累
古今异义
子非我
(古义:对男子的尊称 今义:儿子)
安知鱼之乐
(古义:怎么,哪里 今义:安定,安全)
子固非鱼也
(古义:本来 今义:结实,牢固)
文言词语积累
一词多义

是鱼之乐也 (结构助词,的)
子之不知鱼之乐(助词,用于主谓之间,取消句子
独立性)
我知之濠上也 (代词,代“鱼之乐”这件事)
1、倒装句:庄子与惠子游于濠梁之上。
状语后置,正常语序应为“庄子与惠子于濠梁之上游”。
2、省略句:我知之濠上也。
“知之”后省略介词“于”,可补充为“我知之(于)濠上也”。
3、判断句:是鱼之乐也。
“……也”表判断。
文言句式
文言词语积累
整体感知
二人争论的焦点是什么?
庄子是否知道鱼的快乐

庄子:知
惠子:不知
正方观点:鲦鱼出游从容,是鱼之乐也
反方观点:
子之不知鱼之乐
整体感知
第一轮交锋
PK
正方依据:
子非我,安知我不知鱼之乐?
反方依据:
子非鱼,安知鱼乐
反问摆脱,暂时化解
旁敲侧击
庄子
惠子
第二轮交锋
PK
正方依据:
子曰“汝安知鱼乐”云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。
反方依据:
我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!
以退为进
偷换概念 避重就轻
整体感知
庄子
惠子
整体感知
在一个“安”字上做文章。“安”,既有“怎样”“如何”的意思,也有“哪里”的意思。惠子的本意是问庄子如何知道“鱼之乐”,却被庄子故意理解为“在哪里知道”,于是庄子答以“我知之濠上也”,论辩至此戛然而止。
庄子偷换概念,避重就轻,化解了发难,其机智灵活的形象跃然纸上。
偷换概念 避重就轻
议一议:谁是胜者?
PK
从故事本身来看,庄子占了上风。结尾处,在惠子巧妙地援引庄子的反驳建立起符合逻辑的推理后,庄子返回争论的起点,偷换概念,避重就轻地将惠子的发难化解了。
从逻辑上看,惠子是胜利者。前面说过,庄子是靠故意曲解惠子的意思,才在争论中得以维持自己最初的判断,而这种做法显然是有悖于逻辑判断规则的,所以说,惠子才是胜利者。
分组讨论
分组讨论
·根据本文的语言环境在五个“曰”字前加上修饰性词语(语气、神态、动作)然后读出句子。
庄子( )曰:鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”
惠子( )曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”
庄子( )曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”
惠子( )曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”
庄子( )曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼之乐’云者,既已知吾之知之而问我,我知之濠上也。”
高兴地
戏谑
反问
浓眉倒竖不甘示弱
眼珠子一转话锋一转
演读
注意把握辩论的语气、语调,加入合理动作、神态
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐?”庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也。”
谈一谈:
你更欣赏哪位辩手?
VS
语言犀利,咄咄逼人。好辩,重分析,从科学角度看世界。对事物有一种寻根究底的态度,重知识的探讨。比较理性、求真务实。
冷静、从容、智辩,重感受,从美的角度、诗意的角度看世界。对外界认识带有欣赏的态度,将主观的情意发挥到外物上而产生移情同感。
庄子
惠子
智辩重欣赏
好辩重分析
深入研讨
这场“鱼之乐”的辩论体现了庄子和惠子二人各自怎样的论辩特点和思想?整个论辩的氛围怎样?
【惠子】
【庄子】
力辩
求真
拘泥
巧辩
尚美
超然
氛围:轻松闲适,诗意盎然
文章主旨
本文通过记叙庄子与惠子围绕着“鱼之乐”而展开辩论,表现了庄子机智、巧妙的辩论风格,也表现了庄子“万物与我为一”的思想。
板书设计
庄子与惠子游于濠梁之上
庄子:鲦鱼出游从容,鱼之乐
惠子:子非鱼,安知鱼之乐
庄子:子非我,安知我不知
惠子:我不知子,子不知鱼
庄子:循其本,知之濠上
发出感叹
首先发难
反唇相讥
逻辑推断
偷换概念
机智巧辩
趣意盎然
趣味之问:庄子最后以偷换概念占了辩论的上风,如果你是惠子,你会怎样应对庄子呢?

牛刀小试
写作特色
1.精彩的论辩艺术
通篇采用对话的形式,两人一句接着一句,用“以子之矛,攻子之盾”的方法,把这场辩论深化,显示了精彩的诡辩艺术。
写作特色
2.笔法轻松,充满机智与幽默。
庄子是否知道“鱼之乐”,本是深奥的逻辑问题,但文章用轻松、闲适的笔调描述论辩过程,二人语言不乏幽默,令人感受到日常生活中的诗意。
啦!
下课