高中语文统编版必修下册16.2《六国论》课件（共32张ppt）

(共32张PPT)
字明允，自号老泉，四川眉山人，北宋著名散文家。
作者简介
苏洵
（1009-1066）
除秦之外韩魏楚燕赵齐六国
六国论
是散文的一种，以论证为主，其特点是善于说理。
①政论，发表作者对于当时政治的见解和主张；
②史论，通过评论历史，总结历史教训，为当时统治者提供治国借鉴。
六
国
论
六国
论
战国形势
写作背景
写作背景
当时的北宋王朝，正处于和战国时六国相似的处境，面临契丹和西夏的威胁。国内政治上的专制腐败，军事上的骄惰无能，带来外交上的极端软弱。到苏洵生活的年代，北宋每年要向辽和西夏上贡大量银两以及商品。这样贿赂的结果，助长了辽、西夏的气焰，加重了人民的负担，极大地损伤了国力，带来了无穷的祸患。
订正字音
六国破灭，非兵不利 ，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。故曰：弊在赂秦也。//
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。//
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
提出中心论点
分析问题，展开论证
解决问题，收束全文
研读第二段：
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。//思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。//然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：六国互丧，率赂秦耶？曰：不赂者以赂者丧。盖失强援，不能独完，故曰：弊在赂秦也。
研读——第一段
而：连词，表因果关系
亏：亏损
道：道理，原因
或：不定代词，有人
互丧：相继灭亡
率：全都，一概
兵：武器
利：锋利
善：好
弊：弊端
以：因为
盖：承接上文，表示原因
完：形—动，保持完整
在苏洵看来，六国破灭的原因是什么？（中心论点）
提出中心论点以及分论点，总领全文，提挈下文议论。
为使中心论点完备周密，作者是从哪两个方面加以论述的？整段在文中的作用是什么？
六国破灭
弊在赂秦
赂秦而力亏，破灭之道也。
不赂者以赂者丧。
分论点一
分论点二
中心论点
秦以攻取之外，小则获邑，大则得城。较秦之所得，与战胜而得者，其实百倍；诸侯之所亡，与战败而亡者，其实亦百倍。则秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣。
研读——第二段
以：用、凭
则：就
邑：小城镇
城：大城池
所得：（因受六国贿赂）得到的土地
其实：前者的实际数量。（古今异义）
所亡：（因贿赂秦国）丢失的土地
所大欲：最想要得到的
所大患：最担心的
固：本来
通过对比论证“秦之所大欲，诸侯之所大患，固不在战矣”原因不在战，也就是在于赂。
这里存在两组对比，你能找出来吗？
诸侯：贿赂所失>战败所失
秦：受贿所得>战胜所得
思厥先祖父，暴霜露，斩荆棘，以有尺寸之地。子孙视之不甚惜，举以予人，如弃草芥。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。
研读——第二段
思：回想
厥：代词，他们的
先：对去世的尊长的敬称
祖父：古今异义，祖辈和父辈
暴：通“曝”，暴露，冒着
以：相当于“而”，表结果，“才”
举：拿
然后：古今异义，这以后
寝：休息，睡觉
这里也有两组对比，你找到了吗？
祖辈得之难
子孙献之易
一夕安寝
秦兵又至
然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急。故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”此言得之。
研读——第二段
然则：这样以来，那么……
厌：通“餍”，这里指满足
奉：献，送
弥、愈：更加
判：确定，断定
至于：由上文引出下文结果，“以致于”
颠覆：灭亡
宜然：应当这样
以：拿，介词
事：侍奉，动词
得：得当，适宜
这里还有两组对比，你再来挑战一下？
土地有限
秦欲无厌
奉之弥繁
侵之愈急
贿赂所失多
战胜所得少
战败所失少
受赂所得多
祖辈得之难
土地有限
赂秦力亏，破灭之道也
六国
秦国
本段的内容印证了第一自然段中哪句话？用了哪些论证方法？
子孙献之易
秦欲无厌
对比
古人云：“以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。”
比喻 引用
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
齐人未尝赂秦，终继五国迁灭，何哉？与嬴而不助五国也。五国既丧，齐亦不免矣。燕赵之君，始有远略，能守其土，义不赂秦。是故燕虽小国而后亡，斯用兵之效也。至丹以荆卿为计，始速祸焉。赵尝五战于秦，二败而三胜。后秦击赵者再，李牧连却之。洎牧以谗诛，邯郸为郡，惜其用武而不终也。且燕赵处秦革灭殆尽之际，可谓智力孤危，战败而亡，诚不得已。
研读——第三段
继：随着、跟随
迁灭：灭亡
与：亲附、亲近
既：已经
免：幸免
义：坚持正义。
名--动
斯：这
始：才
速：招致
而：连词，表并列关系
再：两次。古今异义。
却：使动用法，
使……退却
洎：及，等到
为：成为
终：坚持到底
革灭：消灭
殆：几乎，差不多
智力：古今异义，智谋和力量
诚：确实
向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在，则胜负之数，存亡之理，当与秦相较，或未易量。
研读——第三段
向使：假使
附：亲附，依附
犹：尚且
数、理：天数，命运(互文：胜负存亡的命运)
或：或许
量：衡量、判断
作者认为齐、燕、赵灭亡的原因分别是什么？运用了什么论证方法？
诸侯国 直接原因 根本原因 印证第1段哪句话
齐国
燕国 赵国 与嬴而不助五国
以荆卿为计
牧以谗诛
智力孤危，战败而亡，诚不得已。
不赂者以赂者丧。盖失强援，
不能独完。
本段主要运用的论证方法有哪些？
齐、燕、赵三国灭亡原因——
向使三国各爱其地，齐人勿附于秦，刺客不行，良将犹在......
举例论证
假设论证
呜呼！以赂秦之地封天下之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向，则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫！有如此之势，而为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡。为国者无使为积威之所劫哉！
夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。
研读——第四五段
以：用
封：封赏
事：侍奉
礼：礼待，名作动
为……所：被
劫：胁迫
日、月：名--状，
一天天， 一月月
为1：治理
为2：被
夫：句首发语词
势1：势力
可以：可以凭借
势2：形势
苟：如果
以：凭借
下：降低身份
故事：古今异义，旧事
是：这
第四段写了什么内容？运用了什么论证方法？
第四段主要写了什么内容？主要运用了什么论证方法？
在结构上的作用是什么？
假设论证
论证方法：
结构作用:
主要内容:
承上启下，由“谈古”到“论今”
为六国“为秦人积威之所劫，日削月割，以趋于亡”
的结局而叹惜。
“论今”：为国者无使为积威之所劫哉
卒章显志
六国
秦国
北宋
诸侯
天下之大
从六国破亡
在六国下矣
借古
讽今
作者评价六国的灭亡，意在阐述什么样的政治主张？
总结写作艺术：议论文的典范
第一段
弊在赂秦
对比论证
比喻论证
引用论证
举例论证
假设论证
（第二段）
借古
总 分
赂秦
力亏
（第三段）
不赂者以赂者丧
第四段
为国者无使为积威之所劫
(递进)
讽今
第五段
毋从六国破亡之故事
过渡
六
国
论
本文着重论述六国破灭的原因——“赂秦”“不赂者以赂者丧”。但作者并非为论史而论史，而是以此作为立论的依据，借古讽今，批评北宋对契丹、西夏的袭扰采取以赂求和、苟且偷安的退让政策。苏洵希望北宋统治者以六国为鉴，不能一味贿赂以求苟安，而要奋起御侮，积极谋求“不赂而胜之”之道。
全文翻译参考：
六国灭亡，不是因为武器不锋利，仗打得不好，弊病在于向秦国割地求和。向秦国剖地求和，自己的实力就亏损，这是灭亡的原因。有人说：六国相继灭亡，都是因为向秦国制地求和吗？回答说：不向秦国割地求和的国家由于向秦国制地求和的国家而灭亡。因为失去了其他国家强有力的援助，不能单独保全。所以说：弊病在于向秦国割地求和啊。
秦国除用攻战获取土地之外，（还收到诸侯的贿赂，）小的就得到邑镇，大的就得到城市。把秦国通过割让而获得的土地，与战胜而得到的土地比较，这实际上多达百倍：把六国因割让而丧失的土地，与战败而丢失的土地比较，这实际上也多达百倍。那么，秦国最大的欲望，六国诸侯最大的忧患，的确就不在战争了。想想他们死去的祖辈父辈，冒着霜露，披荆斩棘，才有了一点土地。子孙对待土地却不很爱惜，拿它送给别人，好像丢弃小草一样。今天割让五座城，明天割让十座城，然后才能得到一夜的安睡。待起来一看四方边境，秦国的军队又到了。既然如此，那么诸侯的土地有限，强暴的秦国的欲望没有满足之时，诸侯送给秦国土地越多，秦国侵略诸侯就越急迫。所以，不用作战，谁强谁弱、谁胜谁负已经判然分明了。六国终于灭亡，是理所当然的。古人说：“用土地侍奉秦国，好像抱着柴去救火，柴不烧完，火不会熄灭。”这话说对了。
齐国不曾向秦国割地求和，最后也随着五国灭亡，为什么呢？这是因为齐国亲附秦国而不帮助五国。五国已经灭亡，齐国也不能幸免了。燕国与赵国的君主，起初有远大的谋略，能够守住他们的国土，坚持正义而不向秦国割地求和。所以燕国虽然是个小国却后灭亡，这就是用兵的功效。等到燕太子丹用派遣荆轲刺杀秦王作为对付秦国的策略，才招致祸患。赵国曾经与秦国交战五次，败了两次，胜了三次。后来秦国两次攻打赵国，李牧连续打退了它。等到李牧因为受谗谤而被杀害，赵国都城邯郸才变成秦国的一个郡，可惜赵国用武力抵抗都不能坚持到底啊。况且，燕赵两国处在秦国把其他国家几乎消灭干净的时候，可以说是智谋穷竭，国势孤危，战败而亡，实在是不得己的。如果当初韩、魏、楚三国各自爱情他们的国土，齐人不茶附条国，燕国的刺容不动身赴秦，赵国的良将还活着，那么胜败存亡的命运，应当能够与秦国相较量，或许还不易估量。
唉！如果六国用割让给秦国的土地封赏天下的谋臣，用待奉秦国的心意礼遇天下的奇才，合力向西对付秦国，那么，我恐怕秦国人吃饭也不能咽下喉咙了。可悲啊！有这样的形势，却被秦国积久而成的威势所胁迫，天天削弱，月月割地，而走向灭亡。治理国家的人不要使自己被（敌人）积久而成的威势所胁迫啊！
六国与秦国都是诸侯，他们的势力比秦国弱，却还有可以不向秦国割地求和而战胜它的形势。如果凭着偌大的天下，自降身份追随六国灭亡的前例，这就又在六国之下了。
作业本答案：
六国论
1. （1）担心（2）决定，确定（3）相继灭亡（4）招致（5）天数 命运（6）较量
2. （1） 暴，同“曝”（2）厌，同“餍”，满足（3）当，同“倘”，如果
3.（1）不利：不锋利（2）其实：它的实际情况（3）祖父：祖辈、父辈（4）然后：这样以后（5）至于：到了 …的结局（6）故事：旧事（7）可以：可以用（8）智力：智慧和力量（9）不行：不前往
4.（1）援，动词作名词，援助（2）完，形容词作动词，保全（3）攻取，动词作名词，攻占的方法（4）小、大，形容词作名词，小的方面，大的方面（5）理，名词作状语，按道理（6）义，名问作劲间，坚持道义（7）却，使动用法，使 …退却（8）事、礼，名词作动词，侍奉，礼待（9）日、月，名词作状语，一天天地，一月月地（10）下，名词作动词，降低身份
5.（1） 判断句（2）判断句 （3）判断句（4）状语后置句（5）被动句（6）被动句（7）被动句（8）状语后置句 （9）定语后置句（10）宾语前置句（11）省略句（12）省略句
作业本答案：
6.C（厌：同“餍”，满足。）
7.D（A. 介词，因为/介词，把，用。B.代词，代指土地/助词，的。C. 连词，表并列/连词，表转折，却。D.均为介词，和。）
8. A（A项为被动句，其余是判断句。）
9.C（合纵连横不是范雎提出的。）
10.C（“语言华美夸张”错，应该是“语言朴素简劲”。）
11. BEG
12.（1）等到李牧因受诬陷而被杀死，（赵国都城）邯郸变成（秦国的一个）郡，可惜赵国用武力抗秦而没能坚持到底。（关键词：泊、以、终。）（2）韩、魏是诸侯各国的屏障，却让秦国人能够在他们的国境内进出自如，这难道是了解天下的形势吗！（关键词：障、而、岂。式：状语后置、反间句。）
13. 同：两篇文章都批评韩、魏“赂秦而力亏”，导致灭亡。异：苏洵认为韩、魏“赂秦”的主要原因是子孙对自己的土地不够珍惜；苏辙认为韩、魏“赂秦”的主要原因是其他国家没有支援韩、魏两国，使其只能依附秦国。
作业本答案：
【参考译文】
我读过《史记》中六国世家的故事，内心感到奇怪：全天下的诸候，凭着秦国五倍的土地，十倍的军队，金心全力向西效打坊山西边面权干里的秦园，都免不了灭亡。我常为这件事做深远的思考，认为一定有能够用来自求安定的计策。因此我总是怪罪那时候的一些谋臣，在考虑忧患时是这般的粗略，图谋利益时又是那么的肤浅，而且不了解天下的形势啊！
秦国要和诸侯争天下的目标，不是放在乔、楚、蒸、赵等地区，而是放在韩、魏的边坑上；请侯要和秦国争夺天下的目标，也不是放在齐、楚、燕、赵等地区，而是放在韩、魏的边境上。对秦国来说，韩、魏的存在，就好比人有心服的疾满一样；拜、魏兩国阳碍了泰国出入的要道，却掩护着崤山东边的诗侯图，所以全天下结那有要的地区，再没有你里比得上外、魏雨国了。从前泡雕被秦国重用，就征服了玮国；商鞅被泰国重用，就征服了魏国；秦昭王在还没获得韩、魏的归心以前，却出兵去玫打齐国的刚、寿一带。花眼波认为这退念人此感的。既然这样，那么本国忌样的事情，就可以看得出来了。
秦国要对燕、赵两国动用兵力，这对秦国是危险的事情。越过韩、魏两国，去玫打别国的国都，燕、赵在前面抵挡，韩、魏就从后面偷袭，这是危险的方法啊。可是当秦国去玫打燕、赵时，却不曾有韩、魏的顾虑，就是因沟韩、魏归附了秦国的缘故啊。韩、魏是諸侯各国的屏障，却让秦国人能够在他们的国境内进出自如，这难道是了解天下的形势吗！任由小小的韩、魏两国，去抵档像虎狼一般强横的泰国，他们怎能不屈服而归向系国呢？拜，魏一旦屈眼而归向茶园，从此以后泰国人就可以出动军队直达东边各国，而且让全天下到处都遭受到他们的祸害。
14.（1）示例：韩、魏、楚每年都给秦送粮送币，割让土地，力量当然受损；力量变小，在强者面前只能俯首称臣，这是自然之理，不需要明说。你认为齐、燕、赵没有辅助好韩、魏去共同抵御秦国，问题是韩国、魏国没有抵御之决心，即便齐、燕、赵再怎么帮助他们，这两个国家始终是扶不起的阿斗啊。
（2）示例：你说六国因赂秦而力亏，可是你后文也没有说哪个国家因力亏而灭亡啊。你还说韩、魏、楚三国赂秦，“不战而强弱胜负已判矣”，没战，又怎能知道是力亏所致呢？另外，齐、燕、赵三国没有赂秦，就不会力亏，照此道理，没有力亏，不需要别国援助也应有与秦一战的力量，怎么就因杀了一个李牧，整个国家就灭亡了呢？