人教版高一语文必修一第6课鸿门宴(87张PPT)

课件87张PPT。鸿门宴－－－－《史记》
1）志洁行廉，爱国忠君真气节；
辞微旨远，经天纬地大诗篇。
2）翁去八百载，醉乡犹在；
山行六七里，亭影不孤。
3）刚直不阿，留得正气冲霄汉；
幽愁发愤，著成信史照尘寰。
4）世上疮痍，诗中圣哲；
人间疾苦，笔底波澜。屈原欧阳修司马迁杜甫让我们看下列诗句，哪一句是评价司马迁的？ 司马迁（约前145—约前90），字子长，西汉著名史学家、文学家、思想家。其父司马谈是汉朝太史令（掌管起草文书、兼管国家典籍、天文、历法的官职）。迁生于作家作品龙门，年十岁诵古文，二十岁外出考察，足迹遍南北。初任郎中。元封三年（前108年）继父职，任太史令，得以博览皇家珍藏的大量图书和文献。在《史记》草创未就之时，因替投降匈奴的李陵辩护，下狱受腐刑。出狱后任中书令（掌管皇家机要文件），发愤著书，前91年前后完成《史记》。 《史记》全书一百三十篇，包括　　　　 、　　　　 、 　　　　 、 　 　 、　　　　、

共五十二万六千五百字，叙述了上起黄帝，下到汉武帝太初四年约三千年的历史；是我国第一部纪传体通史。十二本纪十表八书三十世家七十列传叙述历代帝王的历史
叙述贵族王侯的历史历代诸侯之外名官名人的事迹各个历史时期的简单大事记记载典章制度，天文地理
郑板桥评论　　　“《史记》百三十篇中以《项羽本纪》为最，而《项羽本纪》中又以巨鹿之战、鸿门之宴、垓下之围为最。”
　　　①“巨鹿之战”是项羽暴兴、成为西楚霸王的起点。作者着重写他如何叱咤风云、勇冠三军，摧毁秦军主力，扭转反秦局势，成为众望所归、天下注目的英雄。
　 ②“鸿门之宴”则是项羽由成功转向失败的关键。他以自己的坦率、磊落、骄矜、粗疏，轻纵了敌手，以致错失良机，为自己留下后患。
　 ③“垓下之围”写项羽最后败亡，慷慨别姬，勇敢突围，斩将杀敌，所向披靡，虽无自知之明，但知愧对江东父老，不肯渡乌江，自剔而死，凄怆悲壮，撼人心弦。背景材料
公元前209年7月，陈涉、吴广在大泽乡起义，各地纷纷响应。楚国贵族项梁率侄子项羽于会稽起义，泗水亭长刘邦也在沛县起义，后归项梁领导。后来项梁恃胜而骄，被秦将章邯所杀。章邯得胜后，移师围赵。这时楚怀王一面命宋义为上将，项羽为次将，北上救赵，；一面命刘邦攻秦，并与诸将约定：“先入关者王之。”宋义停军不前，为项羽所杀。项羽率军与章邯军大战九次，最后在巨鹿彻底击溃秦之主力，章邯率二十万大军投降。 公元前206年10月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；12月项羽破关而入咸阳，驻军新丰鸿门。双方剑拔弩张，在此严峻 的形势下，出现了“鸿门宴”这场激烈的政治斗争。鸿门宴揭开了“楚汉战争”的序幕,这次宴会隐含杀机,是一场尖锐复杂的政治斗争,“鸿门宴”一词今天也成了隐藏杀机的政治谈判的代名词。正音： 飨xiǎng(犒劳)? 鲰zōu(短小、浅陋)???
卮zhī (酒器) ? 郤xì(同隙)
玦jué(半环形有缺口的玉器)??? ?
彘zhì(猪)
? 哙kuài (咽下去)??? 戟jǐ(长柄兵器) ? ?瞋chēn (瞪，怒生气)?? 俎zǔ(砧板)?
眦zì(上下眼睑的接合处)?
? 跽jì(双膝着地上身挺直) ????
? 芷zhǐ(多年生草本植物)??????
欲王wàng关中 为wèi击破沛公军
崤xiáo山 好hào美姬jī 说shuì
孰与君少长zhǎng 从百余骑jì
戮lù力而攻秦 范增数shuò目项王
沛公之参乘shèng 切而啖dàn之 如恐不胜shēng 何辞为wéi 初读课文，梳理故事情节曹无伤使者项伯项羽范增曹无伤亚父定计项伯项羽范增项伯张良项伯夜访张良申义张良项伯项伯张良项羽刘邦刘邦请罪项王说情项羽范增项伯项羽不应项伯项庄项庄舞剑樊哙张良张良召哙樊哙项羽范增义责项羽沛公张良樊哙沛公逃席曹无伤刘邦锄奸宴会前无伤
范增
项伯
张良
刘邦
项王告密
定计
夜访
献计
定策
许诺刘邦谢罪—项羽留饮
范增示意—项羽不应
项庄舞剑—项伯翼蔽张良召哙—樊哙闯帐
义责项羽—项无以应
宴会中—明争暗斗
沛公脱险张良留谢项王受璧范增愤骂刘邦锄奸宴 会 后
脱身除患第1自然段中应注意的重点词语、句子：1、“军霸上”、“王关中” ：2、沛公居山东时：军，驻扎；王，称王。名词用作动词。在函谷关以东地区，古今异义。第2自然段中应注意的重点词语、句子：1、素善留侯张良2、项伯乃夜驰 之沛公军3、具告(之)以事与……交好。形容词作动词用。之：到，动词。具通俱，全部；应译为“以事具告之”， “以事” 作状语后置；省略句。4、谁为大王为此计者?5、距关，毋内诸侯6、与臣游，项伯杀人，臣活之译为“替大王出这条计策的是谁”。
“为大王为此计者谁” 主谓倒装距通拒，把守；内通纳，接纳。活，使……活，使动用法。兄：象对待兄长一样，名词作状语。8、孰与君少长?9、吾得兄事之：10、籍吏民，封府库：11、备他盗之出入与非常也：他跟你相比，谁大谁小。“与君孰少孰长”籍，名词作动词，给……登记造册。非常，意外的变故。总结规律名词作状语的规律是：名词+动词，名词如果不作动词的主语，即作状语；
名词作动词的规律是：名词+名词（代词），前一名词若非定语或前有副词，即活用作动词；
使动用法的规律：是不及物动词或形容词、名词带了宾语，该词译作“使……做……”第3自然段中应注意的重点词语、句子：1、沛公旦日从百余骑来见项王2、将军战(于)河北3、令将军与臣有郤从，使……跟随，带领，使动用法。黄河以北。古今歧义。郤通隙，隔阂，嫌怨。4、范增数目(于)项王5、不者，若属皆且为(之)所虏6、常以身翼蔽沛公使眼色，名词作动词。否则；为……所…… 表被动翼，象鸟的翅膀一样，名词作状语。第4自然段中应注意的重点词语、句子：1、客何为者“何为”应为“为何”，疑问代词作宾语前置。2、刑人如恐不胜刑，施加肉刑，名词作动词。3、先破秦入咸阳者王之使之为王，使动用法。第5-7自然段中应注意的重点词语、句子：1、大行不顾细谨，大礼不辞小让2、如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为?3、大王来何操? (做)大事情不必考虑细枝末节，(讲)大礼节不必避免小小的责备。现在别人正是菜刀和砧板，我们是(砧板上的)鱼和肉，为什么告辞呢 何操:操何，宾语前置4、道芷阳间行：在哪里，宾语前置句5、沛公安在?6、拔剑撞而破之从小路，名词作状语。破:使动用法，使……破
通假字： 要项伯： “要”通“邀”，约请。 距关，毋内诸侯： “距”，通“拒”；
“内”，通“纳”，接纳，准于入内。 不敢倍德： “倍”通“背”，违反。 不可不蚤自来谢项王： “蚤”，通“早”。
今将军与臣有郤：“郤”通“隙”，隔阂。
因击沛公于坐： “坐”通“座”，座位。
沛公不胜桮杓：“桮”通“杯”
古今异义
①沛公奉卮酒为寿，约为婚姻。 古义：婚姻，古义儿女亲家，女方之父为婚，男方之父为姻。
今义：结婚的事，因结婚而产生的夫妻关系。 ②备他盗之出入与非常也。
古义：意外的变故。
今义：副词，很。 ③将军战河北，臣战河南
古义：黄河以北的地区；黄河以南的地区。今义：河北省；河南省。 ⑤沛公居山东时古义：崤山以东的地区。
今义：山东省④而听细说。
古义：小人的谗言。
今义：详细说来。 词类活用：
项伯乃夜驰之公军：名词作状语，连夜
常以身翼蔽沛公：名词作状语，像翅膀一样吾得兄事之：名词作状语，像对待兄长那样籍吏民，封府库：名词用作动词，编造名册不义也： 名词用作动词，合于义。
沛公军霸上 ：名词用作动词，驻扎
沛公欲王关中：名词用作动词，统治
范曾数目项王：名词用作动词，用眼示意素
道芷阳间行：名词用作动词，取道
刑人如恐不胜：名词用作动词，处罚
词类活用：
先破秦入咸阳者王之：名词使动用法，使之
为王
臣活之：动词使动用法，使……活。
沛公旦日从百余骑来见项王：动词使动用
法，使……跟从，率领
拔剑撞而破之：动词使动用法，使……破
素善留侯张良：形容词用作动词，意为
与……交好（友善） 此其志不在小：形容词用作名词，小事
一词多义
因人之力而敝之 （《烛之武退秦师》） 依靠
因左手把秦王袖（《荆轲刺秦王》） 趁机
项王即日因留沛公与饮（《鸿门宴》） 于是
请以剑舞，因击沛公于坐（《鸿门宴》） 趁机
因
万事如意 顺、随
沛公默然，曰：“固不如也。”(《鸿门宴》） 比得上
沛公起如厕 （《鸿门宴》） 到，去如
举头望明月，低头思故乡（《静夜思》） 举起、抬起
举贤任能 推荐
有儒生柳意者，应举下第（《柳毅传》） 科举考试
杀人如不能举（《过秦论》 ） 全、尽
举世无双 全部、整个
举所佩玉珏者以示之者三 （《鸿门宴》） 举起举
旦日不可不蚤自来谢项王(《鸿门宴》) 道歉
乃令张良留谢(《鸿门宴》) 告辞
哙拜谢，起，立而饮之(《鸿门宴》) 感谢谢“此……也（耳）”、“何以……” 句式
①此成危急存亡之秋也
明确：判断句，这就是……啊。
②不然，籍何以至此？
明确：疑问句，宾语前置句，凭什么……
呢？
③人为刀俎，我为鱼肉，何辞为？ 明确：反问句式 ，“为”语气词，呢，表意
“……呢？” 具告以事 -------------介词结构后置 “与（之）俱去”、“毋从（之）俱死也”----------
省略句
谁为大王为此计者？----------疑问句，主语“为
大王为此计者”与谓语“（是）
谁”倒置。也可以说不是主谓
倒置，那么“者”就是语气助词。 孰与君少长？-----------疑问句，宾语疑问代词前置。 所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。--------
判断句，特殊指示代词“所”、
“者”构成“所……者”式名词
短语充当主语，作说明、解
释的对象。特殊句式：名句积累
项庄舞剑，意在沛公
人为刀俎，我为鱼肉
大行不顾细谨，大礼不辞小让
秋毫不敢有所近——秋毫无犯
劳苦而功高如此——劳苦功高 宴会前
(幕后活动)1段2段无伤告密范增献计项伯夜访张良申义刘项约婚项伯具言宴会中
(明争暗斗)3段4段刘邦谢罪—项羽留饮范增示意—项羽不应项庄舞剑—项伯翼蔽张良告急—樊哙闯帐项羽赐酒—樊哙责羽宴会后
(脱身除患)5段
7段刘邦脱险张良留谢项王受璧亚父破斗无伤被诛理清思路——序幕——开端——尾声发展高潮结局6段
全文以“鸿门宴”为中心事件，以“杀不杀刘邦”为线索，按时间顺序展开情节。矛盾集中1、宴会前，战与不战问题2、宴会上，杀与不杀问题3、宴会后，追与不追问题结构严谨1、项羽欲击刘邦——刘邦被放2、曹无伤告密——曹无伤被诛3、范增劝说项羽——范增怒骂项羽写作特点1、矛盾集中,结构严谨。　3、采用多种手法塑造人物形象2、情节波澜起伏，张弛有致，摇曳生姿思考:在故事中，刘、项阵营分别有哪些人物？他们分别是什么关系？阵营主帅谋士武士内奸刘营项营刘邦项羽张良范增樊哙项庄曹无伤项伯主要人物关系
分析人物的典型性格范增：老谋深算、主观武断、急躁骄横

项伯：重义气，无政治头脑张良：深谋远虑、处事谨 慎、忠心耿耿樊哙：勇猛、豪爽，粗中有细鸿门宴之 项伯说情沛公大惊，曰：“为之奈何?” 默然，曰：“固不如也。且为之奈何？” 曰：“鲰生说我曰：‘距
关，毋内诸侯，秦地可尽王也。’故听之。” “君安与项伯有故？” 虚心求教
从善如流孰与君少长？君为我呼入，吾得兄事之。圆滑很有心眼随机应变
善笼人心 “吾入关，
秋毫不敢
有所近，籍吏
民，封府库，而待
将军。所以遣将
守关者，备他盗
之出入与非
常也。日夜望
将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不
敢倍德也。 不曾等恭顺虔诚迫切表白“臣与将军戮力
而攻秦，将军
战河北，
臣战河南
，然不自意
能先入关破秦，
得复见将军
于此。今者
有小人之言，
令将军与臣
有郤……” 言必称将军,表明自己力量不如羽戮力意味是战友表明自己莫大的幸福以满足项羽的虚荣心项羽的愤怒归咎小人
的挑拨（否认罪责、摸清底
细给了项羽台阶下）卑词谢罪刘邦的一席话迎合了项羽自信自负沽名钓誉的心态。自矜功伐的项羽听了当然顺耳顺心舒心所以他不理会范增的示意，迟迟不行动杀刘邦。正是吃准了项羽轻敌自大寡
谋轻信的特性，张良才精心
导演了这波澜起伏的戏剧。沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之 大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军! ” 旦日急不可耐，遇事浮躁击破自负轻敌鸿门宴之 无伤告密第二天打败关于鸿门宴上的座次 按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对,则为宾东向,主西向;长幼之间相对,则长者东向,幼者西向。宴席的四面坐位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。鸿门宴中“项王、项伯东向坐”，是最上位，范增南向坐，是第二位，再次是刘邦，张良则为侍坐。从座位可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大。项羽刘邦人 物虚心求教 从善如流圆滑很有心眼
随机应变 善笼人心自负轻敌急不可耐
遇事浮躁
项羽的个性与将帅每逢大事有静气的要求相去
甚远，必败无疑。 依靠审时度势的政治眼光与圆滑多谋的政治手
腕，刘邦利用了项伯 ，哄骗了项羽，避过了范增
，躲过了此劫。个 性刘邦、项羽形象比较 项羽与刘邦同为秦末农民战争的将领，但二人的出身、性格颇为不同，因此对农民起义的策略、目的的认识也就有很大差异，而导致各不相同的结局。 项羽祖父项燕是战国末年楚国名将，为秦将王翦所杀，所以项羽是一个世代簪缨的贵族军人，一个国恨家仇刻骨铭心的报仇使者，他反秦的目的就是希望回到四分五裂的战国局面，所以推翻秦后他就迫不及待得分封诸侯。
刘邦出身农家，却不事稼穑，很会耍些流氓无赖的伎俩，有人称之为“一个白手起家的恶棍”，但他却是雄心勃勃，以王天下为目标。秦始皇游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也”。梁掩其口，曰：“毋妄言，族矣！”
高祖常徭咸阳，纵观秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎！大丈夫当如此也!”彭越数反梁地，绝楚粮道，项王患之。为高俎，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王，约为兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，则幸分我一杯羹。”项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映
衬、对比、烘托表现出来的:
⑴项羽在优势下，恃勇骄横，毫无远虑；
刘邦在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。
⑵项羽刚愎自用，又拙于应变；
刘邦善于采纳意见，又随机应变。
⑶项羽用人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士不能
效其力；
刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危授
命。
⑷项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；
刘邦有奸必肃，能争取敌营的人为自己效劳。刚愎自用，乏政治远见；
寡谋轻信，失判断能力；
自矜功伐，有妇人之仁；
沽名钓誉，致轻敌败亡。知人善用，
能言善变，
狡诈伪饰，
见机能断。人物
形象项羽刘邦　　作者通过对这次宴会全过程的描写，生动地揭示了项羽的悲剧性格：他自矜伐功而有“妇人之仁”。这种性格不改变，他就必然以失败而告终。而刘邦在宴会上能化险为夷，跟善于利用对方性格弱点是分不开的。从这段史实中可以看出领袖人物的性格在历史发展重要关头上所起的作用。主要内容人物描写生动形象1.把人物放在尖锐的矛盾斗争中描写。2.通过个性化的语言、动作描写人物。3、通过相互映衬、对比、烘托表现出来不同的性格。项羽为何不杀刘邦？“项梁前使项羽别攻襄城，襄城坚守不下。已拔，皆坑之。" 由此看来，鸿门宴会时，项羽没有一怒而坑刘邦，真是他祖上积德了。“于是楚军夜击坑秦卒二十余万人新安城南。"“居数日，项羽引兵西屠成阳，杀秦降将王子婴，烧秦宫室，火三月不灭。”“项王怒，悉令男子年十五已上诣城东，欲坑之。”“项王见秦宫皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：‘富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者!’ 说者曰：‘人言楚人沐猴而冠耳，果然。’项王闻之，烹说者。” 1、鸿门宴会时，项羽的四十万军队中楚军只有几万，大部分是诸侯军入关，诸侯可考者除了项羽、刘邦外，尚有章邯、司马欣、董翳、魏王豹、申阳、韩王成、张耳、
吴芮、臧荼、田都、梅绢、陈武等。入关抢夺秦王朝的财
宝固然是诸侯所愿，而一旦杀了刘邦，就不免兔死狐悲，
项羽也早就“四面楚歌”了。 2、关外之地还盘踞着旧诸侯和新兴力 以彭城为中心的楚地——怀王； 盘踞齐地——田荣、田市； 盘踞赵地——赵王歇； 盘踞燕地——韩广； 占据南郡——楚柱国共敖； 占据河内——司马迎 占据定陶——彭越势力 占据南皮——陈余势力。 3、更重要的是对项羽来说，其政治目标并不是建立一个和秦一样的封建大帝国，而是效法春秋五霸的“尊王攘夷”，以霸王之尊当诸侯王之长，号令群雄，主宰天下。史实评说项羽个性探究观点一：项羽不过是个一勇之夫，他残暴浮躁而又优柔寡断，不听规劝，放虎归山，还透露内线，自绝后路，终酿成垓下自刎的悲剧。观点二：项羽英雄一世，以一名破落贵族，靠战功成就霸业，鸿门宴确有许多失策之处，但他光明磊落，而对比之下，刘邦却是巧言佞色、心狠手辣，十足一副无赖相。项羽确实输了，但输得气动山河，感人肺腑，是一位失败的英雄。观点三：项羽虽然失败了，但罪不在于鸿门宴放过刘邦，相反，鸿门宴让我们看到了项羽的智、仁、义、勇的一面。如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其所有，更添一条——勇释。也正因为如此，项羽的悲剧才显得如此悲壮，项羽垓下被围才那样使人扼腕叹息，而其乌江自刎更使读者唏嘘不已。
太史公曰：吾闻之周生曰：“舜目盖重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽其苗裔邪？何兴之暴也！ 夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇（通“垄”）亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也。及羽背关怀楚（指放弃关中险要之地，想回到楚国旧地而建都彭城），放逐义帝而自立，怨王侯叛已，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国。身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉 ？
—《史记?项羽本纪》司马迁的评价分割功劳夸耀突然，迅猛发难，指起义反秦筹划谋取，此指取得 夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。 刘邦（《史记·高祖本纪》）垓下歌
力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何？虞兮虞兮奈若何！大风歌
大风起兮云飞扬，
威加海内兮归故乡。
安得猛士兮守四方？项羽刘邦 题乌江亭 杜牧
胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 乌江亭 王安石
百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。 江东子弟今虽在，肯与君王卷土来。 咏项羽 李清照
生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。 杜牧认为：男儿应当能屈能伸卷土重来。从“包羞忍耻”“卷土重来”分析入手。
王安石认为：军民离心，败势难回。根据“壮士衰”“势难回”“肯与君王卷土来”等可分析出作者的意图。
李清照认为：项羽气势豪壮，令人
敬仰。因为从开始至结束都洋溢着对英
雄的赞美和敬仰。 毛泽东曾写诗提到过项羽，他
是如何看待项羽的？让我们来看这
首《人民解放军占领南京》——
钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。
虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。
宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
—— 毛泽东 从诗中可以看出，毛泽东认为项羽在处理和刘邦的关系上犯了沽名钓誉的错误，最终落得自刎乌江的下场。这里毛泽东引用这段历史事实，意在号召中国共产党人和全军指战员利用占领南京以后的解放战争节节胜利的有利形势，将革命进行到底，彻底消灭蒋家王朝。乌江无语千古一宴，尽显英雄本色
——《鸿门宴》项羽不杀刘邦新说
……这里还有一个事实需要澄清，不但教学参考书，连许多《史记》研究专家都认为项羽轻易地说出内线曹无伤，是项羽最大的失败，是他性格中轻率大意的典型体现。那么曹无伤究竟是不是项羽的内线呢？我们来看一看曹无伤是在怎样的情况下“告密”的。据《高祖本纪》载，项羽“闻沛公已定关中，大怒，使黥布等攻破函谷关。十二月中，遂到戏。沛公左司马曹无伤闻项王怒，欲攻沛公，使人言于项羽曰……”这段记述充分说明曹无伤并非项羽内线，曹的告密是在项羽准备发兵攻打刘邦以后，因此，他的告密不过是一种邀宠为自己留一条后路的卑劣行径，客观上只起到火上浇油的作用。在项羽眼里，他不过是一个不忠不义的小人，这种人成事不足败事有余，也就根本没有保护的必要。 ……项羽不杀刘邦是基于他的英雄心理，或者说是建立在他对自身勇气充分自信的基础上的。确实，项羽从会稽起事开始，攻城掠地，拔营下寨，从来就不知道世上还有一个“怕”字，诚如他在垓下之围后对他的手下所言，“身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北”。即使他只剩下二十八员骑兵，仍能在汉军的重重包围中左冲右突，斩兵杀将，如入无人之境。这种惟我独尊、谁与争锋的气势，足可撼三军，动天地。虎狼之秦尚不在他眼里，区区刘邦又岂在话下。那么，这种勇气是否如人们所评论的那样是盲目的、逞匹夫之勇呢？我们的答案是否定的。连刘邦自己也多次承认不如项羽，韩信也认为刘邦善用人但不善打仗，没有多少军事才能。事实上，楚汉战争爆发后，项羽仍有多次消灭刘邦的机会。一次是在彭城之战中，汉军大败，逃至灵璧东睢水上，结果不是被楚军所杀，就是跌落睢水，睢水为之不流。楚军将刘邦团团围住，眼看刘邦插翅难逃，谁知“大风从西北而起，折木发屋，扬砂石，窈冥昼晦，逢迎楚军。楚军大乱，坏散，而汉王乃得与数十骑遁去”。这一役刘邦虽然保住了性命，却差点儿女不保，而太公、吕后则被楚军生擒。第二次是项羽为救彭城，追刘邦至荥阳，并夺取汉军供粮通道。虽然刘邦用陈平计离间了项羽与范增，但楚军仍将刘邦死死围住，最后刘邦只有通过牺牲城内两千女子及将军纪信，带数十骑从城西门悄悄出逃。由此可见，当时的项羽完全没有必要采用暗杀的手段来消灭刘邦。如果不是他在其他方面的失策，如焚烧阿房宫，动辄屠城，所过无不残民，放弃关中四塞之地而东归彭城等，他完全有能力控制刘邦。因此，他的英雄心理是有相当基础的，并非妄自尊大。
每读项羽，多少次扼腕长叹，多少次起坐彷徨，“喑牾叱咤，千人皆废”的英雄死了。留下的是殷殷不绝的回响长鸣于历史的群山万壑。多少次夜读《本纪第七》，乌江口献头不倒率性长呼的身影徘徊于心头，久久不去。 ?? 项羽死了，死于横刀自刎的剑下，死于歌哭言笑的率性里，死于至死不悔的长呼中，死于乌江亭口的最后寒秋中。
项羽死了，死在江畔慷慨激昂的陈辞里。?? 项羽死了，死在金戈铁马、血雨腥风的征战后。?? 项羽死了，死在一个义气汉子的纯洁真情里。?? 项羽死了，汉王朝则象一座战争的墓冢，英雄庙堂，在他倒下之际轰然站起，独霸历史五百年的空间。