第一单元《烛之武退秦师》《鸿门宴》思辨性阅读与表达 课件（共20张PPT）统编版高中语文必修下册

(共20张PPT)
以今度古
《烛之武退秦师》《鸿门宴》
思辨性阅读与表达
总体任务
郑国面临大军压境，行将国灭，而烛之武夜访秦军，竟以一己之力纾解国难；刘邦、项羽两军对垒，两军统帅会于鸿门，刘邦危矣，间道而逃。这两桩事情放在当今世界，都是极其重大的政治新闻事件。
假设你是当时的新闻记者，目睹了整个事情的过程，请在开设的“灞陵看天下”公众号报道、评论这两个大事件。
“灞陵看天下”公众号目前有三个栏目：
栏目一：今日新闻速递
栏目二：灞陵时事热评
栏目三：霸上人物志
1..通过联系当今实际生活中“公众号”进行语言实践，来深度梳理两篇文言文，培养重点陈述的能力；
2.进一步体会《烛之武退秦师》《鸿门宴》的说理艺术；
3.深入了解历史人物性格特征。
学习目标
公众号栏目一：今日新闻速递
1.阅读《烛之武退秦师》一文，请以晋国或郑国记者的身分，择一立场报导此事件，必须拟定新闻标题。文长限250-300字。
2.认真阅读《鸿门宴》一文中“宴会”一段，请以楚军、汉军或第三国现场新闻记者身分，报导此则新闻。必须拟定新闻标题。文长限250-300字。
二者可选其一
活动一
1.大军压境，烛之武何以能退兵？——在公众号栏目“灞陵时事热评”就烛之武的说话艺术进行点评。
2.樊哙乃一介莽夫乎？——在“灞陵时事热评”栏目点评鸿门宴上樊哙的语言技巧。
3.“鸿门宴”沛公之黠智——嘉宾连连看。（嘉宾：本班历史老师、
心理老师）
公众号栏目二：灞陵时事热评
请栏目二的各位新闻编辑就两大事件商讨议题（不少于三个）
活动二
现场讨论会
第一步：欲扬先抑，以退为进。（“郑既知亡矣”：坦言知亡，避其
锐气）
对现实清醒、理性的认识，向秦穆公传递信息：郑国对战争后果清楚，不存在任何侥幸，瓦解秦穆公的戒备心理。
第二步：阐明利害，动摇秦君。（“若亡郑而有益于君”：亡郑无益）
拉近了彼此距离，激活了对方对话的兴致。从地缘政治角度看，飞地难治，“越国以鄙远”，交通不便利，信息不通畅，跨国殖民难度很高。“亡郑以陪邻”，等于“邻之厚君之薄也”
大军压境，烛之武何以能退兵？
第三步：替秦着想，以利相诱。（“若舍郑以为东道主……君亦无所
害”：舍郑无害）
烛之武的意思是与秦结盟，结盟的意义在于给了秦国制衡晋国的力量，给了让秦国踏入中原的一个跳板。
第四步：以史为例，挑拨秦晋。（“且君尝为晋君赐矣……朝济而夕
设版焉”：晋行无信）
这是揭了晋文公的老底，也是对秦穆公当头棒喝：与不知感恩、出尔反尔之辈合作，怎么能相信“越国以鄙远”的许诺。历史分析其实就是对于人性的分析，戳到了秦穆公的痛处。
大军压境，烛之武何以能退兵？
第五步，推测未来，劝秦谨慎。（“夫晋，何厌之有”：西扩无厌）
晋国“何厌之有”的特点太明显，扩张是迟早的事。烛之武退秦师发生在公元前630年，仅过了三年，公元前627年，秦晋就发生了崤之战，验证了烛之武的论断。
大军压境，烛之武何以能退兵？
疑问：事件的起因是“晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也”——烛之武不是应该从自我辩解说起吗？
大军压境，烛之武何以能退兵？
一个小国在大国之间周旋，夹缝里求生存，本就得四面讨好。“无礼于晋”、“贰于楚”不过是秦晋想灭郑的借口罢了。烛之武眼光犀利，看透了这场危机的核心是什么，因而迎刃而上。
这里的要害是什么？——“益”。
——可见谈判要抓住核心问题。
简要概括烛之武的话？
大军压境，烛之武何以能退兵？
围郑之利弊可知也：
亡郑无益，舍郑无害；晋行无信，西扩无厌。灭郑无益于今而有损于后，窃为君图之当舍郑矣！
烛之武说退秦师，还运用了摆事实、离间、站在对方立场、假言推理……
烛之武对秦君语气称呼非常恭敬，舒缓了对方的防备心理,短短的一百二十五个字的说辞，烛之武用了八个“君”字，处处彰显对秦王的尊重和为秦所思;烛之武开口便向秦王示弱，再加上烛之武年龄偏大，文中自言“今老矣，无能为也已”以及“夜缒而出”，都彰显了烛之武给人一种老态龙钟和无能的外在表象，这种外在表象给说理对象的是一种安全感，也极易引起对方的良好情绪。
大军压境，烛之武何以能退兵？
张良：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”
刘邦:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至,岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”
樊哙：“怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’”“今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来，故遣将守关者，备他盗之出入与非常也。”
樊哙乃一介莽夫乎？
委婉谦敬
诚惶诚恐
语调语气？？？
樊哙：义正辞严，话中有话
1.“臣死且不避，卮酒安足辞！”
1.潜台词：要是你杀了沛公，我会以命相拼。
当项羽问：“壮士，能复饮乎”时，他巧妙地接过话头，引申开去，由能否再喝酒转到怕不怕死的问题上，明是说自己不怕再喝酒，实则是暗示：他们一伙是不怕死的英雄好汉，如果逼急了，他们也会来个鱼死网破的。
樊哙：义正辞严，话中有话
2.“夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。”
2.潜台词：你杀了沛公，你就是和秦王一样残暴的人——不仁。
如果你效法秦王，天下人必然背叛你。对于亲手灭掉强秦的项羽来说，这一旁敲侧击无异于当头棒喝，使他不能不心存顾虑。
樊哙：义正辞严，话中有话
3.“怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’”“今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来，故遣将守关者，备他盗之出入与非常也。”
4.“劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之臣，此亡秦之续耳，窃为大王不取也。”
3.潜台词：你要是杀了沛公，就违背了怀王与诸将之约——不信
4.潜台词：你杀沛公，就是重蹈亡秦覆辙——不智
樊哙：义正辞严，话中有话
若杀沛公，则不仁、不信、不智，樊哙成功说服了项羽，有勇有谋的他让项羽连连称赏、赐酒、赐生彘肩、赐座。”
《烛之武退秦师》与《鸿门宴》的说话智慧
1.让步示弱，以退为进
2.换位分析，抓住对方心理
3.转化矛盾，分化离间
烛之武坦承“秦晋围郑，郑知亡矣”；刘邦三个“不敢”，处处称“臣”，尊项羽为将军……
烛之武抓住“益”字，站在秦穆公立场权衡轻重，剖析利弊；樊哙抓住项羽尚勇、尚义特点，道德谴责，置项王于“不义”，使项王犹豫不肯行动……
烛之武将秦郑矛盾转化为秦晋矛盾，刘邦将与项羽的矛盾转化为告密者与之的矛盾……
通过高超的说话艺术，烛之武达到了瓦解秦晋联盟、使秦伯主动撤军，并与秦结盟的目的；樊哙、刘邦等人达到了鸿门宴上全身而退的目的。
通过这次“灞陵时事热评”议题的现场讨论会，期待各位编辑呈现出佳作，为我们的“灞陵看天下”公众号增光添彩！
请栏目三的新闻编辑商议“人物志”要采访的两大事件的新闻当事人，并列出采访提纲。
公众号栏目三：霸上人物志
1.外交大咖烛之武
2.口述历史：楚军老兵眼中的西楚霸王
3.专访留侯张良：我与沛公的漫长故事
活动三
结语
《春江秋月夜》里说“江畔何人初见月，江月何年初照人”，照着我们的这轮明月曾经照过古人、古事；古人古事距今千年，“此时相望不相闻，愿逐月华流照君”，让我们逐着今天的月华，通过联系现实生活，进行语言实践活动，以今度古，亲临新闻现场，走近新闻当事人，倾听那个时代的声音。