用善良体察善良——《老王》教学设计
一、教学目标
1.细读文本,把握老王人物形象
2.体悟作者的情感,理解文章的主旨。
二、教学重点
细读文本,把握老王的人物形象。
三、教学难点
体悟作者的情感,理解文章的主旨。
四、教学过程
(一)导入
前不久我们从老舍笔下认识了一位民国时期的车夫,叫什么?(学生答:祥子)今天我们去认识一位杨绛笔下的新中国成立后六七十年代的车夫。
(二)任务一:认识一个人物
1.建立档案卡
朗读(第1—4段),筛选信息,完成表格,简要说一说老王的处境。
预设:老王是穷苦孤单凄惨残疾的劳动者
2.生活穷苦的老王是一个什么样的人?
我认为生活穷苦的老王是一个 的人,从 可以看出。
预设:我认为生活穷苦的老王是一个心地善良的人,从老王给我们家送冰比前任送的大一倍看出。
我认为生活穷苦的老王是一个老实厚道的人,从老王从没看出我们是好欺负的主顾,他大概压根儿没想到看出。
我认为生活穷苦的老王是乐于助人的人,从老王送钱先生看病,多次说“我不要钱”可以看出。
(三)任务二:理解一种善意
1.分角色朗读8-15自然段,说说老王为什么要送香油鸡蛋。
预设:计划经济时期,香油和鸡蛋在当时是非常贵重的礼品,老王送香油和鸡蛋是不知攒了多久,花了多少积蓄。在临终前亲自上门赠送,是表达对杨绛一家的谢意。
2.试想一下:老王送完香油鸡蛋走回家的路上会想些什么?
预设:我的鸡蛋和香油给他们吃我放心了,只不过杨先生还是那么客气,还拿钱给我。“我”都说了“我不是要钱”,不知道她懂我的意思没有。
3. 为什么作者要着重描写老王给“我”送香油鸡蛋这件事?
预设:老王给“我”送香油鸡蛋这件事最能体现老王诚实善良、知恩图报的品性,送香油和鸡蛋之后的第二天就去世了,这件事对“我”的冲击最大,也是引起“我”愧怍的导火索,所以作者着重描写“老王”送香油鸡蛋。
(四)任务三:纪念一段特殊的情
1.老王为什么会对杨绛一家好?你认为在老王眼中,杨绛一家又是什么样的人呢?
预设:“我常坐老王的三轮”,别人不愿坐他的车,怕他,还有人恶言恶语;我女儿说他是夜盲症,给他吃了大瓶的鱼肝油,晚上就看得见了;我问老王凭这位主顾,是否能维持生活,他说可以凑合;
★在老王心目中,杨绛一家对他很友善、关心照顾他。
2.结合文中写老王的三件事,以及文革的背景材料,思考:老王与“我”之间是什么样的情感?
1966年,“文化大革命”爆发,我和默存不发工资了,每月发生活费若干元。每天上班后身上都要挂牌,写明身份和罪状,还要组成劳动队,一切行动听指挥。我升级成了“资产阶级学术权威”和默存一样,我们是“牛鬼蛇神”。人人都可以欺凌戏侮,我挨打受罚剃“阴阳头”,默存被剃了“十字头”,随时被戴高帽挂牌游街。
预设:互相理解和扶持。在特殊年代,杨绛一家对老王经济上的接济,老王对当时处境艰难的“我们”毫无芥蒂地帮助,都显得尤为可贵。
3.“几年过去了,我渐渐明白:那是一个幸运的人对不幸者的愧怍”,如何理解作者对老王产生的愧怍情感?
预设:若干年过去了,作者才明白,对不幸的老王,自己一直充当给予者,从来没有接受过老王的回赠和无偿帮助,这样做貌似对老王好,却让老王始终觉得欠了情。老王在生命的最后时刻,希望送一份厚礼表达感激,作者却用钱的方式,让老王的临终愿望落空。作者认为自己对老王的尊重关爱还不够,亏欠永远没法弥补而“愧怍”。
(五)任务四:观照自身,打通现实
老王一个穷苦的车夫,却诚实善良,竭尽所有,在临终之前用香油和鸡蛋表达谢意,“我”一个高级知识分子,关爱弱者,也能体察善良,却一直愧疚,总觉得自己给予的关爱和尊重还不够。用善良体察善良,唯恐尊重和关爱不够,这大概就是人世间最纯粹美好的情感吧。今后,你应如何对待自己周围的“老王”?请就你平时生活中观察到的平凡的小人物,谈谈自己的想法。
(六)布置作业
祥子与老王同是车夫,相隔年代不过三十多年,遭遇有相似之处,却有着不同的归宿,请你以《祥子与老王》为题,写一写你的想法。(300字以上)
五、教后反思
优点:这节课是家常课。在上《老王》之前的那个星期,我们班开展了《骆驼祥子》名著研读课,学生对祥子的性格和悲剧有了较深的印象。上《老王》,学生自然就能联想到祥子,所以,我设计了这样以祥子导入、以老王与祥子的比较结束的课堂,试图打通单篇与整本书阅读。通过三个任务:认识一个任务——理解一种善意——纪念一段特殊的情引导学生紧贴文本由浅入深地靠近主旨。最后以“观照自身,打通现实”,启发学生思考在现今社会该如何对待身边的“老王”,企图在语文学科中渗透德育,培养有同理心、道德文化标准高的时代新人。
不足:学生预习不到位,基础薄弱,课堂推进比较吃力,还是有部分学生未能养成紧贴文本进行分析的习惯。
附录:学生片段写作
老王和祥子同样是生活在北京低层的劳动车夫,一个是杨绛笔下的,一个是老舍笔下的,他们的命运可以说是完全不一样。
祥子在他的生活中遇见了对他好的人:曹先生,老王也在他的生活中遇见了对他好的人:杨绛一家。一开始的祥子也是很忠厚老实、乐于助人的,但他在当时黑暗社会的一次次挫折下,最终还是倒下了,再也不乐于助人,反而会与老人小孩抢东西,成为了《骆驼祥子》最典型的"反面教材",流浪街头,没了尊严。
老王实际上比祥子要更不好,因为祥子年轻力老杜,而老王又老又有一只"田螺眼"。但老王却在一次次挫折中"走"了出来,虽然是欠着人情离世的,但生活却远比祥子好,不是因为老王的"贵人"比祥子的好,而是因为老王能在一次次挫败中有毅力坚持下来。所以不至于流落街头,一个人的生活还能越来越好。
要是祥子再坚持去曹宅拉车,我觉得他之后的生活应该也会变好的。所以我们还需要有坚强的毅力去坚持,不然就会与祥子一样再也不能"出人头地"。
祥子与老王说生活在不同年代,但也只是相隔三十余年,结局却不同。同样是作为人力车夫,而老王仍能保持善良,祥子最后却自甘堕落。
老王与祥子原先还是有许多相似之处,老王善良,送上自己的香油和鸡蛋,祥子也助人为乐、善良大方,给老马买包子吃。他们也都靠着自身的努力,老实本分的拉车。
他们同样经历了许多磨难,却因思想观念的变化而走向了不同的结局。祥子经历了三起三落, 认为努力无用,于是自甘轻贱,变得狡猾懒惰。而老王孤苦无依,身患重病,仍心怀良善,多次进行感恩的举动。
他们同样生活在弱肉强食的时代,同样悲惨。
祥子与老王同是车夫,但后来的命运却有所不同。祥子本来前期是一个开朗的大男孩,可自从小福子死后,祥子就开始堕落,由一个善良、真诚的人变成一个爱占小便宜,懒惰的一个人,与前期的品质形成鲜明对比,最台祥子成了一个"未路鬼"。而老王他虽然孤单、穷苦、甚至身有眼疾,但他没放弃过,也与前期的祥子一样,很善良老实。在老王临死前,他还把身上独一天二的"家产"给了杨绛。
虽然最后,老王因为某种原因死了,但也总比失去人生方向,自甘坠落的祥子强!