课题：中国建筑的特征
课题 中国建筑的特征 课型 新授课
课 标 解 读 《中国建筑的特征》是统编版选择性必修下册第三单元第8课的课文，是一篇自然科学小论文，属于实用类文本。这类科普类文章，大多是普及科学知识，引起人们对科学的关注、兴趣和热情。学习这类文章，既可以增长知识，开阔视野，又能提高学生的逻辑推理能力和思辨能力。 本文的作者是我国近代著名的建筑学家梁思成先生，作者首先从空间和时间两方面说明中国建筑的影响。然后，重点分析中国建筑的九大特征。最后，作者提出了“各民族的建筑之间的‘可译性’问题”。 按照作者叙述的详略，文章的第二部分和第三部分是本文掌握的重点。通过品读课文，不仅能收获有关中国建筑学的科学知识，而且能感受到作者心中强烈的民族情怀和高雅独特的审美境界。
学 情 分 析 学生对自然科学小论文有一定了解。但对于中国建筑缺少基础知识的了解，面对文中提到的一些新概念、新词汇理解起来有一定困难。
教 学 目 标 语言建构与运用：整体把握文本，明确中国建筑的特征，破解文法可译性等重点词句的含义。学习和领会科普文语言特色，指导学生在自然科学小论文写作中有意识地借鉴和运用。 思维发展与提升：培养学生对有思辨性的关键信息进行归纳总结的能力，提升学生关注生活及探究问题的能力。 审美鉴赏与创造：关注现代建筑的变革发展，培养格物致知的科学精神，感受中国建筑之美。 文化传承与理解：体会中国建筑的特征，激发学生热爱祖国、热爱家乡的情怀，增强民族自豪感。
重点 了解中国建筑的基本特征，并梳理文脉，体会本文的思路美。
难点 引导学生发现本文语言的文学性。
教学准备 教具：一体机、 课件 学具：笔、本（课本、练习册、作业本）
教 学 过 程
教学环节 教学内容 设计意图
导入 中国是一个历史悠久、文化灿烂的国家，不仅拥有巍峨的名山、秀美的河流，还有数不尽的名胜古迹，或巍峨壮丽如故宫，或小巧灵动如江南园林…… 这些古老的建筑闪烁着中国人民的智慧和勤劳的光芒，它们究竟有何特色？今天我们学习梁思成的文章《中国建筑的特征》，从中我们一定能得出答案。 目的是创设一定学习情境，引起学生的兴趣，调动学生学习的积极性，为接下来的讲课奠定基础。
新课教学 任务情境： 作为高中生的你，对中国建筑的“美”或“文化”有浓厚的兴趣，想要写一篇介绍性的科学小论文发表在期刊上，但初次写小论文的你无从下手，请你结合《中国建筑的特征》的文本内容，学习写作一篇建筑方面的小论文。
活动任务一： 知人论世 大家魅力 梁思成（1901-1972），我国著名建筑学家。广东省新会县人，是近代著名学者梁启超长子。1946年为清华大学创办了建筑系，担任教授兼系主任直到1972年。历任中国建筑学会副理事长、北京土建学会理事长、中国科学院技术科学学部委员、首都人民英雄纪念碑建设委员会副主任等职，1972年1月9日病逝于北京。参与了人民英雄纪念碑、中华人民共和国国徽等作品的设计。 文体介绍 科普作品是一种以向大众普及科学知识为主要目的作品。“科普”一词就是指“科学普及”。它有以下特点： 1.科普作品所述内容具有一定的学科专业性。 2.科普作品具有一定的娱乐性、普及性、可读性和通俗性。 3.科普作品在陈述专业科学知识时要求把握一定程度的严谨性。 4.科普作品允许适当地虚构作品情节、人物、环境等等，已增加可读性。 题目解说 “中国建筑的特征”，偏正短语，简洁、严密、醒目、层次分明。中心词“特征”二字统摄全文，是关键的信息点，指事物作为标志的显著特色，交代了作者研究和写作的范围。 写作背景 本文发表于1954年1月。建国之初，随着北京新城建设的开展，古城的城墙和城门也随之面临被拆除的命运。1950年5月7日梁思成发表了《关于北京城墙存废问题的讨论》1953年，在极“左”思想影响下，一些人主张扫除北京古建筑和古城墙为此，梁思成奔走呼吁：“中国建筑的个性乃即我民族之性格国一族之建筑适反鉴其物质精神、继往开来之面貌”，“一个东方古国的城市，在建筑上，如果完全失掉自己艺术特性，在文化表现及观瞻方面都是大可痛心的，因这事实明显的代表为我们文化衰落消失的现象”。在北京城墙存废的辩论会上他说，拆城墙如同抽他的筋、剥他的皮一样他曾向中央政府谏言，力主在北京城的西面建座新城作为政府所在地，这样便可以完整地保留全部老北京城。然而，他的呼吁无济于事，他的建议没有被采纳，并蒙受不公正对待城墙被拆了，能代表老北京的城楼和牌坊也被拆除了。
活动任务二： 文本探究 科学论文的内容必须客观、真实，定性和定量准确，不允许丝毫虚假，要经得起他人的重复和实践检验；论文的表达形式也要具有科学性，论述应清楚明白，不能模棱两可，语言准确、规范。本文中，作者用简明、生动、准确的语言对中国传统建筑的特征做出了专业而清晰的阐释。学习这篇文章，首先理清文章脉络，模仿其文章结构，其次要掌握中国建筑的特征，为自己的小论文写作做好准备。 本文共分为四个部分： 第一部分（第1、2段）：引论。作者首先指出了中国建筑体系是独特的，并从地域和历史，即空间和时间两方面作了简要的说明。 第二部分（第3~13段）：作者概括了中国建筑的九点基本特征。 第三部分（第14~17段）：作者提出了中国建筑的“文法”和“词汇”问题，从更深层次上探讨了中国建筑的组织风格。 第四部分（第18~20段）：作者提出了“各民族的建筑之间的‘可译性’的问题”。 仔细阅读全文的第二个部分，解决三个问题： 一、重点研讨第二部分，分析九大特征。 （一）个别建筑物的特征 个别的建筑物，一般地由三个主要部分构成：下部的台基，中间的房屋本身和上部翼状伸展的屋顶。 一所建筑物的特征 在平面布置上，中国所称的一“所”房子是由若干座这种建筑物以及一些联系性的建筑物，如回廊、抱厦、厢、耳、过厅等等，围绕着一个或若干个庭院或天井建造而成的。 以木材为主的框架结构 这个体系以木材结构为它的主要结构方法。 两柱之间也常用墙壁，但墙壁并不负重，只是像“帷幕”一样，用以隔断内外，或划分内部空间而已。 斗拱 在一副梁架上，在立柱和横梁交接处，在柱头上加上一层层逐渐挑出的称作“拱”的弓形短木，两层拱之间用称作“斗”的斗形方木块垫着。这种用拱和斗综合构成的单位叫作“斗拱”。 举折、举架 梁架上的梁是多层的，上一层总比下一层短，两层之间的矮柱(或柁墩)总是逐渐加高的。这叫作“举架”。 屋顶的装饰性 屋顶在中国建筑中素来占着极其重要的位置。它的瓦面是弯曲的，已如上面所说。当屋顶是四面坡的时候，屋顶的四角也就是翘起的。它的壮丽的装饰性也很早就被发现而予以利用了。 朱红色为主色 大胆地用朱红作为大建筑物屋身的主要颜色，用在柱、门窗和墙壁上……在使用颜色上，中国建筑是世界各建筑体系中最大胆的。 装饰性的部件 在木结构建筑中，所有构件交接的部分都大半露出，在它们外表形状上稍稍加工，使其成为建筑本身的装饰部分。 用材装饰 在建筑材料中，大量使用有色琉璃砖瓦，尽量利用各色油漆的装饰潜力。木上刻花，石面上做装饰浮雕，砖墙上也加雕刻。 作者着重说明了中国建筑的九大特征中的哪几项？ 作者总结出中国建筑的九大特征，并不是平均用笔的，而是根据重要程度或说明的难易程度有所侧重，重点说明的特征有： （二）平面布置，表现出中国院落文化的特色； （三）结构方法，体现了中国建筑结构体系的特殊性； （四）斗拱，是“中国建筑中最显著的特征之一”； （六）屋顶，斜坡飞檐是中国建筑的典型形象； （七）色彩，大胆使用朱红和彩绘成为中国建筑鲜明的特色。 三、全文是按什么顺序展开的？ 逻辑顺序 设置情境，激发学生学习兴趣。 初步感知课文内容，引导学生在了解段落大意的基础上继续学习。 提高学生的概括能力，为下面分析课文的说明顺序和写作特点做铺垫。
活动任务三： 难点突破 专事研究中国科学史的英国学者李约瑟说：梁思成是研究“中国建筑历史的宗师”。中国有数不尽的名胜古迹，或巍峨壮丽的故宫，或小巧灵动的江南园林，这些古老的建筑闪烁着中国人民的智慧和勤劳的光芒。本文中，梁思成总结了中国建筑的风格和手法，学习时要注意把握和理解，为写作自己的小论文打下基础。 如何理解中国建筑的“文法”？ 这是一种比喻的说法，借语言文字中“文法”的术语来说明中国建筑的风格和手法。所谓“中国建筑的‘文法’”就是中国建筑几千年来形成并沿用的惯例法式，不论是建筑框架、整体结构，还是台基、屋顶都遵循着一定的法式，法式就像语言中的文法一样。 中国建筑的“文法”的“拘束性”和“灵活性”表现在哪里？ “拘束性”指建筑物遵循一定的“文法”，即惯例法式，“灵活性”指在惯例法式的约束下能出现不同的样式，能有多样性的表现。这种特点体现在具体的建筑上，既表现出中国建筑的一贯风格，又具有独特的个性。 如何理解作者提出的各民族的建筑之间的“可译性”？ “可译性”是一种比喻的说法，是以“语言和文学”为喻，把具有相同功用、主要性能的各民族建筑比作表达意义相同的语言文字，把不同的表现形式比作不同的语言形式。用“可译性”说明各民族建筑的实质像不同的语言一样，有着同一性质。作者指出同性质的建筑，各民族的建筑“语言”的风格是不一样的，体现出的是不同的文化心态和不同的文化特点。 但是无论是什么体系的建筑，其主要目的是供人类使用，都可以通过纷繁复杂的表现形式解读出建筑的个性特征。恰似不同民族的语言表达同一意思，语言形式却不相同。了解了建筑的这个特点，我们可以通过建筑的“可译性”来借鉴、吸收其他建筑体系的建筑特为自己所用。
活动任务四 写法赏析 本文是关于建筑的专业性较强的论著，但是作者没有像有些所谓专家一样用高深的理论“饶舌”，将其写成深奥晦涩的文章，而是合理设喻，灵活运用说明方法，将大家感到陌生的事物、事理论述得通俗易懂，让读者能获得明确的认识。因此认真分析本文的说明技巧，并尝试将其运用到自己的小论文上。 写作特点探究 一、写法上采用“三维比较”的方式。 作者并没有停留在对传统建筑作出归纳的层面上，他还深入一步将中国传统建筑与外国一些建筑进行比较。能进行中外横向比较已经显示作者丰富的学识和宽阔的眼界了，但是作者更跃一层，再引入文学语言及其用语与建筑用语相比拟，尤其是“文法”和“词汇”，将对大多数国人而言比较陌生的建筑术语转化为大家熟悉的文学术语，让建筑“走”到了读者的面前。 二、大量采用打比方的说明方法。 本文是一篇科学论文，但是作者没有用高深的理论，而是用打比方等说明方法将大家陌生的事物说清楚。例如，谈到中国周边地区的建筑体系和大陆的建筑体系，作者将之比作如弟兄之同属于一家的关系。写到两柱之间也常用墙壁，但墙壁并不负重，作者将之比作“帷幕”。谈到建筑规则与具体的建筑的关系时，作者认为这种“文法”有一定的拘束性，但同时也有极大的运用的灵活性，能有多样性的表现。也如同做文章一样，在文法的拘束性之下，仍可以有许多体裁，有多样性的创作，如文章之有诗词、歌、赋、散文、小说等。建筑的“文章”也可因不同的命题，有“大文章”或“小品”。“大文章”如宫殿、庙宇等；“小品”如山亭、水榭、一轩、一楼。文字上有一面横额，一副对子，纯粹做点缀装饰用的。建筑也有类似的东西，如在路的尽头的一座影壁，或横跨街中心的几座牌楼等。 三、用语严密，无懈可击。 本课属于自然科学论文，在语言上很好地做到了简明、严密，没有堆砌辞藻，哗众取宠；也没有晦涩难懂，故作高深。如“中国的建筑体系是在世界各民族数千年文化史中一个独特的建筑体系”，用语简单明了，概括了中国建筑的地位和成就。 感情探究 这篇自然科学小论文阐述了中国建筑的九大基本特征，总结了中国建筑的风格和手法，并通过介绍中国建筑的“文法”和“词汇”的理论，向我们展示了中国建筑在世界建筑史上的独特魅力和重要价值。同时提出了各民族的建筑之间的“可译性”的问题，指出每种建筑体系都有其自身的“文法”和“词汇”，表达了应用我们自己建筑上的优良传统来建造适合于我们新中国的建筑的热切愿望。
引导学生对作者提出的新概念、新词汇的理解，把握比喻手法的表达效果。 进一步体悟作者对中国传统建筑的态度，形成民族自豪感。
拓展阅读 结合写作背景、拓展材料，再次朗读最后一段，思考梁思成的写作意图仅仅是介绍中国建筑的特点吗？ 梁思成先生对祖国文化的无比热爱，尤其突出体现在他对古都北京的热爱。他在讲授“元、明、清的首都——北京”这一课时，很快地在黑板上准确地勾画出北京内城和外城的平面，讲解北京充满历史意义的凸字形城市平面的沿革，讲解为什么北京城墙在西北端缺了一角，讲解元、明、清三代选择北京作为首都的地理原因等。在清华大学的讲堂上，学生们看到他眼中放着光芒，带着深厚的感情，如数家珍般侃侃而谈介绍北京城四周雄壮的城墙，城门上巍峨高大的城楼，紫禁城的红墙黄瓦与角楼，美丽的街市牌坊等。 在梁思成先生看来，中国的首都北京，是一个历史悠久的旧城，又是一个朝气蓬勃的新城；这里曾经是封建帝王长期统治的都城，而今则是新成立的中华人民共和国的首都；这座城市曾经忍受过侵略者的铁蹄践踏，而今正在迎来新中国建设和发展的奇迹。因此，北京的城市规划建设具有世界瞩目的现实和历史意义。在短短半年时间里，他就提出了一系列明确的观点和具体的建议，无论从信息强度还是从学术价值上都难能可贵。 梁思成先生主张保护文物建筑，不仅是个体建筑，而且要从整体保护，还应该保护它的环境，最具体的体现就是北京城。他主张北京在全盘的处理上，不但应真实呈现中国建筑的营造智慧，而且还应完整呈现城市规划的辉煌成就，增强人们对于中华祖先的景仰，对于民族文化的自豪，对于伟大祖国的热爱。并且，也只有深入认识这座城市的整体文化价值，才能真正掌握北京文化的精神实质，获得更加健康的发展，为当代和未来服务。 关于北京整体风貌的保护，梁思成先生认为首先是完整的城市格局。北京古城的凸字形平面“则是由中国历代都市的传统制度，通过特殊的地理条件，和元、明、清三代政治经济实际情况而发展的具体型式”。以皇城为全城的核心，形成全城布局的重点，整个城市围绕这一中心而布置，使整个北京城的格局匀称而明朗。他分析了很多国家在历史性城市保护方面的做法，包括文物建设的保护和维护以整旧如旧为原则；保护和更新大量历史性的民居；调整古城功能结构，降低建筑密度，保持和改善古城传统的性质，以使古城充满活力；重视绿化，改善生态环境；发展新区，疏散古城；注意新旧建筑物的协调。 针对北京城市环境，梁思成先生希望旧城中心区能够成为人民休息、游览和娱乐的文化中心。他建议充分利用城市中心的中南海、北海、什刹海这一世界各国首都中少有的宽阔水面和大片庭院绿地，北面从什刹海经北长河到颐和园，可使历代帝王的离宫与城市环境更紧密地结合在一起，又把皇家的禁园变为人民的公园绿地，并与城内外其他的公园绿地，例如天坛、先农坛、金鱼池、莲花池、钓鱼台等相互配合连成一体，形成北京独特的园林式城市景观。 1951年4月，梁思成先生在《新观察》杂志上发表了《北京——都市计划的无比杰作》一文，全面系统地从规划的角度阐述了北京古城的价值和特点：“它所特具的优点主要就在它那具有计划性的城市的整体，那宏伟而庄严的布局，在处理空间和分配重点上创造出卓越的风格，同时也安排了合理而有秩序的街道系统，而不仅在它内部许多个别建筑物的丰富的历史意义与艺术表现。所以我们首先必须认识到北京城固有骨干的卓越。北京建筑的整个体系是全世界保存得最完好，而且继续有传统活力、最特殊、最珍贵的艺术杰作。” 在古都风貌方面，北京城布局严谨的宫殿与自由舒展的园林共存，对比强烈，规划中见自然，严肃中有活泼，形成了既变化又统一的城市景观。城市空间布局上，高大的宫殿建筑群和低矮的住宅，形成对比。城门楼、箭楼和角楼与景山中峰上的亭子，以及琼华岛塔、妙应寺白塔遥相呼应，互相借景，使得全城三度空间抑扬顿挫、起伏高下，构成了具有北京特色的优美的城市轮廓线。因此，它反映了当时的社会生活和政治经济制度，体现了民族的性格和特征，是“人类一切造型创造中最庞大，最复杂，也是最耐久的一类，所以它所代表的民族思想和艺术，更显著，更多面，也更重要”。梁思成先生认为这些内容是进行北京旧城更新和风貌保护的基准点。 梁思成先生充满激情地赞美，“北京在部署上最出色的是它的南北中轴线”。他认为应保留中国传统城市规划中轴线的布局特点。一条贯穿全城，南起永定门北至钟鼓楼，全长近8千米的南北中轴线，将整个城市有机地组织在一起，以突出皇城。北京独有的壮观秩序就由这条中轴线的建立而产生，前后起伏左右对称的体形或空间的分配，都是以这条中轴线为依据。同时，梁思成先生主张控制旧城里新建筑的高度，重视古建筑的视觉保护和城市空间构图的设计。 1951年11月，梁思成先生在各届人民代表大会上发言，提出北京旧城房屋高度大部分为两三层，但最高建筑物不得超过城门楼，天安门广场四周的建筑物高度不得超过天安门的二重檐口。此后，眼看新建筑在故宫周围越建越高，梁思成先生又退一步，希望通过实现“中国建筑的轮廓”来保全旧城，于是绘制了两张有着中国传统屋顶的高层建筑想象图以为示范。他以北京市都市计划委员会副主任的身份，严把审批关，要求新建筑须加上民族形式的屋顶，以使旧城保持中国传统建筑的轮廓线。后来，梁思成先生因提倡以传统形式保护北京古城风貌，而遭到“以梁思成为首的复古主义建筑理论”的批判。 在城市交通方面，梁思成先生希望保持原有的城市道路网络，通过城市道路交通的改善，保持北京城市街道空间的独特风貌，以维护文化古都的特色。为此，他指出：“这整个的分区与街道系统就是北京的城市格式，北京的都市计划特征。”为了缓解北京旧城东西交通的紧张状况，便于市民的日常生活，梁思成先生设想改造和拓宽东西长安街和景山前大街、文津街、西四东四大街。但是他认为在更新的过程中，应该保护具有古都特色的街道景观，特别是牌楼、牌坊、门洞等标志物。其次是合理的道路格局和坊巷系统。这一系统的主要特征就是大街小巷，无论其位置大小，都有明确的分工，以保证住宅区的安静。北平和平解放前夕，国民党守军为加强城防，沿护城河外沿将城墙外拆除了一圈宽度近200米的空地。梁思成先生提出这一圈空地结合旧房、破房改造，可以用来建设环城道路和地铁环线。 1956年10月，在梁思成先生的主持下，清华大学建筑系与中国科学院土木建筑研究所合作，成立建筑历史与理论研究室，1956年10月，他担任主任，研究对象为1840年至1949年间北京近百年建筑，开创了北京近现代建筑的深入研究。从1958年春季开始，在近一年时间内，对北京近代兴建的各种类型建筑物做了调研，拍摄了数千幅照片，测绘了若干图纸。这些研究成果，作为历史资料，让世人可以了解半封建半殖民地时代北京历史面目；作为历史档案，为北京城市规划和历史建筑遗产保护工作提供依据与借鉴；作为学术资料，为深入研究北京和中国近代建筑史提供了基本史料。 梁思成先生是最早以整体的眼光，从城市规划的角度，认识和分析北京历史城区文化价值的学者。他在20世纪60年代指出：“城市是一门科学，它像人体一样有经络、脉搏、肌理，如果你不科学地对待它，他会生病的。北京城作为一个现代化的首都，它还没有长大，所以它还不会得心脏病、动脉硬化、高血压等病。它现在只会得些孩子得的伤风感冒。可是世界上很多城市都长大了，我们不应该走别人走错的路，现在没有人相信城市是一门科学，但是一些发达国家的经验是有案可查的。早晚有一天你们会看到北京的交通、工业污染、人口等等会有很大的问题。我至今不认为我当初对北京规划的方案是错的。” 进入新的世纪，北京的城市建设又进入了一个新的时期，同时单一中心城市结构存在的弊端进一步显现。为了更好地规划和建设好首都，人们开始反思中华人民共和国成立以来北京城市建设的经验和教训，讨论文化古都的风貌保护问题。人们才普遍认识到，对于北京来说，目前的主要倾向不是古都风貌和古建筑保护多了，而是重视不够，不但许多珍贵的文物古建筑遭到破坏，而且不少古建筑的周围环境也受到了损害，使得整个古都风貌面临着越来越大的威胁。但是这些问题现在解决起来要付出比中华人民共和国成立初期更多的经济和社会代价。北京城市建设实践的经验与教训证明，梁思成先生北京规划的基本思想符合城市发展的客观规律。 如今，回顾北京城市建设，就不可避免地要涉及中华人民共和国成立初期城市规划界对北京规划方案的争论，以及对梁思成先生观点的评论，越来越多的城市规划方案与梁思成先生当年的设想不谋而合。2004年，北京市启动了城市总体规划修编工作，2005年1月，国务院批复了《北京城市总体规划（2004年—2020年）》，终于回到了梁思成先生当年的立场，即整体保护旧城，重点发展新城，多中心，平衡地发展城市。2006年，在中国首个“文化遗产日”前夕，我在接受新华社记者王军先生的采访时说：“当年梁思成先生曾说，50年后，历史将证明他是对的，现在50年已经过去了，我们已经能够给出肯定的回答。” 梁思成先生实现古都北京整体保护的思想在他生前未能被有效实践，但是梁思成先生在他所处的历史条件下，已经贡献了他的一切。今天，我们怀着崇敬之心缅怀梁思成先生，赞叹他在城市规划建设和文化遗产保护实践中的不懈求索。相信他学以致用、实践求索的风范，将会继续激励一代又一代同仁，继承和发展他的未竟之志和未毕之功，搞好城市文化建设和文化遗产保护。 （作者单霁翔：中国文物学会会长、故宫博物院学术委员会主任、故宫博物院原院长） 梁思成先生在文章的字里行间表现出对中国建筑发展的建议、思考乃至担忧。他借这篇文章意图唤醒我们对中国古建筑的热爱，唤醒我们的民族自信。(共40张PPT)
KEJIANYANJIUSUO
课件研究所
高中语文课件
XUEXIMUBIAO
学习目标
语言建构与运用：整体把握文本，明确中国建筑的特征，破解文法可译性等重点词句的含义。学习和领会科普文语言特色，指导学生在自然科学小论文写作中有意识地借鉴和运用。
思维发展与提升：培养学生对有思辨性的关键信息进行归纳总结的能力，提升学生关注生活及探究问题的能力。
审美鉴赏与创造：关注现代建筑的变革发展，培养格物致知的科学精神，感受中国建筑之美。
文化传承与理解：体会中国建筑的特征，激发学生热爱祖国、热爱家乡的情怀，增强民族自豪感。
中国是一个历史悠久、文化灿烂的国家，不仅拥有巍峨的名山、秀美的河流，还有数不尽的名胜古迹，或巍峨壮丽如故宫，或小巧灵动如江南园林……
这些古老的建筑闪烁着中国人民的智慧和勤劳的光芒，它们究竟有何特色？今天我们学习梁思成的文章《中国建筑的特征》，从中我们一定能得出答案。
作为高中生的你，对中国建筑的“美”或“文化”有浓厚的兴趣，想要写一篇介绍性的科学小论文发表在期刊上，但初次写小论文的你无从下手，请你结合《中国建筑的特征》的文本内容，学习写作一篇建筑方面的小论文。
知人论世
大家魅力
广东省新会县人，是近代著名学者梁启超长子。1946年为清华大学创办了建筑系，担任教授兼系主任直到1972年。历任中国建筑学会副理事长、北京土建学会理事长、中国科学院技术科学学部委员、首都人民英雄纪念碑建设委员会副主任等职，1972年1月9日病逝于北京。参与了人民英雄纪念碑、中华人民共和国国徽等作品的设计。
文体介绍
科普作品是一种以向大众普及科学知识为主要目的作品。“科普”一词就是指“科学普及”。它有以下特点：
所述内容具有一定的学科专业性。
具有一定的娱乐性、普及性、可读性和通俗性。
在陈述专业科学知识时要求把握一定程度的严谨性。
允许适当地虚构作品情节、人物、环境等等，已增加可读性。
“中国建筑的特征”，偏正短语，简洁、严密、醒目、层次分明。中心词“特征”二字统摄全文，是关键的信息点，指事物作为标志的显著特色，交代了作者研究和写作的范围。
题目解说
写作背景
本文发表于1954年1月。
建国之初,随着北京新城建设的开展,古城的的城墙和城门也随面临被拆除的命运。
1950年5月7日梁思成发表了《关于北京城墙存废问题的讨论》。
1953年,在极"左"思想影响下,一些人主张扫除北京古建筑和古城墙。为此,梁思成奔走呼吁:"中国建筑的个性乃即我民族之性格","一国一族之建筑适反鉴其物质精神、继往开来之面貌","一个东方古国的城市,在建筑上,如果完全失掉自己艺术性,在文化表现及观瞻方面都是大可痛心的。因这事实明显的代表为我们文化衰落消失的现象"。
在北京城墙存废的辩论会上他说,拆城墙如同抽他的筋、剥他的皮一样。他曾向中央政府读言,力主在北京城的四面建一座新城作为政府所在地,这样便可以完整地保留全部老北京城。然而而他的呼吁无济于事,他的建议没有被采纳,并蒙受不公正对待。城墙被拆了,能代表老北京的城楼和牌坊也被拆除了......
文本探究
科学论文的内容必须客观、真实，定性和定量准确，不允许丝毫虚假，要经得起他人的重复和实践检验；论文的表达形式也要具有科学性，论述应清楚明白，不能模棱两可，语言准确、规范。
本文中，作者用简明、生动、准确的语言对中国传统建筑的特征做出了专业而清晰的阐释。学习这篇文章，首先理清文章脉络，模仿其文章结构，其次要掌握中国建筑的特征，为自己的小论文写作做好准备。
本文共分为四个部分：
第一部分（第1、2段）：
引论。作者首先指出了中国建筑体系是独特的，并从地域和历史，即空间和时间两方面作了简要的说明。
第二部分（第3~13段）：
作者概括了中国建筑的九点基本特征。
第四部分（第18~20段）：
作者提出了“各民族的建筑之间的‘可译性’的问题”。
第三部分（第14~17段）：
作者提出了中国建筑的“文法”和“词汇”问题，从更深层次上探讨了中国建筑的组织风格。
仔细阅读全文的第二个部分，解决三个问题：
一、重点研讨第二部分，分析九大特征。
个别的建筑物，一般地由三个主要部分构成：下部的台基，中间的房屋本身和上部翼状伸展的屋顶。
个别建筑物的特征
壹
在平面布置上，中国所称的一“所”房子是由若干座这种建筑物以及一些联系性的建筑物，如回廊、抱厦、厢、耳、过厅等等，围绕着一个或若干个庭院或天井建造而成的。
一所建筑物的特征
贰
这个体系以木材结构为它的主要结构方法。两柱之间也常用墙壁，但墙壁并不负重，只是像“帷幕”一样，用以隔断内外，或划分内部空间而已。
以木材为主的框架结构
叁
在一副梁架上，在立柱和横梁交接处，在柱头上加上一层层逐渐挑出的称作“拱”的弓形短木，两层拱之间用称作“斗”的斗形方木块垫着。这种用拱和斗综合构成的单位叫作“斗拱”。
斗拱
肆
梁架上的梁是多层的，上一层总比下一层短，两层之间的矮柱(或柁墩)总是逐渐加高的。这叫作“举架”。
举折、举架
伍
屋顶在中国建筑中素来占着极其重要的位置。它的瓦面是弯曲的，已如上面所说。当屋顶是四面坡的时候，屋顶的四角也就是翘起的。它的壮丽的装饰性也很早就被发现而予以利用了。
屋顶的装饰性
陆
大胆地用朱红作为大建筑物屋身的主要颜色，用在柱、门窗和墙壁上……在使用颜色上，中国建筑是世界各建筑体系中最大胆的。
朱红色为主色
柒
在木结构建筑中，所有构件交接的部分都大半露出，在它们外表形状上稍稍加工，使其成为建筑本身的装饰部分。
装饰性的部件
捌
在建筑材料中，大量使用有色琉璃砖瓦，尽量利用各色油漆的装饰潜力。木上刻花，石面上做装饰浮雕，砖墙上也加雕刻。
用材装饰
玖
二、作者着重说明了中国建筑的九大特征中的哪几项？
作者总结出中国建筑的九大特征，并不是平均用笔的，而是根据重要程度或说明的难易程度有所侧重，重点说明的特征有：
贰
平面布置，表现出中国院落文化的特色；
叁
结构方法，体现了中国建筑结构体系的特殊性；
肆
斗拱，是“中国建筑中最显著的特征之一”；
陆
屋顶，斜坡飞檐是中国建筑的典型形象；
柒
色彩，大胆使用朱红和彩绘成为中国建筑鲜明的特色。
三、全文是按什么顺序展开的？
第二部分结构与说明顺序
个别建筑构成
平面布置
木材结构
斗拱
举折和举架
屋顶的装饰作用
颜色的选择—朱红
具有装饰作用的部件
其他的装饰
总体特征
结构特征
装饰特征
总体特征
结构方法
外观装饰
难点突破
专事研究中国科学史的英国学者李约瑟说：梁思成是研究“中国建筑历史的宗师”。中国有数不尽的名胜古迹，或巍峨壮丽的故宫，或小巧灵动的江南园林，这些古老的建筑闪烁着中国人民的智慧和勤劳的光芒。
本文中，梁思成总结了中国建筑的风格和手法，学习时要注意把握和理解，为写作自己的小论文打下基础。
一、如何理解中国建筑的“文法”？
这是一种比喻的说法，借语言文字中“文法”的术语来说明中国建筑的风格和手法。所谓“中国建筑的‘文法’”就是中国建筑几千年来形成并沿用的惯例法式，不论是建筑框架、整体结构，还是台基、屋顶都遵循着一定的法式，法式就像语言中的文法一样。
二、中国建筑的“文法”的“拘束性”和“灵活性”表现在哪里？
“拘束性”指建筑物遵循一定的“文法”，即惯例法式。
“灵活性”指在惯例法式的约束下能出现不同的样式，能有多样性的表现。这种特点体现在具体的建筑上，既表现出中国建筑的一贯风格，又具有独特的个性。
三、如何理解作者提出的各民族的建筑之间的“可译性”？
“可译性”是一种比喻的说法，是以“语言和文学”为喻，把具有相同功用、主要性能的各民族建筑比作表达意义相同的语言文字，把不同的表现形式比作不同的语言形式。用“可译性”说明各民族建筑的实质像不同的语言一样，有着同一性质。作者指出同性质的建筑，各民族的建筑“语言”的风格是不一样的，体现出的是不同的文化心态和不同的文化特点。
但是无论是什么体系的建筑，其主要目的是供人类使用，都可以通过纷繁复杂的表现形式解读出建筑的个性特征。恰似不同民族的语言表达同一意思，语言形式却不相同。了解了建筑的这个特点，我们可以通过建筑的“可译性”来借鉴、吸收其他建筑体系的建筑特为自己所用。
写法赏析
本文是关于建筑的专业性较强的论著，但是作者没有像有些所谓专家一样用高深的理论“饶舌”，将其写成深奥晦涩的文章，而是合理设喻，灵活运用说明方法，将大家感到陌生的事物、事理论述得通俗易懂，让读者能获得明确的认识。因此认真分析本文的说明技巧，并尝试将其运用到自己的小论文上。
写作特点探究
一、写法上采用“三维比较”的方式。
作者并没有停留在对传统建筑作出归纳的层面上，他还深入一步将中国传统建筑与外国一些建筑进行比较。能进行中外横向比较已经显示作者丰富的学识和宽阔的眼界了，但是作者更跃一层，再引入文学语言及其用语与建筑用语相比拟，尤其是“文法”和“词汇”，将对大多数国人而言比较陌生的建筑术语转化为大家熟悉的文学术语，让建筑“走”到了读者的面前。
写作特点探究
二、大量采用打比方的说明方法。
本文是一篇科学论文，但是作者没有用高深的理论，而是用打比方等说明方法将大家陌生的事物说清楚。例如，谈到中国周边地区的建筑体系和大陆的建筑体系，作者将之比作如弟兄之同属于一家的关系。写到两柱之间也常用墙壁，但墙壁并不负重，作者将之比作“帷幕”。谈到建筑规则与具体的建筑的关系时，作者认为这种“文法”有一定的拘束性，但同时也有极大的运用的灵活性，能有多样性的表现。
也如同做文章一样，在文法的拘束性之下，仍可以有许多体裁，有多样性的创作，如文章之有诗词、歌、赋、散文、小说等。建筑的“文章”也可因不同的命题，有“大文章”或“小品”。“大文章”如宫殿、庙宇等；“小品”如山亭、水榭、一轩、一楼。文字上有一面横额，一副对子，纯粹做点缀装饰用的。建筑也有类似的东西，如在路的尽头的一座影壁，或横跨街中心的几座牌楼等。
写作特点探究
三、用语严密，无懈可击。
本课属于自然科学论文，在语言上很好地做到了简明、严密，没有堆砌辞藻，哗众取宠；也没有晦涩难懂，故作高深。如“中国的建筑体系是在世界各民族数千年文化史中一个独特的建筑体系”，用语简单明了，概括了中国建筑的地位和成就。
这篇自然科学小论文阐述了中国建筑的九大基本特征，总结了中国建筑的风格和手法，并通过介绍中国建筑的“文法”和“词汇”的理论，向我们展示了中国建筑在世界建筑史上的独特魅力和重要价值。同时提出了各民族的建筑之间的“可译性”的问题，指出每种建筑体系都有其自身的“文法”和“词汇”，表达了应用我们自己建筑上的优良传统来建造适合于我们新中国的建筑的热切愿望。
拓展阅读：结合写作背景、拓展材料，再次朗读最后一段，思考梁思成的写作意图仅仅是介绍中国建筑的特点吗？
梁思成先生对祖国文化的无比热爱，尤其突出体现在他对古都北京的热爱。他在讲授“元、明、清的首都——北京”这一课时，很快地在黑板上准确地勾画出北京内城和外城的平面，讲解北京充满历史意义的凸字形城市平面的沿革，讲解为什么北京城墙在西北端缺了一角，讲解元、明、清三代选择北京作为首都的地理原因等。在清华大学的讲堂上，学生们看到他眼中放着光芒，带着深厚的感情，如数家珍般侃侃而谈介绍北京城四周雄壮的城墙，城门上巍峨高大的城楼，紫禁城的红墙黄瓦与角楼，美丽的街市牌坊等。
在梁思成先生看来，中国的首都北京，是一个历史悠久的旧城，又是一个朝气蓬勃的新城；这里曾经是封建帝王长期统治的都城，而今则是新成立的中华人民共和国的首都；这座城市曾经忍受过侵略者的铁蹄践踏，而今正在迎来新中国建设和发展的奇迹。因此，北京的城市规划建设具有世界瞩目的现实和历史意义。在短短半年时间里，他就提出了一系列明确的观点和具体的建议，无论从信息强度还是从学术价值上都难能可贵。
梁思成先生主张保护文物建筑，不仅是个体建筑，而且要从整体保护，还应该保护它的环境，最具体的体现就是北京城。他主张北京在全盘的处理上，不但应真实呈现中国建筑的营造智慧，而且还应完整呈现城市规划的辉煌成就，增强人们对于中华祖先的景仰，对于民族文化的自豪，对于伟大祖国的热爱。并且，也只有深入认识这座城市的整体文化价值，才能真正掌握北京文化的精神实质，获得更加健康的发展，为当代和未来服务。
梁思成先生对祖国文化的无比热爱，尤其突出体现在他对古都北京的热爱。他在讲授“元、明、清的首都——北京”这一课时，很快地在黑板上准确地勾画出北京内城和外城的平面，讲解北京充满历史意义的凸字形城市平面的沿革，讲解为什么北京城墙在西北端缺了一角，讲解元、明、清三代选择北京作为首都的地理原因等。在清华大学的讲堂上，学生们看到他眼中放着光芒，带着深厚的感情，如数家珍般侃侃而谈介绍北京城四周雄壮的城墙，城门上巍峨高大的城楼，紫禁城的红墙黄瓦与角楼，美丽的街市牌坊等。
在梁思成先生看来，中国的首都北京，是一个历史悠久的旧城，又是一个朝气蓬勃的新城；这里曾经是封建帝王长期统治的都城，而今则是新成立的中华人民共和国的首都；这座城市曾经忍受过侵略者的铁蹄践踏，而今正在迎来新中国建设和发展的奇迹。因此，北京的城市规划建设具有世界瞩目的现实和历史意义。在短短半年时间里，他就提出了一系列明确的观点和具体的建议，无论从信息强度还是从学术价值上都难能可贵。
梁思成先生主张保护文物建筑，不仅是个体建筑，而且要从整体保护，还应该保护它的环境，最具体的体现就是北京城。他主张北京在全盘的处理上，不但应真实呈现中国建筑的营造智慧，而且还应完整呈现城市规划的辉煌成就，增强人们对于中华祖先的景仰，对于民族文化的自豪，对于伟大祖国的热爱。并且，也只有深入认识这座城市的整体文化价值，才能真正掌握北京文化的精神实质，获得更加健康的发展，为当代和未来服务。
关于北京整体风貌的保护，梁思成先生认为首先是完整的城市格局。北京古城的凸字形平面“则是由中国历代都市的传统制度，通过特殊的地理条件，和元、明、清三代政治经济实际情况而发展的具体型式”。以皇城为全城的核心，形成全城布局的重点，整个城市围绕这一中心而布置，使整个北京城的格局匀称而明朗。他分析了很多国家在历史性城市保护方面的做法，包括文物建设的保护和维护以整旧如旧为原则；保护和更新大量历史性的民居；调整古城功能结构，降低建筑密度，保持和改善古城传统的性质，以使古城充满活力；重视绿化，改善生态环境；发展新区，疏散古城；注意新旧建筑物的协调。
针对北京城市环境，梁思成先生希望旧城中心区能够成为人民休息、游览和娱乐的文化中心。他建议充分利用城市中心的中南海、北海、什刹海这一世界各国首都中少有的宽阔水面和大片庭院绿地，北面从什刹海经北长河到颐和园，可使历代帝王的离宫与城市环境更紧密地结合在一起，又把皇家的禁园变为人民的公园绿地，并与城内外其他的公园绿地，例如天坛、先农坛、金鱼池、莲花池、钓鱼台等相互配合连成一体，形成北京独特的园林式城市景观。
1951年4月，梁思成先生在《新观察》杂志上发表了《北京——都市计划的无比杰作》一文，全面系统地从规划的角度阐述了北京古城的价值和特点：“它所特具的优点主要就在它那具有计划性的城市的整体，那宏伟而庄严的布局，在处理空间和分配重点上创造出卓越的风格，同时也安排了合理而有秩序的街道系统，而不仅在它内部许多个别建筑物的丰富的历史意义与艺术表现。所以我们首先必须认识到北京城固有骨干的卓越。北京建筑的整个体系是全世界保存得最完好，而且继续有传统活力、最特殊、最珍贵的艺术杰作。”
关于北京整体风貌的保护，梁思成先生认为首先是完整的城市格局。北京古城的凸字形平面“则是由中国历代都市的传统制度，通过特殊的地理条件，和元、明、清三代政治经济实际情况而发展的具体型式”。以皇城为全城的核心，形成全城布局的重点，整个城市围绕这一中心而布置，使整个北京城的格局匀称而明朗。他分析了很多国家在历史性城市保护方面的做法，包括文物建设的保护和维护以整旧如旧为原则；保护和更新大量历史性的民居；调整古城功能结构，降低建筑密度，保持和改善古城传统的性质，以使古城充满活力；重视绿化，改善生态环境；发展新区，疏散古城；注意新旧建筑物的协调。
针对北京城市环境，梁思成先生希望旧城中心区能够成为人民休息、游览和娱乐的文化中心。他建议充分利用城市中心的中南海、北海、什刹海这一世界各国首都中少有的宽阔水面和大片庭院绿地，北面从什刹海经北长河到颐和园，可使历代帝王的离宫与城市环境更紧密地结合在一起，又把皇家的禁园变为人民的公园绿地，并与城内外其他的公园绿地，例如天坛、先农坛、金鱼池、莲花池、钓鱼台等相互配合连成一体，形成北京独特的园林式城市景观。
1951年4月，梁思成先生在《新观察》杂志上发表了《北京——都市计划的无比杰作》一文，全面系统地从规划的角度阐述了北京古城的价值和特点：“它所特具的优点主要就在它那具有计划性的城市的整体，那宏伟而庄严的布局，在处理空间和分配重点上创造出卓越的风格，同时也安排了合理而有秩序的街道系统，而不仅在它内部许多个别建筑物的丰富的历史意义与艺术表现。所以我们首先必须认识到北京城固有骨干的卓越。北京建筑的整个体系是全世界保存得最完好，而且继续有传统活力、最特殊、最珍贵的艺术杰作。”
在古都风貌方面，北京城布局严谨的宫殿与自由舒展的园林共存，对比强烈，规划中见自然，严肃中有活泼，形成了既变化又统一的城市景观。城市空间布局上，高大的宫殿建筑群和低矮的住宅，形成对比。城门楼、箭楼和角楼与景山中峰上的亭子，以及琼华岛塔、妙应寺白塔遥相呼应，互相借景，使得全城三度空间抑扬顿挫、起伏高下，构成了具有北京特色的优美的城市轮廓线。因此，它反映了当时的社会生活和政治经济制度，体现了民族的性格和特征，是“人类一切造型创造中最庞大，最复杂，也是最耐久的一类，所以它所代表的民族思想和艺术，更显著，更多面，也更重要”。梁思成先生认为这些内容是进行北京旧城更新和风貌保护的基准点。
在古都风貌方面，北京城布局严谨的宫殿与自由舒展的园林共存，对比强烈，规划中见自然，严肃中有活泼，形成了既变化又统一的城市景观。城市空间布局上，高大的宫殿建筑群和低矮的住宅，形成对比。城门楼、箭楼和角楼与景山中峰上的亭子，以及琼华岛塔、妙应寺白塔遥相呼应，互相借景，使得全城三度空间抑扬顿挫、起伏高下，构成了具有北京特色的优美的城市轮廓线。因此，它反映了当时的社会生活和政治经济制度，体现了民族的性格和特征，是“人类一切造型创造中最庞大，最复杂，也是最耐久的一类，所以它所代表的民族思想和艺术，更显著，更多面，也更重要”。梁思成先生认为这些内容是进行北京旧城更新和风貌保护的基准点。
梁思成先生充满激情地赞美，“北京在部署上最出色的是它的南北中轴线”。他认为应保留中国传统城市规划中轴线的布局特点。一条贯穿全城，南起永定门北至钟鼓楼，全长近8千米的南北中轴线，将整个城市有机地组织在一起，以突出皇城。北京独有的壮观秩序就由这条中轴线的建立而产生，前后起伏左右对称的体形或空间的分配，都是以这条中轴线为依据。同时，梁思成先生主张控制旧城里新建筑的高度，重视古建筑的视觉保护和城市空间构图的设计。
1951年11月，梁思成先生在各届人民代表大会上发言，提出北京旧城房屋高度大部分为两三层，但最高建筑物不得超过城门楼，天安门广场四周的建筑物高度不得超过天安门的二重檐口。此后，眼看新建筑在故宫周围越建越高，梁思成先生又退一步，希望通过实现“中国建筑的轮廓”来保全旧城，于是绘制了两张有着中国传统屋顶的高层建筑想象图以为示范。他以北京市都市计划委员会副主任的身份，严把审批关，要求新建筑须加上民族形式的屋顶，以使旧城保持中国传统建筑的轮廓线。后来，梁思成先生因提倡以传统形式保护北京古城风貌，而遭到“以梁思成为首的复古主义建筑理论”的批判。
1951年11月，梁思成先生在各届人民代表大会上发言，提出北京旧城房屋高度大部分为两三层，但最高建筑物不得超过城门楼，天安门广场四周的建筑物高度不得超过天安门的二重檐口。此后，眼看新建筑在故宫周围越建越高，梁思成先生又退一步，希望通过实现“中国建筑的轮廓”来保全旧城，于是绘制了两张有着中国传统屋顶的高层建筑想象图以为示范。他以北京市都市计划委员会副主任的身份，严把审批关，要求新建筑须加上民族形式的屋顶，以使旧城保持中国传统建筑的轮廓线。后来，梁思成先生因提倡以传统形式保护北京古城风貌，而遭到“以梁思成为首的复古主义建筑理论”的批判。
在城市交通方面，梁思成先生希望保持原有的城市道路网络，通过城市道路交通的改善，保持北京城市街道空间的独特风貌，以维护文化古都的特色。为此，他指出：“这整个的分区与街道系统就是北京的城市格式，北京的都市计划特征。”为了缓解北京旧城东西交通的紧张状况，便于市民的日常生活，梁思成先生设想改造和拓宽东西长安街和景山前大街、文津街、西四东四大街。但是他认为在更新的过程中，应该保护具有古都特色的街道景观，特别是牌楼、牌坊、门洞等标志物。其次是合理的道路格局和坊巷系统。这一系统的主要特征就是大街小巷，无论其位置大小，都有明确的分工，以保证住宅区的安静。北平和平解放前夕，国民党守军为加强城防，沿护城河外沿将城墙外拆除了一圈宽度近200米的空地。梁思成先生提出这一圈空地结合旧房、破房改造，可以用来建设环城道路和地铁环线。
1956年10月，在梁思成先生的主持下，清华大学建筑系与中国科学院土木建筑研究所合作，成立建筑历史与理论研究室，1956年10月，他担任主任，研究对象为1840年至1949年间北京近百年建筑，开创了北京近现代建筑的深入研究。从1958年春季开始，在近一年时间内，对北京近代兴建的各种类型建筑物做了调研，拍摄了数千幅照片，测绘了若干图纸。这些研究成果，作为历史资料，让世人可以了解半封建半殖民地时代北京历史面目；作为历史档案，为北京城市规划和历史建筑遗产保护工作提供依据与借鉴；作为学术资料，为深入研究北京和中国近代建筑史提供了基本史料。
梁思成先生是最早以整体的眼光，从城市规划的角度，认识和分析北京历史城区文化价值的学者。他在20世纪60年代指出：“城市是一门科学，它像人体一样有经络、脉搏、肌理，如果你不科学地对待它，他会生病的。北京城作为一个现代化的首都，它还没有长大，所以它还不会得心脏病、动脉硬化、高血压等病。它现在只会得些孩子得的伤风感冒。可是世界上很多城市都长大了，我们不应该走别人走错的路，现在没有人相信城市是一门科学，但是一些发达国家的经验是有案可查的。早晚有一天你们会看到北京的交通、工业污染、人口等等会有很大的问题。我至今不认为我当初对北京规划的方案是错的。”
在城市交通方面，梁思成先生希望保持原有的城市道路网络，通过城市道路交通的改善，保持北京城市街道空间的独特风貌，以维护文化古都的特色。为此，他指出：“这整个的分区与街道系统就是北京的城市格式，北京的都市计划特征。”为了缓解北京旧城东西交通的紧张状况，便于市民的日常生活，梁思成先生设想改造和拓宽东西长安街和景山前大街、文津街、西四东四大街。但是他认为在更新的过程中，应该保护具有古都特色的街道景观，特别是牌楼、牌坊、门洞等标志物。其次是合理的道路格局和坊巷系统。这一系统的主要特征就是大街小巷，无论其位置大小，都有明确的分工，以保证住宅区的安静。北平和平解放前夕，国民党守军为加强城防，沿护城河外沿将城墙外拆除了一圈宽度近200米的空地。梁思成先生提出这一圈空地结合旧房、破房改造，可以用来建设环城道路和地铁环线。
1956年10月，在梁思成先生的主持下，清华大学建筑系与中国科学院土木建筑研究所合作，成立建筑历史与理论研究室，1956年10月，他担任主任，研究对象为1840年至1949年间北京近百年建筑，开创了北京近现代建筑的深入研究。从1958年春季开始，在近一年时间内，对北京近代兴建的各种类型建筑物做了调研，拍摄了数千幅照片，测绘了若干图纸。这些研究成果，作为历史资料，让世人可以了解半封建半殖民地时代北京历史面目；作为历史档案，为北京城市规划和历史建筑遗产保护工作提供依据与借鉴；作为学术资料，为深入研究北京和中国近代建筑史提供了基本史料。
梁思成先生是最早以整体的眼光，从城市规划的角度，认识和分析北京历史城区文化价值的学者。他在20世纪60年代指出：“城市是一门科学，它像人体一样有经络、脉搏、肌理，如果你不科学地对待它，他会生病的。北京城作为一个现代化的首都，它还没有长大，所以它还不会得心脏病、动脉硬化、高血压等病。它现在只会得些孩子得的伤风感冒。可是世界上很多城市都长大了，我们不应该走别人走错的路，现在没有人相信城市是一门科学，但是一些发达国家的经验是有案可查的。早晚有一天你们会看到北京的交通、工业污染、人口等等会有很大的问题。我至今不认为我当初对北京规划的方案是错的。”
梁思成先生是最早以整体的眼光，从城市规划的角度，认识和分析北京历史城区文化价值的学者。他在20世纪60年代指出：“城市是一门科学，它像人体一样有经络、脉搏、肌理，如果你不科学地对待它，他会生病的。北京城作为一个现代化的首都，它还没有长大，所以它还不会得心脏病、动脉硬化、高血压等病。它现在只会得些孩子得的伤风感冒。可是世界上很多城市都长大了，我们不应该走别人走错的路，现在没有人相信城市是一门科学，但是一些发达国家的经验是有案可查的。早晚有一天你们会看到北京的交通、工业污染、人口等等会有很大的问题。我至今不认为我当初对北京规划的方案是错的。”
进入新的世纪，北京的城市建设又进入了一个新的时期，同时单一中心城市结构存在的弊端进一步显现。为了更好地规划和建设好首都，人们开始反思中华人民共和国成立以来北京城市建设的经验和教训，讨论文化古都的风貌保护问题。人们才普遍认识到，对于北京来说，目前的主要倾向不是古都风貌和古建筑保护多了，而是重视不够，不但许多珍贵的文物古建筑遭到破坏，而且不少古建筑的周围环境也受到了损害，使得整个古都风貌面临着越来越大的威胁。但是这些问题现在解决起来要付出比中华人民共和国成立初期更多的经济和社会代价。北京城市建设实践的经验与教训证明，梁思成先生北京规划的基本思想符合城市发展的客观规律。
如今，回顾北京城市建设，就不可避免地要涉及中华人民共和国成立初期城市规划界对北京规划方案的争论，以及对梁思成先生观点的评论，越来越多的城市规划方案与梁思成先生当年的设想不谋而合。2004年，北京市启动了城市总体规划修编工作，2005年1月，国务院批复了《北京城市总体规划（2004年—2020年）》，终于回到了梁思成先生当年的立场，即整体保护旧城，重点发展新城，多中心，平衡地发展城市。2006年，在中国首个“文化遗产日”前夕，我在接受新华社记者王军先生的采访时说：“当年梁思成先生曾说，50年后，历史将证明他是对的，现在50年已经过去了，我们已经能够给出肯定的回答。”
梁思成先生实现古都北京整体保护的思想在他生前未能被有效实践，但是梁思成先生在他所处的历史条件下，已经贡献了他的一切。今天，我们怀着崇敬之心缅怀梁思成先生，赞叹他在城市规划建设和文化遗产保护实践中的不懈求索。相信他学以致用、实践求索的风范，将会继续激励一代又一代同仁，继承和发展他的未竟之志和未毕之功，搞好城市文化建设和文化遗产保护。
（作者单霁翔：中国文物学会会长、故宫博物院学术委员会主任、故宫博物院原院长）
进入新的世纪，北京的城市建设又进入了一个新的时期，同时单一中心城市结构存在的弊端进一步显现。为了更好地规划和建设好首都，人们开始反思中华人民共和国成立以来北京城市建设的经验和教训，讨论文化古都的风貌保护问题。人们才普遍认识到，对于北京来说，目前的主要倾向不是古都风貌和古建筑保护多了，而是重视不够，不但许多珍贵的文物古建筑遭到破坏，而且不少古建筑的周围环境也受到了损害，使得整个古都风貌面临着越来越大的威胁。但是这些问题现在解决起来要付出比中华人民共和国成立初期更多的经济和社会代价。北京城市建设实践的经验与教训证明，梁思成先生北京规划的基本思想符合城市发展的客观规律。
如今，回顾北京城市建设，就不可避免地要涉及中华人民共和国成立初期城市规划界对北京规划方案的争论，以及对梁思成先生观点的评论，越来越多的城市规划方案与梁思成先生当年的设想不谋而合。2004年，北京市启动了城市总体规划修编工作，2005年1月，国务院批复了《北京城市总体规划（2004年—2020年）》，终于回到了梁思成先生当年的立场，即整体保护旧城，重点发展新城，多中心，平衡地发展城市。2006年，在中国首个“文化遗产日”前夕，我在接受新华社记者王军先生的采访时说：“当年梁思成先生曾说，50年后，历史将证明他是对的，现在50年已经过去了，我们已经能够给出肯定的回答。”
梁思成先生实现古都北京整体保护的思想在他生前未能被有效实践，但是梁思成先生在他所处的历史条件下，已经贡献了他的一切。今天，我们怀着崇敬之心缅怀梁思成先生，赞叹他在城市规划建设和文化遗产保护实践中的不懈求索。相信他学以致用、实践求索的风范，将会继续激励一代又一代同仁，继承和发展他的未竟之志和未毕之功，搞好城市文化建设和文化遗产保护。
（作者单霁翔：中国文物学会会长、故宫博物院学术委员会主任、故宫博物院原院长）
梁思成先生实现古都北京整体保护的思想在他生前未能被有效实践，但是梁思成先生在他所处的历史条件下，已经贡献了他的一切。今天，我们怀着崇敬之心缅怀梁思成先生，赞叹他在城市规划建设和文化遗产保护实践中的不懈求索。相信他学以致用、实践求索的风范，将会继续激励一代又一代同仁，继承和发展他的未竟之志和未毕之功，搞好城市文化建设和文化遗产保护。
（作者单霁翔：中国文物学会会长、故宫博物院学术委员会主任、故宫博物院原院长）
