唐宋散文:事理结合之趣
——《种树郭橐驼传》《石钟山记》教学设计
教学目标:
1.语言建构与运用:理解文言知识,理清文本内容。
2.思维发展与提升:理解艺术手法,学习设事明理。
3.审美鉴赏与创造:结合时代背景,领会委婉讽喻。
4.文化传承与理解:联想总结,体会事理结合之趣。
教学重难点:
理解艺术手法,学习设事明理;结合时代背景,领会委婉讽喻;联想总结,体会事理结合之趣。
《种树郭橐驼传》:因事喻理
教学过程:
(一)导入
本文词类活用现象很多,大家列举出自己读的过程中不理解的词类活用。重点检测:“病”“名”“实”“蕃”“筑”“子”“爪”“硕茂”“早”“烦”等词。(文章比较好读,给一定时间,让学生提出问题,引导解决问题)
另要注意:
1.凡长安豪富人为观游及卖果者。(“为观游”为定语,后置)
2.故不我若也。(宾语前置)
3.吾又何能为哉?(宾语前置)
(二)任务一:阅读全本,理解文言知识,理清文章内容
【提问】郭橐驼是个什么人?他性格如何?
【明确】不知具体各字,只有外号的腰弯背驼的种树人(园林果树师傅),性格乐观豁达,暗示他手里绝活,因为身体有缺陷,却坦然接受别人有嘲讽意味的外号,要不然不会这么自信。
【提问】郭橐驼有什么绝活?(种树绝技,因为他有一本“种树经”)为什么说他的“种树经”是绝活?
【明确】
1.他的“铁粉”多:长安城所有的做园林的豪富人和种树卖果的人,都争相雇他去种树;
2.他所种树效果好:所种之树都会活,特别是种的果树,不仅结果早,还结得多。
3.别人学不会:即使让别人看他种树,都学不会。这恐怕就是传说中的“即便把配方给你,也是相同的配方,不同的味道”。绝了!
【提问】与“别人的种树经”相比,郭橐驼的“种树经”有什么不同?
【明确】
【郭橐驼种树做法】
总原则:“橐驼非能使木寿且孳也,能顺木之天,以致其性焉尔。”翻译过来就是,科学合理,顺其自然。(即学会偷懒)具体分两步:
1.种时,种法要科学。注意事项有四:
(1)把树坑刨大,让树根舒展,有足够的伸展空间;
(2)往坑里回填的土与地面持平。低于不行,树木在晚上会产生无氧呼吸,呼出的是酒精和二氧化碳,转化为乳酸,会毒害根系,还会造成积水;高了也不好,会造成根系缺氧烂根死亡、不发根、不发芽、长势弱等。
(3)注意不能去掉根系上的老土。也就是要带土移栽。一方面是保护根系,锁住水分与养分,另一方面可以更快适应新环境,提高成活率。
(4)回填土要踩紧实,否则根系不稳,风一吹要么倒了,要么摇动伤根。
2.种完后,管理要合理。就是一点:不管它。这样任其生长,才能保存树木的天性。
【其它种树人的做法】
1.种法错误:1.坑刨得小,树根蜷缩;2.根系上无老土;3.回填土要么多要么少。
2.管理更错:种完后又去看它,模它,抠它,摇它。一般树苗在移栽三十天之后才会生根长芽,刚种下没几天就摇,树根和土就脱了,树不死才怪!
【小结】两者一对比,得出养树之道:顺木之天以致其性。看来,顺其自然并不表示人们在自然面前无所作为,而是有所为有所不为,该放手时才放手。
【提问】问的人一听,很有道理,于是不由地联想到“做官治民”之理。对此作者又借郭橐驼之口说了什么理?
【明确】郭橐驼一听,先谦虚了一下,但毕竟万事相通。“种树之道”与“治民之道”其实可以类比。举个身边的例子从反面说:
咱们那儿的长官,特别喜欢颁布命令,表面上好像很关心老百姓,实际上是刷存在感,干扰百姓的生活。他们经常来说,赶紧耕男,赶紧种桑,赶紧缫丝,赶紧纺线,赶紧养孩子,赶紧养鸡喂猪……我们都当了一辈子农民,二十四节气了如指掌,什么时候该干什么,咱心里都有数,需要他们来提醒吗?他们来了,我们村长还得招待他们,各家各户还得出钱出粮,每个月都来,烦死了!
【小结】现实中的治民:旦暮来呼,鸣鼓而聚,击木而召——繁政扰民。(嘲讽)
如“种树之道”的“治民之理”——顺应老百姓的生活习惯和产生规律,休养生息,不繁政扰民。讲得真好!
(三)任务二:分析文本特征,领会作者委婉的讽喻
【提问】有人说本文是寓言,也有人说本文是传记,本文究竟是什么文体呢
【明确】先看看寓言有什么特点。
寓言是寄托了劝喻或讽刺意义的故事,这故事要是虚构的,由寓体和本体组成,本体即寓言故事,寓体即寓言的寓意。
(看看《种树郭橐驼传》是否有寓言的特点?)
1.郭橐驼只知其姓,隐去其名,人物有特点,类似庄子笔下的畸形人物,具有虚构性;
2.本体是种树之道,寓体是治民之理,寓意是讽刺繁政扰民,具有讽刺性。
但,标题却明确有“传”,所以本文是“以传为形、以寓为质”的文体。
【追问】为什么要采用这样的文体?
【补充】在参加“永贞革新”(唐顺宗执政期间,为打击宦官势力、革除政治积弊的改革)的前两年,柳宗元曾任监察御史里行,是御史的见习官,可以和御史一样到各地检查工作,民事、军事、财政都可以过问,品秩不高,但权限较广。这篇文章,可能就是在此期间写的,是针对当时地方官吏扰民、伤民的现象而作的。(注意:“永贞革新”之前,见习官)
【明确】作者的写作目的是“吾问养树,得养人术”“传其事以为官戒”,但毕竟还是“见习官”,只是了解地方情况,所以讽喻为上,含蓄为主,于是采用“以传为形、以寓为质”的文体形式。(这是的“大概念”是:写作形式要服从于写作意图和现实情境)
(四)任务三:与《庖丁解牛》联读比较,学习设事明理
【提问】此文虽为传记,实则“议养人之术,论为官之理”与庄子的《庖丁解牛》有异曲同工之妙,请填下表,比较分析。
《种树郭橐驼传》 《庖丁解牛》
写作对象 都是身怀绝技但身份卑微的小人物
文章形式 人物对话的形式展开
文章结构 先叙后议:先展示高超技艺,再议论技艺的形成原因,最后得出“养生(民)”或“养人术”的道理
表达思想 借种树论治民,即种树时遵循树的天性,种完后更不要去干扰它的天性,说明官吏治民不要做表面文章,烦发政令,表现关心,实则扰民。 借解牛论养民,即解牛一方面要顺应牛的股理和结构,另一方面要小心谨慎。 说明要顺应自然,既要遵循客观规律,也要充分发挥主观能动性。
《石钟山记》:记游说理
教学过程:
(一)导入
石钟山,素有“中国千古奇音第一山”之称,位于江西省九江市湖口县城区,长江与鄱阳湖交汇处。石钟山,实际上是两座山,南面一座濒临鄱阳湖,称上钟山;北面一座濒临长江,称下钟山,两山合称“双钟山”,相隔不到1000米。都由石灰岩构成,下部均有洞穴,形如覆钟,面临深潭,微风鼓浪,水石相击,响声如洪钟,故皆名为“石钟山”。
(二)任务一:阅读全本,理解文言知识,理清文章内容
自主阅读全文,注意“焉”“而”“得”的一词多义,“鼓”“名”的词类活用。
注意倒装句式:
1.得双石于潭上。(状语后置:于潭上得双石)
2.石之铿然有声者。(定语后置:铿然有声者石)
3.古之人不余欺也。(宾语前置:古之人不欺余也)
4.余是以记之。(宾语前置:余以是记之)
【提问】从标题来看,《石钟山记》是一篇记游性的文章,讲自己夜游石钟山的经过,具体体现为哪一段?分别写了什么?
【明确】第2段,记游石钟山的经过。目的是考查石钟山得名的由来,分别记了两个时间段:
1.白天登山游寺(轻而易得)——寺僧演示——不信,不屑。
2.晚上泛舟绝壁(一波三折)——实地考察——自信,自得。
提出水石相搏说:
理由一:(至绝壁下)微波入山下石穴罅,导致噌吰如钟鼓不绝。
理由二:(至两山间)中流大石吞吐风水,产生窾坎镗鞳之声。
结论:石钟山得名是因为风水进出石没事缝穴发出的声音与钟声音相似。而得出这个结论是得出苏轼在一个没有月亮的夜晚泛舟去的,而这样的夜晚是阴森恐怖的,一方面衬托出亲身探访的不易,另一方面为下文批评“士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下”埋下伏笔。
【提问】作者为什么非要白天与夜晚“死嗑”石钟山呢?哪里作了交代?
【明确】第1段,写游石钟山的原因。
原因一:作者对石钟山得名的两种说法的怀疑。(因在原因:探寻真知的强烈渴望)
1.郦道元:下临深谭,微风鼓浪,水石相搏,声如洪钟——人常疑之——作者也给出理由“钟磬置水中,大风浪不能鸣”
2.李渤:扣石得钟声——余尤疑之——理由:这样能敲出声音的石头多了。
原因二:游山的机缘:送儿至湖口,顺便探成因。(外在原因:探寻真知的有利条件)
【提问】苏轼一番操作下来,终于求得“真经”,却还没有完,苏轼又感慨起了什么?(引发了什么思考?)
【明确】先旗帜鲜明、不容置喙地亮出观点:事不目见耳闻,不可臆断其有无,可乎?(“文眼”)然后开始对前人的观点与做法开启点评模式:
1.叹郦道元“言之不详”——没有追根究底的探究精神。
2.讥士大夫“不肯以小舟夜泊绝壁之下”——坐而论道,不去深入调查。
3.惜渔工水师“虽知而不能言”——光有实践经验,却不会理论总结。
4.笑陋者(李渤)“乃以斧斤考击而求之”——止于表面,不深入探究。
【另问】“事不目见耳闻,不可臆断其有无”改成“凡事目见耳闻,方可断其有无”可以吗?
【明确】不可以,原句是一个双重否定句,是在前文亲身调查后的结论,需要强硬而肯定的语气,而且后面跟着带有提醒意味的疑问句“可乎?”,两者语气一致,更有利于引发人们的思考。
改句是一般的陈述句,虽然表达了作者的观点,有点儿不疼不痒。
【小结】苏轼强调“目见耳闻”进行实地考察的重要,反对主观臆断,草率盲从。
【补充】苏轼平生非常讲究务实精神。
如“王安石变法”中,颁布“青苗法”规定:青黄不接时,由官府借钱或借粮给农民,利息为20%,秋收后,连本带利一起收回。本意是好的,执行起来却变味儿了。地方官为了完成任务,强行借贷给百姓,甚至随意抬高利息,农民苦不堪言。最后青苗法变成了洗劫民间的工具。
期间,苏轼任密州知州,亲眼见到百姓不堪重负,写下了组诗《山村五绝》,其中一首:“杖藜裹饭去匆匆,过眼青钱转手空。赢得儿童语音好,一年强半在城中。”意思是,农民赚的钱还没捂热,就要交给政府还钱还贷。由于经常跑城里给官府交钱,农民的孩子都能说出一口城里话了。骂“青苗法”看似救济贫困,实则耽误生产。
元丰七年(1084)年四月,苏轼迎来了柳暗花明时刻,宋神宗一纸调令,将苏轼从黄州迁到汝州,职位虽仍是团练副使,却预示着仕途转机的到来。不久后,长子苏迈又接到考上公务员,被授官江西饶州府德兴县尉。
借送儿子的机会,苏轼游览了庐山、石钟山。或许是夜探石钟山的经历,触动了苏轼对变法改革的思考,送完苏迈后,他并没有北上去临汝,而是沿长江东下金陵,拜访已罢相八年的王安石。
听闻苏轼到访,王安石高兴不已,亲自来码头迎接。渡尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇。苏轼与王安石其实一直互看对方不顺眼。王安石推进新法时,苏轼强烈抨击:“今日之政,小用则小败,大用则大败,若力行不已,则乱亡随之。”两人在朝堂上经常针尖对麦芒,苏轼也因此被外放出京。
但即使政见不合,却并不妨碍彼此欣赏人格与才情。所以,乌台诗案发生时,王安石为苏轼挺身而出;所以,有了这一次北宋史上著名的“金陵之会”。
苏轼在王安石家足足蹭饭一个多月,一起游山玩水,一起探讨改革。苏轼对新法的抵触也发生了转变。
与王安石别后的第二年,神宗病逝,小皇帝哲宗即位,高太后垂帘听政。高太后马上召回司马光做宰相,苏轼也被召回朝廷担任要职。
司马光认为新法就是毒药,必须全盘废除。苏轼站了出来,实事求是地说:“新法实施都十五年了,你不能一竿子打死。有些新法效果还是不错的,实实在在为国家赚到了钱。应该将有益的部分保留。”费尽口舌,司马光不为所动,气得苏轼回家后不停大骂“司马牛、司马牛!”
可以看出,王安石与司马光是两个极端。王安石是法家学派代表,主张国家利益大于一切。司马光则是儒家仁政思想的代表,反对一切横征暴敛,主张藏富于民。而苏东坡,既站在高处,从国家整体利益的视角远眺;也俯身低头,走进底层关注百姓的生存状态。他试图在两者之间取得平衡,所以他这种不坚定的“政治立场”让自己里外不讨好,其实,这恰恰是一种求真务实的精神,是对国家、对苍生的赤子之心。
(三)任务二:分析文本特征,领会作者的感悟与批评
【提问】既然本山是一篇游记,能否把标题改为“石钟山游记”
【明确】不能。从写作意图和古代游记特点可以看出,没有必要多加“游”字。
理由一:本文并不是一篇单纯的游记,全文的逻辑顺序是“游因”——“游历”——“游感”。其写作的意图是借游记来讲述“实践出真知”的道理,记游部分是为说理服务的,谈感悟、说道理才是目的。
理由二:古代游记作为古代散文的一种,前人多把它归入“杂记体”。它是专门记游的文章,从描绘山川自然、风景名胜为内容,写旅途的见闻和对大自然风光之美的感受。
一般的游记重在抓住山川风物的特点,表现山水之美,抒发作者感情,但宋朝的游记往往在记游的基础上增加大量议论,议论是文章的中心,记叙只是引子。很多游记本身已经超出“游”的范畴,如:
议论色彩,如范仲淹的《岳阳楼记》、王安石《游褒禅山记》;
科学色彩,如郦道元的《三峡》;
抒彩,如柳宗元的《小石潭记》、欧阳修的《醉翁亭记》《丰乐亭记》。
课堂总结:
“唐宋散文八大家”中柳宗元是唐朝的代表人物,他的散文多有明显讽谕性。他喜欢为普通百姓立传,大多以真人真事为基础,如《捕蛇者说》。因为有讽谕性,所以又带有一些虚构、寓言的成分,如《种树郭橐驼传》。
苏轼是宋朝的代表人物,他的散文众多,他善于凭借议论为文章,为文章开辟出新的境界,善于从自然景物的欣赏中领悟出人生哲理。如《赤壁赋》体现借景立论特点,《石钟山记》体现出先叙后议的特点。
柳宗元主张“文以明道”,用白居易的话就是“文章合为时而著,歌诗合为事而作”,就是写文章要关注现实,为百姓发声,为时代发声。
苏轼也重视文学的社会功能,反对“贵华而贱实”,强调作者要有充实的生活感受,而且苏轼是柳宗元的“铁粉”,苏轼贬谪海南后,曾给人写信:“我被贬谪到海外,就像逃到了深谷,连个能说话的人也没有,身边也没什么书籍,只有陶渊明、柳宗元诗集放在身边,他们就是我的两位朋友。”