课件23张PPT。他们究竟是谁在统治英国? 第 7 课
英国君主立宪制的建立The Establishment of
Constitutional Monarchy System in England【课标要求】
了解《权利法案》制定和责任制内阁形成的史实;
理解英国资产阶级君主立宪制的特点。一、英国资产阶级革命1、背景: 3) 政治:斯图亚特王朝的君主专制 1)经济: 资本主义经济的发展2) 阶级:资产阶级、新贵族力量的壮大革命爆发 1640年斯图亚特王朝复辟1660年时间过程 建立共和国
处死国王 1688年英国资产阶级革命曲线图光荣革命1688年原因:斯图亚特王朝的封建统治阻碍资本主义发展 1649年 思考: 通过“光荣革命”上台的威廉和玛丽与查理一世相比,其权力是变大还是变小了?为什么? 威廉和玛丽的权力变小了。因为政权已经转移到资产阶级和新贵族控制的议会手中,国王的权力已大大缩小了。①标志着英国资产阶级革命的完成②为英国资产阶级君主立宪制确立奠定政治基础“光荣革命”的意义:
二、议会权力的确立《权利法案》的内容凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止实施之僭越权力,为非法权力。
凡未经议会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供国王使用而征收金钱,超出议会准许之时限或方式者,皆为非法。
设立审理宗教事务之钦差法庭之指令,以及一切其他同类指令与法庭,皆为非法而有害。
除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军,皆属违法。限制了国王哪些权力?立法权征税权司法权军事权《权利法案》颁布前后英国国王和议会的权力各有什么变化?
合作探究国王权力从君权神授,君权至高无上变为受到法律的严格限制议会权力议会权力逐渐超过了国王的权力《权利法案》颁布前后英国国王和议会的权力各有什么变化?1、《权利法案》颁布的时间、主要内容和意义。时间:1689年
主要内容:
以明确的法律条文限制国王的权力,保证议会的立法权、财政权等权力。
意义:
①否定了君权神授,使王权受到法律的严格制约;
②议会权力日益超过国王的权力,国王开始逐渐处于“统而不治”的地位。
③标志着君主立宪制的确立。含义:议会由选举产生的议员组成,代表选民
行使国家权力,这就是代议制2、代议制作用:防止专制独裁
避免暴力冲突3、英国1832年议会改革(1)改革原因:
工业革命以后,工业资产阶级要求获得更多的政治权利。
(2)改革结果:
工业资产阶级获更多议席,加强了在议会中作用,为工业资本主义进一步发展提供了保障。★中央电视台历史纪录片《大国崛起》解说词写道:17世纪,英国“在历史性的转变中抢占了先机,已经率先到达了现代文明的入口处……在下两个世纪里,它将傲视全球。”英国“抢占了先机”和“傲视全球”的典型表现分别是( )
A.通过新航路的开辟,推动资本主义的迅速发展
B.确立了君主立宪制,通过《航海条例》加强了海外贸易
C.确立了君主立宪制,通过工业革命成为最发达的工业国
D.率先完成工业革命,确立了海上霸主和世界殖民霸主的地位练 习C 1714年即位的乔治一世出生于德国,不懂英语,对英国的事务也不感兴趣,甚至不出席内阁会议而让大臣们去料理国事。大臣们有事就自己先商定对策,然后再提交国王,内阁制由此得以形成。国王也就逐渐成为“统而不治”的国家元首,内阁承担实际行政职责。 1721年,下议院多数党领袖沃尔波尔成为英国历史上第一任内阁首相。三、责任制内阁的形成 英国前首相布莱尔追随美国出兵伊拉克。你认为:
⒈内阁成员大体上是赞同还是反对?为什么?
⒉如果女王伊丽莎白二世反对出兵的话,布莱尔会不会为此而撤兵?为什么?
⒊如果议会中大多数极力反对出兵的话,结果又会如何? 答:赞同。集体负责,共同进退。 答:不会。首相掌握行政大权,不对国王负责。 答:议会可以通过对政府的不信任案,要求内阁下台;要么内阁宣布解散议会,重新选举。 2010年5月11日英国工党领导人戈登·布朗辞去首相职务。女王伊丽莎白二世随即任命保守党领袖戴维·卡梅伦担任首相,负责组建新一届政府。结合教材请思考:
1. 戴维·卡梅伦当选首相应具备哪些条件。
2、戴维·卡梅伦当选首相后拥有哪些权力?
当选首相应具备三个条件:
(1)必须是一个政党的领袖。
(2)所在政党必须在议会下议院选举中获胜并成为多数党。
(3)经过国王形式上的任命。有权提名内阁成员;
决定国家的重要政策,掌握行政大权;
通过议会掌握立法权。合作探究议会下院大选中获胜的多数党领袖首相对议会负责内阁组织内阁 内阁成员与首相共进退对议会负责国王形式任命统而不治
掌握国家大权监督内阁国家权力中心知识结构及阶段特征英国代议制的确立和完善资产阶级革命
(资产阶级夺权) 君主立宪制确
立的政治基础《权利法案》
君主立宪制
确立责任内阁制形成
议会改革,制定选举规则政党制度形成和发展起来本课小结: 君主立宪制的完善本课小结1.一条主线2.两个趋势3.三个转移:英国君主立宪制的确 立、发展、完善过程:君主权力逐渐削弱 议会权力不断增强:立法权由国王到议会 行政权由国王到内阁 政治权利由贵族民主到工业资产阶级民主并下移到公民民主女王
Queen 内阁首相
Prime minister议会
Parliament保守党
Labor Party 内阁
Cabinet谢谢指导君主上院下院内阁 (首相)选 民任命(贵族世袭)选举议 会多数党
组阁形式任命负责(立法权)(行政权) 议会权力至上,君主“统而不治”英国君主立宪制的特点 标志英国君主立宪制的确立,确立了限制王权、议会主权至上的原则。为限制王权提供了法律保障。 一位近代英国的宪法权威人士曾经说:“上下两院如果作出决定,就是把女王本人的死刑判决书送到她面前,她也不得不签字。”(2)《权利法案》的意义 学习指导三:请阅读教材第三目,思考下列问题:
1、了解责任内阁的由来和形成标志。
2、理解责任内阁的组成情况、职权和运行机制。
3、分析君主立宪制的特点。
4分钟后展身手,看谁概括的更精准、更全面!课件18张PPT。一讲到美国让你印象最深的是什么? 《纽约时报》专栏作家汤姆斯·弗里德曼说:“美国成功的秘密不在于华尔街和硅谷,不在于空军和海军,不在于言论自由和自由市场…… 美国成功在于长盛不衰的法治及其背后的制度。美国强大的真正力量在于,我们所继承的良好的法律与制度体系。”
“有人说,这是一种由天才们设计,并可由蠢才们运作的体系。” 美国联邦政府的建立 课程标准:
说出美国1787年宪法的主要内容和联邦制的权力结构;比较美国总统制与英国君主立宪制的异同。 1787年宪法制定的背景问题探究:1775年来克星顿枪声1776年《独立宣言》1783年英国
正式承认美国独立1781年约克镇英军投降一、1787年宪法制定的背景 1、美国摆脱英国殖民统治,赢得 独立。 2、邦联制使中央政府软弱无力,国家涣散,严重制约着美国的发展。一、1787年宪法制定的背景 1、美国摆脱英国殖民统治,赢得 独立。 2、邦联制使中央政府软弱无力,国家涣散,严重制约着美国的发展。3、理论来源:欧洲启蒙思想的精华 美国需要建立一个强有力的中央政府,以巩固刚独立的国家;又要防止独裁的出现,以保障资产阶级民主制度。1787年美国费城制宪会议二、美国1787年宪法1、主要内容 (1)三权分立
分权与制衡(2)确立了联邦制1787年 制宪会议总统:行政权
国会:立法权
最高法院:司法权总统内阁
(行政)国会
(立法)最高法院
(司法)美国的权力结构2、对《1787年宪法》的评价(1)从制度上保证了美国的资产阶级民主 (2)建立了总统制、联邦制、共和制相结合的国家制度(3)第一部比较完整的资产阶级成文宪法,为他国仿效(4)局限性:
A、没有真正解决人权问题
B、留下种族歧视和压迫的烙印美国民主共和制与英国君主立宪制的异同:国体都是资产阶级专政;都属于资产阶级代议制;都实行分权制衡原则民主共和制君主立宪制总统由选举产生,总统既是国家元首又是政府首脑国王世袭,是象征性的国家元首行政权集于总统,政府对总统负责行政权集于内阁,内阁对议会负责(08汕头四中高三历史考试) “没有中世纪的废墟挡路。……一开始有历史的时候已经有了17世纪形成的现代资产阶级社会的因素。”反映以上历史发展特点的国家
A、 英国 B、 法国 C、 德国 D 、美国(’08淄博模拟)古往今来,无论是东方古国,或是西方近代国家,都以建章立制来强化中央对地方的管辖。下列具有此类性质的文献和制度是
①秦汉郡县制 ②“十二铜表法” ③英国《权利法案》 ④美国《1787年宪法》
A.①② B.①④
C.③④ D.②③
(2008徐州二模)2005年10月19日,国务院发表《中国的民主政治建设》白皮书指出:人类政治文明的发展史说明,世界上并不存在唯一的、普遍适用的和绝对的民主模式。其实自古以来,各国政治发展史中都出现过典型的各具特色的政治模式。读图后结合所举知识回答问题:
图4 政府机构示意图 5 联邦政府机构示意图(1)图4中三省的职能各是什么?(3分)这一制度创设有何意义? (2分)
(2)图5中联邦政府机构的运行机制体现了什么原则?(2分}这一机制源自谁的什么学说?(2分)
(3)这两种政治模式在形式上有何共同点?(1分)在本质上上是否相同?请说明理由。 (3分)
中书省——草拟诏令;尚书省——执行;门下省—审核。意义:三省互相牵制监督;保证君权的独尊分权与制衡孟德斯鸠的“三权分立”学说共同点:通过分权,实现权力间的制约与平衡不同:美国是反对专制,维护共和的资产阶级民主
制度;唐朝是维护封建专制主义中央集权制。1、时间:
①19世纪20年代末—30年代初,两党制的重要时期
②19世纪50年代中期,两党对峙格局最终形成。
2、特点:两党对峙,轮流执政。
3、本质:两党都是资产阶级政党。三、两党制的形成和发展民主党建
于1828年 共和党建
于1854年本质:资产阶级政党1、美国政体不是世界上唯一的民主制度。
2、适应国情的制度才是好制度。
3、自由、民主、平等、人权、法治、宪政等不是哪个国家特有的产物。课件21张PPT。第9课 资本主义政治制度在欧洲大陆的扩展 一切都是可以改变的,不可能只有庸人的词典里才有。
只有梦想能够征服世界
想得好是聪明,计划得好更聪明,做得好是最聪明又是最好。
我成功,因为志在要成功,未尝踌躇。
不以小事为轻,而后可以成大事。
不会从失败中寻求教训的人通向成功的道路是遥远的。
勤奋是构成天才的要素之一。
1、法国大革命爆发的背景(1)经济上:资本主义工商业迅速发展(2)政治上:18世纪时法国是欧洲典型的封建专制国家(3)思想上:启蒙运动作了思想和舆论准备爆发——1789.7 巴黎人民攻占巴士底狱一、法兰西共和制的确立 根本原因:封建专制统治阻碍了资本主义发展封建专制君主立宪共和制帝制政体时间178817891792180418151830184818521870攻占巴士底狱第一共和国第一帝国第二帝国第二共和国第三共和国2.法国共和制确立的历程七月王朝波旁王朝复辟反映了法兰西共和之路曲折艰难问题探究: 1875年宪法只是以一票的多数通过,说明当时保皇派的势力非常强大,但法国的共和制度是逐步得到了巩固,你认为主要原因是什么?①工业革命推动法国工业资本主义经济发展,工业资产阶级的壮大(根因)
②法国人民包括资产阶级为民主共和而进行的不懈的斗争。
③民主政治是历史发展的潮流。间接选出, 有权否决众议院的议案直接选出,权利很小,可提出
通过法案,但受到参议院和总统控制 行政权
产生办法:议会选出(总统)参议院:众议院: 立法权
3、法兰西第三共和国宪法(1875)任期:七年,可连选连任经参议院同意有权解散众议院负责选出(议会)(1)主要内容:1)标志法国民主共和制的最终确立。2)推动了法国资本主义的发展。3)是君主派和共和派相互妥协的产物(2)第三共和国宪法
出台的意义二、德意志帝国的君主立宪制 “当代重大问题不是用空话和多数人的决议所能解决的 ……,而是要用铁和血。” 铁血政策二、德意志帝国的君主立宪制1、德国的统一人物俾斯麦 “铁血政策”方式自上而下 王朝战争时间1871年背景四分五裂 阻碍资本主义发展2、 1871年德意志帝国宪法(1)确立联邦制(2)确立君主立宪制 帝国政府掌握军事、外交等大权,各邦保留一定的自治权。其中,普鲁士占统治地位。政体:君主立宪制立法权帝国议会:作用很小,任何法案必须得到皇帝和联邦议会的批准才能生效联邦议会:权力很大,审批法律行政权:皇帝和宰相是帝国国家制度的中轴。权力极大由皇帝任命,只对皇帝负责学思之窗
马克思说:(德意志帝国实质上是一个)以议会形式粉饰门面,混杂着封建残余、已经受到资产阶级影响、按官僚制度组织起来,并以警察保卫的、军事专制制度的国家。
思 考
◎马克思为什么说德意志帝国是“以议会形式粉饰门面”?和英美法的代议制相比,德国的君主立宪制有何特点?如何评价它?3、对1871年德意志帝国宪法的评价(1)标志着德国君主立宪制度的确立;(2)推动资本主义迅速发展,使德国跻身强国之列;(3)专制主义和军国主义色彩浓厚,是不彻
底和不完善的代议制单元小结英国和法国是通过资产阶级革命
美国是通过独立战争
德国以王朝战争的方式实现统一而走上资本主义道路
以法治取代人治,以民主取代专制是
近代社会政治的必然选择,也是历史发
展的必然趋势。
四国走上资本主义道路的方式:英、美、法、德四国的政体及建立标志英国是君主立宪制,1689年《权利法案》
美国是民主共和制,1787年宪法
法国是民主共和制,1875年法兰西第三共和国宪法
德国是君主立宪制,1871年德意志帝国宪法英美法德比较思考题卑斯麦拿破仑谢谢观看你如何认识铁血政策???……虽然我们不去寻求,但很难避免德意志的纷扰,这是真实的。德意志的未来不在于普鲁士的自由主义,而在于强权。德意志南部各邦——巴伐利亚,符登堡和巴登——愿意沉浸于自由主义之中,但正是由于这个原因,没有人愿把普鲁士应允当的角色派给他们!普鲁士必须集聚她的力量并将它掌握在手里以待有利时机,这种时机曾一再到来而又被放过。自从维也纳条约以来,我们的边界就不是为一个健全的政治集合体而适当设计的。当前的种种重大问题不是演说词与多数议决所能解决的——这正是1848年及1849年所犯的错误——要解决它只有用铁与血。你如何认识拿破仑的辩词??? 华盛顿和拿破仑是同一时期的领导人。华盛顿主动放弃了成为国王的机会,积极推动建立共和政体。他在两届总统任期届满后,坚持不再连任。而拿破仑却把皇冠戴到了自己头上,建立了帝国。他在回忆录中曾这样为自己辩解:“如果华盛顿是个法国人,而又生活在这样一个时期:内处崩溃边缘,外遭敌人侵略,我想他就不会是华盛顿;如果他坚持自己所为,我想他只会被认为是傻瓜。至于我,只是戴着王冠的华盛顿。只有在一个国王的议会里,有我已经说服和控制的统治者围绕着,我才会成为他那样。那时,只有那时,我才可能显示出华盛顿的温和、无私和智慧。在所有现实情景中,我除了通过专政的途径外不可能达到目标。我这样做了。怎么能因此而对我抱有成见呢?”