(共28张PPT)
“囚”
——《装在套子里的人》
契
科
夫
典型观点:
1.偷感是一种普遍的心理反应,源于对他人的行为、空间或成就的敏感,它可能源于隐私侵犯、误解、羡慕或嫉妒。例如,无论是公共场所的私人行为、社交媒体上的内容分享,还是明星效应或朋友的生活展示,都可能触发个体的偷感,反映出个体对他人生活的关注和自我价值的比较。
2."偷感"作为一个术语,涵盖了对他人情绪和行为的非直接、隐蔽的察觉或揣测,常常暗示着一种微妙的观察力和可能的隐私侵犯。
3.它不仅关注个体的察觉技巧,也包含了对他人心态揣摩的成分,可能涉及到人际关系中的微妙动态和对他人的心理洞察。
4.这种行为可能在日常交流中扮演微妙角色,但同时可能引发关于隐私、尊重和个人空间的讨论。
5.偷感现象常常与自卑感相连,源于对他人优势的比较,这可能导致个体产生自卑心理。为缓解这种情绪,个体倾向于选择忽视差距或通过自我提升来平衡。
6.偷感不仅影响个人情绪,还会在人际关系中引发问题,如嫉妒,可能破坏友谊。应对偷感的关键在于理智对待,尊重他人的优点,同时注重自我成长和进步。
你是一个“偷感很重”的人吗?
1、整体把握故事情节。
2、把握人物形象,别理科夫在哪些方面体现出了“很重的偷感”?
3、作者哪些方面对人物形象进行刻画的?
4、文中的人物分别代表着什么?
拓展
1、理解领悟以讽刺手法来刻画揭露丑恶事物的表现手法,品味语言的讽刺意味。
教学目标
(l860~1904)
契诃夫
俄国19世纪末期最后一位批判现实主义作家。以短篇小说和戏剧著称于世。他的作品揭露了沙皇政府对人民的残酷压榨和剥削,讽刺庸俗腐朽的市侩习气,同情被侮辱与被损害的“小人物”。
情趣隽永、文笔犀利的幽默讽刺大师
短篇小说巨匠,剧作家
代表作《小公务员之死》《变色龙》《装在套子里的人》《樱桃园》等。
作者简介
Человек в футляре
世界三大短篇小说巨匠
俄国 契诃夫
法国 莫泊桑
美国 欧亨利
《麦琪的礼物》
《最后一片叶子》
《羊脂球》
《项链》
《变色龙》
《小公务员之死》
拓展链接
Человек в футляре
环节一
梳理故事情节
把握剧情走向
人物关系
别里科夫
华连卡
柯瓦连科
布尔金(我)
同事
姐弟
情侣
同事
找出小说中4对人物关系
自主探究
段 落 主 要 情 节 一 序幕
(1—5) 二
(6—37) 开端
发展
高潮
结局
三
(38—40) 自读课文,理清小说情节结构,完成表格。
段 落 主 要 情 节 一 序幕
(1—5) 二
(6—37) 开端(6-7)
发展(8-17)
高潮(18-35)
结局(36-37)
三
(38—40)
自主探究
自读课文,理清小说情节结构,完成表格。
从别里科夫的外表、行为、思想方式
和生活习性,写他的“套中人”特征。
结识华连卡,准备结婚
漫画事件 骑车事件
与柯瓦连科争吵交锋,摔下楼梯
婚事失败,病死
别里科夫的死和出葬。指出现实里的“套中人”还有许多。
Человек в футляре
环节二
了解别里科夫
的“偷感”特征
坐上马车,支起车篷
卧室像箱子,床上挂帐子
伞、表、刀装在套子里
晴天穿雨鞋,带雨伞,穿棉大衣,眼戴黑眼镜,耳用棉花堵,脸藏在竖起的衣领里
住处
出行
装束
用具
——性情孤僻、封闭保守、 惧怕现实、胆小怯懦
别里科夫的“偷感”体现在外在哪些方面?
可以看出别里科夫哪些性格特点?
“偷感”也就是文中所谓的“套子”
只信政府的告示和报纸文章
违背法令、脱离常规、不合规矩的事,与自己无关也闷闷不乐;为此开除学生。
即使对官方默许的新鲜事物也持怀疑态度,生怕出乱子。
歌颂过去,歌颂从没存在过的东西
思想的套子
——逃避现实、思想陈旧、保守迂腐、惧怕新事物、 维护旧秩序
别里科夫在思想上是否也体现着“偷感”?他被什么“套”住了?可以看出别里科夫哪些性格特点?
“千万别出什么乱子”
歌颂什么
相信什么
害怕什么
烦闷什么
口头禅是什么
Человек в футляре
事件 神态描写 语言描写 心理描写 性格特征
漫画事件
骑车事件
争吵事件
难堪极了
脸色发青,比乌云阴沉,嘴唇发抖
天下这么歹毒的坏人!
别里科夫胆小怕事
脸色由发青变成发白
还成体统吗?这怎么行?
第二天他老是心神不定地搓手 ,打哆嗦
惧怕新事物,保守落后
脸上带着恐怖的神情,脸色苍白
倒过来用脑袋走路、把谈话内容报告校长
情愿摔断脖子和两条腿,也不愿成为别人取笑的对象…
虚伪保守,因循守旧
找出别里科夫在以下三件事情中的表现
别里科夫形象特征:
行为孤僻,惧怕现实,胆小怯弱;
思想陈旧迂腐,做事保守谨慎;
新事物让他害怕,旧秩序让他心安, 因而竭力维护旧秩序,奴性十足的人。
结合别里科夫形象特征,你会在他的墓志铭上会写什么?(合理即可)
下辈子别穿孔乙己的长衫了...
Человек в футляре
环节三
文本探析
思考探究
别里科夫不仅把自己装在套子里,别里科夫还把① 的② 装在
③ 的套子里?
明确:
①科瓦连科、华连卡、学校教师和学生、太太们、教士们聚合而成的全城人;
②全城人大声说话、写信、交朋友、看书、周济穷人、教人读书写字等涉及的全部生活,人们的“怕”“战战兢兢”以及诸多“不敢”背后压抑的精神;
③政府通告、世俗体统、道德责任、等级权威等;
华连卡姐弟在别里科夫的生命历程里扮演什么样的角色?
华连卡姐弟是有新思想,向往自由,敢说敢为的年轻人,代表了一种新生的进步的力量。
华连卡
在婚姻问题上先前有些糊涂,为人率真、爽朗、明净、纯洁,活泼可爱、向往自由。
向往自由、光明正大、敢作敢为、仇视憎恨反动保守势力,向往自由光明的新势力的代表人物。
柯瓦连卡
科瓦连科
别里科夫与科瓦连科的交锋实质上是一种什么样的冲突?
别里科夫
他们之间的交锋,实质上是新旧两种思想的交锋,是新生力量与旧势力的冲突。作者借科瓦连科表达自己对新生活的向往之情。
别里科夫是“社恐”还是“社牛”
(这里的“社牛”延伸为能联系影响到很多人的人)?
为什么他能够能辖制这个中学整整十五年?
当时的社会背景
19世纪末的沙皇俄国,革命运动风起云涌,沙皇亚历山大二世被刺身亡,三世即位后加强了恐怖统治。沙皇政府采取一切暴力手段进行镇压,逮捕流放革命者,查封进步刊物,禁锢人们的思想言论全国警探密布,告密者横行,一切反动势力纠合起来,竭力维护腐朽没落的沙皇统治。
一些小市民和一部分知识分子随波逐流,他们害怕和压制一切新生事物,形成了一股保守势力,成为暴虐政治的大锁链中的一环,别里科夫正是其中的一员。
别里科夫死后,大家有什么反应?
为什么一个礼拜没完生活又恢复旧样子呢?课文最后一句话有什么深刻含意?
只要沙皇专制制度没有推翻,就会在这块土壤上不断滋生出新的别里科夫,所以生活还是老样子。
明确
作者启迪人们,沙皇专制统治不推翻,腐朽的思想不铲除,就永远存在着别里科夫这样的人物,生活就不可能自由快活。必须从根本上推翻沙皇腐朽反动的统治。
“大快人心”,从心里感到自由。
明确
别里科夫整天战战兢兢。他怕的是什么呢?
害怕生活中的新事物;
害怕社会变革;
害怕动摇了旧秩序。
现实中“偷感很重”的人又在怕什么?
他人的评价、看法、“与众不同”……
无论什么时代,哪类社会都有不同形式的“套子”和“套中人”出现。因为时代的发展,社会进步,总会有变革,而改革开放最大的阻力就是有各种的“套子”,反对变革的人就是“套中人”。“套中人”除了极端维护自己的利益,仇视社会进步,逆历史潮流而动的统治者外,更多的是墨守陈规,因循守旧的小人物,他们对新生事物不适应,不理解,甚至满怀恐惧,他们主要在思想上和行动上抗拒社会变革。
由此我们可以看到,这部小说的主题就是:创新求活,守旧必死。这也正是这部小说的现实意义和它的生命力所在。
【别里科夫的现实意义】
Человек в футляре
人物形象
通过套子似的外表、行为、语言及其思想,细腻地塑造了一个封闭、守旧、反动、多疑、极力维护现行秩序的卫道士。
故事情节
套子是文章的线索,主人公不仅自觉“入套”,还用套子去辖制别人,串联起个性人物的悲剧人生。
小说主题
套子象征沙皇专治制度,必须从根本上推翻沙皇的腐朽统治,才能有真正自由快乐的生活。
、
套子
艺术手法鉴赏
小说是怎样用了怎样的手法来表现人物?
夸张
1.夸张人物性格本身。像别里科夫这样整天躲在“套子”里的人,在现实生活中是不可能存在的;
2.夸张人物的作用。说他把“整个中学”辖制了“足足十五年”,连“全城都受着他辖制”,大家什么都不敢干。
别里科夫是众多“套中人”的典型代表,而他对人们的压制,也是专制意识形态对民众的种种压迫的缩影。
讽刺
1.通过对别里科夫性格行为的夸张,嘲讽了“套中人”的丑陋和可憎;
2.以戏剧化的情节,描写别里科夫可悲的下场。他生平最怕出乱子,结果乱子偏偏找上他,挺好的婚事让他自己无端搞出了“乱子”,这不是绝妙的讽刺吗?
小结:
夸张或荒诞是现代小说的一个重要表现方式。有时候,荒诞对于真是的揭示比真实还真实。从世界文学史发展的角度来看,契诃夫处于两个伟大的时代的过渡之中,当其他作家还被束缚在传统创作的框架之内时,他却向着另一个世纪进发了。
面对这个荒诞的世界,用过于现实主义的手法已经无法彻底表达内心的理解,于是通过荒诞、扭曲和变形的塑造方式,借助形象表达出对于世界的深刻思考。有的时候,不是小说荒诞,而是世界太荒诞。
作业安排
结合实际,思考现实社会中有哪些不合理的“套子”,让人们变得“偷感”很重。
请以《跳出 的套子》对此进行议论阐发(600字左右,言之有理即可)