2024高考作文 上海卷

文档属性

名称 2024高考作文 上海卷
格式 pptx
文件大小 56.4MB
资源类型 试卷
版本资源 通用版
科目 语文
更新时间 2024-06-11 08:32:56

图片预览

文档简介

(共16张PPT)
2024高考作文
我们选择了高考,十载拼搏,一朝圆梦,捷报飞传!
我们曾用智慧培育理想,早起五更,读迎晨光,我们曾用汗水驾驭欲望,提笔疾书,泼墨激昂,我们曾以勤奋编写乐章
上海卷
目录
CONTENTS
全国甲卷
新课标Ⅰ卷
新课标Ⅱ卷
北京卷
01
02
03
04
上海卷
05
天津卷
06
05
上海卷
教师点评
学生范文
题目分析
作文题目
适用范围及地区
2024高考作文
1
适用范围及地区
上海
作文题目
写作(70分)
生活中,人们常用认可度判别事物,区分高下。请写一篇文章
谈谈你对““认可度”的认识和思考。
要求:(1)自拟题目;(2)不少于 800字
题目分析
材料分析
本次作文的主题围绕“认可度”展开,要求考生就这一主题进行深入的探讨和思考。从所给材料中可以看出,写作的核心应聚焦于对“认可度”这一社会现象的个人认识与反思。
写作指导
案例分析
可以结合实际案例,如某个品牌或产品的兴衰史,来分析认可度在其中起到的关键作用。
认可度与独立思考
讨论在高度信息化的社会中,如何平衡外界的认可度与个人独立思考之间的关系。
个人对认可度的看法
阐述个人对于认可度的理解和态度,是否应该完全依赖认可度来做决策,或者应该保持怎样的独立思考和判断力。
认可度的社会价值
分析认可度在社会中的作用,如它是如何帮助人们做出决策,如何影响消费选择,以及在社会交往中的意义。
认可度的双重性
探讨认可度带来的正面效应(如提高产品质量、服务水平,推动社会进步)和可能的负面影响(如盲目追求认可度导致的消费主义、从众心理等)。
认可度的定义与表现
首先可以界定什么是“认可度”,它在日常生活中是如何体现的,人们是如何通过认可度来评价和选择事物或人的。
题目“罗盘”
“认可度”作为一个评价标准,在日常生活中无处不在,它影响着我们对事物的判断和选择。作文需要考生就“认可度”在社会中的作用、影响以及它可能带来的正面和负面影响进行探讨。这不仅要求考生具备批判性思维,还需要他们能够从多角度、多层次去分析一个看似简单却复杂的社会现象。
学生范文
高一 (3)班 韩少媛
社会认知的双刃剑
在五彩斑斓的社会画卷中,认可度如同一把双刃剑,既是人们追求成功的动力,又是导致偏见与误解的根源。认可度,简而言之,即社会或个体对某事物或行为的接受、认同程度。在生活中,我们无时无刻不在用这把双刃剑来判别事物,区分高下。
首先,认可度是社会进步的动力之一。在经济领域,一个产品或品牌的认可度高低,往往决定了其在市场中的竞争力。在科技领域,一项新技术的认可度,决定了其是否能够被广泛采用,从而推动社会的进步。在文化领域,一部作品的认可度,决定了其是否能够深入人心,传承后世。因此,从某种程度上说,认可度是社会发展的风向标,它引导着人们向着更加优秀的方向前进。
然而,另一方面,认可度也可能成为束缚人们思维的枷锁。在追求认可度的过程中,人们往往容易陷入盲目跟风的误区。一些热门的事物或观点,仅仅因为其受到了广泛的认可,便被视为正确无误的真理。这种盲目的认可度,不仅可能导致人们忽视事物的本质,还可能引发一系列社会问题。例如,网络上的“键盘侠”现象,就是一些人在追求网络认可度的过程中,失去了对事实和真相的判断能力,成为了谣言和虚假信息的传播者。
此外,认可度还可能成为导致社会偏见和歧视的根源。在人际交往中,人们往往根据对方的认可度来判断其价值和地位。这种以认可度为标准的社会评价体系,容易导致一些弱势群体被边缘化、被忽视。例如,一些新兴行业或领域的从业者,由于尚未获得广泛的认可度,往往面临着来自社会的偏见和歧视。这种现象不仅不利于社会的和谐稳定,还可能阻碍社会的创新和发展。
因此,我们需要理性看待认可度。在追求认可度的过程中,我们应该保持独立思考的能力,不盲目跟风、不随波逐流。同时,我们也应该尊重他人的不同观点和选择,不因为对方的认可度高低而对其产生偏见或歧视。只有这样,我们才能真正做到客观公正地评价事物和人物,推动社会的和谐稳定和创新发展。
总之,认可度作为社会认知的一种表现形式,既有其积极的一面,也有其消极的一面。我们应该理性看待认可度,既要追求其带来的正面效应,也要警惕其可能带来的负面影响。只有这样,我们才能在追求认可度的道路上走得更远、更稳。
教师点评
这篇文章《认可度:社会认知的双刃剑》是一篇深度分析认可度的社会现象及其影响的佳作。作者以独特的视角,对认可度进行了全面而深入的剖析,展现了其作为社会认知双刃剑的双重性。
文章结构清晰,逻辑严密。开篇便明确了认可度的定义和重要性,接着从社会进步、思维束缚、社会偏见和歧视等多个角度,对认可度进行了深入的分析和讨论。每个部分都紧扣主题,层层递进,使得整篇文章条理清晰,易于理解。
观点鲜明,论据充分。作者不仅指出了认可度在社会进步中的积极作用,还深入剖析了认可度可能带来的负面影响,如思维束缚、社会偏见和歧视等。同时,作者还通过具体的例子,如网络“键盘侠”现象、新兴行业从业者的困境等,来支持自己的观点,使得文章更具说服力。
文章语言流畅,表达准确。作者运用了丰富的词汇和生动的比喻,如将认可度比作“双刃剑”,既形象地揭示了认可度的双重性,又使得文章更具文采。同时,作者还注重了语言的准确性和严谨性,使得整篇文章读起来既通顺又易懂。
文章提出了切实可行的建议。作者呼吁读者要理性看待认可度,保持独立思考的能力,尊重他人的不同观点和选择。这些建议既符合文章的主题,又具有现实意义,对于引导读者正确看待认可度具有重要的指导意义。
这篇文章是一篇优秀的议论文作品。作者以独特的视角、清晰的结构、鲜明的观点、充分的论据、流畅的语言和切实可行的建议,深入剖析了认可度的社会现象及其影响,展现了其扎实的写作功底和深刻的社会洞察力。



THANKS
同课章节目录