(共20张PPT)
普通高中历史 · 选择性必修 1 ·《国家制度与社会治理 》
第二单元 官员的选拔与管理
第 6 课 西方的文官制度
文官制度的背景
文官制度建立的过程
文官制度的特点及影响
文官制度
【本课内容】
概念解析
文官:文官又称公务员,一般特指在政府行政部门任职的政府公务人员(事务官),既是维护统治阶级的工具,也担负着管理社会公共事务的职能。
文官制度:文官制度又称公务员制度 ,就是由国家法律或法令规定的各级文官的分类、考 试、录 用、考核、奖惩、传递、培训、晋升、调动、解 职、退休、保障等一系列规章制度和管理制度 。(即通过考试选拔人才的制度)
一、西方文官制度出现的背景
一、西方文官制度出现的背景
政党分肥制
19世纪后
资产阶级政党制度日益成熟,执政党把政府职位分配给党内同僚
个人赡徇制
17-18世纪
重要官员由议会任免,一般官员由国王和贵族控制的枢密院任免
恩赐制
14-16世纪
民族国家兴起,国王任命亲信担任政府官员,只为国王和权贵服务。
无专门
政府官员
5-13世纪
庄园是基本治理单位,管理主要依靠教士和封建领主,封建主直接统治人民。
赡徇制,是当权者将国家官职作为个人赡恩徇私、私相授受的赠品给予亲朋戚友的用人制度,
是17世纪末期以后资产阶级没有完全摆脱封建社会官职恩赐制的产物。
一、西方文官制度出现的背景
1.个人赡徇制与政党分肥制(17-18世纪)
(1)个人赡徇(xun)制:资本主义制度建立后,少数人或集团掌握官员的任免权,他们将官职作为礼品或商品,私相授受,导致营私舞弊、卖官鬻爵等政治乱象频发。
(2)政党分肥制:内阁制和政党政治形成后,出现“政党分肥制”。
评价政党分肥制
课本内容:内阁制和政党政治形成后,出现了所谓的“政党分肥制”。执政党一般会把官职分给党内同僚,一旦内阁重组或执政党更换,就要更换大批政府官员。
①消极:造成腐败泛滥,严重影响政府工作的连续性和稳定性,降低了行政效率。
②积极:客观上打破政府的贵族化传统,为更多平民进入政府任职创造条件。
一、西方文官制度出现的背景
2.工业革命后
工业革命带来的生产力水平的大提高导致政府管理职能的膨胀,政府面临着许多新课题:除了维护社会治安、国防、财政、税收等传统事务,还要担负起经济、文化、科技等新的社会事务的管理,以发挥政权的杠杆作用。经济基础的变化必然要求上层建筑做出调整。工业资产阶级经济实力的猛增使其政治要求增加。他们要求参与行政管理,要求清除旧制度的弊端,要求社会公职向社会开放,要求机会平等、自由竞争,建立一个廉洁而高效的政府,更大程度地维护他们的既得利益。从政治上促进英国经济的发展,提高国民生活水平。 ——鲍红信《英国近代文官制度的建立》
为什么工业革命推动了文官制度的建立?
提示:
1.工业革命推动了社会生产力的提高。
2工业革命促使政府管理职能扩大,从而对管理人才的需求大增。
3促使工业资产阶级力量壮大,需要获得更多权力
4工业革命推动教育的发展,国民素养显著提高。
一、西方文官制度出现的背景
教育的发展与启蒙思想的影响
①随着教育程度的提高,人们要求平等参与政府工作的愿望日益强烈,向社会开放政府公职、改革官员录用制度以建立廉洁高效政府的呼声日益高涨。
②人人平等、天赋人权 等思想为文官制度的建立提供了理论依据。
中国古代科举制度的影响
当我接受联合国的邀请来中国向诸位讲文官制度的时候,我是深感惊讶的。因为在我们西方所有的政治学教科书中,当谈及文官制度时,都把它的创始者归于中国(科举制)。 ——艾仑 坎贝尔
2
经济因素
1
历史
渊源
①恩赐官爵制存在封闭性、随意性、私人性。
②个人赡徇制存在官职私相授受,导致营私舞弊、卖官鬻爵等政治乱象频发;
②政党分肥制腐败泛滥,严重影响政府工作的连续性和稳定性,降低了行政效率。
传统选官制度存在弊端
①工业革命促进生产水平提高,国家管理职能急剧扩展,政党更替频繁,亟须建立能迅速处理日常事务的职业官僚体系。
②工业革命工业革命导致社会政治力量发生变化,壮大工业资产阶级力量,他们要求更多的政治权力。
资本主义发展的需要
3
思想因素
4
外部因素
建立文官制度是社会发展的客观要求
合作探究:西方的文官制度在哪些方面借鉴了科举制度。
(1)考试的某些原则:
(2)考绩奖惩制度:
(3)考试科目与报考标准:
科举制倡导的“公开竞争”“多级考试”“择优录用”等原则与西方资本主义国家倡导的“自由”“平等”等观念不谋而合,西方各国的文官制度几乎都规定了政府官员须经公开竞考,择优录用。
科举制度实行严格的官吏考核制度,对官员的政绩加以考核,并将其与职位的晋升挂钩,现代西方各国普遍实行的功绩制即借鉴了这一原则。
西方各国的文官制度和科举制度一样 基本都规定了统一的考试科目,有着严格的报考标准。
除大臣外官员不得当选下院议员
设常务次官
设文官委员会
完善考试录用制度
18C初
19C初
1855
1870
1854
建议报告
文官退休等级制度
19C末-20C初
时
间
发展情况
初步形成
最终确立
议会开始限制国王任命官员权力。
颁布法令
再次颁布法令
奠基
将政府官员按政务官、事务官分类。
政务官
包括大臣和政务次官或政务秘书,他们随内阁共进退。
事务官
即文官,包括常务次官至以下的一般政府工作人员,负责具体事务,不受党派影响,长期任职。
材料:
1、通过建立适当的考试系统,选拔能干的人才从事公共服务。
2、成绩突出的公共服务人员可以得到晋升,能够胜任工作的人员可以得到最高奖励,以此鼓励公共服务人员勤勉的工作态度和进取心。
——《关于建立常任文官制度的报告》
阅读教材,想一想:这份报告的核心思想是什么?
二、西方文官制度的建立
学思之窗
阅读教材上《关于建立常任文官制度的报告》( 1854年)
想一想:这份报告的核心思想是什么
核心思想
成绩突出的公共服务人员可以得到晋升,能够胜任工作的人员可以得到最高奖励,以此鼓励公共服务人员勤勉的工作态度和进取心。
2. 奖励能者
通过建立适当的考试系统,选拔能干的人才从事公共服务。
1. 考试录用
通过英国文官制度确立及发展的进程,我们得出什么认识?
从19世纪初英国文官任用制度的初步确立到20世纪中期的撒切尔夫人改革,英国文官任用制度经历了一系列进程。回顾英国文官任用制度的发展的整个历程,我们不难发现,它有着自己鲜明的特点,渐进性的特点。英国文官任用制度从产生之日起,就伴随着时代前进的步伐,在不断地发展、变化着。不同的时期,都有某些过时的旧制度退出历史舞台,也有某些适应形势需要的新制度产生出来。但这些变化都是徐缓渐进式的,这样,旧制度在消失之前,总有一段逐步萎缩、蜕化期,新的文官任用制度在诞生之前,也基本上都有一段逐步孕育和成长时期。这样的制度变迁,相对平稳,避免了很多不必要的社会动荡。
——范文超《英国文官任用制度变迁初探——以新制度经济学为视角》
1、英国文官制度的发展经历了一个由浅入深、由简单到复杂、由低级到高级的不断完善的过程;
2、制度的改革具有渐进性、长期性、艰巨性以及连续性,任何一个制度在形成过程中都有继承、都有创新。
①1883年,美国国会通过《美国文官法》,建立了文官制度。
②第二次世界大战后,法国、德国和日本等国的文官制度也最终建立起来。
2.文官制度的扩展
▲ 2018年日本公务员考试现场
二、西方文官制度的建立过程
英:除大臣外,其他官员不得当选为下院议员
英:设立常务次官职位
奠定基础
英:《关于建立常任文官制度的报告》
最终确立
英:颁布法令确立文官制度
英:建立不受党派干涉的文官委员会,对被推荐的候选人进行考试
美国通过《美国文官法》建立文官制度
法、德、日等过的文官制度建立
文官退休制,文官等级制确立
18世纪初
19世纪初
1855年
1870年
1883年
20世纪初
二战后
认真备考
阿谀奉承
公开支持A党
不站队不参与
咸鱼混日子
勤奋努力
高级文官
公开考试
择优录用
政治中立
工作隐名
职务常任
论功晋升
两官分途:政府官员分为政务官与事务官。政务官与内阁共进退;事务官(文官)负责具体事务,长期任职。文官有志进入政界,则必须辞去文官职务(常务次官为文官)。
小故事:首相帕麦斯顿荐举一个亲信参加文官考试,结果落选。英国文官委员会依法办事,不但拒绝了首相的“私下关照”,甚至不准其索取试卷回家查看。
特点
三、西方文官制度的特点和影响
特征一:公开考试和择优录用
特征二:政治中立和工作隐名
特征三:职务常任和论功晋升
特征四:官纪严明
特点
三、西方文官制度的特点和影响
西方文官制度的影响
英国文官制度的绝对专业化素养,使得政府能够在最低的差错和最高的效率的情况下运转自如。这个制度足以让采用不同制度的其他国家羡慕不已。
——[英]玛格丽特 撒切尔著,李宏强译《唐宁街岁月》
资产阶级议会制的国家的全部历史表明,资产阶级立宪国家的历史也在相当大的程度上表明,更换部长意义极 小,因为实际的管理工作掌握在一支庞大的官吏队伍手中。 这支官吏队伍浸透了反民主的意识,同地主和资产阶级有千丝万缕的联系,在各方面都依附他们。这支队伍被资产阶级关系的气氛所笼罩,他们呼吸的就是这种空气,他们凝固了,变硬了,僵化了,摆脱不了这种空气,他们的思想、感 情、行为不能不是老样子的。对上司毕恭毕敬的习气和某些“公”务特权把他们拴住了,通过股票和银行,这支队伍的上层分子完全成了金融资本的奴才,在某种程度上也是它的 代理人,它的利益的代表者和影响的传播者。 ——列宁《革命的一个根本问题》
【问题探究】结合材料归纳总结现代文官制度的特点(课本P37)
三、西方文官制度的特点和影响
三、西方文官制度的特点和影响
1.西方文官制度的影响
(1)进步性:
①巩固和加强了资产阶级的统治。
②规范了西方国家行政部门事务官的选用和管理。实现了政治和管理的分离。
③有利于政府工作的稳定性和持续性。
④有利于提升官员素质。公开考试,择优录用保证了文官的质量。
⑤促进了国家治理水平的提高。文官制度民主化有利于吸收更多人才。
(2)局限性
①容易滋生官僚习气和僵化现象。
②官员人数急剧膨胀,大大增加了国家财政负担。
③文官的层次越来越多,一定程度上影响了政府的工作效率。