第四单元 逻辑的力量 同步练习(含答案解析)

文档属性

名称 第四单元 逻辑的力量 同步练习(含答案解析)
格式 docx
文件大小 50.5KB
资源类型 试卷
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2024-06-28 09:28:11

图片预览

文档简介

中小学教育资源及组卷应用平台
第四单元 逻辑的力量
一、语言表达
1.根据语境,在下面空格中补写回答的话,要求:语言表达鲜明、得体。
贾平凹是大直若屈,大巧若拙,大辩若讷。
老家是河北石家庄的穆涛举了一个例子:“一次我和平凹坐火车同行,当车过陕西秦岭时,我顺口和他开玩笑说,‘你们陕西人真谦虚,那么大一个山,怎么叫个岭?’话音刚落,他就立即反唇,‘   ,   ,   ?’”
2.下面是网络上的两则帖子,乙对甲提出的三条反驳意见都存在逻辑错误,请参考①的方式指出另外两条反驳意见的错误。
甲:我家境困难,父母对我心疼爱护,付出很多,那些场景历历在目:夏夜蚊虫多,妈妈陪我写作业扇扇子一整夜;大雪天妈妈骑自行车带我上学却摔跤……所以我要感恩。 乙:①这些方式最终为孩子带来了什么翻天覆地大的变化吗?②驱蚊?自行车送上学?富人家一个封闭良好的住房,一辆车就能解决,但富人家的孩子不会因此格外感恩。③父母是不是该好好努力工作,提高生活水平,而不是通过低端的自我肉体折磨对孩子感情绑架?
①错在认为只有给孩子带来翻天覆地的变化才需要感恩。
②   。
③   。
二、问答题
3.阅读下面的材料,然后回答问题。
1947年,福克纳被要求评价美国最重要的作家,提到海明威时,他说:“海明威没勇气,从没用一条腿爬出来过,从没使用过一个得逼着读者查字典看用法对不对的词。”海明威知道后大发雷霆,因为他一向是以硬汉形象立于文坛,而且以此为豪的,“没勇气”可能是他最不能接受的评价。海明威让他的一位将军朋友出面为他的勇气作证,这位将军写了三页纸的长信,来证明海明威当战地记者时是多么英勇无畏。
海明威和福克纳原本是朋友,但从此之后成了敌人。海明威也针锋相对地攻击福克纳,甚至说:“只要我活着一天,福克纳就别想因为得到诺贝尔奖而高兴。”
福克纳与海明威的矛盾源于一种逻辑误解。请具体说明。
4.下面是记者采访法国某喜剧导演的部分内容,请根据该导演的回答,补写出记者的提问内容。
记者:   (不超过40个字)
导演:我的想法一直以来都是一样的,就是要娱乐观众,让他们度过一段美好的时光,让他们走出影院时能有个好心情。
记者:   (不超过40个字)
导演:我完全同意这个观点,我也不是每次都能做到。这很神奇,因为总是有意外。我发现有时一个“一般般”的笑点效果特别好,而有些我认为“非常搞笑”的笑点,观众却反响平平。所以,我完全同意中国导演所说的,观众能否对笑点产生共鸣,是个神秘的未知。
5.在一场“个性是否需要刻意追求”的辩论赛中,正方认为“个性需要刻意追求”,针对正方的论述,请你站在反方立场,加以论辩。要求:语言准确连贯,观点鲜明,不少于100字。
正方:我方认为,个性需要刻意追求。首先,人无完人,金无足赤,每个人先天的个性都有缺陷,刻意去追求和完善自己的个性就应该成为我们每个有志青年的自觉行为;其次,人不是产品,不是机器,千篇一律、千人一面难免让人产生厌烦,我就是我,与众不同才是每个人的个人魅力所在,但因为“人之初,性本善,性相近”,唯有通过“习”才能“相远”,这个“习”就是刻意追求,这个“相远”就是个性的差异。所以我方认为个性需要刻意追求。
反方:   
6.某大学举行辩论赛,辩题为“网络匿名有助于/有害于公众议题讨论”,请你以反方队员的身份,针对正方发言拟写一段辩论词。要求:不得改换辩题,立场鲜明,语言简明、连贯、得体,不超过85个字。
正方发言:网络匿名的作用在于保护发言人的隐私,在触及敏感话题时,因为这种保护的存在,人们会敢于站出来说话,不再麻木、冷漠。可见,网络匿名是我们打开民主大门的一把金钥匙。
反方发言:   
三、现代文阅读
阅读下面的文字,然后回答问题。
在中国加入世界贸易组织后,美国失去了300万制造业就业岗位,几乎占了所有钢铁产业岗位的一半,美国同时还损失了6万家工厂。在过去二十年,我们的贸易赤字累积高达13万亿美元。
但是这样的日子已经结束了。我们将不再容忍这种虐待行为。我们不会让我们的工人受害、我们的公司被骗、我们的财富被掠夺和转移。美国永远不会为保护本国公民而道歉。
美国刚刚宣布对2000亿美元中国制造的商品加征关税,迄今为止总额达2 500亿美元。我对我的朋友习主席非常尊敬和爱戴,但我已经明确表示,贸易失衡是不能接受的。中国市场的扭曲和其交易方式是不能容忍的。
正如我的政府所表示的那样,美国将始终将国家利益放在首位。
(唐纳德·特朗普2018年9月26日《第73届联合国大会演讲全文》)
7.演讲人建立了一个推论:P1→P2,即P1这个条件,导致了P2这个结果。请说明P1和P2分别是什么?试评价这个推论是否成立,如果不成立,它欠缺哪些条件?
8.第二段中,演讲人讲述的内容发生了变化。请问:第一段和第二段演讲内容发生了哪些变化?这些变化的原因是什么?请作简要分析。(5分)
9.根据材料,第三段的结论是什么?
四、文言文阅读
阅读下面的文言文,完成文后题目。
渔 父
《楚辞》
屈原既放,游于江潭,行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫与?何故至于斯?”屈原曰:“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒,是以见放。”
渔父曰:“圣人不凝滞于物,而能与世推移。世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?众人皆醉,何不其糟而歠其醨?何故深思高举,自令放为?”
屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣。安能以身之察察,受物之汶汶者乎?宁赴湘流,葬于江鱼之腹中。安能以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃乎?”
渔父莞尔而笑,鼓枻而去,乃歌曰:“沧浪之水清兮,可以濯吾缨;沧浪之水浊兮,可以濯吾足。”遂去,不复与言。
10.面对屈原的清高,渔父劝说他。渔父的话实际上包含了一段逻辑推理,请根据其语言写出他的推理过程。
11.面对渔父的劝说,屈原也有一段答词。这段答词实际上是对渔父的反驳,这个反驳也是一段逻辑推理,请根据其语言写出他的推理过程。
答案解析部分
1.【答案】你们河北人更谦虚;那么大一个省会;怎么就叫个庄
【解析】【分析】此题考查学生仿用句式的能力。
可从“形似”和“神似”两个方面进行相似联想。
答题时,可抓住陕西和河北在某些地方的相似处来展开联想;在句式上可采用“你们河北人更谦虚,那么大…怎么叫…”。
故答案为:你们河北人更谦虚;那么大一个省会;怎么就叫个庄
【点评】此题考查学生仿用句式的能力。所谓“仿用句式”就是按照题目已经给出的语句的形式,再另外写出与之相仿的句子。只是句式仿用,文字内容不能完全一样。仿用句式时充分考虑语言环境,在句子结构、句式、修辞等方面符合题干的要求。具体包括嵌入式、续写式、命题式、开放式、对联式。
2.【答案】错在认为感恩程度与父母提供的物质条件成正比;错在认为贫穷父母对孩子的爱是通过低端自我肉体折磨对孩子感情绑架
【解析】【分析】本题考查逻辑推断的能力。
本题存在两处逻辑推断的错误:错在认为感恩程度与父母提供的物质条件成正比;错在认为贫穷父母对孩子的爱是通过低端自我肉体折磨对孩子感情绑架。
故答案为:错在认为感恩程度与父母提供的物质条件成正比;错在认为贫穷父母对孩子的爱是通过低端自我肉体折磨对孩子感情绑架
【点评】本题考查逻辑推断的能力。考生要注意这类试题首先要认真研读所给的文段,然后根据例子的指向,细心找出另外两处存在逻辑推断有误的
3.【答案】这场矛盾主要是对“勇气”这一关键概念理解不同而致。福克纳说海明威没勇气,实际上是说他的文学创作天地狭窄,没勇气去摆脱。而海明威则认为勇气是面对苦难和困境的勇敢无畏,因而大发脾气。
【解析】【分析】本题考查考生的逻辑推理能力。
故事中,对于“勇气”一词,两人有不同的理解,而这一不同就造成了二人的积怨。
福克纳这句话“海明威没勇气,从没用一条腿爬出来过,从没使用过一个得逼着读者查字典看用法对不对的词”的意思是说海明威缺乏广阔的创作天地,并未说其在困难面前有所退缩。由材料“因为他一向是以硬汉形象立于文坛,而且以此为豪的,‘没勇气’可能是他最不能接受的评价。海明威让他的一位将军朋友出面为他的勇气作证,这位将军写了三页纸的长信,来证明海明威当战地记者时是多么英勇无畏”可知,对福克纳所说的话,海明威理解为对方对自己精神的否定。因此,两人多年的友情葬送在了认知角度不同上。
故答案为:这场矛盾主要是对“勇气”这一关键概念理解不同而致。福克纳说海明威没勇气,实际上是说他的文学创作天地狭窄,没勇气去摆脱。而海明威则认为勇气是面对苦难和困境的勇敢无畏,因而大发脾气。
【点评】本题考查学生掌握简单的逻辑推理的能力。需要从逻辑推理的角度设计的,分析选项给出的四种说法,看是否符合客观实际,有无判断错误、推断偏颇以及说法绝对等逻辑问题。
4.【答案】导演先生,您拍摄喜剧的初衷是什么;一些中国导演常说,逗观众发笑是最难的,请问您是否认同这个观点呢?(意思对即可)
【解析】【分析】 此题考查学生语言表达与运用中简明、连贯、准确的能力。
本题中,(1)是记者问,应有称呼,根据导演回答,应与“一直以来的想法”有关;(2)根据“所以,我完全同意中国导演所说的,观众能否对笑点产生共鸣,是个神秘的未知”可推知。注意字数要求。
故答案为:导演先生,您拍摄喜剧的初衷是什么;一些中国导演常说,逗观众发笑是最难的,请问您是否认同这个观点呢?(意思对即可)
【点评】 此题考查学生语言表达与运用中简明、连贯、准确的能力。这类题目需要学生阅读语段,在了解语段的基础上,分析要求所填句子在语句中处于何种位置,找到相关句子,从句式和关键词两方面填写。语言运用是 否恰当,注意说话人的身份、地位,注意谦敬词。
5.【答案】(示例)我方认为,个性不需要刻意追求。首先,个性是天生的,遗传是最主要的因素,后天的刻意追求很难改变一个人的个性,“江山易改,本性难移”说的就是这个道理;其次,“性相近”并不代表“性相同”,说明还是有差异的,这个差异就是个性,既然有了差异的个性了,你再去追求模仿别人的个性,最后就等于失去个性。所以,我方坚决认为个性不需要刻意地去追求。
【解析】【分析】 本题考查拟写辩词的能力。
本题中,正方认为,个性需要刻意追求,而且从“人有缺陷”“不能千人一面”来论述,反方在论述时可采用“江山易改,本性难移”来论述,并且刻意追求,可能失去个性上去论述。
故答案为:(示例)我方认为,个性不需要刻意追求。首先,个性是天生的,遗传是最主要的因素,后天的刻意追求很难改变一个人的个性,“江山易改,本性难移”说的就是这个道理;其次,“性相近”并不代表“性相同”,说明还是有差异的,这个差异就是个性,既然有了差异的个性了,你再去追求模仿别人的个性,最后就等于失去个性。所以,我方坚决认为个性不需要刻意地去追求。
【点评】 本题考查拟写辩词的能力。解答这类题,一定要有的放矢,针对对方的观点、论据,抓住关键点,观点要鲜明,论辩要有理有据。
6.【答案】(示例)网络匿名的危害在于给别有用心者提供了保护伞,因为这种保护的存在,网络暴力、不实之词会趁机兴起,危及社会文明的建设乃至国家安全。可见,网络匿名是我们社会建设千里大堤上的一个蚁穴。
【解析】【分析】 本题考查学生拟写辩词能力。
本题,阅读反方的发言可知,反方的观点是网络匿名弊端,分析的理由是给别有用心者提供了保护伞;作为正方,必须针对反方的观点,来谈网络匿名的优点,分析的理由是保护发言人的隐私。拟写时,还要注意--立场鲜明、语言简明、连贯、得体,不超过85字。
故答案为:(示例)网络匿名的危害在于给别有用心者提供了保护伞,因为这种保护的存在,网络暴力、不实之词会趁机兴起,危及社会文明的建设乃至国家安全。可见,网络匿名是我们社会建设千里大堤上的一个蚁穴。
【点评】 本题考查学生拟写辩词能力。拟写辩词,观点要鲜明,一般先用一个简洁的句子作为观点,然后再条理清楚地分析,做到有理有据,最后结尾要扣题。
【答案】7.第一问:P1为“中国加入世界贸易组织”;P2为“美国失去了300万制造业就业岗位,几乎占了所有钢铁产业岗位的一半,美国同时还损失了6万家工厂。在过去二十年,我们的贸易赤字累积高达13万亿美元”。
第二问:(提示)学生要判断出P1和P2之间并没有必然的因果性,P1仅仅在实践上出现在P2之前而已,但演说者故意建立这样的逻辑关系。学生可以提供一些反驳意见,表明这个关系不成立,这方面没有标准答案,只要能发挥学生的逻辑能力和知识即可。
8.第一问:第一段侧重于客观事实分析,陈述美国的具体损失,使用了列数据的方法。第二段侧重了主观判断,认为美国是受到了中国的“故意”损害。第二问:这种变化的原因是为了继续加强第一段的(不合理的)逻辑推论,进一步影响听众的判断,让他们相信,中国加入世贸组织之后,开始有意地伤害美国。
9.中国的市场是扭曲的,中美贸易是失衡的。
【解析】【点评】(1)本题考查学生对文本内容理解与分析的能力。解答此类试题,需要审清题干要求,如本题“演讲人建立了一个推论:pl→p2,即pl这个条件,导致了p2这个结果。
(2)本题考查学生筛选并整合文中的信息和归纳概括内容要点的能力。此类试题解答时,需要审清题干要求,如本题“第二段中,演讲人讲述内容发生了变化。
(3)本题考查学生分析概括作者在文中的观点态度的能力。题干要求根据材料,概括第三段的结论。第三段是特朗普的演讲内容,表达了特朗普的态度及立场,主要是为了维护美国国家利益。
7.本题考查学生对文本内容理解与分析的能力。解答此类试题,需要审清题干要求,如本题“演讲人建立了一个推论:pl→p2,即pl这个条件,导致了p2这个结果。请说明pl和p2分别是什么 试评价这个推论是否成立,如果不成立,它欠缺哪些条件”,结合文本第一段内容分析。结合“在中国加入世界贸易组织后”“美国失去300万制造业就业岗位,几乎占了所有钢铁产业岗位的一半,美国同时还损失了6万家工厂。在过去二十年,我们的贸易赤字累积高达13万亿美元”分析,P1为,“中国加入世界贸易组织”;P2为,“美国失去300制造业就业岗位,几乎占了所有钢铁产业……累积高达13万亿美元”。
第二问“评价这个推论是否成立,如果不成立,它欠缺哪些条件”,需要明确观点,然后分析理由。如pl和p2之间并没有必然的因果性,属于强加因果等。
故答案为:第一问:P1为“中国加入世界贸易组织”;P2为“美国失去了300万制造业就业岗位,几乎占了所有钢铁产业岗位的一半,美国同时还损失了6万家工厂。在过去二十年,我们的贸易赤字累积高达13万亿美元”。
8.本题考查学生筛选并整合文中的信息和归纳概括内容要点的能力。此类试题解答时,需要审清题干要求,如本题“第二段中,演讲人讲述内容发生了变化。请问:第一段和第二段演讲内容发生了哪些变化?这些变化的原因是什么?请作简要分析”,结合第一、二段内容分析。第一段侧重陈述美国的具体损失。结合“但是这样的日子已经结束了。我们将不再容忍这种虐待行为。我们不会让我们的工人受害、我们的公司被骗、我们的财富被掠夺和转移。美国永远不会为保护本国公民而道歉”分析,第二段侧重主观判断认为美国是受到了中国的“故意”的损害。第二段为了进一步阐述第一段的不合理推断,影响听众的判断。此文为唐纳德 特朗普2018年9月26日《第73届联合国大会演讲全文》的内容,让听众相信,中国加入世贸组织之后,开始有意地伤害美国。
故答案为:第一问:第一段侧重于客观事实分析,陈述美国的具体损失,使用了列数据的方法。第二段侧重了主观判断,认为美国是受到了中国的“故意”损害。第二问:这种变化的原因是为了继续加强第一段的(不合理的)逻辑推论,进一步影响听众的判断,让他们相信,中国加入世贸组织之后,开始有意地伤害美国。
9.本题考查学生分析概括作者在文中的观点态度的能力。题干要求根据材料,概括第三段的结论。第三段是特朗普的演讲内容,表达了特朗普的态度及立场,主要是为了维护美国国家利益。学生要通过逻辑判断与推导,认识其观点的荒谬性,暴露其强词夺理、不讲道理的本质。根据文中“贸易失衡是不能接受的。中国市场的扭曲和其交易方式是不能容忍的”,换成肯定句可得出“中国的市场是扭曲的,中美贸易是失衡的”的结论。
故答案为:中国的市场是扭曲的,中美贸易是失衡的。
【答案】10.渔父的推理过程:大前提:圣人不死板,不机械地对待事物,而是随着世道一起变化。小前提:世人皆浊,众人皆醉。结论:你应该随着世道一起变化,随波逐流(就是搅浑泥水扬起浊波,既吃酒糟又喝酒),保全自己。
11.屈原的推理过程:大前提:高洁的人不会受世俗的污染。小前提:世上的人都肮脏,众人都迷醉。结论:我应该投江自尽。(隐含一个支撑条件——我要做高洁的人。)
【解析】【点评】(1)本题考查学生掌握简单的逻辑推理的能力。需要从逻辑推理的角度设计的,分析选项给出的四种说法,看是否符合客观实际,有无判断错误、推断偏颇以及说法绝对等逻辑问题。
(2)本题考查学生逻辑推理的能力。首先要理解屈原所说话的意思,答词实际上是对渔父的反驳,这个反驳也是一段逻辑推理,需要根据其语言写出他的推理过程。
【附参考译文】
屈原被流放之后,在湘江一带行走,他沿着水边边走边唱,脸色憔悴,形体容貌枯瘦。渔父看到屈原便问他说:“您不就是三闾大夫吗?为什么到这个地步?”屈原说:“全世上(的人)都是混浊的,只有我是清白的,人人都喝醉了,只有我是清醒的,因此被放逐。”
渔父说:“圣人不被任何事物拘泥,并能随着世道变化而推移。(既然)世上的人都混浊,(您)为什么不也把泥水搅浑而推波助澜呢?人人都喝醉了,(您)为什么不也跟着吃些酒糟,饮些薄酒呢?为什么您(偏)要忧国忧民,行为高出于世俗,使自己被放逐呢?”
屈原说:“我听说,刚洗过头的人一定要弹去帽子上的灰尘,刚洗过澡的人一定要抖掉衣上的尘埃。怎能让皎洁的身体蒙受污浊外物的玷辱呢?(我)宁愿投身于湘水,葬身于江鱼的肚子里。怎能让玉一般的品德蒙受世俗尘埃的污染呢?”
渔父微微一笑,敲打船桨(离屈原)而去,唱道:“汉水清又清啊,可用来洗我系帽的带子;汉水浊又浊啊,可用来洗我的脚。”(渔父唱完)就离开了,不再和屈原说话。
10.本题考查学生逻辑推理的能力。首先考生应理解渔父所说话的意思:圣人不死板地对待事物,而能随着世道一起变化。世上的人都肮脏,何不搅浑泥水扬起浊波,大家都迷醉了,何不既吃酒糟又大喝其酒?为什么想得过深又自命清高,以至让自己落了个放逐的下场?
这里大的前提是“圣人不死板,不机械地对待事物,而是随着世道一起变化”,小前提是如今的实际情况:天下都是浑浊不堪,世人都迷醉了。所以面对“世人皆浊,众人皆醉”的现实,应该像圣人一样“何不淈其泥而扬其波”“何不其糟而歠其醨”,即“能与世推移”,应该随着世道一起变化,随波逐流,保全自己。
故答案为: 渔父的推理过程:大前提:圣人不死板,不机械地对待事物,而是随着世道一起变化。小前提:世人皆浊,众人皆醉。结论:你应该随着世道一起变化,随波逐流(就是搅浑泥水扬起浊波,既吃酒糟又喝酒),保全自己。
11.本题考查学生逻辑推理的能力。
首先要理解屈原所说话的意思:我听说:刚洗过头一定要弹弹帽子,刚洗过澡一定要抖抖衣服。怎能让清白的身体去接触世俗尘埃的污染呢?我宁愿跳到湘江里,葬身在江鱼腹中。怎么能让晶莹剔透的纯洁,蒙上世俗的尘埃呢?其中大前提是“安能以身之察察,受物之汶汶者乎”,即“高洁的人不会受世俗的污染”,而小前提同样是如今的实际情况“世上的人都肮脏,众人都迷醉”,所以面对“世人皆浊,众人皆醉”的现实,应该像高洁的人一样“宁赴湘流,葬于江鱼之腹中”,也不能“以皓皓之白,而蒙世俗之尘埃”。
故答案为:屈原的推理过程:大前提:高洁的人不会受世俗的污染。小前提:世上的人都肮脏,众人都迷醉。结论:我应该投江自尽。(隐含一个支撑条件——我要做高洁的人。)
21世纪教育网 www.21cnjy.com 精品试卷·第 2 页 (共 2 页)
21世纪教育网(www.21cnjy.com)