天绝密★启用前明通合
意味着生物体的适应不是为了让整个物种免于灭绝,单个生物体只不过是然费苦心地让自
临夏州高中2023一2024学年度第二学期
己的生命延长罢了。过去55年里,成廉姆斯的“个体造应论”一直是进化生物学的主流
期末质量监测试卷
观点。
在成廉蜂斯的分析基础上,进化生物学家、牛津大学教授理查德·道金斯进一步提出了
高二语文
“自私的基因”的观点。读了这种认为自然选择只作用于基因层面的观点后,人们成许会认
本试卷共12页,满分150分,考试用时150分钟,
为利他主义和其他所有集体主义观点全都只是次要的、偶然附帝产生的。不难想象,许多学
注意事项:
者都讨厌这种想法。
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、班级、考场号、座位号、考生号填写在答题卡上
道金斯的观,点建立在成廉·汉密尔顿的研究工作之上。20世纪60年代初,汉密尔顿
2,回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡对应题日的答案标号涂黑,如需改
确立了达尔文式的利他主义学说。他从亲辣选择入手,并用一个简单的数学公式(C动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试
B,其中C是施益者的成本,R是施益者与受益者之间的基因关系指数值,B是受益者所得的
卷上无效
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
利益)指出,人类的利他行为可能会体现在面对与自己有血缘关系的人时。这暗示自私的竞
一、现代文阅读(35分)
争行为或许存在一定的限度,有限的自我新牲也并非不可能。在血上足够亲近的人之间
(一)现代文阅读I(本题共5小题,19分)1下
互相帮助,从基因上来说是站得住脚的。汉密尔领进而指出,这种行为支持了社会进化的一
阅读下面的文字,完成1~5题,
般性生物学原则。简而言之,汉密尔顿给了达尔文和“自私的基因”的支持者们一个理解利
从大的方面来说,构建和重整社交群体和联盟是一件我们随时都在做的事情。而许多
他主义的统一途径。他解释了适应性如何对行动者之外的人发挥作用。这就是所谓汉密尔
像我这样的实验科学家关注的则是这幅全景图中的小片段。我们然费苦心地大致弄清了人
顿原理,非常精彩。
是到底依靠哪些基本的认知技能进行分类和计量,把零散的感觉输入整合成完整的知觉。
不过,并不是所有人都乐于否定群体选择在进化中所粉演的角色。尽管道金斯、成康姆
但我们还来不及把重点放到大脑最檀长的事情一社会性思考上。这也是它形成的日的
斯和其他批评群体选择说的人承认,从原则上来说,自然选择可以在群体的基础上发挥作
所在。
用,但他们的立场是这样的:个人层面上的选择压力总是大于群体层面上的。并非所有进化
一切都和社会过程有关,在进化过程中,我们身边总有许多其他人。大脑产生了监控科
生物学家都同意这一看法。戴维·斯隆·成尔通和爱德华·成尔逊回顾了群体选择理论兴
体性社会行为的机能,今我们可以评估合作的价值,不合作的风险等,一旦我们意识到人是
起和衰落的历史,得出结论:过去55年来的研究为群体选择理论提供了新的实证,群体选择
社会性动物,而不是孤独的隐士,也不仅仅是活体数据处理器,一个新的问题就自然而然地
在理论上是一种站得住脚的进化力量,“问题在于,要想把社会群体看作一个适应单元,成
冒了出来:人类这么强的群居性是怎么形成的呢?
员之间必须彼此帮助,然而,这些群体优势行为几乎不可能使群体内的相对适应性最大化
这一核心议题攫住了查尔斯·达尔文的视线。在大力宣传造者生存观的同时,他也清
达尔文提出的解决办法是,自然选择发生在生物层级的多个层面上。在群体之内,利己者可
楚地意识到,不少动物会故意让自己不那么适应,以便整个种群能够存活,表面上看来,这
能优于利他者:但在群体之间,利他的群体胜过利己的群体。这就是如今所谓多级选择理论
甚为荒谬,可蜜蜂和禽鸟一直是这么微的。从这些现象可以看出,自然选择必然能在整个种
的基本逻样,”戴维·斯隆·成尔进认为,群体选择不仅是一种重要的进化力量,而且有时甚
群的层面上发挥作用。实际上,此类机制可充当人类社会和伦理行为出现的基石,
至是决定性的进化动力。虽说这是一个极富争议的问题,但总有一天,进化生物学家们会辩
一切看起来都很圈满,直到伟大的进化生物学家乔治·成廉姆斯推翻了群体选择的概
出个头诸。
念。他说:“自然选择在个体层面上运作最有效,某些个体在自然选择的过程中产生了地应
让我们先说到这里吧,我们只需编认一个事实:我们的社会行为有着生物学根源,我们
性,并跟同一种耳的其他个体展开竞争,这种竟争显然不是为了什么群体的福祉,”个体选择
的大脑的存在,主要是为了处理社会问题。我们每个人都能做出这些个人的和更偏重心理
语文试题第1页(共12页)
语文试题第2页(共12页)