七年级上册语文部编版 第3课《雨的四季》活动式教学设计(表格式)

文档属性

名称 七年级上册语文部编版 第3课《雨的四季》活动式教学设计(表格式)
格式 docx
文件大小 18.2KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2024-07-28 09:43:37

图片预览

文档简介

3* 《雨的四季》教学设计
教材分析
教材分析 《雨的四季》是部编版七年级上册的一篇散文,作者刘湛秋以细腻的笔触描绘了四季雨的不同特点,展现了雨的美丽与生机,表达了作者对雨的喜爱和对大自然的热爱。本文语言优美,情感丰富,是学生学习语言、培养审美创造能力的良好素材。
学情分析 七年级学生已经具备了一定的阅读能力和理解能力,但对散文的鉴赏能力尚待提高。他们可能对雨有一定的生活体验,但缺乏从文学角度深入理解和欣赏雨的美。因此,在教学中需引导学生通过朗读、品味语言、分析景物特征等方法,感受文章的画面美和语言美,提高鉴赏能力。
教学目标
知识目标 1. 通过学习本文,感受中国文学中对自然美的独特表达,增强对中华文化的认同感和自豪感。
语言运用 2. 学习作者抓住景物特征进行描写的方法,能够运用所学方法描绘自己熟悉的景物。
思维能力 3. 通过分析四季雨的不同特点,培养学生的观察力和分析能力,学会从多个角度理解问题。
审美创造 4. 感受文章的语言美、画面美,培养学生的审美情趣和创造美的能力。
教学重点、难点
重点 1. 分析四季雨的不同特点,体会作者对雨的喜爱之情。
难点 1. 欣赏文章的画面美,体会作者用笔之细腻,培养学生抓住景物特征描写的能力。
教学方法与准备
教学方法 1. 自读法:将教师点拨与学生自读相结合,体会作者的思想感情。
2. 诵读法:配乐朗诵,将教师范读与学生诵读结合起来,注意朗诵的语气、节奏,用诵读加深理解。
3. 探究法:调动学生积极性,引导他们自己展开联想与想象,并提出问题,探究问题。
教具准备 1. 多媒体课件:包括雨景图片、配乐朗诵音频等。
2. 教学课件:包含教学目标、教学重难点、教学过程等内容的PPT。
教学环节 教师活动 学生活动
导入新课 1. 播放不同季节雨声的音频,引导学生进入雨的世界。 2. 提问:“同学们,你们喜欢雨吗?为什么?”激发学生兴趣。 3. 引出课题:“今天,我们将一起走进当代诗人刘湛秋笔下的《雨的四季》,看看他是如何描绘四季之雨的。” 1. 聆听雨声,感受雨的不同氛围。 2. 分享自己对雨的喜爱及原因。 3. 集中注意力,准备进入新课学习。
设计意图 通过音频导入,创设情境,激发学生的兴趣,为新课学习做好情感铺垫。
作者简介与背景介绍 1. 介绍作者刘湛秋的生平及文学成就。 2. 简要说明《雨的四季》的创作背景及文章在文学上的地位。 1. 认真听讲,了解作者及文章背景。 2. 初步感知文章的重要性。
设计意图 帮助学生了解作者及创作背景,为深入理解文章内容打下基础。
精读课文,分析四季雨的特点 1. 分组讨论,每组负责一个季节的雨,分析特点并找出关键词。 2. 教师巡回指导,引导学生从语言、修辞、情感等方面进行分析。 3. 各组派代表分享成果,全班共同讨论。 1. 分组讨论,认真阅读相关段落,分析四季雨的特点。 2. 积极参与讨论,提出自己的见解。 3. 认真聆听其他同学和老师的点评,
设计意图 本环节的设计旨在通过精读课文,引导学生深入理解并分析四季雨的特点。通过教师的引导和学生的积极参与,不仅能够加深学生对课文内容的理解,还能够培养学生的阅读分析能力、归纳总结能力和语言表达能力。同时,通过讨论四季雨与季节特征的契合度以及作者的表达手法,能够帮助学生更好地把握文章的主旨和作者的写作意图,提升学生的文学鉴赏能力。
作业设计
1. 背诵并默写课文中的精彩段落,如描写春雨或夏雨的句子。 2. 发挥想象,写一篇短文,描绘你心中某个季节的雨景,要求运用至少两种修辞手法。 3. 对比阅读《雨的四季》与另一篇描写雨的散文(如《春夜喜雨》),分析两篇文章在情感表达、语言风格等方面的异同。
板书设计
雨的四季 刘湛秋 结构: 喜雨(第1段) 绘雨 春雨:娇媚(第2段) 夏雨:热烈粗犷(第3段) 秋雨:端庄沉静(第4段) 冬雨:自然平静(第5段) 赞雨(第6-7段) 修辞手法:拟人、比喻、排比 情感:对雨的喜爱,对自然的热爱,对生命的赞美 关键词:娇媚、热烈粗犷、端庄沉静、自然平静
教学反思
成功之处: 1. 通过引导学生分析四季雨的不同特点,成功激发了学生对自然和生命的热爱之情。 2. 板书设计清晰明了,有助于学生把握文章结构和重点。 3. 课堂上采用小组讨论和仿写练习,提高了学生的参与度和语言表达能力。 不足之处: 1. 朗读时间相对较短,未能充分让学生感受文章的语言美和情感深度。 2. 部分学生对修辞手法的理解还不够深入,需要进一步加强训练。 3. 课后作业中,对比阅读部分难度较高,部分学生完成质量不高,需要调整作业难度和指导方式。