(选择性必修一)第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变(教学课件)(共33张PPT)

文档属性

名称 (选择性必修一)第2课 西方国家古代和近代政治制度的演变(教学课件)(共33张PPT)
格式 pptx
文件大小 22.4MB
资源类型 试卷
版本资源 统编版
科目 历史
更新时间 2024-08-09 16:57:52

图片预览

文档简介

(共33张PPT)
第2 课
西方国家古代和近代政治制度的演变
第一单元 政治制度
一、古希腊罗马的政治制度
——从城邦到帝国
二、中古西欧的封建制度
——从帝国到民族国家
三、西方资本主义政治制度的产生与发展
——从封建专制到代议制民主
目录
如何评价雅典民主政治?
雅典、斯巴达和罗马共和国的政治制度在哪些方面相似?又有哪些不同?
对比法、英、德国的封建制度有何异同及原因
谈谈你对西方资本主义政治制度的认识
思考题:
一、古希腊罗马的政治制度 ——从城邦到帝国
(一)古希腊的政治制度
1、城邦国家的形成
公元前8-前6世纪
材料:(希腊)没有肥沃的大河流域和广阔的平原,在希腊和小亚细亚沿海地区,只有连绵不绝的山脉,这不仅限制了农业生产率的提高,而且把农村隔成了互不相连的小块。......许多城邦就是这样形成的,相对隔绝且极其独立。
——斯塔夫里阿诺斯《全球通史》
特点:
时间:
小国寡民,独立自主;
公民直接参与国家管理。其制度中包含一定的民主因素,但各城邦实际实行的制度千差万别。
古希腊城邦国家是什么时期形成发展的,有什么特点?
制度 概况
君主制 君主个人专制,公民权很少。
僭主制 非法取得个人独裁,公民有一定权力
贵族制 贵族掌握政权,公民权力较少。
寡头制 少数贵族掌权,公民权力较少。
民主制 公民掌权,公民大会为最高权力机关。
斯巴达
寡头政治
雅典
民主政治
一、古希腊罗马的政治制度 ——从城邦到帝国
2.城邦国家:雅典——民主政治
(一)古希腊的政治制度
一、古希腊罗马的政治制度 ——从城邦到帝国
2.城邦国家:雅典——民主政治
(一)古希腊的政治制度
机构 产生方式 主要职责 性质或地位
公民大会
议事会
官员
陪审法庭
全体成年男性公民组成
决定国家法律和政策
国家最高权力机关
从公民中抽签产生
为公民大会准备决议草案,并参与国家日常管理
公民大会的常设机构
由选举产生,大多一年一任
在任时需接受监督,随时可以被罢免和审判
各机构的成员
抽签产生
组成规模不等的法庭,审理大小案件
司法机关
主权在民
法律至上
轮番而治
直接民主
权力制约
公民意识
任期制
陪审制
雅典民主政治特点
进步性:开创民主政治之先河,奠定近现代西方政治制度的基础。
梳理知识,完成表格,并分析雅典民主政治的特点
一、古希腊罗马的政治制度 ——从城邦到帝国
(一)古希腊的政治制度
材料1:民主政治也为雅典的文化创造和经济发展创造了宽松的条件和良好的氛围,在民主制的稳固时期,雅典的国力强大,文人荟萃,思想活跃,成为整个希腊最重要的政治、经济和文化中心,成为“希腊的学校”。雅典的直接民主制为近代西方的代议民主制提供了重要的思想和理论基础,是人类文明的一笔宝贵的精神财富。
——齐世荣主编《世界史·古代卷》
材料2:苏格拉底说:“没有人愿意用抽签的方法去雇用位舵手和建筑师、吹笛手或其他行业的人,而这类事若出错的话,危害还比在管理国家事务上出错轻得多。
——【古希腊】色诺芬《回忆苏格拉底》吴永泉译
美国考古学家在对雅典遗址的发掘中,发现刻有名字的陶片190枚,根据字迹辨认系14个人的刻写。
陶片放逐法
雅典人
外邦人
奴隶
雅典人
16.8万
外邦人
3.2万
奴隶20万
雅典公民
4 万左右
思考1:根据史料和所学知识,如何评价雅典民主政治。
2.城邦国家:雅典——民主政治
局限性:①民主只属于成年男性公民,是少数人的民主。
②易形成多数人的暴政,导致国家权力的误用和滥用。
积极(1)雅典民主政治充分调动了公民的积极性和创造性,使雅典在精神文化领域取得了辉煌的成就。
(3)为近现代西方民主思想和民主政治制度奠定了最初的基础。
实质:是建立在奴隶制基础上的奴隶主贵族的民主
一、古希腊罗马的政治制度 ——从城邦到帝国
(一)古希腊的政治制度
2.城邦国家:斯巴达——寡头政治
权力机构 产生方式 主要职责
公民 大会
国王
长老 会议
监察官
名义上的国家最高权力机关
世袭
垄断军事统帅权
议员仅30人,且终身任职
实际上的国家最高权力机关
从全体公民中选举产生,一年一任,一般不得连任
主持公民大会、审判国王等
全体成年男性公民
【史料阅读】 君主们希望城邦长存,因为他们在臣民中享有应有的荣誉,贵族们乐于在长老院中有一席之地,平民则安于监察制,所有人都有入选的机会。
——亚里士多德
君主制
贵族制
民主制
梳理知识,完成表格,并分析斯巴达政体的特点、实质
特点:混合政体,各司其职;实行分权,具有民主色彩。
局限:国家权力掌握在少部分贵族手中,民主因素受到一定程度的限制。
公民大会由国王召开;一切议案由元老院和国王提出;
公民大会不能提出新的议案,也不能对议案进行讨论,只能通过叫喊表示对议案的态度(重大事件的时候排队表决,大概估数);
如果有人对公民大会上的提案提出修改意见,元老院和国王有权宣布休会。
实质:是奴隶主贵族独裁政治
(二)古罗马政治制度
1.罗马共和国时期:
权力机构 产生方式 主要职责或说明
执政官 政府最高职务
元老院 权力中心 向官员提出建议,协调他们的行动
公民大会 最高权力机关 全体成年男性公民
局限
由全体公民选举产生,
有两人,一年一任
担任军事统帅,主持公民大会和元老院,并执行相关决议
由卸任高级官员组成,
终身任职
有权立法、宣战、媾和与审判
①公民大会的召开和表决都受到高级官员和元老院的限制,难以有效发挥作用②所有官职均无薪金,穷人实际上无法出任。
罗马共和国从诞生的日子起,便是贵族专政的一种方式。……执政官必须出身贵族,平民无权充任这个最高的职位。……早期的罗马官职都是无给职。在实际上能够享受担任公职权利的人只限于那些有足够财产的人。衣食无告的人,即使被选上了,谁也不能枵腹从公。
——摘编自吴于廑《古代的希腊和罗马》
贵族共和政体
一、古希腊罗马的政治制度 ——从城邦到帝国
君主制
贵族制
民主制
特点:①带有浓厚的贵族寡头特征
②混合政体,权力制衡
共和制:国家最高权力掌握在选举产生、并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式。共和政体是作为君主政体的对立面而存在的。
梳理知识,完成表格,并分析罗马共和国政体的特点
(二)古罗马政治制度
2.罗马帝国时期:
皇帝(元首)掌握国家权力,是最高立法者和最高法官;军队听命于皇帝,是实行独裁统治的重要工具。
①建立:
公元前1世纪末,罗马共和国崩溃,屋大维建立元首制,形成君主统治。
②特点:
屋大维……首先用慷慨的赏赐笼络军队,然后再逐步地提高自己的地位,把元老院、高级长官乃至立法的职权都集于一身。
——塔西佗《编年史》
◎屋大维
一、古希腊罗马的政治制度 ——从城邦到帝国
元首制是一种介于共和制与君主制中间的制度。由于长期的共和传统,帝国早期的皇帝们不称皇帝,而以元首身份掌握政权控制军队,成为事实上的君主制。
——王明毅《从元首制到君主制》
元首制披着共和制外衣的帝制,实质是隐蔽的专制君主制。
君主独裁统治
罗马帝国采取什么样的政治制度,具有哪些特点?其实质是什么?
一、古希腊罗马的政治制度 ——从城邦到帝国
(二)古罗马的政治制度
学思之窗:与罗马共和国比较,罗马帝国的政治制度最突出的特征是什么?分析其原因。
①政体不同:罗马共和国是贵族共和制,具有浓厚的贵族寡头特征;而罗马帝国是君主制,君主集元老院、执政官和公民大会职权于一身,是君主独裁的专制政治。
②公民权不同:罗马共和国时期授予的公民权数量有限,而帝国时期则扩大了公民权的授予范围,从而扩大了帝国的统治基础。
原因:随着罗马的不断扩张,疆域不断扩大,共和政体已不能适应新的国家,只有建构专制政权,才能够胜任对广大奴隶等被统治阶级的专政。
从共和制到君主制的转变是罗马不断扩张的结果。
(二)古罗马的政治制度
相似:
(1)都具有一定民主性。如都有公民大会、部分官员由选举产生且有任期。
(2)都是维护奴隶主阶级统治的工具。
(3)只有公民能够参加国家政权管理;
(4)公民都由成年男子组成;妇女、外邦人和奴隶没有资格参与政治。
不同:
雅典实行民主政治,
斯巴达实行寡头政治,
罗马共和国是贵族共和制。
公民大会的权力有所不同
国家最高权力机关
思考2:雅典、斯巴达和罗马共和国的政治制度在哪些方面相似?又有哪些不同?
一、古希腊罗马的政治制度 ——从城邦到帝国
二、中古西欧的封建制度 ——从帝国到民族国家
1、中古西欧封建国家的形成
罗马帝国分裂
公元395年,罗马帝国发生分裂,分裂为东、西罗马帝国;公元476年,西罗马帝国分裂。
日耳曼人入侵
日耳曼人建立许多王国,把他们征服的地区视为私产,分封给儿子和随从,形成封建制度(形成阶段)
法兰克帝国建立
法兰克王国的查理大帝一度建立起庞大的帝国(扩展阶段)
法兰克帝国分裂
帝国三分,即法国、意大利和德国的雏形
简要叙述中古西欧封建国家形成的过程
二、中古西欧的封建制度 ——从帝国到民族国家
2、中古西欧封建国家的特征
(1)基本特征:封君封臣制度
特点:①以土地为纽带形成契约关系,
②等级森严,不可越级管理
③双向权利义务;
结合纲要下所学知识,归纳中古西欧封建国家的特征
内容:封君给封臣提供土地和保护;封臣对封君效忠和服兵役
影响:
①国王或皇帝成为名义上最高统治者
②政治上出现了不同程度的分裂割据局面
二、中古西欧的封建制度 ——从帝国到民族国家
2、中古西欧封建国家的特征
(2)重要特征:世俗王权与基督教会的权力长期并立
材料:中古西欧,以教皇为代表的教权体系与以国王为代表的王权体系同时存在于社会内部并发挥作用,它们之间既有对抗与制约,也存在合作与利用。...形成了政教分离的二元体制。
——张巨斌《中古西欧多元社会结构的核心特征》
政教合作:国王依靠教会支持获得政权的合法性;教会依靠王权扩展基督教,维护教会权威。("丕平献土")
政教冲突:在走向统一国家的过程中,王权与教会多次发生冲突。(卡诺莎之辱)
丕平献土
查理曼大帝加冕
卡诺莎之辱
丕平献土:751年法兰克王国的宫相丕平在罗马教皇的支持下篡夺王位。作为回报,756年丕平把他夺到的意大利罗马周围土地送给罗马教皇,史称“丕平献土”。这加强了国王和教会的联系,使教权凌驾于王权之上,奠定了教皇国的基础。
二、中古西欧的封建制度 ——从帝国到民族国家
3、中古西欧封建国家的典型代表:法国、英国、德国
法国: 等级君主制
背景:
措施及结果:
意义:
三级会议的召开,标志着法国进入等级君主制阶段。国王与贵族、教会、市民通过三级会议相互合作,有利于进一步强化王权。
②强化王权的需要:14世纪初,法国国王腓力四世与教皇对抗,
召开三级会议。三级会议支持国王,反对教皇,确立了国王有权征税的原则。
法国出现等级君主制的原因有哪些?三级会议召开确立了什么原则?有什么作用?
①工商业发展,自治城市兴起,市民阶层壮大
三级会议是指法国中世纪的等级代表会议。参加者有第一等级教士,第二等级贵族,第三等级主要由资产阶级、城市平民和农民组成。三个等级不分代表多少,各有一票表决权。通常是国家遇到困难时,国王为寻求援助而召集会议,因此会议是不定期的。
等级君主制是王权借助等级代表会议实施统治的一种政权形式,贵族和市民阶层共同参政,并在一定程度上分享权力。这是西欧“封建制度”的重要特征之一。
二、中古西欧的封建制度 ——从帝国到民族国家
3、中古西欧封建国家的典型代表:法国、英国、德国
王权和三级代表制的结合在法国政治制度史上乃是一个奇迹。它既强调了王权在决断国家事务上的专断性,又凸显了三级会议限制国王活动的能力。在此之前,王权式微,大领主掌握着自己领地的权力,封建割据严重,国王无力控制政治局势。在此之后,国王权力大大加强,专制主义成分强化。——《西方政治制度史》(何平立主编)
阿维农之囚
1302年4月10日,三级会议在巴黎圣母院召开,教士、贵族与第三等级的代表一致支持菲利普四世对教皇的抗争。腓力四世于是下令袭击罗马教廷,逮捕了教皇卜尼法八世,75岁的教皇惊恐过度,愤懑而死。在法国的压力下,1305年,法国南部波尔多的大主教克列门当选为新的教皇,腓力四世乘机将教廷由罗马迁至法国南部的阿维农城,从此,教皇成为法国国王的驯服工具达70年之久,历史上称之为“阿维农之囚”。从此,罗马教廷凌驾于世俗君王之上的时代一去不复返了。
腓力四世
二、中古西欧的封建制度 ——从帝国到民族国家
3、中古西欧封建国家的典型代表:法国、英国、德国
开始形成:《大宪章》的签署(1215年)
肯定了国王的合法地位与人身的神圣不可侵犯,同时保障封建主的特权,并适当照顾骑士和市民的利益。
①背景:
②内容:
13世纪初,英王约翰奉行的内外政策失败,遭到贵族、骑士和市民反对。
(2)英国:议会君主制
发展:议会权力加强
①13世纪中后期,英国多次召开会议,议会权力逐渐加强。
②14世纪,议会分为上、下两院,英国进入议会君主制时期。
上院又称贵族院(贵族、高级教士),具有司法权;
下院又称平民院(骑士、市民、新贵族),具有立法权和财政权
约翰签署《大宪章》
1295年,骑士和市民出席会议得到普遍认可,此后议会都以该年议会为榜样,称为“模范议会”。议会权利逐渐加强。
国王通过议会为自己的政策寻求支持;议会以向国王请愿的方式,要求国王改善统治
确立了“王在议会”的历史传统
英国议会君主制是如何形成的?
二、中古西欧的封建制度 ——从帝国到民族国家
3、中古西欧封建国家的典型代表:法国、英国、德国
材料一:(39)任何自由人,如未经其同级贵族之依法裁判,或经国法判决,皆不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护权、流放,或加以任何其他损害。
(41)除战时与予敌对之国家之人民外,一切商人,倘能遵照旧时之公正习惯,皆可免除苛捐杂税,安全经由水路与陆路,出入英格兰。
——周一良、吴于廣总主编,郭守田主编《世界通史资料选辑 中古部分》
材料二:尽管如此,《大宪章》的意义仍然是深远的。首先,它通过颁布成文法的方式,比较含蓄地申明和体现了法律至上和王权有限的宪法精神,却把一般性封建原则明确具体地写进条款之中,以后随着岁月流逝,人们渐渐忽略了许多原文,可法律至上、王在法下的法则却被久久铭记。再则,该文件所规定的一些封建原则往往被后人赋予新内容,并根据政治需要另作解释。另外,还通过向国王宣告国民有被协商原则,明确规定国王必须召开有若干贵族组成的会议,这为数十年后议会产生铺垫了一块沉稳基石,为数百年后新兴资产阶级参与议会斗争提供法律依据。——阎照祥《英国史
材料三:在这种普遍的混乱状态中,王权是进步的因素,这一点是十分清楚的。王权在混乱中代表着秩序,代表着正在形成的民族(Nation)而与分裂成叛乱的各附庸国的状态对抗。
— 恩格斯《论封建制度的瓦解和民族国家的产生》
想一想:《大宪章》对王权的限制主要体现在哪些方面?《大宪章》签署有何影响?
对王权的限制:限制国王的司法权和随意征税的权利。
(目的:限制王权,维护封建贵族利益。)
影响:积极:①限制了王权,确立了“法律至上、王在法下”的历史传统;
②一定程度上维护了封建制度;③为议会的产生奠定了基础;
④为英国资产阶级革命提供了法律依据,并被确定为英国宪法性文件之一。
局限性:
①它主要是封建阶级内部权力再分配的文件,并未改变广大农民的地位,而且不久就被约翰王撕毁,失去了效力。
②《大宪章》是英国主张地方分权的贵族同中央王权斗争的产物,把封建特权以法律形式肯定下来,在当时具有倒退的性质。
二、中古西欧的封建制度 ——从帝国到民族国家
3、中古西欧封建国家的典型代表:法国、英国、德国
(3)德国:神圣罗马帝国——选帝侯制度
(1)开端:962年,德意志国王被教皇加冕为罗马人的皇帝。德意志王国逐渐演变为神圣罗马帝国。
(2)形成:1125年,部分德意志诸侯选举萨克森公爵罗退尔为“罗马人民的国王“,罗退尔承认他们的选举权。此后国王由诸侯选举成为制度。
(3)确立:1356年,皇帝查理四世发布“黄金诏书”,确认由选帝侯选举“罗马人的国王”的合法性。
(4)终结:1806年神圣罗马帝国被拿破仑要求解散,选帝侯变成荣誉称号。
◎七大选帝侯
归纳选帝侯制度的发展历程
原因:三国的历史和文化等因素不同
法国
英国
德国
选帝侯制度
国王权力受到德意志各诸侯制约
为换取各封建诸侯对国王帝位的支持
同一个西欧,不同的制度
制度:
背景:
特点:
民主力量在一定程度上有所发展,但都发展不充分。
二、中古西欧的封建制度 ——从帝国到民族国家
相同点:
都对近代西欧各国政治制度产生了重大影响。
思考:对比法、英、德国的封建制度有何异同,原因是什么?
国王与教会
对抗
确立和强化国王的权力
贵族、骑士和平民反抗国王
国王权力受到议会的限制
等级君主制
议会君主制
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 ——从封建专制到代议制民主
资产阶级代议制
近代资本主义国家公民通过选举代表组成代表机关,间接参政议政,讨论决定国家大事,行使国家权力的一种民主制度和组织形式。
君主立宪制:是指在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力。国王只能是依法而治的君主,必须执行资产阶级的意志,属资产阶级民主制政体类型。
联邦制:是指中央与地方的关系。联邦由几个成员国(如共和国或邦、州等)联合组成统一国家的政治体制。联邦政府行使国家的外交、军事、财政等主要权力。联邦成员国(州)拥有一定权力,其权限划分由联邦宪法规定。
共和制:即国家权力机关和国家元首由选举产生,并有一定任期的政权组织形式,与“君主制”相对。
概念辨析
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 ——从封建专制到代议制民主
英国君主立宪制、美国联邦共和制、法国议会共和制
16-18世纪,通过资产阶级革命和改革,确立近代西方政治制度。
19-20世纪,经过多次改革和革命,西方政治制度逐渐走向稳定和成熟。
1、概况:
◎攻占巴士底狱(法国)
◎处死查理一世(英国)
◎独立战争(美国)
确立:
成熟:
代表:
西方资本主义政治制度是如何确立和成熟的?其代表是什么?
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 ——从封建专制到代议制民主
(1)建立过程:
2、英国:君主立宪制
奠基
确立
发展
完善
17世纪的资产阶级革命,奠定了英国君主立宪制的基础。
1689年《权利法案》颁布,标志着君主立宪制的确立。
英国的法律由议会制定,国王无权废止;议会定期召开;未经议会同意,国王不得征税和招募常备军
18世纪,逐渐形成内阁制度。国王的权力限于任命议会多数派领袖出任首相,并批准首相提名的各部大臣,内阁实际掌握政府权力,国王统而不治。
立法权从国王到议会
行政权从国王到内阁
19世纪,英国经过三次议会改革,基本实现成年男性的普选权。
民主权力由贵族到工业资产阶级并下移的公民
归纳英国君主立宪制建立发展的过程,并分析其权力的三次转移
国王(国家元首)
下议院(平民院)
(权力中心)立法权
内阁(首相)行政权
上议院(贵族院)
形式上任命
授权组阁
选民选举
任命世袭
对议会负责
议会有权监督政府行政
司 法 独 立
(司法权)
2、英国:君主立宪制
议 会
(2)运行方式:
(3)特点
①国王统而不治,议会权力至上;
②议会是国家权力的中心,掌握立法权;
③内阁对议会负责,掌握行政权;
④君主制、贵族制、民主制的混合体;
⑤权力制衡
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 ——从封建专制到代议制民主
结合英国君主立宪制的运行方式,分析君主立宪制的特点
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 ——从封建专制到代议制民主
3.美国:联邦制共和国
联邦政府对外代表国家主权,拥有宪法明确规定的权力;各州拥有一定的自治权。
(1)背景:
1775年,独立战争爆发。1776年,美利坚合众国建立。
(2)确立:
1787年美国制定了宪法,确立了联邦共和制
①联邦制:
②三权分立:
行政权、立法权、司法权分立。
美国联邦共和制的原则:
(1)联邦制原则:美国是联邦制国家,联邦政府拥有最高权力,各州政府拥有一定自治权。
(2)分权制衡原则:行政、立法、司法三权分立,互相制衡。
(3)人民主权原则:国家元首、议员由民选产生。
美国联邦制共和制确立的标志和内容是什么?体现了哪些原则?
4、法国:议会制共和制
(2)确立标志:
(1)曲折发展:
1792年,法国首次建立共和国;1870年,法国建立第三共和国。
1875年宪法,确立了共和制。规定法国国会由参议院和众议院组成,立法权由两院行使。总统任期七年,经参议院同意有权解散众议院。
特点:
①实行分权制衡;
②权力中心在议会,立法权控制行政权;
③实行议会制共和制。
法国共和之路艰难原因:
①经济:封建小农经济比较发达,资本主义发展缓慢,资产阶级力量相对较弱;
②政治:法国封建势力强大;
③外因:欧洲其他国家的干涉。
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 ——从封建专制到代议制民主
法国共和制确立标志和内容是什么?共和之路艰难的原因是什么?法国共和制具有什么特点?
综合归纳:英、美、法政治制度
比较项 英国 美国 法国
政治体制
确立标志
元首产生
元首任期 4年,可连选两届 7年,可连选连任
元首实权
政府首脑
权力中心
行政权属
首脑与议会的关系
立法权属
相同点
议会制君主立宪制
总统制共和制
议会制共和制
国王 世袭产生
1689年《权利法案》
终身
“统而不治”无实权
首相
议会
内阁
内阁由议会中多数席位政党组建,以首相为首,对议会负责
议会,实际由内阁操作
总统 选举产生
有实权
总统
总统
总统
总统与内阁不对议会负责,总统与议会相会制约
国会
1875年法兰西第三共和国宪法
国王 选举产生
有实权
内阁总理
议会
总统,但须内阁部长副署
总统与内阁部长共同对议会负责,总统可解散众议院
议会
1)都实行代议制;2)都实行分权制衡;3)立法权都在议会手中;4)都适应资本主义发展需要;5)都是以法律形式确立的政体
确立原则:民主化、法律化、制度化
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 ——从封建专制到代议制民主
1787年宪法
三、西方资本主义政治制度的产生与发展 ——从封建专制到代议制民主
5、对西方资本主义政治制度评价
进步性:1)近代西方政治制度适应了资本主义发展的需要,部分实现了文艺复兴和启蒙运动的理想。
2)推动了民主政治的发展,为资本主义现代化发展提供了有力保障;
局限性:1)英国妇女长期没有选举权,美国宪法一度承认了黑人奴隶制的合法地位。
2)资本主义制度仍然是一种剥削制度
材料一“手推磨产生的是封建主为首的社会,蒸汽磨产生的是工业资本家为首的社会。”
——《马克思恩格斯选集》第1卷
材料二 由于1832 年的改革,(英国)全国选民人数从1831 年的48.8 万人上升到1833 年的80.8 万人,由占人口比例的约2% 增加到3.3%。
——王觉非主编《近代英国史》
材料三 杰克逊总统实行强迫印第安人西迁的政策……印第安人在西迁中约减少了1/3 的人口。美国的大陆扩张是建立在印第安人的坟场上。
——杨生茂、陆镜生《美国史新编》
结合材料并依据所学知识,谈谈你对西方资本主义政治制度的认识。
西方国家古代和近代政治制度的演变
古希腊罗马
的政治制度
中古西欧
的封建制度
西方资本主义
政治制度的
产生与发展
古希腊的政治制度
古罗马的政治制度:从罗马贵族共和国到罗马元首帝国
古希腊城邦国家的发展
雅典:古希腊民主政治的代表
斯巴达:古希腊寡头政治的代表
中古西欧封建国家的形成
中古西欧封建制度的特征
中古西欧政治制度的代表
以封君、封臣为基本特征
王权和教权长期并立
法国:等级君主制
英国:议会君主制
英国:君主立宪制
美国:总统制共和制
法国:议会制共和制
课堂小结:
确立原则:民主化、法律化、制度化
认识:从专制到民主、由人治到法治是历史发展的必然趋势!
1.(2023·湖南高考)公元前27年,屋大维组织元首顾问议事会,成员包括执政官、行政长官等官员以及多名元老。屋大维向元老院提出的重大议题,事先都经过这个议事会讨论。这一机构的设立(  )
A.推动了民主进程 B.颠覆了寡头统治
C.削弱了元首权力 D.保留了共和因素
2.(2024·湖北高考)罗马帝国皇帝奥古斯都为了维护统治,建立禁卫军并给予他们特殊待遇。后续皇帝不但遵循给禁卫军发放大量赏金的惯例,而且发放金额越来越大。禁卫军甚至认为皇帝的任命必须征得他们的同意。这显示罗马帝国国( )
A.军人集团威胁政权稳定 C.皇帝赏赐增强军队战力
B.经济繁荣提升军人待遇 D.边境压力增加军费支出
D
A
【真题试做】
3.(2023·广东高考)英王亨利一世(1100—1135年在位)的加冕宪章规定了国王对教会财产及诸侯领地所拥有的权利,特别是载明了国王所不能做或决意不去做的事,是一份明确规定封建关系的法律文件。该文件(  )
A.明确了君主立宪制的原则 B.体现了王权有限的观念
C.激化了王权与教会的矛盾 D.维护了市民阶层的利益
4.(2023·湖南高考)19世纪后期以来,英国内阁的决策权日益增强,议会对政府的议案很难加以否决或修改。据统计,在1906年之前的20年内,议会只通过了九次针对政府议案的修正案。有人戏称,议会成了内阁的御用议事会。这一现象反映了(  )
A.内阁逐渐走向集权 B.内阁议会权限不明
C.政党政治渐趋成熟 D.议会体制受到损害
B
C
【真题试做】
【课堂巩固】
1.为维护民主制度,克利斯提尼改革确立了陶片放逐法,以少数服从多数的原则放逐对民主有威胁的人;但是到了公元前417年,雅典公民大会决定“这一立法立即废止”。这一变化(  )A.反映了雅典政体发生了根本性变化 B.体现了雅典民主政治走向繁荣C.表明雅典民主制度是多数人的暴政 D.反映了公民大会掌握最高权力
2.法兰克王国成立初期,国王赏赐贵族和功臣的土地不附带任何条件。到8世纪早期,国王以分封土地为条件,要求受封者宣誓为其效忠,战争时提供兵员并承担其他封建义务。这反映了(  )A.中央权力逐步加强     B.商品经济不断发展C.西欧城市逐渐兴起     D.基督教会控制思想
D
A
3.1215年颁布的英国《大宪章》规定:“如果国王因某个事项,譬如对外战争,确实需要附庸们的经济支持,需要额外征收税赋,必须召开由教会主教、修道院院长和贵族参加的全体会议讨论决定。”这表明《大宪章》(  )A.促成英国建立起议会君主制 B.注重维护自由民的私有财产C.强调国王权力神圣不可侵犯 D.形成了“王在法下”的原则
4.有学者指出三权分立并不是指政府的立法、执法与司法分支独立执行各自的权力,彼此之间没有相互交流与合作;否则,任由各个部门各行其是,权力得不到必要的制约,结果恰好和分权的目的相反。该学者认为,三权分立的直接目的是(  )A.建立相互制约的有限政府 B.保障公民个人的自由权利C.提高政府机构的合作效率 D.扩大联邦政府的权力范围
D
A
【课堂巩固】