高二历史选修一第六单元 第3课《改革的后果》课件（共21张PPT）

课件21张PPT。第六单元 第3课 改革的后果2.扩张的分期和战事（1811－1841）
⑴第一阶段（1811－1831年，共3次战事）
东征——
南伐——
西讨——
⑵第二阶段（1831－1841年，共1次战事）
北战——阿拉伯半岛（1811年）
苏丹（1820年）
希腊（1824年）
奥斯曼帝国扛着奥斯曼素丹的旗号进行扩张直接挑战奥斯曼帝国一、穆罕默德· 阿里的对外扩张1、扩张的原因改革后国力增强，对内巩固专制政权，
对外力争独立和扩张势力。（1）东伐阿拉伯半岛起因：沙特家族在阿拉伯半岛兴起，威胁奥斯曼帝国的统治结果：历时17年，付出10万多人生命，阿里获得第一次对外战争的胜利，实际控制。（2）南征苏丹起因：改革全面展开，急需财力、人力；东伐战争的损耗和诱惑。结果：历时2年，阿里的统治区域扩大；财源、兵源没有解决。（3）西讨希腊起因：希腊人民起义，奥斯曼帝国无力控制局势；叙利亚、克里特岛的诱惑结果：英、法、俄干涉，失败。阿里第一次对外战争受挫。 （4）北战奥斯曼帝国起因：没有得到叙利亚，奥国的慵弱。结果：奥斯曼帝国不堪一击，签约求和。俄国乘机出兵，英法干涉。阿里获得第一次埃土战争的胜利。3、扩张的后果a、使埃及获得了事实上的独立，建立了一个以埃及为中心，横跨欧亚非的“帝国”。b、战争影响改革进程，加重人民负担，动摇了阿里政权的根基，是导致阿里改革失败的重要原因。二、阿里改革的失败
1.扩张结果： ——19世纪40年代，失败；
2.失败原因：
⑴内忧：
原因 根本：
具体：
表现：
⑵外患：
原因：
结果：土地荒芜，工厂停工，父母残子，起义不断.封建王朝的专制性和扩张性；
对外扩张→税役繁重，兵役频繁.英俄等列强助土反埃；英土协议激化矛盾.埃及战败，阿里身死，埃及沦为半殖民地。埃及沦为西方商品市场和原料产地，民族工业被冲的七零八落。英、俄等欧洲列强的干涉（1）埃土矛盾因列强插手显得复杂而对立；（2）英土协定激化矛盾；
（3）英国联合俄、普、奥签署伦敦条约干涉土埃战争；
（4）军事胜利并自恃有法国作靠山的阿里拒绝接受伦敦条约；
（5）英国直接干涉，法国临阵脱逃，阿里屈膝求和，接受英土一切条件。
改革失败的复杂的外部因素有哪些？ 有人说阿里改革失败是必然的，你认为呢？西方列强并不希望在欧亚非三大洲的要冲出现一个大帝国取代衰落的奥斯曼帝国而成为列强对中东进行殖民扩张的新障碍。这正是阿里改革难以取得成功、埃及不可能真正振兴的外部根源所在。封建王朝的专制性和扩张性与改革失败的关系。阿里封建王朝的专制性和扩张性，始终对阿里改革的积极潮流起着逆向作用，对缓慢成长的埃及资本主义因素起着抑制作用，这正是阿里改革遭到失败的内因所在。列强插手埃及和穆罕默德·阿里改革的最终失败说明了什么？三、穆罕默德· 阿里改革的意义1）（政治上）—— 确立了统一的中央集权的国家体制，结束了埃及长期混乱状态，奠定了近代埃及民族国家的基础。
2）（经济上）——发展了农业、商业，建立了近代工业，提高了社会生产力，推动了埃及社会历史的进程。
3）（综合国力上）——促进了文化繁荣，增强了经济、军事实力，实际摆脱了奥斯曼帝国的统治，推迟了欧洲列强侵占埃及的进程。
4) （近代化进程上）——引进了西方资本主义的科学技术和思想文化，客观上促进了埃及资本主义的发展，推动了埃及历史的进步。1.积极性：三、改革的意义
2.局限性：
⑴没有触动封建政治体制；
⑵实行对外扩张和独裁统治，影响生产力的发展。3.改革失败说明封建地主阶级在不改变封建生产关系的条件下，仅在表面上采取一些资本主义形式，以求达到富国强兵之目的，是行不通的。探究：通过阿里改革的内容你能发现本次改革的性质是什么？观点一:认为是资本主义性质的改革运动；
观点二:认为是封建主义性质的改革运动。 为巩固政权、实现民族复兴的雄心，阿里进行了伊斯兰世界中第一次有利于阿拉伯民族近代化的改革。
穆罕默德·阿里改革涉及到政治、军事、经济和文化教育等方面，其突出的进步之处在于引进西方先进的生产力，发展本民族的社会经济。但改革未能涉及对生产关系和政治体制的根本性改造，所以改革的性质可认定为有利于埃及近代化发展的封建改革。四、性质：封建统治者发动的有利于埃及近代化发展的封建改革探究：埃及和中国向现代国家过渡的过程中相似之处：
阿里改革和中国的洋务运动在背景、目的、内容、性质方面有哪些相同之处？相似之处：
背景：
目的：
内容：
性质：
影响：内忧外患；富国强兵（师夷长技以自强）；创办近代企业、兴办新式学校、派遣留
学生和创建军队；封建性质的改革；近代化的开端（工业、军事、文化教育）。
客观上促进了资本主义的发展和西方科学技术和思想文化的传播，推动了历史的进步。穆罕默德?阿里改革是由最高统治者推行，而中国的洋务运动更主要的是由地方实力派推动，这就决定了中国的洋务运动遇到的阻力更大，改革也更不彻底。
不同点：①内容：
②推动者：
③成效：阿里改革的成效更为明显。阿里改革涉及到土地制度和政治制度的改革；[材料解析]
材料一：马克思赞扬说：埃及是“当时奥斯曼帝国的惟一有生命力的部分”。
材料二：马克思认为穆罕默德·阿里是“唯一能用真正的头脑代替讲究的头巾的人”。
材料三：史学家认为穆罕默德·阿里是“近代埃及的奠基者”。
（以上材料说明了那些历史信息？）试用史实解说证明以上的言论的正确性。单元小结：18世纪末19世纪初，封建落后的埃及先后遭到法国和英国的殖民侵略，在反抗外来侵略的民族斗争中崛起了穆罕默德·阿里。为巩固政权、实现民族复兴的雄心，阿里进行了伊斯兰世界中第一次有利于阿拉伯民族近代化的改革。
穆罕默德·阿里改革涉及到政治、军事、经济和文化教育等方面，其突出的进步之处在于引进西方先进的生产力，发展本民族的社会经济。但改革未能涉及对政治体制的根本性改造，所以改革的性质可认定为有利于埃及近代化发展的封建改革。
由于改革自身的缺陷，更由于西方势力的镇压，改革失败了，但它改变了埃及的社会面貌，拉开了埃及近代化的序幕。
材料一 阿里“甚聪明，尤灭弄权之骁骑，招士通商，训练阵法与列国无异。” ——魏源《海国图志》?
材料二 阿里改革是在西方工业文明冲击下做出的回应，试图通过各方面的改革，使埃及跨入现代化国家的行列。改革没有获得成功的原因是：现代化结构的变革，具有明显的结构性，一个国家全面性的结构变革，会产生一种威力巨大的整体效应。由于阿里的注意力集中在建立海军和兴办军事工厂，他认为拥有和西方一样的军舰.大炮和机器设备，就可以与欧洲并驾齐驱；他不懂得没有进行根本性的全面结构变革，任何局部的变革从长远看对国家强兵都无济于事，传统结构的留存，相应的整体功能保持不变，国家的现代化无法取得实质性进展。阿里改革的悲剧之一即在于此。
——《挑战与应战：对埃及早期现代化探索的思考》（1）据材料一指出魏源对阿里聪明的认识指的是什么？打击马木路克势力,加强中央集权；重视发展工商业，发展对外贸易；学习西方军事，建立近代化军队。（3）材料二认为阿里改革没使埃及现代化取得实质性进展的原因是什么？你的看法呢？ 没有进行根本性的全面结构变革(没变革封建制度)；这种认识是正确的，阿里的改革确实使埃及的实力得到了增强，促进了埃及的近代化，但是由于其改革是为了封建统治的目的，再加上对外战争，激化了矛盾，改革最终归于失败。（2）据材料二概括阿里改革的外在因素是什么？西方工业文明的冲击和影响。阅读下列材料：
法国为了把自己的势力伸入阿拉伯国家，大力支持埃及穆罕默德?阿里建立大阿拉伯帝国的企图，以便利用埃及割断英国同它的东方殖民地的通道，而英国决不允许在通往东方的道路上出现一个强大的埃及阻碍它的扩张。正像帕麦斯顿所说：英国宁愿在通往印度的道路上与土耳其打交道，而不愿同一个积极有为的阿拉伯君主发生关系。英国竭力唆使奥斯曼素丹进攻埃及，以便利用奥斯曼帝国的宗主权，把埃及变成自己的殖民地。
请回答：
1、英法在对待埃及的问题上为何持不同态度？其实质是什么？
2、为达到目的，英国是如何做的？结果怎样？ 英国极力控制埃及的扩张，因为埃及的扩张损害了英国的利益。法国支持埃及建立帝国，因为它想利用埃及扩张自己的势力，并阻断英国同其海外殖民地的联系。 英国同奥斯曼帝国签订条约，随后挑动奥斯曼帝国发起对埃及的战争，并武力干涉，迫使阿里屈服。埃及重新沦为奥斯曼帝国的一个行省，帝国不复存在。