第18课 辛亥革命 课件（21张PPT）

(共21张PPT)
辛亥革命
材料一 如今，“稍具心肝”的中国人都应当“掷头颅，洒鲜血,以求子孙之立足于地球”！
——《痛黑暗世界》，《湖北学生界》，1903年
不愿做亡国奴的中国人们，在20c继续着他们救国的探索……
鸦片战争
（1840—1842）
第二次鸦片战争
（1856—1860）
洋务运动
（60s—1895）
地主阶级
甲午中日战争（1895）
戊戌变法
（1898）
资产阶级
八国联军侵华（1900）
民族危机愈发深重
开眼看世界（40s）
地主阶级
太平天国运动（1851—1864）
农民阶级
国家出路的探索
挽救民族危亡的斗争
义和团运动（1900）
农民阶级
危机下的探索——“道分为三”
材料二 戊戌变法后，梁启超逃亡日本。他十分推崇日本的君主立宪制。他拟出了中国建立君主立宪的程序：1.首先宣诏确定君主立宪国体。
2.派重臣游历日本考察，归来后起草宪法。
3.公布宪法，预备立宪，以二十年为期。
——耿云志：《孙中山与梁启超关于中国现代化的选择》，《历史研究》，1990年第5期
材料四 庚子事变后，慈禧太后表示要振作图强，要求全国大小臣工“卧薪尝胆,勿托空言”。并发布新政改革上谕，强调除君主权力不可变外，有关于军政财政等等方面的制度都是可以变的。——张海鹏 李细珠：《中国近代史通史》，江苏人民出版社，2006年
材料三 1894年，孙中山在檀香山创立兴中会，提出“驱逐鞑虏，恢复中华，创立合众政府”。
1903 年，邹容的《革命军》出版。他在书中写道：“革命者，天演之公例也；革命者，世界之公理也。”，“中华共和国万岁”。
——根据教材整理
清政府
立宪派
革命派
改革
实行君主立宪
改革
不变君主专制
革命
建立民主共和国！
虽然都追求民主制度，但对保留皇帝与否有分歧。所以，双方有间隙。
虽然它们改革的程度不同，但两者都主张改革。但立宪派自身实力弱小，所以要依靠清政府改革，并对其抱有期望。
且他们主张日式立宪，对清政府专制的异议不如革命派强烈。
因为革命要推翻清政府。双方水火不容。
新政
立宪派
革命派
清政府
清政府的改革——“种瓜得豆”
材料五
1905年 五大臣出洋考察列国宪政，两次赴日。
1906年 清政府宣布预备立宪。
1908年 清政府颁布《钦定宪法大纲》，并宣布预备立宪以9年为限
1911年，清政府组织“皇族内阁”
《钦定宪法大纲》部分条款
——柴松霞：《〈钦定宪法大纲〉模仿〈明治宪法〉的成效分析》，《外国法制史研究》，2020
阅读清政府预备立宪的措施，说说清政府的预备立宪具有什么特点？
君权至上
一定的民权
学习日本
结合立宪派和革命派的救国方案，谈谈他们可能对清政府的预备立宪产生什么反应？
材料六 1910年，梁启超说：“如何对付此恶政府呢？至是亦不得不同意惟有并力以图推翻之！”
——梁启超：《中国前途之希望与国民责任》,《国风报》,第2年第7号
材料七 在清政府新政推行的过程中，士绅们积极的办企业，创办近代学校，扩大了他们在地方的影响力，他们中的很多人都加入到了立宪派中，要求伸张自身的权力，更主张英国式的立宪，限制君主的权力。他们失望于清政府的专制。
——李细珠：《新政、立宪与革命——清末民初政治转型研究》，北京师范大学出版社，2018年
新政
士绅阶层的变化
立宪派的壮大
主张英式立宪
张謇（立宪派）
维护专制统治是清政府的历史局限性
结合材料，指出新政后，立宪派的变化。并据此分析立宪派失望的原因。
秋瑾（革命派）
袁世凯（北洋集团）
新政
革命！
放弃清政府，支持革命！
新政壮大了立宪力量。但其专制使立宪派失望，与其决裂。
虽然在主张上不同，两派有间隙。但无奈支持
新政壮大了革命力量，
专制刺激了革命情绪。
清政府“种瓜得豆”
立宪派
革命派
清政府
材料八 对于一个坏政府来说，最危险的时刻通常就是它开始改革的时刻……被革命摧毁的政权几乎总是比它前面的那个政权要好些。
——托克维尔：《旧制度与大革命》，商务印书馆，1992年
革命已经成为主流
辛亥革命
——中国的“大革命”到“光荣革命”
清政府
袁世凯
革命派
立宪派
……？
依赖新军镇压革命
南北对峙
1912年1月1日，中华民国成立，南京临时政府成立！
虎视眈眈
干涉革命
帝国主义
材料九 列强认为“满清之前途，实属黑暗，本国人民已多不信服，不宜支持”，认为袁世凯“一手编练新军，此局面非其不可收拾”，是“时代的宠儿”。并以革命政府不是一个“坚强的政府”，拒绝了革命政府挪用海关税款的请求。
——章开沅 林增平：《辛亥革命史》，东方出版中心，2010年
张謇是临时政府的实业部长，手握千万盐税，却指出“无论军饷若何紧急，不可于盐水内有丝毫挪移”……张謇认为革命党人起事“事权不统，秩序不宁”要求袁世凯“就任总统，奋起英略，旦夕之间勘定大局。”。
——张朋园：《立宪派与辛亥革命》，吉林出版集团，2007年
在袁世凯看来，自己已经占尽“天时地利人和”，“无论政体如何解决，总期权操于我”，既然“民意心向共和”，不如“顺势为之”。——章开沅 林增平：《辛亥革命史》，东方出版中心，2010年
“敌兵力强大，且列强蠢蠢欲动，又有贪夫败类混迹于政府，袁世凯虽不可信，但我因而利用之，使推翻满洲，则贤于用兵。”
——《孙中山全集》
在商讨国事的会议上，无一人为皇室说话，隆裕太后伏在岸上抱着宣统皇帝边听边哭。
——章开沅 林增平：《辛亥革命史》，东方出版中心，2010年
放弃清廷，支持袁世凯，拒绝革命党。
利用袁世凯完成共和
放弃革命党，支持袁世凯
……
无可奈何
稳操实权，支持共和
袁世凯
清政府
帝国主义
革命派
立宪派
因为主张本身不同，立宪派认为革命会使社会混乱，所以分道扬镳。
革命阻力太大，所以想要利用袁世凯推翻清廷，无奈让位于他。
袁世凯比清廷、革命党更能满足其利益，所以支持。
清政府对局面失去控制，所以放弃。
立宪派不认同革命的手段，他们认为袁世凯可以用和平的方式实现民主，所以要支持袁世凯。
革命党畏惧列强的实力，对其妥协，列强又威胁着革命。
拥袁弃孙
约法规定:中华民国的主权属于全体国民;国民不分种族、阶级、宗教信仰，一律平等;国民有人身、居住、言论、出版、集会、结社、宗教信仰及请愿、考试、选举、参政等自由和权利;以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权，国务员须副署临时大总统公布的法律及命令;等等。
1911.5 四川保路运动
1911.10 武昌起义
1912.1 南北对峙
1912.2 清帝退位
1912.3 袁世凯就任临时大总统
1912.3 《中华民国临时约法》出台
第一阶段
第二阶段
南北议和
辛亥革命的过程
材料十 民族主义指的是要推翻满族政权，建立汉族政权。民权主义指的是颠覆清政府的统治，建立民主共和国。民生主义并不主张夺富人的田为己有，而是核定地价，现价归地主，因经济增长而上涨之价归全民所有。
——张海鹏 李细珠：《中国近代史通史》，江苏人民出版社，2006年
结合材料，进一步分析革命失败的原因。
民族资本主义发展不充分,是民族资产阶级的历史局限性
中华文明
多元一体，源远流长
生生不息！
虎门销烟
金田起义
武昌起义
五四运动
五卅运动
南昌起义
抗日游击战
胜利渡长江
新中国成立