讽谏小议 课件(1)

文档属性

名称 讽谏小议 课件(1)
格式 ppt
文件大小 535.0KB
资源类型 素材
版本资源 北师大版
科目 语文
更新时间 2016-01-30 15:25:21

文档简介

(共15张PPT)
讽谏小议
《战国策》
“讽谏”中的“讽”是委婉地说,“谏”是下级对上级的规劝,多用于君臣之间。“讽谏”是指下级对上级,不直指其事,而用委婉曲折的言语规劝使之改正错误。“讽谏”二字点明了议论的对象。“小议”就是发表自己的一点看法和观点。题目的意思就是针对古代的“讽谏”发表自己的看法。
作者简介
箫春雷,男,当代作家,曾用笔名司空小月、十步、围石等,福建泰宁人,1964年生。写作诗歌、散文、小说艺评及其他。著有诗集《时光之砂》、散文随笔《文化生灵》、《我们住在皮肤里》,以及文化随笔集《阳光下的雕花门楼》《风水林》《嫁给大海的女人》《烟路历程》等。
1.速读课文,划出生字、生词,查字典解决。
2.找出本文的中心论点是什么?
3.试理清本文的论证思路?
1、注意下列字的读音
觊觎 闱 鲠 谏诤 佞臣 缄
2、解释下列词语
罗致 宫闱 骨鲠 拾遗 补阙 正言
株连九族 比比皆是 伴君如伴虎 阿谀奉迎 诽谤之木 虎视眈眈
1、中心论点:没有平等便不能分享真理。
2、论证思路 :首先写了谏诤制度的产生;然后介绍了谏诤在历史上的真实状况及其历史作用;最后得出没有平等便不能分享真理的结论。
二读找论据
讽谏小议
一、(1)谏诤制度产生的原因
二、(2-6)列举史实,
综合分析
(2)进谏很凶险
(3)进谏人少
(4)纳谏与否决定文化生态
(5)因谏诤凶险,易出奸佞之人
(6)纳谏者昌,拒谏者亡
三、(7-8)总结全文,升华主题
三读明论证
这篇文章综合运用了几种论证方法?
本文综合运用了事实论证、比喻论证、正反对比论证、道理论证的论证方法。全文举了大量史实:唐太宗与魏徵的故事、晏子与齐景公的故事、隋唐中裴矩的故事等,这些史实都有力地支撑着作者的观点;在写皇帝与大臣的关系时设喻皇帝是标杆,大臣不过是随标杆移动的影子,形象地说出皇帝与大臣的附属关系;论述进谏的两种结果,一正一反产生强烈的对比,纳谏者昌、拒谏者亡也是正反对比;通篇贯穿明晰的说理,使道理分析得明晰易懂。
作者为什么说谏诤和封建王权是相互矛盾的?
因为真正的谏诤是在双方利益一致的情况下,在平等交流的基础上产生的。而封建王权是私有的绝对化的。这样,进谏者所代表的利益也许会与帝王的私利发生冲突,同时帝王又有绝对的权力,随时可夺去进谏者的性命,这就使进谏者不得不有所顾忌。所以,从根本上说,这两者是矛盾的。
这篇议论文通过摆事实、讲道理,论述了古代帝王和臣子之间因权力的差异而不平等,这种不平等使谏诤存在着很大的凶险,从而得出“没有平等,便不能分享真理”的结论。
圆盘子盛水,水是圆的;方杯子盛水,水就是方的。
用形象的比喻说明了皇帝的态度和思想决定了臣子的行为表现。
我们生活中何尝不是这样呢!
给下列加点的字注音。
提防( dī ) 谏诤(zhèng ) 觊觎(yú )
杀戮(lù )骨鲠( gěng )佞臣( nìng )
仕途(shì ) 诽谤( bàng )
根据拼音写汉字
尸陈宫wéi_闱_ 奴颜mèi_媚_骨
风骨lǐn_凛然 从shàn_善_如流
三jiān_缄_其口 阿yú_谀_逢迎
虎视dān dān_眈_ _眈_
zhū_株_连九族
解释句中加点的词语。
①提防他们对自己的宝座有觊觎之心。 觊觎:希望得到不应该得到的东西。
②谏诤制度就这样进入了古代的王权体制。 谏净:直爽地说出人的过错,劝人改正。
③唐太宗纳谏,从善如流,堪称千古一帝。 从善如流:形容能很快地接受别人的好意见,象水从高处流到低处一样自然。
完成课后练习题二的第3小题。