(共30张PPT)
石钟山记
了解苏轼的生平及文章的写作背景。
疏通文意,理清文章的结构层次和写作思路。
感受本文独特的行文特点和自然流畅的文笔。
学习反对主观臆断,有疑必察的求实精神,对人或事物全面评价。
学习目标
疏通文意
任务一
《水经》云:“彭蠡之口有石钟山焉。”郦元以为下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,声如洪钟。是说也,人常疑之。今以钟磬置水中,虽大风浪不能鸣也,而况石乎!至唐李渤始访其遗踪,得双石于潭上,扣而聆之,南声函胡,北音清越,桴止响腾,余韵徐歇。自以为得之矣。然是说也,余尤疑之。石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉?
元丰七年六月丁丑,余自齐安舟行适临汝,而长子迈将赴饶之德兴尉,送之至湖口,因得观所谓石钟者。寺僧使小童持斧,于乱石间择其一二扣之,硿硿焉。余固笑而不信也。至莫夜月明,独与迈乘小舟,至绝壁下。大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人;而山上栖鹘,闻人声亦惊起,磔磔云霄间;又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鹳鹤也。余方心动欲还,而大声发于水上,噌吰如钟鼓不绝。舟人大恐。徐而察之,则山下皆石穴罅,不知其浅深,微波入焉,涵淡澎湃而为此也。舟回至两山间,将入港口,有大石当中流,可坐百人,空中而多窍,与风水相吞吐,有窾坎镗鞳之声,与向之噌吰者相应,如乐作焉。因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌吰者,周景王之无射也;窾坎镗鞳者,魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也!”
事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?郦元之所见闻,殆与余同,而言之不详;士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知;而渔工水师虽知而不能言。此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实。余是以记之,盖叹郦元之简,而笑李渤之陋也。
壹
《水经》云:“彭蠡之口有石钟山焉。”郦元以为下临深潭,微风
鼓浪,水石相搏,声如洪钟。是说也,人常疑之。今以钟磬置水中,虽
大风浪不能鸣也,而况石乎!
鄱阳湖的别称
认为
靠近
激荡,掀动
撞击,拍打
大
这个
把
古代打击乐器
放 即使
使动,使……发出声音
更何况
【译文】《水经》说:“鄱阳湖的湖口有一座石钟山。”郦道元认为(石钟山)下面靠近深潭,微风掀动波浪,水和石头互相拍打,发出的声音好像大钟一般。这个说法,人们常常怀疑它。现在(如果)把钟磬放在水中,即使大风大浪也不能使它发出声响,更何况是石头呢!
省略句
郦道元写成地理著作《水经注》。《水经注》是6世纪前中国第一部全面、系统的综合性地理著述,对于研究中国古代历史和地理具有重要的参考价值。《水经注》共四十卷(原书宋朝已佚五卷,今本仍作四十卷,是经后人改编而成的),三十多万字,是当时一部空前的地理学巨著。它名义上是注释《水经》,实际上是在《水经》基础上的再创作。此书不仅开创了古代“写实地理学”的历史,而且在世界地理学发展史上也占有重要的地位,《水经注》在后世学者对其不断的研究中逐渐形成了一门学问——郦学。
兼词,于此
壹
至唐李渤始访其遗踪,得双石于潭上,扣而聆之,南声函胡,北音清越,
桴止响腾,余韵徐歇。自以为得之矣。然是说也,余尤疑之。石之铿然
有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉?
才
访求
旧址,陈迹。这里指所在地
找到,发现
同“含糊”
清脆悠扬
fú,鼓槌
传播
声音
慢慢消失
但是
更加
代“石钟山命名的真正原因”
表转折
名作动,命名
【译文】到了唐代,李渤才访求石钟山的所在地,在深潭边发现两块山石,敲击聆听它们(发出)的声音,南边那块山石的声音重浊模糊,北边那块山石的声音清脆悠扬,鼓槌停止了(敲击),声音还在传播,余音慢慢消失。(李渤)自己认为找到了(石钟山命名的真正)原因。但是这个说法,我更加怀疑。敲击后能发出声响的石头,到处都这样,可唯独这座山用钟来命名,这是为什么呢?
定后句
状后句
贰
元丰七年六月丁丑,余自齐安舟行适临汝,而长子迈将赴饶之德兴尉,
送之至湖口,因得观所谓石钟者。寺僧使小童持斧,于乱石间择其一二扣
之,硿(kōng)硿焉,余固笑而不信也。
乘船,名作状
到
赴任、就职
能够
因此,因而
敲,击
相当于“然”
本来
【译文】元丰七年六月丁丑日(初九),我从齐安坐船到临汝去,大儿子苏迈将要去就任饶州德兴县的县尉,我送他到湖口,因此能够看到所谓的石钟山。庙里的僧人让小童拿着斧头,在乱石中间选一两块敲打,硿硿地发出声响。我本来就觉得很好笑,并不相信。
贰
至暮夜月明,独与迈乘小舟,至绝壁下。大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,
森然欲搏人;而山上栖鹘(hú),闻人声亦惊起,磔磔(zhé)云霄间;
又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鹳鹤也。
晚上
阴森的样子
捉人、打人
在旁边,名作状
鸟鸣声
有人
省略、状后句
【译文】到了夜晚,月光明亮,我独自和苏迈坐着小船到绝壁下面。巨大的山石在旁边耸立着,高达千尺,好像凶猛的野兽和奇异的鬼怪,阴森森地要向人扑过来,山上宿巢的隼听到人声也受惊飞起来,在云宵中磔磔地鸣叫;又有像老人在山谷中边咳边笑的声音,有人说这是鹳鹤。
宿巢的隼
状后句
贰
余方心动欲还,而大声发于水上,噌吰(chēnɡ hónɡ)如钟鼓不绝。舟人
大恐。徐而察之,则山下皆石穴罅(xià),不知其浅深,微波入焉,涵澹
澎湃而为 此也。
内心惊恐
正
形容钟鼓的声音
停止
慢慢地
观察
裂缝
就是,原来是
产生
代这种声音
波浪激荡冲击
【译文】我正内心惊恐想要回去,忽然巨大的声音从水上发出,“噌吰”地响着像钟鼓的声音连续不断。船夫非常害怕。我慢慢地观察,原来山脚下都是石头的洞穴和裂缝,不知它们的深浅,微微的水波涌进洞穴和裂缝,波浪激荡冲击便产生这样的声音。
状后句
贰
舟回至两山间,将入港口,有大石当中流,可坐百人,空中而多窍,与风水
相吞吐,有窾坎(kuǎn kǎn)镗鞳(tānɡ tà)之声,与向之噌吰者相应,如乐作焉。
因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌吰者,周景王之无射也;窾坎镗鞳者,魏庄子之
歌钟也。古之人不余欺也!”
中间是空的
窟窿
把
击物声
钟鼓声
从前,先前
于是
知道
宾前句
【译文】船调转到两山之间,将要进入港口,有块大石头挡在水流的中央,上面可坐百来个人,中间是空的而且有许多窟窿,把风浪吞进去又吐出来,发出“窾坎镗鞳”的声音,同先前“噌吰”的声音相互应和,好像音乐演奏。我于是笑着对苏迈说:“你知道吗?那噌吰的响声,是周景王无射钟的声音,窾坎镗鞳的响声,是魏庄子歌钟的声音。古代的人(称这山为‘石钟山’)没有欺骗我啊!”
演奏
判断句
阻挡
叁
事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?郦元之所见闻,殆与余同,
而言之不详;士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知;而渔工水师
虽知而不能言。此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之,自以
为得其实。余是以记之,盖叹郦元之简,而笑李渤之陋也。
名作状,亲眼,亲耳
凭主观想象去推断
终究
在夜里,名作状
没有人
大概
渔人和船工
用文字表述、记载
……的原因
浅陋的人 用
竟然
敲
寻求
其,它的;实,事情真相
因此
句首发语词
简略
浅陋
【译文】凡事不亲眼看到亲耳听到,却凭主观想象去推断它的有无,可以吗?郦道元见到和所到的,大概和我一样,但是记载得不详细;士大夫终究不肯夜晚乘着小船停靠在悬崖绝壁下面,所以没有谁能知道真相;而渔夫船工虽然知道却又不能用文字记载。这就是世上没有流传(石钟山得名由来)的缘故啊。而浅陋的人竟用斧头敲打(山石)的办法来探求石钟山得名的原因,自以为得到了它的真相。我因此记下这件事,是要叹惜郦道元记叙的简略,讥笑李渤的浅陋啊。
深入探究
任务二
文体知识
记,古代一种散文题材,可叙事、写景、状物,抒发情怀抱负,阐述某些观点等。在写法上以记叙为主,兼有说明、议论、抒情等。
有带议论色彩的,如范仲淹的《岳阳楼记》、王安石《游褒禅山记》;
还有带抒彩的,如柳宗元的《小石潭记》、欧阳修的《醉翁亭记》《丰乐亭记》。
宋代说理之风大盛,以记游为议论,在叙述中说明事理,形成了山水游记散文新的风格。
预习:
根据学习提示的要求,《石钟山记》是一篇游记,但行为不只记游,主要对石钟山命名的缘由进行质疑和探究。请你据此梳理本文的行文脉络。(可任选一条思路进行梳理,直接写在书上,请独立完成)
游( )
游( )
游( )
( )疑
( )疑
( )疑
( )名之( )( )名之( )
( )名之( )
壹
《水经》云:“彭蠡之口有石钟山焉。”郦元以为下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,声如洪钟。是说也,人常疑之。今以钟磬置水中,虽大风浪不能鸣也,而况石乎!至唐李渤始访其遗踪,得双石于潭上,扣而聆之,南声函胡,北音清越,桴止响腾,余韵徐歇。自以为得之矣。然是说也,余尤疑之。石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉?
得名由来 作者态度 作者依据
郦道元
李渤
“水石相搏”说
人常疑之
今以钟磬置水中,虽大风浪不能鸣也,而况石乎!
“扣石发声”说
余尤疑之
石之铿然有声者,所在皆是也,而此独以钟名,何哉?
交代文献记载中石钟山得名由来的两种说法,并提出怀疑。
元丰七年六月丁丑,余自齐安舟行适临汝,而长子迈将赴饶之德兴尉,送之至湖口,因得观所谓石钟者。寺僧使小童持斧,于乱石间择其一二扣之,硿硿焉,余固笑而不信也。至暮夜月明,独与迈乘小舟,至绝壁下。大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人;而山上栖鹘,闻人声亦惊起,磔磔云霄间;又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鹳鹤也。余方心动欲还,而大声发于水上,噌吰如钟鼓不绝。舟人大恐。徐而察之,则山下皆石穴罅,不知其浅深,微波入焉,涵澹澎湃而为此也。舟回至两山间,将入港口,有大石当中流,可坐百人,空中而多窍,与风水相吞吐,有窾坎镗鞳之声,与向之噌吰者相应,如乐作焉。因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌吰者,周景王之无射也;窾坎镗鞳者,魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也!”
贰
苏轼的实地考察分几个阶段?作者的情感是怎样的?
余固笑而不信也
因笑谓迈曰
两个阶段
白天:
暮夜:
寺僧演示
夜泊绝壁
这是因李渤的“击石得声”之说本不可信,而一般人却盲目相信,因此觉得可笑,是一种嘲讽。
这是经过惊心动魄的夜探而弄清石钟山命名由来之后的自得的笑。
记叙实地考察石钟山,得以探明其名由来的经过。
元丰七年六月丁丑,余自齐安舟行适临汝,而长子迈将赴饶之德兴尉,送之至湖口,因得观所谓石钟者。寺僧使小童持斧,于乱石间择其一二扣之,硿硿焉,余固笑而不信也。至暮夜月明,独与迈乘小舟,至绝壁下。大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人;而山上栖鹘,闻人声亦惊起,磔磔云霄间;又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鹳鹤也。余方心动欲还,而大声发于水上,噌吰如钟鼓不绝。舟人大恐。徐而察之,则山下皆石穴罅,不知其浅深,微波入焉,涵澹澎湃而为此也。舟回至两山间,将入港口,有大石当中流,可坐百人,空中而多窍,与风水相吞吐,有窾坎镗鞳之声,与向之噌吰者相应,如乐作焉。因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌吰者,周景王之无射也;窾坎镗鞳者,魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也!”
贰
作者是怎样描写月夜绝壁下的情景的?有何作用?
比喻摹状
比喻摹声
直接摹声
动静结合
高低结合
侧面烘托
元丰七年六月丁丑,余自齐安舟行适临汝,而长子迈将赴饶之德兴尉,送之至湖口,因得观所谓石钟者。寺僧使小童持斧,于乱石间择其一二扣之,硿硿焉,余固笑而不信也。至暮夜月明,独与迈乘小舟,至绝壁下。大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人;而山上栖鹘,闻人声亦惊起,磔磔云霄间;又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鹳鹤也。余方心动欲还,而大声发于水上,噌吰如钟鼓不绝。舟人大恐。徐而察之,则山下皆石穴罅,不知其浅深,微波入焉,涵澹澎湃而为此也。舟回至两山间,将入港口,有大石当中流,可坐百人,空中而多窍,与风水相吞吐,有窾坎镗鞳之声,与向之噌吰者相应,如乐作焉。因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌吰者,周景王之无射也;窾坎镗鞳者,魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也!”
贰
作者是怎样描写月夜绝壁下的情景的?有何作用?
①描绘出一幅阴森恐怖、冷清凄厉的石钟山夜景,有形有声,有动有静,有高有低,十分逼真,使人有身临其境之感。
②着力渲染阴森可怖的环境气氛,烘托出亲身探访的不易,为下文批评“士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下”伏笔。
比喻摹状
比喻摹声
直接摹声
动静结合
高低结合
侧面烘托
因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌吰者,周景王之无射也;窾坎镗鞳者,魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也!”
贰
考察到得名之因后,作者为什么提到“无射”“歌钟”?
1.为了以钟声喻水石相击之声,说明山有钟声。
2.意在表明石钟山发出的水声悦耳,不仅有深沉的旋律,还有宏大的气势。
3.以美妙音乐声的联想表达作者经过艰辛探究获得真相的喜悦和兴奋。
元丰七年六月丁丑,余自齐安舟行适临汝,而长子迈将赴饶之德兴尉,送之至湖口,因得观所谓石钟者。寺僧使小童持斧,于乱石间择其一二扣之,硿硿焉,余固笑而不信也。至暮夜月明,独与迈乘小舟,至绝壁下。大石侧立千尺,如猛兽奇鬼,森然欲搏人;而山上栖鹘,闻人声亦惊起,磔磔云霄间;又有若老人咳且笑于山谷中者,或曰此鹳鹤也。余方心动欲还,而大声发于水上,噌吰如钟鼓不绝。舟人大恐。徐而察之,则山下皆石穴罅,不知其浅深,微波入焉,涵澹澎湃而为此也。舟回至两山间,将入港口,有大石当中流,可坐百人,空中而多窍,与风水相吞吐,有窾坎镗鞳之声,与向之噌吰者相应,如乐作焉。因笑谓迈曰:“汝识之乎?噌吰者,周景王之无射也;窾坎镗鞳者,魏庄子之歌钟也。古之人不余欺也!”
贰
经过实地考察,作者认为石钟山得名的由来是什么?
风水进出洞穴发出的声音像钟声而得名
声 源:
声 音:
有大石当中流,可坐百人,空中而多窍,与风水相吞吐
有窾坎镗鞳之声
山下皆石穴罅,不知其浅深,微波入焉,涵澹澎湃而为此也
噌吰如钟鼓不绝
第一段:郦元以为下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,声如洪钟。
简
详
水石相搏说
叁
事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?郦元之所见闻,殆与余同,而言之不详;士大夫终不肯以小舟夜泊绝壁之下,故莫能知;而渔工水师虽知而不能言。此世所以不传也。而陋者乃以斧斤考击而求之,自以为得其实。余是以记之,盖叹郦元之简,而笑李渤之陋也。
作者在探明石钟山得名的由来后,悟出什么道理?
“事不目见耳闻,而臆断其有无,可乎?”
点明主旨:①强调“目见耳闻”进行实地考察的重要,②反对主观臆断,草率盲从。
写探明石钟山得名的由来的感想,表明写作意图。
考击求之,
自以为得其实
陋者(李渤)
言之不详
郦道元
不肯夜泊
士大夫
不能言之
渔工水师
在作者看来,世人为什么不能准确知道石钟山得名的由来?作者对以上做法各持什么态度?
叹
讽
惜
笑
缺乏对考察结论的具体阐释
缺乏去实地考察的决心勇气
缺乏阐明真相的文化素养
缺乏对表象的深入探究
文章作者写了三次“笑”,有两次都和李渤有关,李渤真的可笑吗?结合下面材料来说说你的看法:
辨石钟山记(李渤)
《水经》云:“彭蠡之口,有石钟山焉。”郦元以为下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,响若洪钟,因受其称。有幽栖者,寻纶东湖,沿澜穷此,遂跻崖穿洞,访其遗踪。
次于南隅,忽遇见双石,欹枕潭际,影沦波中。询诸水滨,乃曰石钟也,有铜铁之异焉。扣而聆之,南声函胡,北声清越,桴止响腾,馀韵徐歇。若非潭滋其山,山涵其英,联气凝质,发为至灵,不然则安能产兹奇石乎!乃知山仍石名,旧矣。如善长之论,则濒流庶峰,皆可以斯名冠之。聊刊前谬,留遗将来。贞元戊寅岁七月八日,白鹿先生记。
李渤曾与兄李涉一同在白鹿洞、栖贤寺一带读书。他在白鹿洞养了一只白鹿、并常随白鹿外出走访与游览。因此,时人称李渤为白鹿先生,其读书处称白鹿洞。
“四大书院”:应天府书院(今河南商丘睢阳南湖畔)、岳麓书院(今湖南长沙岳麓山)、白鹿洞书院(今江西九江庐山)、嵩阳书院(今河南郑州登封嵩山)
辨石钟山记(李渤)
《水经》云:“彭蠡之口,有石钟山焉。”郦元以为下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,响若洪钟,因受其称。有幽栖者,寻纶东湖,沿澜穷此,遂跻崖穿洞,访其遗踪。
次于南隅,忽遇见双石,欹枕潭际,影沦波中。询诸水滨,乃曰石钟也,有铜铁之异焉。扣而聆之,南声函胡,北声清越,桴止响腾,馀韵徐歇。若非潭滋其山,山涵其英,联气凝质,发为至灵,不然则安能产兹奇石乎!乃知山仍石名,旧矣。
如善长之论,则濒流庶峰,皆可以斯名冠之。聊刊前谬,留遗将来。贞元戊寅岁七月八日,白鹿先生记。
《水经注》上面说:“洞庭湖的出口处,有山名石钟山。”郦道元认为下面对着深潭,微风鼓动波浪,水和石互相碰撞,声音响亮好像是大钟一般,于是授予它这个称呼。有隐居的人(李渤自称),在湖东钓鱼,沿着水流走到尽头(到了)这个地方。于是登岩过岭,穿越石洞,探访它的遗迹。 在南隅临时住宿,忽然发现两块石头,横斜在水潭边上,影子倒映在水中,向住在水边的人询问原因,才说:“这就是石钟啊,有铜铁一样奇异的声音啊。”敲打它们,聆听它们的声音,南边那座山石的声音重浊而含糊,北边那座山石的声音清脆而响亮,鼓槌停止敲击,响声还在传扬,余音慢慢地消失。如果不是潭水滋润了这座山,这座山又蕴涵了它的精气,潭水和山峰蕴含的精气联合起来凝结成美好的气质,生发成为至纯至美的灵异之物。如果不是这样,那么怎么能够产出这种奇异的石头呢?于是知道山依照石头而得名,这是原来的说法了。
依照郦道元的说法,那么濒临水流众多的山峰,都可以用这个名字来称呼它。姑且修订过去的错误说法,以留给后来的人。贞元戊寅岁七月八日,白鹿先生记。
文章作者写了三次“笑”,有两次都和李渤有关,李渤真的可笑吗?结合下面材料来说说你的看法。
李渤能对郦说指出质疑,并进行考证,得出新的结论,无论结论是否正确,苏轼都不应该嘲笑他。
辨石钟山记(李渤)
《水经》云:“彭蠡之口,有石钟山焉。”郦元以为下临深潭,微风鼓浪,水石相搏,响若洪钟,因受其称。有幽栖者,寻纶东湖,沿澜穷此,遂跻崖穿洞,访其遗踪。次于南隅,忽遇见双石,欹枕潭际,影沦波中。询诸水滨,乃曰石钟也,有铜铁之异焉。扣而聆之,南声函胡,北声清越,桴止响腾,馀韵徐歇。若非潭滋其山,山涵其英,联气凝质,发为至灵,不然则安能产兹奇石乎!乃知山仍石名旧矣。如善长之论,则濒流庶峰,皆可以斯名冠之。聊刊前谬,留遣将来。贞元戊寅岁七月八日,白鹿先生记。
苏轼感慨“郦元之简”“李渤之陋”,有人认为苏轼自己的观点也未必完全正确,请分析文中苏轼考察石钟山的时间和结论,说说你的看法。
1.苏轼选择“暮夜月明”时进行考察,这个时间段不适合全面观察,细致考察,结论未必可靠;
2.苏轼通过考察,否定了李渤等人的说法,认为凡事都必须亲眼看到、亲耳听到才能判断它的有和无,这否定了间接经验在人的认识中的重要性,也是不够准确的。
3.虽然由于种种原因,苏轼考察得出的结论未必完全正确,但这种不迷信古人、不轻信旧说、不主观臆断的质疑精神,为了弄清真相,不避艰险,亲身实地考察的探索精神是值得肯定和学习的。
石钟山得名的由来,有三种说法:
1.风水与石头相击声如钟。由于山体是石灰岩构成,在各种水的冲刷溶蚀下,山的下部临水处的表面形成许多缝隙洞穴,当水位处在一定高度,又有适当的风力和相应的风向时,缝隙洞穴就会“与风水相吞吐”,发出敲钟一样的声音。北魏郦道元和北宋苏轼就是持这种因风水声而得名的说法。但这种声音需要水位、风力、风向诸条件都合适才会发生,不是随时随地都能听到的。
2.石声如钟。山石,特别是溶洞地区的石钟乳、石笋、石柱等,用槌敲打,是会发音的。所谓“南声函胡”是没有形成岩溶洞穴的岩石发出的声音,“北音清越”是洞穴发音的岩石,或碳酸盐再沉淀时形成的形态奇特的岩石敲击时发出的声音。唐代李渤就持这种因石声得名的说法,近人也有支持这种说法的。
3.山形如钟。石钟山下部山体,由于地下水和江湖水的冲刷溶蚀,形成溶洞。《石钟山志》记载:“上钟崖与下钟崖,其下皆有洞,可容数百人,深不可穷,形如覆钟。”清代俞樾持这种以形得名的说法。不过江湖水位的季节变化和年变化比较大,高低相差达十几米,只有水位非常低时,人们才能进入洞内,从内部领略“覆钟”的形象。
学习这篇文章对我们来说有什么意义呢?
1.不轻信前人的说法
苏轼的说法也许不完全正确,但并不能因此否定苏轼的努力。人们对于客观事物的认识,本来就有一个过程,而且后人对苏轼说法的怀疑、察疑、释疑,正是和苏轼的不迷信古人,不轻信旧说,不主观臆断,而自愿亲身实地观察的精神一致。
2.勇于实践
作者在文中强调耳闻目见进行实地考察的重要性,反对主观臆断,草率盲从,这是科学的、重调查研究的态度。我们强调实践出真知,就应该像苏轼一样勇于实践。
不要让自己的头脑成为别人思想的跑马场。
——叔本华
大胆假设,小心求证。——胡适
不可臆断有无
郦说 —— 人常疑之
李说 —— 余尤疑之
大石侧立
栖鹘惊飞
鹳鹤怪叫
水声轰鸣
肯定命名
全文总结
夜游见闻
叙议结合
解决问题
集中议论
抒发感想
议论为主
提出问题
游___——___疑
游___——___疑
游___——___疑
因
质
历
察
感
释
写作特点
1.因事说理,叙议结合。由议论带出记,而后又议论作结。
2.运用比喻修辞,“磔磔”“噌吰”“窾坎镗鞳”等拟声词。使人如临其境,如闻其声,且所用拟声词都是联绵词,富有韵律和谐。
3.结构紧凑。作者以“疑──察──结论”三个步骤展开全文。全文首尾呼应,逻辑严密,浑然一体。
4.行文波澜起伏,有缓有急。文中写对旧说之疑共有三次,不仅每次写法不同,即便在同一次中,文笔也有曲折。