精神的三间小屋
教学目标
1. 学会梳理课文结构,并理解“精神的三间小屋”的深刻内涵。
2. 学习本文说理的特点:说理思路的逻辑性,说理语言的形象性。
教学重点:
1. 说理思路的逻辑性,说理的方法。
2. 说理语言的形象性。
教学难点:
1. 如何用正确的说理方法和逻辑来说理。
教学过程
教学过程:
一、导入
同学们好,今天我们来学习毕淑敏的文章《精神的三间小屋》。在学习之前,我们先来看一张照片。
照片上的这位女士,相信大家都能叫出她的名字:孟晚舟。9月25日晚上,她在被囚禁了1028天后,终于回到了祖国。她在机场上讲的一句话,打动了全国人民。这句话就是“如果信念有颜色,那一定是中国红!”信念是抽象的,把信念说成是中国红,就让信念这个词语既有色彩——可见,又有温度——可感,还有了最打动人的民族自豪感。
那么,同样的,我们来品味一下,这篇课文的题目,好在哪里呢?
师生交流。
二、我是思辨者
(一)阅读说理的文章,我们就要重点学习它严谨的思维。
首先,我们要把握作者的观点,其次要理清作者说理的逻辑思路。
1.任务一:
以思维导图(或结构图)的形式,梳理课文说理的思路。说说妙在哪里?
(同学们可以用老师下发的任务单上的结构,也可以自己设计结构。)
引出话题(1-6)
1. 情感
精神的三间小屋 分析话题(7-18) 2. 事业
(内容结构)
3. 自身
总结升华(19-20)
(二)三间小屋是建构精神大厦的基础,每间小屋的说理逻辑又是如何建构的呢?
2. 任务二:
每间小屋的说理用了哪些说理方法,说理的逻辑又妙在哪里?
(请继续完善你的思维导图。)
1)教师指导方法:
解决问题的钥匙一:
多种说理方法的运用,增强了材料的形象性,使要阐述的道理可见、可感。
比喻论证:将……比作……,使要阐述的道理形象可感。
对比论证:将……和……进行对比,起到强调作用,使论证更有说服力。
假设论证:“假设……情况会怎样呢 ”从反面进行假设,进而推论论据的真实性、可靠性。
解决问题的钥匙二:
逻辑顺序:是什么,为什么,怎么做?
2)根据老师给予的两把钥匙,三个分论点,分小组分别完成任务二。
3)小组交流,点评。
我来讲说理方法……
我来讲逻辑结构……
总结:
通过大家的思考、讨论、交流,我们可以对文章做这样的总结:这篇哲理散文综合运用了多种说理方法,将复杂的人生哲理阐述的形象化、具体化,说理逻辑严谨,层层深入。
三、我是朗读者
1.课文的注释告诉我们本文选自《毕淑敏散文》,虽然重在说理,可是它有哲理散文语言的鲜明特点:既富有哲理,又文采斐然,如诗歌般有韵味,读来很受启发。
2.任务三:
此刻,如果你是朗读者,要把这篇散文中你最喜欢或者感受最深的句子读给大家听,你会做怎样的选择,为什么?
请你读一读,说一说。
可以用这样的句式:
我是朗读者,我要把这篇散文中我最喜欢(感受最深的) 段中句子读给大家听……
我读出了(收获的启示是) 。
四、我是演说家
学习了这篇文章,我们来看看今年苏州市的中考作文题,是不是觉得很亲切了?你是否从这篇文章中获得了写作的灵感呢?
苏州的中考作文题:
“箪食瓢饮,贫居陋巷,而能不改其乐”,是颜回的精神;
“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,是范仲淹的精神;
“一世忠贞兴故国,满腔热血沃中华”,是赵一曼的精神;
“攻城不怕艰,攻书莫畏难”,是叶剑英元帅提倡的精神;
……
古往今来,那些优秀人物的精神常常令人感动、向往,然而一旦遇到具体问题需要作出选择时,人们往往又会犹豫,甚至畏难不前。请结合你自己的生活经历、感受和思考,以“人是要有一点精神的”为题,写一篇记叙文或议论文。
任务四:我是演说家
人是要有点精神的,在我的精神小屋里,我选择 ,因为 。(选一个观点,做一个片段的演说,可以借鉴课文)
你会如何说呢?同学们可以思考五分钟,然后来展示。
五、总结
同学们,今天在课堂上,我们不断进行角色转化,做了思辨者,做了朗读者,还做了演说家。课后,同学们也可以把你的精神小屋的演说,继续演说给家人听,让我们和你的家人,期待你更完美的表现。