(共58张PPT)
司马迁《史记·项羽本纪》
“力拔山兮气盖世,时不利兮骓(zhuī)不逝!”(项羽《垓(gāi)下歌》) 实力强大的项羽最终败给了一度弱小的刘邦,落得乌江自刎的结局。其原因何在?从《鸿门宴》中,你也许能看出一些端倪。
《史记》是纪传体史书,其中本纪、世家、列传以人物为中心叙述历史,集中展现了司马迁的史识和文学才能。《鸿门宴》的人物描写历来为人称道,正如清人郭嵩焘所说:“鸿门之宴写得子房如龙,樊哙如虎,是史公极得意文字。(《史记札记》) 除了主要人物,项伯、范增等人也都个性鲜明。阅读时要关注人物的性格特征,注意人物关系、人物言行与事件发展之间的联系。
《左传》和《史记》都有高超的叙事艺术。《左传》长于记述辞令,叙事简洁;《史记》叙事详备,写人生动,细节传神。阅读《烛之武退秦师》和《鸿门宴》时,要注意体会上述特点,还可以从材料安排、叙事技巧、描写方法等方面作些比较分析。
文中涉及的一些历史文化知识,阅读时也应加以关注,如人物相互间的称呼、鸿门宴会的座次安排等。这既有助于理解文章内容,也有助于提高阅读文言文的能力。
学习提示:
掌握司马迁和《史记》的知识,了解相关背景。
总结掌握实词虚词和句式等文言知识,积累成语。
学习本文把人物放在尖锐矛盾冲突中并通过个性化的语言和动作刻画的写作方法,概括人物形象。
客观评价项羽,探究其悲剧根源,体会人物性格在政治、军事生活中所起的重要作用。
学习目标:
天地苍茫一根骨——太史公司马迁
司马迁(约前145—?),西汉著名史学家、文学家、思想家。字①
,夏阳(今陕西韩城)人。
父司马谈任汉朝太史令,是一位具有多方面修养的学者,对司马迁后来所从事的事业有十分明显的影响。司马迁的童年是在家乡黄河边上的龙门山下度过的。十岁诵古文,随父至长安,受学于经学大师董仲舒、孔安国等。年二十,遨游大江南北,其后侍从武帝巡游长城内外,足迹几遍全国,这些考察见闻为写《史记》做了充足准备。二十几岁任郎中,三十六岁父司马谈死,三十八岁继任太史令,广泛阅读皇家藏书和档案,四十二岁主持改订历法,修“太初历”,同年开始写《史记》。五年后,因替战败投降匈奴的② 辩护,触怒武帝,下狱,因《史记》未完成而忍辱接受宫刑。
认识作者:
子长
李陵
无韵之《离骚》——《史记》
《史记》是西汉史学家司马迁撰写的纪传体史书,是中国历史上第一部③ ,被列为“二十四史”之首,记载了上至上古传说中的④ ,下至汉武帝共三千多年的历史。与后来的⑤《 》《 》《 》合称“前四史”。《史记》《资治通鉴》并称“史学双璧”。《史记》全书包括十二⑥ 、三十⑦ 、七十⑧ 、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字,记载了历代帝王诸侯和人臣的言行事迹、时代兴亡和礼法制度。
代表作品:
纪传体通史
黄帝
汉书
后汉书
三国志
本纪
世家
列传
我国第一部纪传体通史,共130篇。记述了从传说中的黄帝至汉武帝时期近三千年的历史。
本纪 12 全书提纲,以王朝的更替为体,按年代记叙帝王言行和政绩。
世家 30 记叙诸侯国的兴衰和杰出人物的事迹。
列传 70 记叙各类名人的生平和事迹。
涉及贵族、官僚、政治家、经济家、军事家、哲学家等社会各个阶层。
表 10 用表格简列帝王、诸侯、贵族、将相大臣的世系、爵位和简要政绩。
书 8 分门别类地记述历代历法、礼乐、封禅、水利、经济等典章制度。
《史记》是一部优秀的文学作品,它“究天人之际,通古今之变, 成一家之言”,
被鲁迅誉为⑨“ ”,在中国的文学史上有着重要的地位,具有很高的文学价值。
这部作品对后世史学和文学的发展都产生了深远影响,其语言简练朴素,首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。《史记》这部书中的内容贯穿古今,使中华文化历经千年风霜,百川汇海,生生不息。它让一个个时代的英雄和他们所创造的辉煌,在历史的长河中得以永存。
史家之绝唱,无韵之《离骚》
编年体:以时间为中心,按年、月、日顺序记述史事。
如: 《春秋》(第一部编年体史书)
《左传》(我国第一部叙事详尽的编年体史书)
司马光《资治通鉴》(第一部编年体通史)
国别体:以国家为单位,分别记叙历史事件。
如:左丘明《国语》(第一部国别体史书)、《战国策》。
纪传体:通过记叙人物活动反映历史事件。如:“二十四史”
司马迁《史记》(第一部纪传体通史)
班固《汉书》(第一部纪传体断代史)
文化常识:
关于鸿门宴的座次
古时官场座次尊卑有别,十分严格。按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对,则为宾东向,主西向;长幼之间相对,则长者东向,幼者西向。宴会的四面座位,以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。官高为尊居上位,官低为卑处下位。
古人尚右,以右为尊,“左迁”即表示贬官。《廉颇蔺相如列传》:“以相如功大,拜为上卿,位在廉颇之右。”古代建筑通常是堂室结构,前堂后室。在堂上举行的礼节活动是南向为尊。皇帝聚会群臣,他的座位一定是坐北面南的。因此,古人常把称王称帝叫做“南面”,称臣叫做“北面”。
相关知识:
室东西长而南北窄,因此室内最尊的座次是坐西面东,其次是坐北面南,再次是坐南面北,最卑是坐东面西。
《鸿门宴》中有这样几句:“项王、项伯东向坐;亚父南向,……沛公北向坐;张良西向侍。”鸿门宴中“项羽、项伯东向坐”,是最上位,范增南向坐,
是第二位,再次是刘邦,张良则为
侍坐。从座位安排上即可看出,项
羽目中无人,自高自大,而力量悬
殊,刘邦的处境已令人忧心。
“鸿门宴”这个故事发生在陈胜起义后的第三年(公元前206年)。陈胜起义后,各地云集响应,其中有楚国贵族出身的项梁、项羽叔侄,有农民出身的刘邦。陈胜失败后,项梁扶楚怀王的孙子名叫心的做了楚王,刘邦也投靠了项梁。公元前208年,项梁战死,怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国,同时派刘邦领兵攻打函谷关。临行时,怀王与诸将约定,谁先入关,便封谁为关中王。
项羽在巨鹿(在今河北)大败秦军,消灭了秦军的主力。同时,刘邦从黄河以南打进武关,攻下咸阳,秦王子婴投降。刘邦与当地父老约法三章,废除秦苛法,准备在关中称王。后来在谋士劝说下,退出咸阳,还军霸上,派兵把守函谷关,以防诸侯军入境。
写作背景:
项羽大破秦军后,听说刘邦已进咸阳,非常恼火,就攻破函谷关,直抵新丰鸿门。这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉项羽说刘邦想在关中称王。项羽听了,更加恼怒,决定第二天发兵攻打刘邦。就在这种剑拔弩张的形势下,发生了“鸿门宴”这场激烈的政治斗争。
解题:
鸿门:地名,在新丰(今陕西临潼东北)
宴:宴会。
鸿门宴:“鸿门宴”是刘邦、项羽在推翻秦王朝后,为了争夺农民起义的胜利果实而展开的一场惊心动魄的斗争。后来“鸿门宴”成为隐藏杀机的政治谈判的代名词。
王关中wàng
飨士卒xiǎng
好hào美姬jī
鲰zōu生说shuì
少长zhǎng
卮zhī酒
百余骑jì
戮lù力
数shuò目项王
樊哙kuài
玉玦jué
交戟jǐ
瞋chēn目
目眦zì尽裂
彘zhì肩
啖dàn之
刀俎zǔ
何辞为wéi
芷zhǐ阳
识字正音:
梳理关系:
初读课文,理清人物关系,填写下表。
阵营 主帅 谋士 武士 内奸
刘营
项营
刘邦
项羽
张良
范增
樊哙
项庄
曹无伤
项伯
刘邦
项羽
樊哙
张良
项伯
范增
项庄
曹无伤
左司马
内应
堂弟
亚
父
叔父
好友
参
乘
故交
盟 友
整体感知:
本文主要围绕标题中的哪个字展开,依据这个字可以把本文划分为几个部分?
一(1-2):
交代鸿门宴的缘起。
二(3-4):
写鸿门宴上的斗争。
三(5-7):
叙宴后余事。
沛公军(名作动,驻扎)霸上,未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王(名作动,称王)关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日(第二天)飨(犒劳)士卒,为击破沛公军!”当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。
刘邦在霸上驻军,还没有能和项羽相见,刘邦军队中掌管军政的曹无伤派人对项羽说:“刘邦想要在关中称王,让子婴做丞相,珍宝全都被刘邦占有。项羽很生气,说:“明天犒劳士兵,为我打败刘邦的军队!”这时候,项羽的军队40万,驻扎在新丰鸿门;刘邦军队10万,在霸上。
文本分析:
特殊句式:
沛公军霸上
言于项羽
沛公欲王关中
→沛公(于)霸上军 省略句+状语后置句
→于项羽言 状语后置句
→沛公欲(于)关中王 省略句+状语后置句
范增说(劝说)项羽曰: “沛公居山东(古:崤山以东;今:山东省)时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小(形作名,小的方面)。吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。急击勿失!
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
范增劝告项羽:“沛公在崤山以东的时候,对钱财货物贪恋,喜爱美女。现在进入关中,财物一点都不掠取,妇女一个也不亲近,这(表现)他的志向不在小处。我叫人去观看他上方的云气,都是龙虎形状,呈现五彩的颜色,这是天子的云气啊。(你)赶快攻打(他),不要失掉时机!”
此天子气也所好者道也 判断句
→此天子气也 判断句
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
思考探究:
这是事件的导火索,
矛盾挑开。
无伤告密
刘
拉开了刘、项斗争的序幕,矛盾进一步激化,情节迅速发展。
项
对形势准确判断,劝谏项羽。
范增说羽
文章第一段记叙了几件事?在文中起什么作用?
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
项羽接到曹无伤的告密当即“大怒”,为什么?
矛盾焦点:
力量对比:
个性特征:
刘邦“欲王关中”。
天下虽大,但“王”只有一个。
项羽占有绝对优势:
①楚国贵族后代。
②消灭秦军的主力。
火爆、自负轻敌、轻率鲁莽。
自矜功伐
楚左尹项伯者,项羽季父(叔父)也,素(向来)善(交好,友善)留侯张良。张良是时从沛公,项伯乃夜(在夜里,名作状)驰之(往)沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡(逃走)去不义,不可不语。”良乃入,具告沛公。沛公大惊,曰:“为之奈何(怎么办)?”
楚国的左君项伯这个人,是项羽的叔父,一向和留候张良友好。张良这时候跟随着刘邦,项伯就连夜骑马赶到刘邦军中,私下会见了张良,详细把事情告诉(张良),想叫张良和他一起离开(刘邦),说:“不要跟着他们一起送死。”张良说:“我替韩王护送沛公(入关),沛公现在有急难,(我)逃跑离开是不讲道义的,(我)不能不告诉(他)。”于是张良进去,详细地告诉了刘邦。刘邦大惊,说:“这该怎么办?”
文本分析:
楚左尹项伯者,项羽季父也所好者道也 判断句
→楚左尹项伯者,项羽季父也 判断句
具告以事所好者道也 判断句
→以事具告 状语后置句
张良曰:“谁为大王为此计者?”曰:“鲰生(浅陋无知的小人)说我曰:‘距(同“拒”,据守)关,毋内(同“纳”,接纳)诸侯,秦地可尽王也。’故听之。”良曰:“料大王士卒足以当(对等,比得上)项王乎?”沛公默然,曰:“固(本来)不如也。且为之奈何?”张良曰:“请往谓项伯,言沛公不敢背(背叛)项王也。”
张良说:是谁给大王出这条计策的?”说:“一个浅陋无知的小人劝我说:‘守住函谷关,不要放诸侯进来,秦国的土地可以全部占领而称王。”所以就听了他的话。”张良说:“估计大王的军队足以比得上项王的吗 ”刘邦沉默了一会儿,说:“当然不能啊。这又将怎么办呢?”张良说:“请您亲自告诉项伯,说刘邦不敢背叛项王。”
沛公曰:“君安与项伯有故(有旧,有交情)?”张良曰:“秦时与臣游(交往),项伯杀人,臣活(使动用法,使……活)之;今事有急,故幸(幸而、幸亏)来告良。”沛公曰:“孰与(与……比,哪一个更……)君少长?”良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼入,吾得兄(名作状,像对待兄长一样)事(侍奉)之。”张良出,要(通“邀”,邀请)项伯。项伯即入见沛公。
刘邦说:“你怎么和项伯有交情?”张良说:“秦朝时,他和我交往,项伯杀了人,我使他活了下来;现在事情危急,幸亏他来告诉我。”刘邦说:“他与你比谁年龄大?”张良说:“他比我大。”刘邦说:“你替我(把他)请进来,我得用对待兄长的礼节待他。”张良出去,邀请项伯。项伯立即进来见刘邦。
沛公奉卮(酒器)酒为寿,约为婚姻(古:亲家;今:结婚的事),曰:“吾入关,秋毫(鸟兽在秋天初生的细毛,比喻细小的东西)不敢有所近,籍(登记)吏民,封府库,而待将军。所以(......的原因)遣将守关者,备他盗之出入(偏义复词,偏指“入”。如:昼夜勤作息,偏指“作”)与非常(古:意外的变故;今:很,十分)也。日夜望将军至,岂敢反乎!
刘邦就奉上一杯酒为项伯祝福,(并)约定结为亲家,“我进入关中,极小的财物都不敢沾染,登记官吏、百姓,封闭了府库,以等待项将军(的到来)。派遣官兵去把守函谷关的原因,是防备其它盗贼的进来和意外变故。日日夜夜盼望着将军的到来,怎么敢反叛呢!
所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也
→所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也 判断句
愿伯具言臣之不敢倍(同“背”,背叛)德也。”项伯许诺,谓沛公曰:“旦日不可不蚤(同“早”,早些)自来谢(道歉)项王。”沛公曰:“诺。”于是项伯复夜去,至军中,具以沛公言报项王。因(趁机)言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎?今人有大功而击之,不义也。不如因善(好好地)遇(对待)之。”项王许诺。
希望你(对项王)详细地说明,我是不敢忘恩负义的。项伯答应了,告诉刘邦说:“明天早晨不能不早些亲自来向项王道歉。”刘邦说:“好。”于是项伯又连夜离去,回到军营里,把刘邦的话报告了项羽。趁机说:“沛公不先攻破关中,你怎么敢进关来呢?现在人家有了大功,却要攻打他,这是不讲信义。不如趁此好好对待他。”项王答应了。
今人有大功而击之,不义也
→今人有大功而击之,不义也 判断句
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
思考探究:
文章第二段记叙了几件事?情节发生了怎样的变化?
出现转机
项伯夜访
运筹帷幄
张良献计
形势缓和
项伯美言
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
项伯的作用是什么?
项伯对刘邦告知军事机密;
替刘邦美言,并取得项羽的许诺;
使事态骤然缓和,事件出现转机。
①化敌为亲,拉近距离;
②摆事实,反驳曹无伤之言;
③动之以情,表明对项羽的忠心。
刘邦何以打动项伯?
张良:忠心耿耿、有情有义、有勇有谋
项伯:重私情,而不顾大义;重私利,而不顾大局。
刘邦:从善如流、审时度势、善于拉拢
小结
宴前(1-2)
无伤告密 挑起事端
项伯告密 出现转机
张良献计 运筹帷幄
项伯美言 形势缓和
开端
沛公旦日从(率领,带领)百余骑来见项王,至鸿门,谢(道歉)曰:“臣与将军戮力(合力。戮,同“勠”)而攻秦,将军战河(黄河)北,臣战河南,然不自意(料想)能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤(通“隙”,隔阂,嫌怨)。”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之。不然,籍何以至此。”项王即日因(于是,就)留沛公与饮。
刘邦第二天带领一百多人马来见项羽,到达鸿门,谢罪说:“我和将军合力攻打秦国,将军在黄河以北作战,我在黄河以南作战,然而自己没有料想到能够先入关攻破秦国,能够在这里再看到将军您。现在有小人的谗言,使将军和我有了隔阂。”项羽说:“这是你左司马曹无伤说的。不然的话,我怎么会这样呢?”项羽当天就留刘邦同(他)饮酒。
文本分析:
籍何以至此
→籍以何至此 宾语前置句
得复见将军于此
→得复于此见将军 状语后置句
项王、项伯东向坐;亚(次、次于)父南向坐,——亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍。范增数(多次,屡次)目(递眼色)项王,举所佩玉玦以示之者三(多次),项王默然不应。范增起,出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因(趁机)击沛公于坐,杀之。不者(否则),若属(你们这些人)皆且为所虏!”
项羽、项伯面向东坐;亚父面向南坐──亚父这个人,就是范增;刘邦面向北坐;张良面向西陪坐。范增多次使眼色给项羽,多次举起(他)所佩带的玉玦向项羽示意,项羽默默地没有反应。范增站起来,出去召来项庄,对项庄说:“君王为人心肠太软。你进去上前敬酒,敬完酒了,请求舞剑助兴,趁机把刘邦击倒在座位上,杀掉他。不然的话,你们这些人都将被他所俘虏!”
因击沛公于坐
→因于坐击沛公 状语后置句
若属皆且为所虏
→若属皆且为所虏 被动句
庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以(没有用来……的)为乐,请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽(遮蔽。翼,像鸟的翅膀一样,名作状)沛公,庄不得击。
项庄就进去敬酒。祝酒完了,说:“君王和沛公饮酒,军营里没有什么可以用来娱乐的,请让我舞剑助兴吧。项羽说:“好。”项庄拔剑起舞。项伯也拔剑起舞,并常常用自己的身体像鸟张开翅膀一样掩护刘邦,项庄(终于)得不到(机会)刺杀(刘邦)。
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
思考探究:
文章第三段记叙了几件事?
项羽释疑
刘邦谢罪
项羽不应
范增示意
意在沛公
项庄舞剑
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤。”
刘邦这一段请罪的语言,有何高妙之处?
态度——谦卑恭敬,表明自己力量不如项羽。
称谓——言必称臣,放低身段
内容——①戮力:战友,拉近关系;
②甩锅他人:误会的产生归咎于小人的挑拨。
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
鸿门宴上的座次有何讲究?试根据文化常识理解。
室东西长而南北窄,因此室内最尊的座次是坐西面东,其次是坐北面南,再次是坐南面北,最卑是坐东面西。
项王
项伯
范增
刘邦
张良
项庄舞剑处
鸿门宴中“项王、项伯东向坐”,是最上位,范增南向坐,是第二位,再次是刘邦,张良则为侍坐。
从座位安排上即可看出双方力量悬殊与项羽的自高自大,刘邦的处境已令人忧心。
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
“项庄舞剑”在情节开展上有什么作用?
项羽“留沛公与饮”情节已趋缓和,“舞剑”事件发生,形势再度紧张起来,从而引出了“樊哙闯帐”,将故事推向高潮。
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。”哙曰:“此迫(危急)矣!臣请入,与之同命(同生死)。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内(让他进去)。樊哙侧其盾以撞,卫士仆(倒下)地。哙遂入,披(分开)帷西向立,瞋目(瞪大眼睛)视项王,头发上指(向上竖起),目眦(眼眶)尽裂。
于是张良到军营门口找樊哙。樊哙问:“今天的事情怎么样?”张良说:“很危急!现在项庄拔剑起舞,他的意图常在沛公身上啊!”樊哙说:“这太危急了,请让我进去,跟他同生死。”于是樊哙拿着剑,持着盾牌,冲入军门。用戟交叉着守卫军门的兵士想阻止他不让他进去,樊哙侧着盾牌撞去,卫士跌倒在地上,樊哙就进去了,掀开帷帐朝西站着,瞪着眼睛看着项王,头发直竖起来,眼眶都裂开了。
文本分析:
今日之事何如
→今日之事如何 宾语前置句
项王按剑而跽(挺直身子)曰:“客何为者?张良曰:“沛公之参乘(陪乘或警卫)樊哙者也。”项王曰:“壮士!——赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢,起,立而饮之。项王曰:“赐之彘肩(猪的前腿根部)。”则与一生彘肩。樊哙覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖(吃)之。项王曰:“壮士!能复饮乎?”
项王握着剑,跪直身子问:“客人是干什么的?”张良说:“是沛公的参乘樊哙。”项王说:“壮士!赏他一杯酒。”左右就递给他一大杯酒,樊哙拜谢后,起身,站着把酒喝了。项王又说:“赏他一条猪的前腿。”左右就给了他一个生的猪前腿。樊哙把他的盾牌扣在地上,把猪腿放在盾上,拔出剑来切着吃。项王说:“壮士!还能喝酒吗?”
客何为者
→客为何者 宾语前置句
沛公之参乘樊哙者也
→沛公之参乘樊哙者也 判断句
樊哙曰:“臣死且不避,卮酒安足辞(推辞)!夫秦王有虎狼之心,杀人如(惟恐)不能举(尽,完),刑人如恐不胜(尽,完),天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。
樊哙说:“我死尚且不怕,一杯酒有什么可推辞的?秦王有虎狼一样的心肠,杀人惟恐不能杀尽,惩罚人惟恐不能用尽酷刑,所以天下人都背叛他。怀王曾和诸将约定:‘先打败秦军进入咸阳的人在关中为王。’现在沛公先打败秦军进了咸阳,一点儿财物都不敢据为己有,封闭了宫室,军队退回到霸上,等待大王到来。
故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说(小人的谗言),欲诛有功之人,此亡秦之续耳。窃(个人意见的谦辞)为大王不取也!”项王未有以应,曰:“坐。”樊哙从良坐。坐须臾(片刻,一会儿),沛公起如厕,因(趁机)招樊哙出。
特意派遣将领把守函谷关的原因,是为了防备其他盗贼的进入和意外的变故。这样劳苦功高,没有得到封侯的赏赐,反而听信小人的谗言,想杀有功的人,这只是已亡的秦朝的后继者罢了。我以为大王不应该采取这种做法。”项王没有话回答,说:“坐。”樊哙挨着张良坐下。坐了一会儿,刘邦起身上厕所,趁机把樊哙叫了出来。
故遣将守关者,备他盗出入与非常也
→故遣将守关者,备他盗出入与非常也 判断句
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
思考探究:
文章第四段围绕“樊哙”记叙了几件事?
樊哙闯帐
樊哙对答
赐卮酒肉
羽无以应
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
三四段是情节的高潮,可概括为宴会上的“三起三落”。
三起:
“范增数目项王”暗示动手(紧张)
项庄舞剑,意在刘邦
(严峻)
樊哙闯帐怒问
(紧张到极点)
三落:
项羽默然不应
项伯翼蔽沛公
项羽赐酒赐座
结果:三起三落,项羽由主动变被动,刘邦由被动变主动。
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
课文从哪几个方面刻画樊哙的?体现出樊哙什么样的性格特点?
语言描写:
“此迫矣!臣请入,与之同命。”语句短促急迫,紧张的形势,急迫的心态,忠勇的性格跃然纸上。
动作描写:
“带剑拥盾入军门”,“侧其盾以撞,卫士仆地”,“立而饮之”,“拔剑切而啖之”无所顾忌,无所畏惧,何等英勇无畏。
神态、外貌描写:
“瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂”,着墨不多,极为传神。勇猛
小结
宴 中(3-4)
刘邦谢罪--项羽留饮
范增示意--项羽不应
项庄舞剑--项伯翼蔽
张良召哙--樊哙闯帐
义责项羽--羽无以应
貌合神离
主动
被动
君臣一心
被动
主动
发展
高潮
项羽集团
刘邦集团
沛公已出,项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出,未辞(告辞,辞别)也,为之奈何?”樊哙曰:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎(刀和砧板),我为鱼肉,何辞为?”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰:“大王来何操(拿)?”曰:“我持白璧一双,欲献项王,玉斗一双,欲与亚父。会(正赶上,恰逢)其怒,不敢献。公为我献之。”
刘邦出去后,项王派都尉陈平去叫刘邦。刘邦说:“现在出来,还没有告辞,这该怎么办?”樊哙说:“做大事情不必理会细枝末节,行大礼节不用回避小的责备。现在人家正好比是菜刀和砧板,我们则好比是鱼和肉,何必告辞呢?”于是就决定离去。刘邦就让张良留下来道歉。张良问:“大王来时带了什么东西?”刘邦说:“我带了一对玉璧,想献给项王;一双玉斗,想送给亚父。正碰上他们发怒,不敢献。你替我把它们献上吧。”
文本分析:
大王来何操
→大王来操何 宾语前置句
张良曰:“谨诺(表应允,遵命)。”当是时,项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相去(距离)四十里。沛公则置车骑,脱身独骑,与樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走(徒步逃跑),从郦山下,道(取道)芷阳间行(秘密地走)。沛公谓张良曰:“从此道至吾军,不过二十里耳。度(估计)我至军中,公乃入。”
张良说:“好。”这时候,项王的军队驻扎在鸿门,刘邦的军队驻扎在霸上,相距四十里。刘邦就留下车辆和随从人马,独自骑马脱身,和樊哙、夏侯婴、靳(jìn)强、纪信四人拿着剑和盾牌徒步逃跑,从郦山脚下,取道芷阳,抄小路走。刘邦对张良说:“从这条路到我们军营,不过二十里罢了,估计我回到军营里,您再进去。”
沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜(承受)杯杓,不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜(连拜两次)献大王足下,玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安(哪里)在?”良曰:“闻大王有意督过(责备,责罚)之,脱身独去,已至军矣。”
刘邦离开了,从小路回到军营里。张良进去道歉,说:“沛公不胜酒力,不能当面告辞。让我奉上白璧一双,拜两拜敬献给大王;玉斗一双,拜两拜进献给大将军。”项王说:“沛公在哪里?”张良说:“听说大王有意要责备他,脱身独自离开,已经回到军营了。”
特殊句式:
白璧一双
玉斗一双
沛公安在
→一双白璧
→一双玉斗
定语后置句
→沛公在安
宾语前置句
项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子(小子)不足与谋。夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!”
沛公至军,立诛杀曹无伤。
项王就接受了玉璧,把它放在座位上。亚父接过玉斗,放在地上,拔出剑来敲碎了它,说:“说:“唉!这小子不值得和他共谋大业!夺走项王天下的人一定是沛公。我们这些人就要被他俘虏了!”
刘邦回到军营,立即杀掉曹无伤。
夺项王天下者必沛公也
→夺项王天下者必沛公也 判断句
吾属今为之虏矣
→吾属今为之虏矣 被动句
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
思考探究:
文章5-7段写了哪几件事情?
沛公逃走
张良献礼
刘邦除奸
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
张良献礼,项羽、范增二人态度有何不同?
项羽“受璧”——对刘邦借故脱逃麻木不仁,根源在于他迷信武力,认为兵力单薄的刘邦不足为患,头脑简单,盲目自大,毫无远虑;
范增“置之地”“拔剑撞而破之”——深知放虎归山,后患无穷,同时也为自己的意见未被采纳,精心策划的阴谋一一破产而恼怒。
小结
宴后(5-7)
结局
刘邦逃席 有惊无险
刘邦脱身 张良入谢
归至军中 立诛无伤
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
人物鉴赏:
优柔寡断
改变进攻刘邦的决定;
对范增在席间杀死刘邦的企图不表态;
沛公逃席而安然受璧。
率直粗犷
闻刘邦“谢语”而说出告密人姓名;
闻樊哙“责语”而“未有以应”。
不善用人
在关键时刻不听范增劝。
骄傲自大
宴会上的座次。
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
坚决果断
亲往鸿门谢罪阻止项羽进攻;
“至军,立诛杀曹无伤”。
能屈能伸
在项羽面前谦词卑礼;
“出”而“未辞”,于礼不合仍辞。
善于用人
初见项伯,即“兄事之”,“约为婚姻”,使其为己所用。
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
在优势下,恃勇骄横,毫无远虑;
刚愎自用,又拙于应变;
用人唯亲,致使谋臣不能施其谋,将士不能效其力;
养奸贻患,又自绝敌营内应;
在劣势下,忍辱负重,善于保存自己。
采纳意见,随机应变。
知人善任,谋臣能从容定计,将士能见危授命。
有奸必肃,争取敌营的人为自己效劳。
刘邦
项羽
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
写法分析:
主帅
对比中写人物
项羽
优柔寡断、不善用人、刚愎自用、轻敌自大、寡谋轻信
刘邦
坚决果断、善于用人、能屈能伸、善于应变、能言善辩
谋士
范增
深谋远虑、忠心不二,但处事浮躁。项羽未听取其意见,致使他的谋略失败。
张良
忠心耿耿、临变不惊、多谋善断。刘邦与他配合默契,变被动为主动,脱离险境。
武士
对比中写人物
项庄
项羽手下武士,按范增意欲刺杀沛公,由于项伯阻挠未得逞。
樊哙
沛公手下武士,意护沛公,临危不惧,忠勇英武,挺身而出,使沛公转危为安。
内奸
项伯
项羽季父,把项羽要击沛公军消息夜告张良。又翼蔽沛公。为小义背大忠。
曹无伤
使人向项羽告密。由于项羽轻易泄露后被刘邦诛杀。不忠不义。
晋文公联合秦穆公包围郑国,因为郑文公曾对晋文公无礼,而且还依附楚国。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎在氾水之南。
思考探究:
分析刘邦与项羽成败的原因。
高祖置酒洛阳南宫。高祖曰:“列侯诸将无敢隐朕,皆言其情。吾所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?“高起、王陵对曰:“陛下慢而侮人,项羽仁而爱人。然陛下攻城略地,所下者因以予之,与天下同利也。项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不与人利,此所以失天下也。“高祖曰:“公知其一,未知其二。夫运筹策帷帐之中,决胜千千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也;项羽有一范增而未能用,此其所以为我擒也。”
——《史记.高祖本纪》
《鸿门宴》是《史记》中极其精彩的一篇,“史圣”司马迁对这位失败了的英雄倾注了太多的感情,使其具有久远的人格魅力。可以说巨鹿之战的辉煌胜利使项羽产生了对战争的一种近乎盲目的自信和崇拜,并进一步铸就了他的悲剧性格。他的精神世界里惟一的支柱或许就是每次战斗赢得的胜利。
项羽不屑小计谋是真诚的,他梦想用他所崇尚的武力去解决一切问题,最终,项羽用性格的笔为世人书写下了只属于他的人生篇章。无论是独夫的刚愎自用还是英雄的顾盼无奈,无论是力能抗鼎拔山,还是乌江别姬自刎,光照至今的永是夕阳般的英雄末路的辉煌与悲壮。
结 语