鲁迅《拿来主义》的教与学之详析
一、回顾导入
老师:同学们好!自进入第七单元学习以来,我们已经学过哪几篇文章?
学生:一共有三篇,分别是荀子的《劝学》,韩愈的《师说》,毛主席的《反对自由主义》。
教师:我们在日常学习中,老师经常强调我们要建立文体感,并且在我们共同学习中,有意识的提示到这一点,这是为什么?
学生:建立文体感很重要。我们有了对文体的敏锐感悟,就会根据不同文体的特点和规范,总结出带有规律性的方法,借以指导我们的阅读基本途径。
教师:能否结合学习的实际,说几句你的具体理解?
学生:仅就学过的文章而言,我们在阅读的前提下,可以先从标题入手,确认《劝学》和《师说》都属于论题型的标题,作者就这个论题提出了怎样的核心观点(主张),又是怎样论证的(分析问题),怎样得出结论的(解决问题)。
学生:在论证的过程中又采用了怎样的论证方法,不同的论证方法又有怎样的作用,然后再综合考虑作者的行文思路等等。
学生:不同的文体有不同的特点和规范。比如记叙文,主要是通过叙述事件来表达情感或者传递信息,时间、地点、人物、事件的起因经过结果这些要素比较关键;议论文则是以议论为主要表达方式,强调论点、论据和论证过程。
学生:老师强调建立文体感,其目的是让我们“学以致用”。能够帮助大家更好地组织文章内容。当明确是某种文体后,就可以按照这种文体的要求搭建文章框架,让写作更有条理性。
学生:还有,符合阅读者的预期。读者看到记叙文就会期待故事的展开,看到说明文就会期望获取知识。如果文体感混乱,就容易让读者产生误解。
老师:在考试或者正式写作场景中,能够更好地发挥出应有的水平,按照要求写出合格的作文,比如高考作文等会明确文体要求,这样有助于获得更好的成绩。好了,下面我们就借助于鲁迅《拿来主义》的这篇文章检验一下同学们的学习能力。请同学们默读全文并标出自然段落。
二、时代背景
老师:请同学们默读全文……大家看看这篇文章的标题,你们觉得它属于什么类型呀?
学生:老师,《拿来主义》的标题是论点型呀。文章围绕“拿来主义”展开论述,鲁迅在文中明确主张对于文化遗产等要运用“拿来主义”,也就是取其精华、弃其糟粕,标题本身就是作者观点的体现。
老师:那这篇文章是在什么背景下写出来的呀,请看投影(指定学生朗读)?
学生:老师,这篇文章写于1934年6月4日,主要是针对当时对待外来文化的某些错误态度而写的。那时候,在对待外来文化的问题上,社会上存在一些错误认识呢。一方面,有人采取全盘否定、一概排斥的态度,还急于盲目输出本国的传统文化,掀起一股文化复古主义的逆流;
学生:另一方面,一些人特别是青年人对外来的东西产生了恐惧,甚至有盲目排外的情绪。像1934年5月28日《大晚报》报道的美术家刘海粟、徐悲鸿去国外举办美术展览,梅兰芳准备应邀前往苏联演出,这些被赋予“发扬国光”意义的事儿,鲁迅就是针对这些现象,对当时思想文化领域中的舆论写了这篇文章。
三、分析讨论(引论部分)
老师:好,了解背景很重要呀,那文章在论述过程中,体现了怎样的行文思路?
学生:文章首先将不同现象进行归类,从批驳“闭关主义”“送去主义”“送来”,到确立“拿来主义”的观点,步步深入,破立结合。把如何对待外来文化和传统文化的形形色色的思潮,概括得既简单易懂,又明确醒目。
老师:那具体说说从“闭关主义”到“送去主义”这部分是怎么论述的呀?
学生:在清政府奉行“闭关主义”的锁国政策的时候,“自己不去,别人也不许来”,就不存在“如何对待外来文化”的问题。
老师:好,谁来接着说说你的理解?
学生:直到鸦片战争被西方国家打破大门后,才开始反思,有了“如何对待”的问题。接着从“闭关主义”说到“送去主义”,“送去主义”“送”的主要是中国的“古董”,后来又加上点“活人”,“送”的目的是“发扬国光”“顺便到欧洲传道”,可这只是单向输出,没按“礼尚往来”要求“拿来”,是民族保守主义的表现。
老师:那“送来”这一概念又在文中起什么作用呀?
学生:鲁迅引入“送来”的概念进行辨析,让论述又前进一层呀。“送来”的都是“洋货”,是被动接受的,只能“抛给”,无从自主选择,和真正的“拿来”划清了界限,本质上是一种文化扩张呢,现在虽然咱们国家独立了,但盲目被动接受的现象还有,变“送来”为“拿来”还是个问题。
四、分析讨论(本论、结论部分)
老师:请大家再默读读7~10段。
老师:那文中对于“拿来主义”本身是怎么概括阐述的呀?
学生:第7段对“拿来主义”进行概括啦,就是“我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿”,
老师:这里有哪三个要点呢?
学生:其一是“运用脑髓”,要独立思考、独立判断、独立选择;其二是“放出眼光”,得开阔、宽广,又深刻、独到;其三是“自己来拿”,不管是吸取外来文化还是继承传统文化,都要保持自己的主体性与主动性呢。
老师:后面鲁迅又是怎样形象化地阐释“拿来主义”主张的呀?
学生:后面文章以“大宅子”为喻展开议论呢。“不管三七二十一,‘拿来’!”这是拿来主义者首先必备的态度——敢拿。
学生:然后列举了三种反面典型,像害怕污染“徘徊不敢进门”的“孱头”,完全拒绝“放一把火烧光”的“昏蛋”,欣欣然“接受一切”的“废物”。
学生:批判了这三类人后,又用“鱼翅”“鸦片”“烟枪和烟灯”“姨太太”等比喻,从正面具体而形象地阐明了“拿来主义”的原则和方法,就是“他占有,挑选”,按是否有利于“现在中国人”的生存和发展来决定使用、存放还是毁灭,这就是会拿啦。
老师:那文章结尾处又强调了“拿来”有什么意义呀?
学生:结尾处用两个双重否定句从反面强调了“拿来”的意义,“没有拿来的,人不能自成为新人,没有拿来的,文艺不能自成为新文艺”,言简意赅,逻辑性强呀。
五、艺术特点
教师:没错,这篇文章很有特点呀,那同学们说说它在表达上有哪些特点呢?
学生:老师,它有好几个特点呢。其一,是用富有画面感的构思,借助比喻,把深奥的道理说得通俗易懂。像用“大宅子”比喻文化,还把不同对待态度的人比喻成“孱头”“昏蛋”“废物”等,局部比喻也很贴切,像“鱼翅”比喻精华部分等,让人很好理解呢。
教师:那还有别的特点吗?
学生:还有就是用幽默犀利、讽刺性强的语言,鲜明地表达观点态度呀。比如“还有几位‘大师’们捧着张古画和新画,在欧洲各国一路的挂过去,叫作‘发扬国光’”,这里的“捧着”“一路的挂过去”就很有讽刺意味。
学生:像“进步”“丰富”“大度”这些反语也讽刺了国民党政府盲目自大呢,还有“国粹”等词也用出了揶揄的意味,把褒贬色彩不同的词放一起,像“只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏”,显得特别形象滑稽。
教师:同学们说得很棒呀,那咱们通过学习这篇文章,能得到什么启发呢?
学生:老师,这篇文章的针对性不仅局限在当时,它能从具体问题得出普遍意义的阐释和结论呢,所论的“拿来主义”可以关联到普遍意义上对待不同文化的做法上,启发我们思考如何对待传统文化等话题,从那个时代到现在都有价值呢,我们学习的时候要结合当下思想文化现象去领会文章精神实质呀。
六、小结:
一)时代背景
教师:为了加深对鲁迅这篇文章的理解,我们再来了解一下当时的社会背景(出示投影):
学生:鲁迅写作《拿来主义》时,中国正处于政治极为黑暗、斗争极为复杂的时期。1931年“九一八”事件后,日本帝国主义加深侵略,而当时中央政府奉行“不抵抗”政策,全力“围剿”红军,还推行“尊孔读经”和“新生活运动”,对外妥协投降,在文化上实行专制统治。当时社会存在对待外来文化的错误倾向,一方面有人全盘否定、一概排斥外来文化,另一方面有人主张全盘西化.
二)提出的观点及启示
教师:文章提出了“拿来主义”的观点,即我们要运用脑髓,放出眼光,自己来拿。取其精华、弃其糟粕,对于外来文化和传统文化,既不一味排斥,也不全盘接受,要保持主体性与主动性,自主地进行选择和吸收.
教师:关于本文破立结合的脉络层次,我再跟大家梳理一下:
文章首先批驳“闭关主义”“送去主义”“送来”等现象。“闭关主义”导致中国落后挨打,“送去主义”是单向输出,“送来”则是被动接受文化侵略 。在此基础上,确立“拿来主义”的观点,强调自主地去选择和吸收优秀的文化成果,步步深入,破立结合,使论述逻辑严密,让读者清晰地看到不同态度的弊端和“拿来主义”的正确性.
三)比喻论证的例子及分析
教师:出示投影,指定学生朗读
学生:文中以“大宅子”比喻文化,用“孱头”“昏蛋”“废物”分别比喻懦弱无能、害怕继承拒绝借鉴的逃避主义者,割断历史、盲目排外的虚无主义者,崇洋媚外、主张全盘西化的投降主义者。
学生:还以“鱼翅”比喻文化中的精华部分,“鸦片”比喻有利有弊的部分,“烟枪和烟灯”“姨太太”比喻完全的糟粕。
学生:通过这些比喻,将抽象的文化问题形象化,把复杂的文化选择问题说得通俗易懂,生动形象地阐明了对待文化应有的正确态度,使读者更易理解和接受“拿来主义”的观点,增强了文章的说服力和感染力。