(共50张PPT)
11.师说
一 、学习目标
1.掌握重点字、词、句式,理清课文思路,把握基本观 点,背诵全文。
2.理解文中采用的论证结构,学习正反对比的论证方法。 3.了解作者确立的“师”的概念、择师标准、从师之道, 联系当时的时代背景探究作者观点的社会意义及在今天 的借鉴作用。
“韩潮苏海”
指唐朝韩愈和宋朝苏轼的文章气势磅礴,如海如潮。这就明确地指出 了韩愈的散文风格——气势磅礴,汪洋恣肆,自 由奔放,感情充沛。 苏洵说:“韩子之文,如大江大河,浑浩流转。”(《上欧阳内翰第 一书》)
“匹夫而为百世师, 一言而为天下法。 ……自东汉以来,道丧文弊, 异端并起,历唐贞观、开元之盛,辅以房、杜、姚、宋而不能救。独 韩文公起布衣,谈笑而麾之,天下靡然从公,复归于正,盖三百年于 此矣。文起八代之衰,而道济天下之溺;忠犯人主之怒,而勇夺三军 之 帅 。此岂非参天地,关盛衰,浩然而独存者乎 ”
—— 轼《潮州韩文公庙碑》
二、韩愈——文起八代之衰
韩愈(768—824),字退 之,河南河阳(今河 南省孟县)人,唐代著名的文字家,哲学家,古文运 动的倡导者。祖籍河北昌黎,也称“ 韩 昌 黎 ”。晚年 任吏部侍郎,又称“韩吏郎”。死后谥“文 ”, 故 又 称“韩文公”,作品收录于《昌黎先生集》。
苏轼称他“文起八代之衰”,明人列他为“唐宋 八大家”之首。
唐宋八大家(散文):
韩愈、柳宗元
欧阳修、王安石、曾巩、苏洵、苏轼、苏辙。
古文运动
指唐代中期及宋朝时期以提倡古文、反对骈文为特点的文体改革运动。“古 文”这一概念由韩愈最先提出。他把六朝以来讲求声律及辞藻、排偶的骈文视为 俗下文字,“古文”,是针对骈文而言的,指的是先秦和汉朝的散文。他提出
“文以载道”的观点,主张学习先秦、两汉“言 之 有 物”“言贵创新”的优秀散 文,学习古人文章要“师其意,不师其辞”,强调“文从字顺”,坚决摒弃只讲 形式不重内容华而不实的文风,把文章从形式主义的桎梏中解放出来。韩愈提倡 古 文 ,目的在于恢复古代的儒学道统,将改革文风与复兴儒学变为相辅相成的运 动 。
二 、韩愈——文起八代之衰
三岁而孤,靠兄嫂鞠育成人。怀瑾握瑜,满腹经纶却功名 蹭蹬(19岁进军长安,三试不第),历尽艰辛方才进士及第。
韩愈走入仕途后又因性格耿直、直言无忌而贾祸,“操行 坚正,鲠言无所忌”(《新唐书 ·韩愈传》)韩愈曾两次被贬,
一次是上奏《论天旱人饥状》,本是反映京畿大旱、民不聊生, 却遭幸臣所谗,贬为今广东阳山县令;另一次就是上书著名的 《论佛骨表》,被贬潮州(《左迁至蓝关示侄孙湘》)。
韩愈一生颠沛流离,身心交瘁,但他能做到宦海浮沉而荣 辱不惊。从政为官,鞠躬尽瘁,有惠及民;执笔为文,泻玉飞 珠,成为一代宗师。
三、写作背景
“由魏、晋以下,人益不事师。今之世,不闻有师;有,辄哗笑之,
以为狂人。独韩愈奋不顾流俗,犯笑侮,收召后学,作《师说》,因抗颜而 为师,世果群怪聚骂,指目牵引,而增与为言辞,愈以是得狂名。
——柳宗元《答韦中立论师道书》
“魏晋以后,其风大坏。学者皆以不师为天纵,独学为生知……其先 进者亦以教授为鄙,公卿大夫耻为人师,致使乡之老人,呼以先生,则勃然 动色。痛乎风俗之移人也如是。”
——吕温《与族兄皋请学春秋书》
三、写作背景
我国自古就有尊师重道的优良传统。但在历史上的魏晋南北 朝时期,随着玄学和佛学的兴起,儒学一度衰落,师道也就愈来 愈不被重视。当时仍沿袭着一种封建门阀制度,贵族子弟都可以 入弘文馆、崇文馆和国子学。他们无论学业如何,都有官可做。 因 此 ,社会上产生了一种“耻学于师”的恶劣风气,求师学道往 往会招来路人的讥笑。
四 、朗读课文,梳理字词
孰 (shú) 郯(tán) 子
无长(zhǎng) 无少(shào) 苌(cháng) 弘
嗟(jiē) 乎 老聃(dān)
句读(dòu) 蟠(pán)
乐(yuè) 师 经传(zhuàn)
贻 (yí)
或不焉(fǒu)
谀(yú) 欤(yú)
五 、题解《师说》
“说”是古文中的一种文体,属议论 文范围,一般为陈述自己对某种事物的见 解。如《马说》《捕蛇者说》《爱莲说》 《师说》等都属于这一种文体。“说”古 义为陈述和解说,因而对这类文体,就可 按“解说……的道理”来理解。所以“师 说"即“说师”,解说关于从师的道理。
六 、整体感知
●自由诵读课文,梳理概括文章大意,思考下列问题: 1.本文的中心论点是什么
2.何为师
3.为什么要从师
4.择师的标准是什么
5.当时从师的社会风气怎么样
6.作者提出的新师道观是什么
7.作者是为谁写的这篇文章 为什么给他写这篇文章
六 、整体感知 论证结构
韩愈想要宣示“学者必有师”的 主 张 ,具体怎么做,才能使 人懂,使人信,并且使人行呢 关于这个问题,我觉得有一个人 有发言权,他就是古希腊的亚里士多德。亚里士多德提出了一个 说服理论模型,分别是“信誉、情感、逻辑”。我们本课就围绕 着这三个方面对课文进行梳理。
■信誉证明
■情感证明
■逻辑证明
信誉
在你们的家里谁说了算 为什么
有信誉、有威望、有资历或地位的人说话更令人信服。
国子监博士,只是芝麻 官,可谓人微言轻,说话是 没有分量的,这样的韩愈其
信誉明显不足,那么他是 如何来让别人信服的
呢
信誉
韩愈是如何来立信的
◎01 举例论证
O 引用论证
02
合作探究 逻辑
逻辑反映着因果、矛盾等规律,揭示着事物本质,使 论证严密,是说服别人最有力的武器。那么本文的逻辑 性是如何体现出来的呢
请同学们读第一段,说说作者是怎样层层推理,论证观
点 的 。
1.古之学者必有师。
2.师者,所以传道受业解惑也。 3.人非生而知之者。
人为什么要从师
鉴赏分析
师者,所以传道受业解惑也。
●“ , …… 也”是判断句的标志。
● 所以:
(1)表示“……的原因”。(2)表示“用来……的(方法)”。
● 道:道理
● 业:学业;
●惑:疑难问题;
● 受:同“授”。
●译文:老师,是用来传授道理,教授学业,解答疑难问题的。
鉴赏分析
人非生而知之者,孰能无惑
●知:动词,懂得,明白。
●之:代词,代道理,知识。
●孰:谁,疑问代词。
●惑:名词,疑难问题。
●译文:人不是生下来就懂得道理的。谁能没有疑难问题呢
鉴赏分析
作者认为从师的标准是什么
无贵无贱,无长无少,道之所存,师之所存也。
●是故:所以,因此;
●无:不论,不分,动词;
●之:放在主谓之间,取消句子的独立性。
●所:代词,代方位,是动词的前置宾语,这里可译成“地方”;
●也:句末语气词,表判断。
●译文:所以无论地位高低贵贱,无论年纪大小,道理存在的地方, 就是老师存在的地方。
鉴赏分析
逻辑
第一段是怎样层层推理
001 是什么
◎ 为什么
怎么做
03
02
乙 丑 和 春 出 法 流 画
·1.提出问题
是什么
·2.分析问题
为什么
·3.解决问题
怎么办
议论文的一般结构
·提高自己,改变自己(意义)
为什么 ·弥补不足,达到目标(作用)
·积累 坚持 专 一
怎么做
是什么
《 劝 学 》
1、中心论点
2、从师的必要性
3、择师的标准
提出中心论点, 阐述从师的必 要性和择师的 标准
中心论点:古之学者必有师
阐述道理
(一段)
合作探究 逻辑
齐读第二段并思考:思考文中提到了哪 几类从师的现象 作者运用了什么论证方 法 其逻辑性是怎样体现出来的
有哪几处对比 通过对比分别得出了 什么结 论
(一)古之圣人从师而问——今之众人耻学于师
“是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎 ”
是否尊师重道,是圣 愚分野的关键所在
鉴赏分析 纵比
结 果
(二)择师教子—— 自身耻师
自相矛盾的从师态度指出 “小学而大遗”的谬误
鉴赏分析 自 比
作者如何看待这一做法
小学而大遗,吾未见其明也。
(三)巫医乐师百工之人不耻相师——士大夫之族群聚笑从师
批判当时社会上轻视
师道的风气
鉴赏分析 横比
巫医乐师百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪也欤
结局
对 象 从 师 的 态 度 结 果
论述中心
1 纵 比 “今之众人” “耻学于师” “ 愚益愚 ”
通 过 正
反对比,
论 证 了
从 师 学
习 的 重
要 性 。
“古之圣人” “从师而问” “ 圣益圣 ” 自 比 于其子 择 师 而 教 之 小学 于其身 耻 师 大遗 横 比 巫 医 乐 师 百 工 之人 不耻相师 士 大 夫 之 智 不 及 巫 医 乐 师百工之人 士 大 夫 之 族 日 师 日 弟 子 … 群 聚 而笑之
第二自然段的对比 逻辑
2025/1/9
2
3
合作探究 逻辑
第二段是如何体现逻辑性
O01 对比论证
O02 造成强烈反差,增强说服力, 突出观点。
批判耻学
(二段)于师的不 良风气和 错误态度
1、 中心论点
2、师的作用
3、择师的标准
提出中心论点, 阐述师的作用 和择师的标准
1、纵比
2、 自 比
3、横比
中 心 论 点 : 古 之 学 者 必 有 师
阐述道理
对比论证
( 一段)
证明观点
古之学者必有师。
道之所存,师之所存也。
弟子不必不如师,师不必贤于弟 子,闻道有先后,术业有专攻。
孔子事例
孔子师郯子、苌弘、师襄、 老 聃 。
孔子曰:“三人行,则必有
我师。”
分论点:圣人无常师
联系第一段、第
子,意在证明怎样的观点
援引圣人从师的态 (三段)度,阐述圣人无常
师的具体道理
批判当时 (二段)士大夫耻
于从师的
风气
1、中心论点
2、师的作用
3、择师的标准
1、从师的必要性
2、以能者为师
提出中心论点, 阐述师的作用 和择师的标准
1、纵比
2、横比
3、自比
中心论点:古之学者必有师
举例、道 理论证
对比论证
阐述道理
(一段)
鉴赏分析
文章第四自然段主要讲述了什么内容
交代写作缘由,并暗含作者的观点态度,即本段的 分论点:不拘于时,能行古道
援引圣人从师的态 (三段)度,阐述圣人无常
师的具体道理
交代写作的缘由, (四段) 委婉发出倡议
1、从师的必要性
2、以能者为师
1、好古文
2、行古道
批判当时 (二段)士大夫耻
于从师的
风气
1、中心论点
2、师的作用
3、择师的标准
提出中心论点, 阐述师的作用 和择师的标准
中心论点:古之学者必有师
2、横比
3、自比
举例、道 理论证
对比论证
1、纵比
阐述道理
(一段)
反面
1、中心论点
提出中心论点, “古道”是
(一段)阐述师的作用 2、师的作用 什么样的
和择师的标准 3、择师的标准
1、古今对比 “时俗”是 (二段)批判当时 2、自己与孩子对比 什么样的
的坏风气
3、巫医、乐师等与士大夫对比
( 三 段 ) 以孔子为例,论证从师的正确态度 古道不复,时俗
不堪,该怎么办
(四段)交代写作的缘由,委婉发出倡议:行古道,不拘于时!
韩愈为什么写这篇文章
提出问题——分析问题——解决问题 逻辑
中心论点:古之学者必有师
小 结 :
《师说》不是严格意义上的论说文,其论证 思路并没有按照所谓的“提出问题 — —分析问
题 — —解决问题"的格式来写。但在阅读时若能 抓住第4段提及的写作意图反推,会发现这篇文章 的结构是相当清晰的。
这篇文章结构清晰,论述严谨,不仅在全文结构上有所体珍
在具体论证时,也可见一斑。
比如第二自然段的三组对比,顺序可以调换么 谈谈你的理解。
示 例 :
这一段是在批判时俗,论证思路是紧扣上段阐述的古道。
第一组对比是突出今之众人耻学于师,第二组对比指出有惑不
解而不从师,第三组对比对应的是“道之所存,师之所存”。 所以,时俗和古道也正好形成了大的对比。
拓展提升 情感
情感是文气的体现,能加强论述语气,增强论证力度,从而 带动读者(听众)的情绪,影响读者的判断,获得读者(听众)
的支持。苏洵曾说韩子之文,如长江大河,因而有韩潮一说,指
的就是韩愈的散文气势磅礴,感情充沛。
任务:给大家三分钟的时间勾画出文中反 映作者情感的词句,并谈谈这些词句反映出 韩愈怎样的情绪
任务:给大家三分钟的时间勾画 出文中反映作者情感的词句,并 谈谈这些词句反映出韩愈怎样的 情绪
● 语气词:
●1.嗟乎!(惋惜)
●2.惑矣!(悲叹)
●3.呜呼!(悲愤)
●4.也欤!(嘲讽)
● 要想增强文势及论证力度, 情感要充沛,至少是富于 变化的,可以通过运用不 同的语气词来达到其效果。
拓展提升
情感
「是什么——为什么——怎么办
逻辑 对比论证
三段论
课堂小结
师说一
信誉:举例+引用
情感:语气词
七、归纳总结——主旨探究
“人的成长是离不开教育的,一个没有教师, 没有知识的社会,不过是一片贫瘠的荒漠。”这 篇古文跨越时间,到现在依然闪耀着光芒。它不 仅写给李蟠,写给当时的士大夫之族,更是写给 后学者的我们。希望我们在学习上以学习道理为 目 标 ,敢于为师,乐于从师。但也记住:当仁,
不让于师;吾爱吾师,吾更爱真理。
2020年11月26日,有微博网友发帖称
哈尔滨工业大学内一宿管阿姨在感 节当天为表示感谢,送学生巧克力
但是一名学生表示要举报她公开搞 “洋节”庆祝活动。该生的举报行 引发网友热议。
年级拟就此新闻举办一场辩论会,
方辩题为“学生举报有错”;反方 题为“学生举报应当”学生会邀请 担任一辩,请你自由选择正方或反 的立场,写一篇发言稿。400字左
有趣的 上午7:57
尤其在哈尔滨工业大学
有趣的 上午7:59 作为官方代表,公开搞“洋节”庆祝活动,不考 虑影响吗
有趣的
请生活辅导员和公寓方立刻停止该活动
2020-11-26
有趣的 上午7:57 宣传这种西方节日,作为宿舍辅导员,非常不 妥
即 可 。
要求:运用亚里士多德说服模型。
有趣的
否则我将向学校有关部门反应
< 群聊
冻笔
上午8:04
关于中国人过不过洋节的辩论稿
我方认为学校不应当停止该活动。首先,作为一个中国人来说,我
们有自己的传统节日,这种源远流长5000年的传统文化是我们中华民 族的根魂,是万不可丢的,而西方节日的流行在一定程度上确实
有影响,所以我很能理解对方辩友要求停止活动的观点,但是,中 华传统文化不可动摇的地位与引入的外来节日之间并无矛盾,就 像是三维空间中的两条线,看似矛盾,实则是平行。因为过洋节并不意
味着与传统文化背道而驰,相反,在既尊重中华传统文化书日的同时,也过一 过洋节,不仅为中华文化注入更多的活力,让其在文化的交融中不断发展提升
也能让人们在洋节的衬托下发现中华传统节日不样的魅力,探寻中华传 统文化在地球上源源不断流传的奥秘。依对方辩友的观点,中国人 只应当过中华传统节日,就拿中国最后一个王朝--清王朝来说不 正是在自以为中国之大,无其不有,拒绝对外交流,拒绝引入先进的外 来文化中逐步落后于时代的吗 今日的我们更应当以史为鉴,在文明 的进程中,继续书写中华传统文化的壮丽篇章。
截断众流
之作
其次,在说到中华传统文化上,不得不提的便是中国古代的文人
了,古书中曾记载“有容乃大”说的正是中华文化的包容性。如今在 国外,一到中国的传统节日,唐人街等一系列华人聚集区举办的大型庆 祝活动也总是会吸引大批量的外国人前来游览,参观,甚至融入 其中,既然拥有足够文化自信,中国人为什么不能过一过洋节,展现一 下我们宽广的胸襟呢 遥想
百年前大唐盛及一时,儒,道佛三
教并行.外来文化不断传入;思
想开放对外开明的大唐才
被称为天朝上国。由此可见洋节这种
外来文化在中国亦可行,而且学校过的不是洋节,而
是借洋节的名义开展一系列活动,提高学生素质传
递温暖,丰富学生校园生活,这种
通情达理的做法,为什么要将其停止呢
七、归纳总结——语言特色
1、(句式)整散结合:整齐的排偶句和灵活的散句交错运用,配合自然, 错落有致。例如,第二段:“古之圣人……从师而问焉”,与“今之众 人 … … 耻学于师”,是排偶句。接下去,“是故圣益圣 … … 其皆出于此 乎”则是散句。而这一长的散句中,“圣益圣,愚亦愚"和“圣人之所 以为圣,愚人之所以为愚”,又都是排偶句。
2 、 ( 语 气 ) 多 种 语 气 , 层 层 递 进 : 第 二 段 一 连 用 了 三 个 对 比 , 结 语 都 是 批判士大夫不重师道的恶劣风气,但语气 一 句比 一 句加重。第 一 句“圣 人之所以为圣,愚人之所以为愚,其皆出于此乎”,反诘语气;第二句 “小学而大遗,吾未见其明也”,否定、责备语气;第三句“巫医乐师 百工之人,君子不齿,今其智乃反不能及,其可怪与软”,讽刺语气, 感情强烈。
3 、 ( 修 辞 ) 顶 真 手 法 : 前 后 紧 凑 , 气 势 通 畅 , 前 后 事 理 有 机 联 系 , 充 分 阐明它们之间的辨证关系 。 如 “ 古之学者必有师 。 师者 , 所以传道受业
解 惑 也 。 ” “ … … 孰 能 无 惑 惑 而 不 从 师 … … " “ 是 故 弟 子 不 必 不 如 师 , 师不必贤于弟子。”
七、归纳总结——文言字词
一、作助词用。
1. 结构助词。相当于现代汉语“的”。其格式为:定语+之+中心语。例:忘路之远 近
2.用在主谓之间,取消句子独立性。其格式为:主语+之+谓语。例:予独爱莲之出 淤泥而不染
3. 衬音。例:填然鼓之
4.宾语前置标志。其格式为:宾语+之+谓语。 例:孔子云:“何陋之 有 ”
5. 定语后置标志。例:高余冠之岌岌兮。 二 、作代词
1. 人称代词,相当于现代汉语“我”、“他们”、“她们"、“它”、“它们”。 例:具答之。
2. 指示代词,相当于现代汉语“这”、“这样”“这……事”、“那”、“那样” 等。例:渔人甚异之
三、作动词用,相当于“ 到 "、“往”、“去”。例:辍耕之垄上。
七、归纳总结——文言字词
被动句
一 、在动词前用“见”或又在动词后加“于”引进主动者。
它的形式是:“见+动词”或者“见+动词+于+主动者”。
例:秦城恐不可得,徒见欺。
二、用“为"表示被动关系。“为”放在动词前边引出行为的主动者 它的形式是:“为+主动者+动词”或者“为+主动者+所+动词 ”。 例:茅屋为秋风所破
三 、用“受"“被”“受……于”表示被动关系。
它的形式是:“被(受)+动词"或者“被(受)+动词+于+主动者”。 例:吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人。
四、用“于”表示被动关系。用介词“于”引出行为的主动者,“于”放到动词后。
它的形式是:“动词+于+主动者”。
如:此非孟德之困 于周郎者乎
八、理解性默写
1、韩愈在《师说》中指出老师职能的句子是:
2、韩 愈在《师说》中,阐述了人不是一生下来就懂得道理的,谁都会有 疑惑的观点的句子是: 2 O
3、韩愈在《师说》中用对比手法揭示了古代圣人和时下一般人形成巨大差 距的原因。古代圣人敏而好学,尊师重教,虚心请教学习,而现在的一般 人 “ 9 ",怎能不更加愚昧。
4、《师说》中,韩愈从赞美古人、批评今之众人从师态度对比的角度,得 出他们差距的结论是:
5、韩愈在《师说》中以为孩子择师和自己不从师作对比,韩愈直接点明自 己的态度,认为这样做,最终导致的结果是: 9 O
6、在《师说》中,韩愈凝练地概括了士大夫之族以地位、官职为借口不 愿 从 师 学 习 的 荒 谬 心 态 的 语 句 是 : 9
o
_
八、理解性默写
1、《师说》中韩愈以孔子为例,指出古代圣人重视师道的事迹,并由此 得出“__ __,__ ”的结论,这是“教学相长”思想的体现。
2、《论语 ·述而》:“三人行,必有我师焉。”孔子说的这句话被韩愈 在《师说》中引用为“ ,_
3、韩愈在《师说》中表达自己写作目的的两句是: 9 __o
4、韩愈在《师说》中,阐述了师生各有所长,可以相互学习,其原因 是 : ,_
5、【2018全国1卷】韩愈的《师说》是写给少年李蟠的。文末所说的
66 ”,点出李蟠的文章爱好,而“ ”,则说明
了李蟠的儒学素养。
传道师道
“博爱之谓仁,行而宜之之谓义,由是而之焉之谓道。”
《 原 道 》
曰:“斯道也,何道也 ”
曰 :“斯吾所谓道也,非向所谓老与佛之道也。尧以是传之舜, 舜以是传之禹,禹以是传之汤,汤以是传之文武周公,文武周 公传之孔子,孔子传之孟轲。轲之死,不得其传焉。"
——《原道》
韩愈在本文中所说的“道”则主要指的是自己终生所
坚持和尊奉的儒家价值观。