3《实践是检验真理的唯一标准 》 课件

文档属性

名称 3《实践是检验真理的唯一标准 》 课件
格式 pptx
文件大小 33.1MB
资源类型 试卷
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2025-01-16 09:23:18

图片预览

文档简介

(共39张PPT)
党和国家历史性伟大转折的思想先导
实践是检验真理的唯一标准
《光明日报》特邀评论员
胡福明
党和国家历史性伟大转折的思想先导
怎样区别真理与谬误呢?1845年,马克思就提出了检验真理的标准问题:“人的思维是否具有客观的真理性,这并不是一个理论的问题,而是一个实践的问题。人应该在实践中证明自己思维的真理性,即自己思维的现实性和力量,亦即自己思维的此岸性。关于离开实践的思维是否具有现实性的争论,是一个纯粹经院哲学的问题。”(《马克思恩格斯选集》第1卷第16页)这就非常清楚地告诉我们,一个理论,是否正确反映了客观实际,是不是真理,只能靠社会实践来检验。这是马克思主义认识论的一个基本原理。
实践不仅是检验真理的标准,而且是唯一的标准。毛主席说:“真理只有一个,而究竟谁发现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的实践。只有千百万人民的革命实践,才是检验真理的尺度。”(《新民主主义论》)“真理的标准只能是社会的实践。”(《实践论》)这里说:“只能”、“才是”,就是说,标准只有一个,没有第二个。这是因为,辩证唯物主义所说的真理是客观真理,是人的思想对于客观世界及其规律的正确反映。因此,作为检验真理的标准,就不能到主观领域内去寻找,不能到理论领域内去寻找,思想、理论、自身不能成为检验自身是否符合客观实际的标准,正如在法律上原告是否属实,不能依他自己的起诉为标准一样。作为检验真理的标准,必须具有把人的思想和客观世界联系起来的特性,否则就无法检验。人的社会实践是改造客观世界的活动,是主观见之于客观的东西。实践具有把思想和客观实际联系起来的特性。因此,正是实践,也只有实践,才能够完成检验真理的任务。科学史上的无数事实,充分地说明了这个问题。

门捷列夫根据原子量的变化,制定了元素周期表,有人赞同,有人怀疑,争论不休。尔后,根据元素周期表发现了几种元素,它们的化学特性刚好符合元素周期表的预测。这样,元素周期表就被证实了是真理。哥白尼的太阳系学说在300年里一直是一种假说,而当勒维烈从这个太阳系学说所提供的数据,不仅推算出一定还存在一个尚未知道的行星,而且还推算出这个行星在太空中的位置的时候,当加勒于1846年确实发现了海王星这颗行星的时候,哥白尼的太阳系学说才被证实了,成了公认的真理。
马克思主义之所以被承认为真理,正是千百万群众长期实践证实的结果。毛主席说: “马克思列宁主义之所以被称为真理,也不但在于马克思、恩格斯、列宁、斯大林等人科学地构成这些学说的时候,而且在于为尔后革命的阶级斗争和民族斗争的实践所证实的时候。”(《实践论》)马克思主义原是工人运动中的一个派别,开始并不出名,反动派围攻它,资产阶级学者反对它,其他的社会主义流派攻击它,但是,长期的革命实践证明了马克思主义是真理,终于成为国际共产主义运动的指导思想。
检验路线之正确与否,情形也是这样。马克思主义政党在制订自己的路线时,当然要从现实的阶级关系和阶级斗争的情况出发,依据革命理论的指导并且加以论证。但是,国际共产主义运动和各个革命政党的路线是否正确,同样必须由社会实践来检验。20世纪初,国际共产主义运动和俄国工人运动中,都发生了列宁的马克思主义路线与第二国际修正主义路线的激烈斗争,那时第二国际的头面人物是考茨基,列宁主义者是少数,斗争持续了很长一个时间。俄国十月革命和各国无产阶级革命的实践证明列宁主义是真理,宣
告了第二国际修正主义路线的破产。
毛泽东思想是马克思列宁主义普遍真理与革命具体实践相结合的产物。毛主席的革命路线与“左”、右倾机会主义路线进行了长期的斗争。在一个时期内,毛主席的革命路线没有占主导地位。长期的革命斗争,成功的经验和失败的教训,从正反两个方面证明毛主席的革命路线是正确的,而“左”、右倾机会主义路线是错误的。标准是什么呢?只有一个:就是千百万人民的社会实践。
理论与实践的统一,是马克思主义的一个最基本的原则
有的同志担心,坚持实践是检验真理的标准,会削弱理论的意义。这种担心是多余的。凡是科学的理论,都不会害怕实践的检验。相反,只有坚持实践是检验真理的标准,才能够使伪科学、伪理论现出原形,从而捍卫真正的科学与理论。这一点,对于澄清被“四人帮”搞得非常混乱的理论问题,具有特别重要的意义。
“四人帮”出于篡党夺权的反革命需要,鼓吹种种唯心论的先验论,反对实践是检验真理的标准。例如,他们炮制“天才论”,捏造文艺、教育等各条战线的“黑线专政”论,伪造老干部是民主派、民主派必然变成走资派的“规律”,胡诌社会主义生产关系“是产生新的资产阶级分子的经济基础”的谬论,虚构儒法斗争继续到的无稽之谈,等等。所有这些,都曾经被奉为神圣不可侵犯的所谓“理论”,谁反对,就会被扣上反对马列主义、反对毛泽东思想的大帽子。但是,这些五花八门的谬论,根本经不起革命实践的检验,它们连同“四人帮”另立的“真理标准”,一个个都像肥皂泡那样很快破灭了。这个事实雄辩地说明,他们自吹自擂证明不了真理,大规模的宣传证明不了真理,强权证明不了真理。他们以马列主义、毛泽东思想的自居,实践证明他们是反马列主义,反毛泽东思想的政治骗子。
马列主义、毛泽东思想之所以有力量,正是由于它是经过实践检验了的客观真理,正是由于它高度概括了实践经验,使之上升为理论,并用来指导实践。正因为这样,我们要非常重视革命理论。列宁指出:“没有革命的理论,就不会有革命的运动。”(《列宁选集》第1卷第241页)理论所以重要,就是在于它来源于实践,又能正确指导实践,而理论到底是不是正确地指导了实践以及怎样才能正确地指导实践,一点也离不开实践的检验。不掌握这个精神实质,那是不可能真正发挥理论的作用的。
有的同志说,我们批判修正主义,难道不是用马列主义、毛泽东思想去衡量,从而证明修正主义是错误的吗?我们说,是的,马列主义、毛泽东思想是我们批判修正主义的锐利武器,也是我们论证的根据。我们用马列主义、毛泽东思想的基本原理去批判修正主义,这些基本原理是马、恩、列、斯和毛主席从革命斗争的实践经验概括起来的,它们被长期的实践证明为不易之真理;但同时我们用这些原理去批判修正主义,仍然一点也不能离开当前的(和过去的)实践,只有从实践经验出发,才能使这些原理显示出巨大的生命力;我们的批判只有结合大量的事实分析,才有说服力。不研究实践经验,不从实践经验出发,是不能最终驳倒修正主义的。
检验真理的标准只能是社会实践
实践是检验真理的唯一标准
《光明日报》特邀评论员
课堂导入
习主席说:“时代是思想之母,实践是理论之源”
在20世纪70年代中后期,我国正处于重大的历史转折点,“解放思想”成为了时代的强音。为了正确认识和把握理论与实践之间的关系,全国范围内展开了一场关于真理标准的大规模讨论。今天,我们共同研读引发这场讨论的经典文章——《实践是检验真理的唯一标准》。
学习目标
了解作者及写作背景,了解文体特点。
01
理清结构,梳理小标题之间的内在联系。
02
分析论证特点,学习破立结合的论证方法。
03
用历史事实和亲身经历印证观点,学会运用相关理论对现实问题进行辩证分析。
04
概念
报刊约请有关权威人士就某一重大理论或现实问题发表看法的评论,是评论员文章的特殊形式。
内容
大都是事关全局和举足轻重的大问题,具有极强的专题性、理论性和政论性,往往在社会上产生较大的反响。
特点
一般要求多侧面、多角度地展开论述,强调理论的系统性和严密性。
什么是特约评论员文章
文体知识:社论
概念
新闻评论的一种,代表了媒体主办者对重大新闻事件或时事政治问题发表的权威性评论。被称为“政治风向标”。
内容
集中反映并传播一定的政党、社会集团、社会阶层对即时发生的新闻事实或现实问题的立场和主张,是社会舆论的重要组成部分,并对社会舆论产生重大影响。
特点
报社(杂志社)指定的编辑部人员或社会上的专家,文章不署名具体姓名,一般只署名“本报评论员”或“本报特约记者”。
社论的类型
阐述型
阐述党委和政府新近制定的重要决策、决定、政策、方针和政令的实质、依据和意义。
启迪型
针对实际工作中出现的迫切需要解决的矛盾,或者现实生活中具有普遍意义的思想、作风等问题,结合人们的思想实际,进行指导,并给人们以启迪。
评介型
对有典型意义的或重要的新闻性人物和事件进行褒贬、评论,深刻揭示本质,发挥引导舆论的作用。
作者介绍
生于江苏无锡
就读于北京大学新闻专业
毕业后,到南京大学政治系任教,是特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》的主要作者。
1935年7月
1955年9月
1962年
胡福明
进入中国人民大学哲学研究班学习
1955年9月
作者介绍
调至江苏省委工作,历任省委宣传部副部长、部长、省委常委、省委党校校长、江苏省政协副主席等职。
胡福明
退休
胡福明被授予“改革先锋”称号。
2018年12月
获“最美奋斗者”个人称号。
2019年
2001年
1982年11月
写作背景
写作背景
中共中央政治局一举粉碎“四人帮”,结束了延续10年之久的“文化大革命”。举国欢腾,人心思变,百业待举。党面临着思想、政治、组织等各个领域全面拨乱反正的任务。真理是什么,成为当时要解决的根本问题。
1976年10月
写作背景
面对这一状况,邓小平多次明确指出,“两个凡是”的原则——即“凡是毛主席做出的决策,我们都坚决拥护;凡是毛主席的指示,我们都矢志不渝地遵循”——与马克思主义不符,强调人们应全面、准确地理解毛泽东思想。
在此同时,其他老一辈无产阶级革命家以及众多资深党员也分别从各自的角度提出,应当恢复和弘扬党的实事求是优良传统,正确认识并把握理论与实践的关系,将实践确立为检验真理的唯一标准。
写作背景
1977年,胡福明为《哲学》专刊撰稿,其中一篇是《实践是检验真理的标准》
经过本人及相关人员的修订,1978年5月10日,该文章在中央党校的内部刊物《理论动态》上发表。次日,5月11日,文章以特约评论员的名义在《光明日报》上刊登,并被新华社当天转发。5月12日,《人民日报》和《解放军报》同时进行了转载,随后全国绝大多数省、自治区、直辖市的报纸也相继进行了转载。
一石激起千层浪,这篇文章很快引发了一场全国范围的真理标准问题大讨论,成为党和国家实现历史性伟大转折的思想先导,对中国社会发展产生了深远影响。
解读题目
01
“实践”,即改造社会和自然的有意识的活动。
02
“检验”,检查并验证。
03
“真理”,客观事物及其规律在人的头脑中的正确反映。
04
“唯一”,突出了“实践”这一标准的重要作用和地位。
05
“标准”,对重复性事物和概念所做的统一规定。
1.简要概括文章各部分的内容,厘清文章的论证思路。
导言部分
提出论题——检验真理的标准是什么
第一部分
提出观点——检验真理的标准只能是社会实践。
第二部分
立驳结合——理论与实践的统一,是马克思主义的一个最基本的原则。
第三部分
提出论据——革命导师是坚持用实践检检验真理的榜样。
第四部分
得出结论——任何理论都要不断接受实实践的检验。
2.文章的四个组成部分有何联系?
第一个标题提出了全文的观点;第二个标题表明自己的观点是符合马克思主义的基本原则的,是论证的第一个层次;第三个标题指明“革命导师”坚持“用实践检验真理”,在行动上为我们树立了榜样,是论证的第二个层次;第四个标题强调要用发展的观点看待实践标准,联系实际,发出倡议。
四个小标题,按照“提出问题、分析问题、解决问题”的思路,逐层解答“是什么、为什么、怎么办”的问题,环环相扣,形成了层进式结构。


3.文章采用小标题的形式,有什么作用?
小标题的形式使文脉清晰,既起到提纲挈领,条分缕析的作用,又可以减少一些过渡性文字的铺张,便于突出重点。

层层递进,符合逻辑,体现各部分的内在联系。

细读文本:第一部分
1.为什么说实践是检验真理的唯一标准?
①从真理的本性看,真理是人们对客观事物及其发展规律的正确反映,它的本性在于主观和客观相符合;
②从实践的特点来看,实践是人们改造世界的客观的物质性活动,具有直接现实性的特点;
③正是实践,也只有实践,才能够完成检验真理的任务。
2.作者说“科学史上的无数事实,充分地说明了这个问题”,文中主要列举了“科学史上”的哪些事实?
细读文本:第一部分
①根据元素周期表发现了几种元素后,充分证明了门捷列夫制定的元素周期表的正确性;
②加勒依据太阳系学说发现海王星后,证明了哥白尼学说的正确性;
③长期的革命实践证明了马克思主义是真理,也使它成为国际共产主义运动的指导思想;
④毛主席的革命路线与“左”、右倾机会主义路线进行了长期的斗争,才最终证明毛泽东思想的正确性。
分析这一部分的论证思路
细读文本:第一部分
①引用经典理论文献《马克思恩格斯选集》中的观点论证“一个理论,是否反映了客观实际,是不是真理,只能靠社会实践来检验”。
②再引用毛泽东的观点论证“实践不仅是检验真理的标准,而且是唯一的标准”
③紧接着运用门捷列夫制定元素周期表、哥白尼的太阳系学说被证实的事例,论证“只有实践,才能完成检验真理的任务”。
④最后运用马克思主义被承认为真理及国际共运史、中国革命实践中的具体事例进一步证明“检验真理的标准只能是社会实践”。
①天才论;
②文艺、教育等各条战线的“黑线专政”论;
③老干部是民主派,民主派必然变成走资派;
④社会主义生产关系“是产生新的资产阶级分子的经济基础”;
⑤儒法斗争还要继续。
这些理论是反马列主义、反毛泽东思想的。
1.这一部分主要批驳了“四人帮”的哪些唯心论的先验论?
细读文本:第二部分
①首先辩证地论述“坚持实践是检验真理的唯一标准”是否“会削弱理论的意义”。
②然后反面论证“‘四人帮’出于篡党夺权的反革命需要,鼓吹种种唯心论的先验论,反对“实践是检验真理的错误性”从而立起靶子,进行批判,证明错误性。
③最后重申“坚持实践是检验真理的唯一标准,就是坚持马克思主义,坚持辩证唯物主义”。
2.分析这一部分的论证思路
细读文本:第二部分
3.本文论证的突出特点是破立结合,请结合该部分分析
①第一段:在否定有些同志的“担心”的基础上进一步提出坚持实践是检验真理的唯一标准才能捍卫真正的科学,使观点更鲜明。
②第二、三段:第二段列举“四人帮”的种种谬论,从反面证明实践才是检验真理的标准;第三段正面指出马克思主义是真理,能指导实践,要掌握其精神实质。
③第四段:先指出有些同志的观点,然后接着解释反驳,马克思主义之所以能证明修正主义是错误的,正是因为它是从革命斗争的实践中来,又被实践证明的真理。
细读文本:第二部分
驳论法
驳论是指通过揭露和驳斥错误的、反动的论点来确立自己的论点,驳论的作用在于“破”,即辨别是非,驳斥错误的观点,同时树立正确的观点。
常用的驳论方法
①直接反驳,即运用论据或推理,直接证明敌论点是错误的。
②反证法,为了证明对方的论点是错误的,可以先证明与其相矛盾的另一论点是正确的。
③归谬法,先假定对方的论点是对的,然后以它为前提,推导出一个明显荒谬的结论,从而证明对方论点是错误的。
细读文本:第二部分
毛主席一贯严格要求不断用革命实践来检验自己提出的理论和路线,他并不认为自己提出的理论是已经完成了的绝对真理或“顶峰”,而是时时处处用实践来检验自己的理论、论断、指示的正确性。正是毛主席这种坚持实践是检验真理的唯一标准的辩证唯物主义立场,才保证了自己的理论不断发展。
1.这一部分文中列举了毛主席重印按语写补充说明一事,主要是为了强调什么?
细读文本:第三部分
马克思和恩格斯修改、完善《共产党宣言》的例子。
证明革命导师们不仅提出了实践是检验真理的唯一标准,而且亲自用实践去检一切理论,包括自己提出的理论。
2.分析这一部分的论证思路
毛泽东在编辑《中国农村的社会主义高潮》一书时多次写按语的事例。
革命领袖一贯严格要求不断用革命实践来检验自己提出的理论和路线。
细读文本:第三部分
1.怎样才是对待马克思主义的正确态度?
文中认为,我们要有共产党人的责任心和胆略,勇于研究生动的实际生活,研究现实的确切事实,研究新的实践中提出的新问题。只有这样,才能够逐步由必然王国向自由王国前进,顺利地进行新的伟大的长征。
细读文本:第四部分
①就一切思想和理论都必须由实践来检验这一点讲,它是绝对的、无条件的;
②就实践在它发展的一定阶段上都有其局限性,不能无条件地完全证实或完全驳倒一切思想和理论这一点来讲,它又是相对的、有条件的;
③今天的实践回答不了的问题,以后的实践终究会回答它,就这点来讲,它又是绝对的;
④作为检验真理的标准,它是绝对性和相对性的辩证统一。
2.怎样理解“作为检验真理的标准,它既具有绝对的意义,又具有相对的意义”这句话的含意?
细读文本:第四部分
文章综合运用了哪些论证方法?有什么作用?请分析。
①引用论证
文章大量引用《马克思恩格斯选集》《实践论》《列宁选集》《毛泽东选集》等革命导师的经典论著中的著名论断,有的甚至标上了卷次和页码,以示严谨。这些引用准确、权威,具有毋庸置疑的说服力。
文章综合运用了哪些论证方法?有什么作用?请分析。
②举例论证
文章以门捷列夫制定元素周期表、哥白尼提出太阳系学说等科学史上的事实以及革命导师的事例来论证论点,选例典型,说服力强。
文章综合运用了哪些论证方法?有什么作用?请分析。
③对比论证
“四人帮”种种唯心主义谬论的失败和马列主义、毛泽东思想生命力的强大,一反一正,对比鲜明,突出了“实践是检验真理的唯一标准”这一论点的正确性。
①准确性
文章遣词造句,恰如其分、实事求是地反映客观现实如“这个标准也是这样的‘不确定’,以便不至于使人的知识变成‘绝对’,同时它又是这样的确定,以便同唯心主义和不可知论的一切变种进行无情的斗争”中,“不确定”是指实践是不断发展的,时间处于一定的发展阶段时,对有些思想和理论还不能完全证明,对一些错误的思想也不能完全驳倒;“确定”是指实践是检验真理的唯一标准,以后的实践终究会驳倒错误的思想和理论。
议论文的语言要讲究准确性、鲜明性、生动性等。请结合本文分析。
议论文的语言要讲究准确性、鲜明性、生动性等。请结合本文分析。
②鲜明性
文章在强调马列主义、毛泽东思想的基本原理时,确实采用了鲜明的措辞和强烈的情感色彩,以此凸显其立场和态度。标题“实践是检验真理的唯一标准”中的“唯一”一词,确实强调了实践在检验真理过程中的独特和不可替代的地位,表明除了实践之外,没有其他途径可以真正验证理论的正确性。
在文章正文中,除了使用客观、准确的措辞外,还融入了一些带有强烈感彩的词语。这些词语在表达观点时,或褒或贬,爱憎分明。尤其是在批判“四人帮”的歪理邪说时,文章使用了“炮制”、“伪造”、“胡诌”、“虚构”等词语,这些表达方式充分展现了作者的唾弃和鄙夷之情。
议论文的语言要讲究准确性、鲜明性、生动性等。请结合本文分析。
③生动性
本文语言生动形象。如:文章在批判“四人帮”的种种歪理邪说时,用“五花八门”形容他们的谬论,用“一个个都像肥皂泡那样很快破灭了”比喻他们理论的失败,用“自吹自擂”描写他们不遗余力地宣扬自己谬论的丑态。如:文章结尾强调新时期的任务时提到“……躺在马列主义、毛泽东思想的现成条文上,甚至拿现成的公式去限制、宰割、裁剪无限丰富的飞速发展的革命实践,这种态度是错误的”,“躺在”“宰割”“裁剪”等词语生动形象,是对脱离实践、故步自封、思想僵化的所谓马克思主义者的辛辣讽刺。
探究社会意义及比较阅读
①本文明确阐述了检验真理的唯一标准是社会实践,强调了理论与实践的统一是马克思主义的基本原则。这一观点在全国范围内引发了一场关于真理标准的大讨论。
②这场大讨论冲破了“两个凡是”的严重束缚,使人们从对过去的教条式理解中解放出来,重新思考和审视马克思主义。这一运动推动了全国性的马克思主义思想解放运动,为党的十一届三中全会的召开作了重要的思想准备。
③这场大讨论为党重新确立马克思主义的思想路线、政治路线和组织路线奠定了思想基础。
总的来说,这场关于真理标准的大讨论,对于中国的历史发展进程产生了深远的影响,推动了中国的思想解放和现代化建设。
1.结合历史事实和亲身经历,探究这篇文章的社会意义。
探究社会意义及比较阅读
2.读了此文,你获得了什么启示
思想的力量不在如何艰深和高远,而在脚踏实地,思考现实,破解难题。社会在不断发展,思想、理论必须不断创新。但也要看到,人们的思想不是线性发展的。在人类历史的特定时期,往往出现教条主义盛行、社会陷入认识误区的情形。
探究社会意义及比较阅读
2.读了此文,你获得了什么启示
在此背景下,以敢于率先改革的精神纠正时弊,强调对人类认识基本特征和规律的重视,以及回顾人类思想成就,显得尤为关键。本文的珍贵之处在于它展现了非凡的勇气和胆识,不畏权威,不拘泥于教条,精准地切中时弊,解决实际问题。文章的价值不仅在于其思想的震撼力,更在于它引发的广泛讨论,这一讨论具有时代性,并极大地推动了历史的发展进程。
探究社会意义及比较阅读
3.有人认为,马克思列宁主义、毛泽东思想已经被证明是颠扑不破的真理,无需实践证明。结合本文学习,谈谈你的认识。
①马列主义、毛泽东思想之所以被承认是颠扑不破的真理,正是千百万人民群众长期实践证明的结果。
②马列主义和毛泽东思想旨在指导人们的实践活动,鉴于实践是持续发展的,新事物和新问题将持续涌现。在指导新实践的过程中,马列主义和毛泽东思想需要不断提炼新的理论,以适应时代的发展。而这些新理论的正确性,唯有通过实践才能得到验证。
探究社会意义及比较阅读
③作为检验真理的唯一标准的实践,具有绝对性和相对性,而绝对性和相对性是辩证统一的。马列主义、毛泽东思想必须永远地、不断地接受实践的检验,并在此过程中不断得到补充、丰富或纠正,才能永远保持活力。
3.有人认为,马克思列宁主义、毛泽东思想已经被证明是颠扑不破的真理,无需实践证明。结合本文学习,谈谈你的认识。
明晰主旨
文章阐述了马克思列宁主义中将实践置于首位的观点,明确指出检验真理的唯一标准是社会实践。理论与实践的统一是马克思主义的基本原则之一,任何理论都必须不断接受实践的检验。
实践是检验真理的唯一标准