2025届高考写作指导：结构安排 课件(共40张PPT)

(共40张PPT)
议论文提分“神器”
——第2讲：“结构”分布
高考作文专项突破系列
01 议论文提分关键
02 议论文结构安排方法
03 实战演练
目录
议论文提分关键
PART 01
PART ONE
题目
结构
开头和结尾
过渡
素材运用
语言
内涵
逻辑
提示判卷老师把你的作文
归入哪个分数档！！！
作文提升分解式
结构安排的重要性
“结构清晰”一直是考场作文的重要要求，也是阅卷老师断定一篇好文章的主要途径。如何快速写出一篇符合题意、内容充实而且结构清晰的作文，是考生亟待解决的难题。
当掌握了审题技巧，积累了不少素材，考生不妨熟记几种“吸睛”的结构模式，或者选定一种适合自己的结构思路，以便让自己能够在一个清晰的构架下展开论述，写出一篇结构清晰而且富有逻辑性的好文章。
议论文结构要有逻辑
怎样的议论文才算得上有逻辑思维？怎样的论证才是有效论证？
某省阅卷组长余岱宗教授认为：“议论文不是论点文，也不是论据文，而是论证文，议论文就要看论者如何论证。论点是靠论证‘辩’出来‘逼’出来的……议论文要深入，就要有议论的层次性……论证是一环扣一环的工作。第一论点为第二论点服务，以此类推。论证就是主动寻求漏洞与不足，利用漏洞或不足为弹跳点，跃入下一个层次。”
讲究议论文的思辨性，就是使论证分析更加合理，更加符合客观规律，符合逻辑，而不沦为文字游戏，堕为诡辩。因为议论文是“讲理”的，“讲理”要一步步，一层层，甚至“抽丝剥茧”。没有层次感的论证是无效论证，是“蛮不讲理”论证，是不以理服人的观点强加。
先回顾一下议论文的相关知识：
1、议论文的三要素：论点、论据和论证
2、论据包括：事实论据、道理论据
3、论证方法包括：举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证
4、立论的角度：要小巧、要准确、要新颖、要深刻
5、论据的选择：准，具有针对性；真，具有可靠性；精，具有典型性（代表性和多样性）；新，具有鲜活性（人无我有，人有我新，时代气息）
6、论据的使用：
裁，概括论据
理，分析论据
先回顾一下议论文的相关知识：
①正反分析法：“没有……，而是……”“不仅没有……，反而”
②假设分析法：“试想……”“如果（倘使 假如）……，那么（就）……”“若无……，怎能……”
③因果分析法：“正因为如此……，所以……”“之所以……，是因为……”等。
④引申类比法：“都如那样”“......尚且如此，……又何尝不是这样……”“依此类推”
缝，组合论据
排比组合：“从……到……”“当……的时候”“无论……还是……”
对比组合：正例、反例
一篇好的议论文，或者一段成功的议论，除了在内容上要做到有理有据之外，
在形式上还要做到思路清晰，条理分明，也就是议论要条有理。
议论文结构安排方法
PART 02
PART ONE
议论文的基本逻辑思路
提出问题——分析问题——解决问题，可能三种基本结构。
并列式
1、引论(提出论点)（50-100字）
2、本论(证明分论点)（每段200-300字）
（1）分论点1+事例+分析
（2）分论点2+事例+分析
（3）分论点3+事例+分析
3、结论(照应全文)（100字内）
递进式
引论(提出论点) （50-100字）
本论（每段200-300字）
（1）列举相同现象（事例）+本质规律
（2）为什么+分析
（3）怎么办（辩证的看）+分析
结论(照应全文) （100字内）
议论文的基本逻辑思路
提出问题——分析问题——解决问题，可能三种基本结构。
对照式
引论(提出论点) （50-100字）
本论（每段200-300字）
（1）正面论点、论据、小结
（2）反面论点、论据、小结
（3）辩证论述
结论(评析照应) （100字内）
基本思路：
1.是什么；
2.为什么；
3.怎么样；
4.怎么办。
此种结构将常见的正反对比式和递进式结构综合起来，形成一种“对比层递式”结构。
首先在文章开头段落确定论点，接着分别从正面和反面设置分论点，并用一组正反对比的事例论证分论点。然后站在上文正反对比基础之上再进一步，形成一种层进，在这个基础之上再立一步，深入论证，最后结尾部分进行归纳小结。
一、对比层递式
结构示例1：《彰显自我的风采》结构
总论点：人生天地间，要做一颗劲松、成危峰，顶天立地，真实洒脱。
正面论证：做人有真我风采，自己的事业才能有真我风采。（举林语堂主张文章要求文人要有自我的风采的事例）
反面论证：一味迎合别人，只能做一面镜子，花花绿绿的映出别人的欲望，独自一人时却只是一片空白。（举楚宫中的妃嫔、宫女，只为楚王的喜爱而拼命束腰，更有甚者为此节食以致饿死的事例）
递进论证：不仅如此，做真实的自己，才能获得他人发自内心的欣赏和爱慕。做个至性之人，自成一家，才最有风采。（举史湘云在芦雪庵割腥啖膻淋漓畅快、在芍药花丛中醉卧酣眠娇憨可爱；在贾母面前女扮男装英气逼人等“是真名士自风流”的事例）
结尾照应：蓬蒿随风摇摆是为了迎合风的节奏，却往往因其根基过浅，即使努力迎合，最终难逃被风连根拔起的命。而傲然屹立于山上的劲松，不屑于随风摇摆，坚持自我，却赢得了疾风的青睐，使疾风甘愿成为它遒劲的衬托。
通过示例1可以看出，这篇文章采用了这种结构之后，改变了文章只有正反论证论证方法的单一结构，采用正反论证后的递进式论证，把“做真实的自己，才能获得他人发自内心的欣赏爱慕”作为分论点，使说理更加深刻，形成了整体递进式的说理思路，全面提升了作文的思考深度。
一、对比层递式
重拾家书，感受文字的力量（熊飒飒 人民日报）
近些年，随着互联网的发展，人们的沟通方式发生巨大变化。过去的几十年，从书信、电话到后来的聊天软件，再到如今的微博、微信，技术革新让生活日新月异，过去的一些生活习惯逐渐淡去。不过，依据这种更替来评判孰优孰劣恐怕不合适。 比如，言及书信，除了被认为是一种过去时的沟通方式，大家经常还会产生一种怀旧情绪——远离了书信，似乎总觉得少了一点东西，于是有的人突发奇想给朋友写封信，对方收到信往往非常感动——寄信人以如此“郑重”的方式与你沟通，这背后的情感该多么厚重！
互联网讲究效率，沟通快捷，信息快餐化，文字越少越好，能用表情不用文字，而书信则是一种慢文化。书信里的文字是用笔写出来的，它和在键盘上敲出来的字不同。靠信件沟通的时代，要付出较高时间成本，所以总会在信中写入更多内容、倾注更多情感，让人看到写信人丰富的内心。看看梁启超的家书你就可以发现，这位国学大师饱满且立体的人格画像，他既是充满爱国情怀的学者，在信中和子女讨论国家大事，也是一位体贴的父亲，时常事无巨细，嘘寒问暖。家信丈量了家人之间的物理距离，也拉近了彼此的心理距离。（从正面说明家书的力量）
如今有了网络，交流成本很低，而且比以前更便捷，但这也有着“另一面”。想到哪就说到哪，因为成本低反而失去了交流的动力，和父母说几句便觉得无话可说。而且，网络时代隐私成了大问题，前段时间媒体的一项调查显示，在参与调查的五百名家长中，80%加入了孩子的社交好友，但50%的学生对于家长涉足自己的互联网社交媒体圈表示反感。大家的距离很近，但心却隔得远了。这是技术带来的改变，也是社会学家所谓的“现代化的后果”。（从反面说明互联网沟通的不足）
网络时代有快的好，书信时代有慢的内容值得回味。1994年，那首《一封家书》的歌在全国各地走红，歌中唱到：“亲爱的爸爸妈妈，你们好吗？现在工作很忙吧？身体好吗？我在广州挺好的，爸爸妈妈不要太牵挂，虽然我很少写信，其实我很想家。”如今读到这样的内容还会感动不少人，在外工作远离父母的你，可曾想写一封家书寄给遥远的家人？从去年10月开始，人民网联合中国邮政集团共同启动“家·信——为传统文化接力”大型公益活动，线上线下互动，“晒家书”“写家书”“谈家书”，正是为了再次发现家书的文化价值、伦理价值和教育价值，践行最高领导人倡导的“注重家庭、注重家教、注重家风”。
歌曲《从前慢》打动了无数人，过多了“快”的日子，“慢”的东西会重新受到人们的重视，很多人开始思考“慢”。海子曾写道“从明天起，和每一个亲人通信/告诉他们我的幸福”，与亲人朋友沟通，感受文字的力量，获得有质量的沟通，正是书信在当下最大的意义。
其他示例
纳谏与止谤
论点：告诫当今的各级领导同志也来个“悬赏纳谏”，听取批评意见，改进工作。
正：称赞齐威王勇于纳谏而取得“战胜于朝廷”的效果。（详写）
反：批评厉王的“止谤”最后落得个“流于彘”的下场。（略写）
幸福是什么
论题：幸福是什么
从：幸福固然离不开合理生活需求的满足（略写）
主：幸福更源自精神的充实，心灵的安静，灵魂的坦荡（详写）
归纳总结
在论证中，把两种事物（或意思）加以对比，或者是用另一种事物（或意思）来烘托某一种事物（或意思），就是对照式。参与对照的双方，或者是一“正”一“反”，或者是一“主”一“从”。
运用对照式，目的是通过两个方面的对照，突出说明其中一个方面的正确性。因此，写作中往往是对一个方面用墨多些，作为论述的重点，另一个方面却起烘托、陪衬作用。
此种结构将常见的正反对比式和递进式结构综合起来，形成一种“对比层递式”结构。首先在文章开头段落确定论点，接着分别从正面和反面设置分论点，并用一组正反对比的事例论证分论点。然后站在上文正反对比基础之上再进一步，形成一种层进，在这个基础之上再立一步，深入论证，最后结尾部分进行归纳小结。
二、双层对比式
结构示例2：作文《说勤奋》结构
总论点：勤奋是取得成就的主要动力，勤奋成就事业。
分论点一：一个人的成功需要勤奋。
正面论述一：勤奋是人生不可缺少的因素，是实现人生精彩的永恒动力(列举著名科学家屠呦呦获得诺贝尔奖之前的勤奋研究经历进行论证)
反面论述一：一个人失去了勤奋，只能导致失败的结局和灰暗的人生（列举《伤仲永》的故事进行论证）
分论点二：不仅一个人需要勤奋，一个团体，一个国家同样需要勤奋的精神。
正面论述二：勤奋是一个团体取得成功的必需条件，是一个国家走向富强、迈向发达的重要因素。（列举新加坡总统李光耀勤勉治国的故事论证）
反面论证二：一个团体或国家如果缺乏勤奋实干、务实进取的精神，只能落后于世界和民族潮流，自取灭亡。（列举唐庄宗李存勖听信伶人荒唐误国的故事论证）
结论
结构示例2使用了两组正反对比的结构方法，从结构上也形成了从个人到国家的递进式思路，逻辑性很强。中间穿插过渡的方式，承上启下，层次也非常清晰，对总论点的阐释十分清楚且有深入拓展。这样的结构怎能让阅卷老师看了不动心呢？
二、双层对比式
并列式结构是一种常见的议论文结构，学生运用较多。如果学生积累的论据比较丰富，可以采用古今中外并列式结构。具体做法是：在文章开头提供总论点，然后设置分论点，从纵向时间角度出发，我国古代和当下各选一例展开论证，然后稍加过渡，再从横向空间的角度，从国外的事例中再各举一例，最后进行总结。
三、纵横交错并列式
结构示例3：作文《拥有灿烂的心境》
总论点：人生是不完美的，少些抱怨，多些感激。只有拥有灿烂心境，才能让阳光永照人生。
过渡句：走过岁月，从古到今，拥有灿烂心境的人数不胜数，他们用自己的灿烂心境让阳光照进了自己的心灵。
古：举苏轼的例子证明论点（苏轼数次被贬谪，但是仍旧豁达地面对人生，他有一首诗《薄薄酒》写道：五更待漏靴满霜，不如三伏日高睡足北窗凉；珠襦玉柙万人相送归北邙，不如悬鹑百结独坐负朝阳。生前富贵，死后文章，百年瞬息万世忙；夷、齐、盗跖俱亡羊，不如眼前一醉是非忧乐两都忘）
今：举蔡志忠的例子证明论点（台湾漫画家蔡志忠先生有一句话：“如果拿橘子来比喻人生，一种橘子大而酸，一种橘子小而甜。一些人拿到大的就会抱怨酸，拿到甜的又会抱怨小。而我拿到了小橘子会庆幸它是甜的，拿到了酸橘子会感谢它是大的。”）
过渡句：从横向角度看，不仅国人拥有灿烂的心境，西方人外国人也有很多杰出的榜样。
外：举霍金的例子证明论点（霍金对自然科学的强烈兴趣，但21岁患上了不治之症后他也消沉过一段时间，但他拥有美好的心境，取得了极大成功。有一次霍金演讲结束后，一位女记者冲到演讲台前问到：“病魔已将您永远固定在轮椅上，你不认为命运让你失去太多了吗？”霍金用他还能活动的三根手指叩击键盘后，显示屏上出现了四段文字：“我的手指还能活动；我的大脑还能思维；我有终生追求的理想；我有爱我和我爱的亲人和朋友”。在回答完那个记者的提问后，他又艰难的打出了第五句话：“对了，我还有一颗感恩的心！”现场顿时爆发出了雷鸣般的掌声）
总结
结构示例3以“拥有灿烂的心境”为中心论点，从古代、当下、国外分别列举三个事例，从横向和纵向两个角度展开论述，事实丰富。中间穿插过渡句，逻辑也很清晰。此种方法不失为一种值得学习的结构方法。
三、纵横交错并列式
就是后边的论证是在前边论证的基础上进行的，前后之间是逐层推进、逐步深入的关系，不能随意改变顺序。这种层进式的结构，反映出了人们对客观事物的认识的一般的顺序，即由表及里、由浅入深、由现象到本质、由简单到复杂、由具体到抽象的逻辑顺序。
四、纵横递进式
常见议论文的基本结构——提出问题、分析问题、解决问题，就是一种递进式的论证结构。
1）提出问题：即引论，是文章的开头，用来提出文章的论点或用来点明文章的论题。主要解决“是什么”的问题。
2）分析问题：即本论，是文章的主体，主要是运用论据来证明论点，解决“为什么”的问题。
3）解决问题：即结论，是文章的结尾，或是得出结论，或是进一步强调论点，有时也用来提出希望、要求或解决问题的办法。用来解决“怎么办”的问题。
在实际写作中，“分析问题”和“解决问题”部分，可任写一个部分，或者一个详写，一个略写。一般说来，如果道理简单，显而易见，无须详加论证，则可在“怎么样”上多做文章；如果“怎么样”的问题众所周知，则可在“为什么”上多做文章，“怎么样”可一笔带过或干脆不谈。
结构示例：寡人之于国也（孟子）
提出问题（是什么）：梁惠王向孟子提出“民不加多”的问题
分析问题（为什么）：孟子给梁惠王分析“民不加多”的原因
比喻说理：用“五十步笑百步”的比喻说明梁惠王的“移民移粟”的小恩小惠与邻国统治者的不尽心没有什么本质区别
以子之矛攻子之盾：王知如此，则无望民之多于邻国也
解决问题（怎么办）：提出“使民加多”的根本措施是施仁政，行王道
分论点一：王道之始（三组排比）
不违农时、不入洿池、以时入林 （养生丧死无憾）
分论点二：王道之成（四组排偶）
树之以桑、畜养猪狗、勿夺田时 （黎民不饥不寒）
庠序之教、孝悌之义 （懂教化知礼义）
分论点三：王道之心（比喻对比）
用“狗彘食人食而不知检”对比“涂有饿莩而不知发”的残忍
用“非我也，兵也”比喻“非我也，岁也”的荒唐
四、纵横递进式
结构示例：寡人之于国也（孟子）
提出问题：梁惠王提出“民不加多”的问题
分析问题：孟子给梁惠王分析“民不加多”的原因
解决问题：孟子告诉梁惠王怎样才能“使民加多”
分论点一：王道之始
分论点二：王道之成
分论点三：王道之心
（“怎么办”部分的递进式）
四、纵横递进式
结构示例：读书人是幸福人（谢冕）
提出问题：读书人是幸福人
分析问题：读书人为何是幸福人
1）阅读能增广人的经历和经验
2）读书更能感化和陶冶人的精神
3）读书能使人向善避恶，变得情趣高雅、心灵纯净而富有正义感。
（“为什么”部分的递进式）
四、纵横递进式
结构示例：当代青年是大有希望的
提出问题：当代青年是大有希望的
分析问题：当代青年为什么是大有希望的
1）当代青年不盲从，爱思考
2）当代青年不懦弱，有力量
3）当代青年不守旧，敢创新
解决问题：当代青年要珍惜自己的优点和长处，努力为国家作出贡献。
四、纵横递进式
七段综合式是将最基本的几种议论文结构有机结合在一起，遵循“引——议——析——联”的基本结构，用八个左右自然段组成文章。
第一段从现实生活或引用内容出发，提出中心论点。
第二段和第三段展开议论，可以用正反论证的方式，论证中心论点。
第四段和第五段展开分析，可以用辩证的思维方式、因果的思维方式或其他逻辑思维方式展开深入分析，和二三段形成层进。
第六段联系现实生活，从对现实生活的意义出发再进一步展开论述。
第七段进行总结，升华全文，呼应开头内容。
五、七段综合式
引——议——析——联
引：即恰当精练地引述材料，提出自己的观点。
议：即针对材料提出的观点，作出必要的分析，可以设置几个分论点来进行。
联：即由材料联想开去，广泛联系个人、社会、历史、现实等实际，全方位、多角度地加以分析论证。
结：即对全文的论证做总结，解决问题，提出建议等。
这种结构多适用于时事评论和读后感。它有利于让文章始终紧扣材料在分析。而这样文章中的“议”的部分是最关键的，它最能体现笔者的思想深度和分析力度。
结构示例：《信息时代我惶恐不安》
第一段提出总论点：进入大数据时代，与人类文明发展不协调的音符也随之而来，信息时代令人感到惶恐不安。
第二三段正反论证：分别从阳光与阴影，就似一朵并蒂花，总是相生相随。我们在享受着信息所带来的无限便利中，却也被信息悄无声息地侵蚀着身心。
第四段和第五段展开因果分析：由果溯因，分析原因，辩证认识。
第六段联系现实生活：进入大数据时代，虽然人们享受着百度和谷歌带来的便利，但是我们仍然不能失去独立思考的能力，社会进步离不开思考，思考更应成为一种习惯，进步不能意味着坐享其成，我们的思想和大脑，绝不能成为数据信息的跑马场。
第七段升华总结。总结
结构示例4第一段提出总论点，第二三段分别从优势和弊端展开分析，属于正反论证。第四段和第五段用因果思维关系深化辩证认识。第六段得出结论，每个人应该有独立的思想。
五、七段综合式
结构示例：朽木可雕（马宇彤《意林》）
在保守者的眼中，朽木是低能的符号，是无用的象征，是放弃的对象，不值得付出心力雕琢，也不可能出现逆转奇迹。（摆出要批驳的观点：朽木不可雕）
于是，“朽木不可雕也”在足够长的岁月里，成为雕琢者冠冕堂皇的借口，成为“朽木”们自暴自弃的理由。（批驳这个观点只会使人自暴自弃）
罗丹说：生活中不缺少美，缺少的是发现美的眼睛。
朽木亦此。较良木而言，它更像一块试金石，考量雕琢者乍现的灵感和回春的技巧。（树立自己的观点：朽木亦可雕）
朽木可雕，从理论上说，朽木也是一种材质，只要化腐生肌，就能焕发新的活力；即便无药可救，只要停止腐朽的进程，便只是一段记忆的缩影；（理由一：从理论上说，朽木作为材质可以化腐生机）
朽木可雕，从实践上看，百草治百病，百人有百用，朽木有朽木的特质与不群。新木生叶，朽木生芝。相信它有用，置于有用之地，让它做有用之事，才是关键。没有信心，纵是金玉良材，也与废柴无异。（理由二：从实践上看，朽木有朽木的作用）
天生你材必有用，锲而不舍，金石可镂，何况朽木。
朽木不是废木。朽木可雕，金贵的是眼光，重要的是技巧，关键的是信心。
心不朽，木便永生；心不朽，人便可塑。（最后三段提出希望：心不朽，人便可塑）
六、比较特殊的递进式结构：先破后立
(一)阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）
王国维在清华国学院任教时，要求他的学生要做到“六不”：不放言高论、不攻击古人、不议论他人短长、不吹嘘、不夸渊博、不抄袭他人言论。王国维的这“六不”在今天依然有很强的现实借鉴意义。
要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含意的范围作文，不要套作，不得抄袭。
“材料作文”审题立意分析
范文赏析
——花开无声，方显人生
　（1）花开遍野的时节，大多时候，我们未闻花语，却依旧可以嗅其清香，赏其姿态。花开如此，做学问，过人生又何尝不是这样呢？　
（2）国学大师王国维任教于清华园时曾要求学生做到“六不”，总的来讲，便是不放言高论，不攻击古人，不议论他人长短、不吹嘘、不夸渊博，不抄袭他人言论。一言以结之，便是要安安静静搞学问，也许正是因为如此，方得《人间词语》的横空出世。可见，花开无声，方显人生最美色彩。
（3）花开定然是悄无声息的，却可以绽放成最耀眼的星光，点燃灵魂最深处的火。诺贝尔文学奖的荣誉使得莫言享誉世界，可他依旧缄默，从不吹嘘；小金人的光芒散尽了人生的阴霾，可李安并没有像其他手捧小金人，目中无世人的导演那样议论他人长短，反而更加谦逊；中科大院士的美名高高在上，不曾夸耀拼搏，未曾放言高论，李小文依旧穿着他的草鞋，默默从事研究。或许是一直沉默，他们对人生方才思索得更加清楚，或许是从未吹嘘议论，底蕴反而沉淀得更加深厚。他们人生之花的开放，虽是无声，可香远益清，流芳千里。
范文赏析
——花开无声，方显人生
　（4）花开必然是无声的，却也能在寂静中爆发出惊人的力量。我们总是敬佩杨绛那样，走在人生边上，隐于世事喧嚣外，陶陶然专心治学，就算是遭遇文革的劫难，也是无一句呼天抢地的怨诉，无一句沉郁深重的怨恨，只是心平气和地道来一个时代的荒谬和残酷。可是，倘若我们抛却了聆听自己寂寂心声的机会，偏是要将人生花朵的开放鸣响于世，那结果又是如何？
（5）反观当下，我们不难看到无数畅销书的作家恃才傲物，放言高论，最后却身陷抄袭的旋窝，无法自拔；我们也不难看到无数当红名人，议论他人短长，吹嘘自己盛名，在媒体上掀起一场场“骂战”，最后沦为茶余饭后的谈资，成了笑话一场。他们的人生因过分渲染，虽是花开时节，却是落红遍地，再也找寻不到曾经那一抹沁人心脾的幽香了。
（6）王国维先生的“六不”原则，在今天、在未来都有着制约人性道德的意义。唯其寂静，得其深远；唯有不过分渲染、不彰显、不闹腾，方显人生本色。
（7）花开无声，香气氤氲；花开无声，方显人生。
实战演练
PART 03
PART ONE
以“论合作精神”为题，用对照式结构写两种议论提纲。
论点：合作是种双赢
1）正反式
正：合作利己又利他（详写）
反：各自为阵容易两败俱伤（略写）
2）主从式
从：个人奋斗固然能体现个人魅力（略写）
主：合作却能使成功加倍个人魅力更彰显（详写）
试按议论文的基本结构为“人要严于解剖自己”这个论题编写一个写作提纲，也可以在议论文的某一局部采用递进式。
人要严于解剖自己
提出问题：人要严于解剖自己
分析问题：人为什么要严于解剖自己
1）严于解剖自己才能不断完善自己
2）严于解剖自己才能不断包容他人
解决问题：人该如何解剖自己
1）对自己首先要有自知之明。（这是“解剖”好自己的提前，不了解“病”在哪里，就无从下刀）
2）光有自知之明还够，还要勇于自我批评。（这是解剖好自己的途径。不开刀，就无从去“病”。）
3）自我批评的勇气来源于对真理的追求和崇高的信念。（这是解剖好自己的关键。不懂得开刀的规律，刀就开不好，也就难以真正去“病”）
（“怎么办”部分的递进式）
为“知识与能力”和“要在学生中弘扬劳动精神”的论题分别编写一个局部采用递进式的议论提纲。
提出问题：什么是知识，什么是能力。
分析问题：既要重知识，更要重能力
1）知识是能力的基础
2）能力是知识的归宿
3）知识与能力相辅相成，缺一不可
（“为什么”部分的递进式）
解决问题：努力掌握知识，不断提高能力
为“知识与能力”和“要在学生中弘扬劳动精神”的论题分别编写一个局部采用递进式的议论提纲。
提出问题：要在学生中弘扬劳动精神
分析问题：因为只有挥洒劳动的汗水才能理解劳动的内涵，才能促进人的全面发展
解决问题：怎样在学生中弘扬劳动精神
分论点一：把劳动教育纳入大中小学各学段
分论点二：还要创造条件，全社会协同支持
（“怎么办”部分的递进式）
感谢！
THANK YOU
高考作文提升系列
声明：本课件根据众多教学设计和名师教学思路整理而成，仅供教学参考！