选择性必修下册古诗词诵读《临安春雨初霁》课件(共30张PPT)

(共30张PPT)
导入新课
诗界千年靡靡风，
兵魂销尽国魂空。
集中什九从军乐，
亘古男儿一放翁。
——梁启超
译文：
千百年来诗坛在这种柔弱萎靡风气的笼罩之下，
那种刚健雄直的战斗性 和 勇于为国家献身的精神 也消亡了。
唯有陆游的诗集里，绝大多数（十分之九）都是抒写为国从军的渴望和欢乐的，
他是从古至今的诗人中 一个真正的男子汉。
陆 游
学习目标：
1、反复诵读诗歌，感受诗人复杂的情感。
2、鉴赏诗歌的表现手法，提高学生的诗歌鉴赏能力。
3、比较阅读，探究《书愤》与《临安春雨初霁》，这两首是在风格上的差异。
导
入
南宋是一个盛产爱国文人的时代。
壮志饥餐胡虏肉，
笑谈渴饮匈奴血。
--岳飞《满江红》
凭谁问，廉颇老矣，
尚能饭否 ？
--辛弃疾《永遇乐》
使行人到此，忠愤气填膺，有泪如倾。
--张孝祥《六州歌头》
走进作者——陆游
英雄豪气　
铁血男儿
仕途坎坷　
宦海沉浮
走进作者
陆游：字务观，号放翁。南宋时越州山阴人，我国古代著名的爱国诗人，被誉为“诗神”“小李白”。陆游一生可概括为：科举除名——绝恋沈园——载浮载沉——临终示儿。诗作今存九千多首，是中国古代现有存诗最多的诗人。内容丰富，主要表现渴望恢复国家统一的爱国热情。著有《剑南诗稿》《渭南文集》。
走进作者
陆游不仅是南宋一代诗坛领袖，而且在中国文学史上享有崇高地位，是中国伟大的爱国诗人，为南宋四大诗人（陆游、杨万里、范成大、尤袤）之一。 其《示儿》被誉为“史上最狂绝笔”。
其诗的突出特点是“多豪丽语,言征伐恢复事”。其中许多诗篇抒写了抗金杀敌的豪情和对敌人、卖国贼的仇恨，风格雄奇奔放，沉郁悲壮，洋溢着强烈的爱国主义激情。
时代背景——南宋
内忧外患　积贫积弱
奸相频出　朝政腐败
皇室昏庸　耽于逸乐
陆游的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年(1186)，此时他已六十二岁，在家乡山阴（今浙江绍兴）赋闲了五年。诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马轻狂，都随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。
这一年春天，陆游又被起用为严州知府，赴任之前，先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。
写作背景
裘马轻狂：指生活富裕，放荡不羁。
初读感知
1.按照所标出的节拍，自由朗读，
读准字音和节奏。
2.听名家诵读，初步把握情感。
3.学生诵读。
临 安 春 雨 初 霁
陆游
世味/年来/薄/似纱，谁令/骑马/客/京华。
小楼/一夜/听/春雨，深巷/明朝/卖/杏花。
矮纸/斜行/闲/作草，晴窗/细乳/戏/分茶。
素衣/莫起/风尘/叹，犹及/清明/可/到家。
听朗读录音（54秒）
解题：
临 安:南宋都城，今浙江杭州。
春 雨：点明时节和天气。
初 霁：雨（雪）停止，天气放晴。
首联
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
世味：人世情味。
骑马：暗示被召作官。
客：客居。
京华：指京城临安。
首联开门见山, 直抒胸臆，感情喷薄而出，直言“世味”之“薄”：南宋朝廷不图恢复，得过且过，官场上的习气一天比一天地坏下去。哪里还有什么正道呢？整首诗的情绪在开篇即达到高潮, 后面三联逐渐回落。
译文：
这些年世态人情淡薄得像一层薄纱，是谁让我骑马客居京城的呢？
1.首联用了什么表现手法？表现了作者怎样的情感？
直抒胸臆，诗歌开头就用了一个生动巧妙的比喻，感叹世态人情薄得就像半透明的纱。南宋朝廷不图恢复，得过且过。
首联无疑而问。“谁令骑马客京华”，在这样的环境里做官，的确没有什么意思，因此诗人不提受职一事，而只说 谁让我到京城来做客呢! 诗一开始就流露出不得已而来京的意思。
表达了作者对 世态炎凉的无奈 和 客居京华蹉跎岁月的伤感。
颔联绵绵的春雨,由诗人的听觉中写出;而春光骀荡,则在卖花声里透出,写得形象而又别致。诗人用明媚的春光 作为背景, 与 自己落寞的情怀 构成了鲜明的对比。（以乐景衬哀情）
译文：
只身于小楼中，听春雨淅淅沥沥了一夜。深幽小巷中 明早 还会传来卖杏花的声音吧。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
颔联
2.有人说，阅读《临安春雨初霁》诗中颔联，对“一夜”两字不可轻轻放过，为什么？
“一夜”意为“整夜”。
诗人整夜“听春雨”，似在暗示重被起用的他并不快意，也无意与明媚的春光为伍，反而因这“一夜春雨”而辗转不眠，忧患不已。
3.简要回答“小楼”这一意象表现了陆游何种思想情感？
①“小楼”是忧伤惆怅的代名词，古人登高常生发出一股悲凉的情绪。如李煜的《虞美人》中写道“小楼昨夜又东风，故国不堪回首月明中”，通过“小楼”意象将离愁别绪、国难家仇的伤感抒发得淋漓尽致。
②陆游也是如此，在“小楼”听了一夜的春雨，正是惆怅所至，抒发了自我落寞的情怀。
矮纸：短纸、小纸。
斜行：倾斜的行列。
晴窗：明亮的窗户。
细乳：茶中的精品。一说指烹茶时水面浮起的乳白色泡沫。
分茶：宋元时烹茶之法。注汤后用箸搅茶乳，使汤水波纹幻变成种种形状。
在这明艳的春光中,诗人无事而作草书,晴窗下品着清茗,表面看,是极闲适恬静的境界,然而这背后,正藏着诗人无限的感慨与惆怅。国家正是多事之秋,而诗人却在以作书品茶消磨时光, 真是无聊而可悲。于是再也按捺不住心头的怨愤,写下了结尾两句。
译文：
铺开短纸从容地斜写着草书。在小雨初晴的窗边，细细地煮水、沏茶、撇沫，试品名茶。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
颈联
4.颈联“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶”表现了诗人什么样的思想感情？
①人生失意，志不得伸的惆怅。
②诗人到了京城，不去结交权贵，却独自 呆在客栈里 以“作草”“分茶”消磨时光，可见他和“京华”气氛多么格格不入, 也反映了他对官场生活 感到厌倦。
细节描写
这一来似乎是嘲笑自己百无聊赖，其实是从侧面揭露当时政治的黑暗。在诗人眼中，临安春色，何其清淡寡味，人情何其冷漠，世味何其淡薄，壮志更是无从去提起一字，只有在“闲”“戏”中打发时光。貌似轻松的情调中 寄寓了沉重的郁闷。
素衣：原指白色的衣服，这里是诗人对自己的谦称（类似于“素士”）。
尾联不仅道出了羁旅风霜之苦,又寓有京中恶浊,久居会为其所污染的意思。诗人声称清明不远,应早日回家,而不愿在 所谓“人间天堂”的江南临安 久留。诗人应召入京,却只匆匆而过,便想拂袖而去。
译文：
不要有 白衣服被京城的风尘染黑 之叹。完事后返回，我还来得及 在清明节到家。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
尾联
5.“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家”用了怎样的表现手法？表明了诗人怎样的态度
用典。素衣，白衣。这句化用陆机“京洛多风尘，素衣化为缁”。意思是“不久即可回家，不必慨叹京城官场中的风气会污染了自己。”
京都春光正好，诗人重被起用却急于回家赶上清明节，表明诗人持守清洁 而不想沾染京都官场恶浊的态度，更有对朝廷偏安一隅 而 己志难伸 的不满。
6.《临安春雨初霁》一诗与陆游许多 雄浑豪放的战斗风格 诗歌不同,这首诗所表现的风格如何
此诗貌似写恬淡、闲适的临安春雨杏花景致,实际上抒写了诗人对京华生活的厌倦。
表面上看来写极了闲适恬静的境界,然而其背后隐藏着诗人无限的感伤与惆怅,那种报国无门、蹉跎岁月的落寞情怀, 含蓄而有深蕴,个中滋味需要细细品味。
总结概括
本诗抒发了作者哪些情感？
①表达诗人客居京华的郁闷和惆怅。首联“世味”“薄”表现了诗人对世态炎凉的无奈和感叹。
②表达诗人壮志难酬的焦虑和悲愤。颈联表面上写优雅闲适，实际上正值国家多事之秋，诗人却作书品茶消磨时光，无法放下自己建功报国的大志，内心抑郁而且惆怅。
③表达诗人羁旅风霜的苦闷和对官场生活的厌倦。尾联写不愿在京城堕落于风尘，闲居无聊，志不得伸，渴望归家的自我安慰。
主旨：
《临安春雨初霁》这首诗运用了借景抒情、以乐景写哀情的表现手法, 诗人通过对明艳春光的描绘以及无聊的生活的叙述,表现出诗人心中蕴含的无限愁绪。在国家正值多事之秋时,诗人却只能过着“闲适恬静”的生活,这与诗人心中的壮志形成了明显反差,因此全诗充满愁肠百结的郁郁愁情,表达了诗人的惆怅与感伤。
比较鉴赏
书 愤
陆游
早岁那知世事艰，中原北望气如山。
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。
塞上长城空自许，镜中衰鬓已先斑。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间！
本诗与《书愤》作于同一年，抒发的感情也大致相同，但两首诗还有许多不同之处，试加以分析。
《临安春雨初霁》 《书愤》
意象 深巷、杏花、矮纸、晴窗、 细乳、茶、素衣
意境 明艳生动的春光图
内容 叙述现实
风格 含蓄蕴藉
情感
手法
主旨 山、楼船、夜雪、铁马、大散关、塞上长城
沉郁顿挫、雄浑
回忆过去
大气磅礴、慷慨悲壮
以“愤”为意脉，希冀报国
虚实结合、用典明志
抗金大业难酬的悲愤、报国无门、渴望建功立业、对南宋苟且偷安的不满
乐景衬哀情
客居京华的郁闷和惆怅
1.《临安春雨初霁》中“ ， ”两句采用一个独具匠心的比喻，感叹世态人情浇薄，同时诗人自问 为什么过 客居寂寞无聊的生活。
2.陆游《临安春雨初霁》的诗眼是“ ， ”,历来评此诗的人都认为这两句细致贴切,描绘了一幅明艳生动的春光图。
世味年来薄似纱 谁令骑马客京华
小楼一夜听春雨 深巷明朝卖杏花
情景默写
3.《临安春雨初霁》中“ ， ”两句，表面上看是写诗人写书品茗极闲适恬静的生活，实际暗含诗人有志难为的无限的感慨和牢骚。
4.《临安春雨初霁》中用来描写诗人因闲居无聊，志不得伸，故不如回乡躬耕以自嘲的句子是“ ， ”。
矮纸斜行闲作草 晴窗细乳戏分茶
素衣莫起风尘叹 犹及清明可到家