古诗词诵读《临安春雨初霁》课件(共24张PPT)统编版高中语文选择性必修下册

文档属性

名称 古诗词诵读《临安春雨初霁》课件(共24张PPT)统编版高中语文选择性必修下册
格式 pptx
文件大小 36.4MB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2025-02-20 13:09:49

图片预览

文档简介

(共24张PPT)
陆游
南宋是一个盛产爱国文人的时代。
壮志饥餐胡虏肉,
笑谈渴饮匈奴血。
--岳飞《满江红》
凭谁问,廉颇老矣,
尚能饭否 ?
--辛弃疾《永遇乐》
使行人到此,忠愤气填膺,有泪如倾。
--张孝祥《六州歌头》
作者简介
陆游(1125—1210)
字务观,号放翁。越州山阴(绍兴)人。出生于1125年。靖康之难前一年。
陆游出生于两宋之交,国家的不幸、家庭的流离,给他幼小的心灵带来了不可磨灭的印记。
靖康二年四月,金军攻破汴京,俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子,以及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等共三千余人北上金国。金兵烧杀抢掠,东京城中公私积蓄为之一空。
靖康之耻导致了北宋的灭亡,深深刺痛了汉人的内心。
陆游、杨万里、范成大、尤袤并称为南宋“中兴四大诗人
作者简介
少年时陆游就立下了“上马击狂胡,下马草军书”的志向。他生在民族矛盾尖锐、国势危迫的时代,一贯坚持抗金主张,怀着“铁马横戈” “气吞胡虏”的英雄气概和“一身报国有万死”的牺牲精神,决心“扫胡尘”、“靖国难”,但在政治斗争中,屡遭朝廷投降派的排挤、打击,可是,他始终不渝地坚持自己的理想。   
 
北宋—南宋
靖康二年四月,金军攻破汴京,俘虏了宋徽宗、宋钦宗父子,以及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等共三千余人北上金国。金兵烧杀抢掠,东京城中公私积蓄为之一空。靖康之耻导致了北宋的灭亡,深深刺痛了汉人的内心。
写作背景
这首诗写于淳熙十三年(1186),此时陆游已六十二岁,在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了五年。
诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马轻狂,都随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰,但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗,是日益见得明白了。
这一年春天,陆游又被起用为严州知府。赴任之前,先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝,住在西湖边上的客栈里听候召见,在百无聊赖中,写下了这首广泛传诵的名作。
题解
1185年春天,62岁的陆游重新起用为知府,赴任之前,到临安(杭州)见皇帝,住在西湖边上的客栈里听候召见,在百无聊赖中写下此诗。(与《书愤》同一年春写就)
临安:南宋都城,今浙江杭州。
霁: (jì)雨雪停止,天气放晴。
临安春雨初霁
陆游
世味年来薄似纱,
谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨,
深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草,
晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹,
犹及清明可到家。
诗歌研读
诗歌研读
世味年来薄似纱,谁令骑马客京华?
世味:世情。
骑马:暗示被召作官。
客:客居。
京华:指京城临安。
近年来做官的兴味淡淡的像一层薄纱,谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华?
▲《临安伟观图》局部
探究思考
世味年来薄似纱,谁令骑马客京华?
角度一:诗人一心北征,建功立业。可还是落得个,“和戎诏下十五年,将军不战空临边。朱门沉沉按歌舞,厩马肥死弓断弦”.即透露出客居京华的懊悔,也表达了对仕途的厌倦与失望。
角度二:首句的“世味薄似纱”,即是作者对现实的否定,也体现出作者的刚直气节。诗末拂袖而去,也是诗人对浮华帝都的不屑。因此,透过诗句,我们依稀仍可看见一个威武不屈的形象,这个形象才是作者真正一贯的自己。
角度三:这一句惊问,一句悲叹是悲愤之余深深的无奈,无奈之后彻底的绝望。
探究思考
小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。
写客居生活。
小楼一夜听春雨:写诗人彻夜不眠,表现他心情不安,虽然是短期离家,却也动了羁旅之愁。
深巷明朝卖杏花:达官贵人多居深巷,那里自然有人去叫卖杏花,这不经意的一笔,点染了临安城中的“太平盛世”气象,似乎全然忘记了亡国的危险。
探究思考
小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。
意象
小楼
小楼昨夜又东风,故国不堪回首月明中
春雨
自在飞花轻似梦,无边丝雨细如愁
旅泊愁春雨,春寒更北风
杏花
一生心事杏花诗
屋上春鸠鸣,村边杏花白
燕子不归春已晚,一汀烟雨杏花寒
一树杏花春寂寞,恶风吹折五更心
一枝红杏出墙头,墙外行人正独怨
探究思考
小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。
颔联借景抒情, 借杏花春雨表达旅居京城时的郁闷、 孤寂和壮志难酬的感伤与无奈。
“一夜”与“明朝”:虚实结合
达官贵人多居深巷,“太平盛世”,忘了亡国之危。
探究思考
矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。
矮纸:就是短纸、小纸。
草:草书。陆游客居京华,闲极无聊,所以写草书消遣。
细乳:沏茶时水面呈白色的小泡沫。
分茶:指鉴别茶的等级,这里就是品茶的意思。(宋元时煎茶之法。注汤后用箸搅茶乳,使汤水波纹幻变成种种形状。)
探究思考
矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。
陆游不结交权贵,闲情逸致,消磨时光,厌倦官场。
探究思考
素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。
陆机的诗云:“京洛多风尘,素衣化为缁。”不仅指羁旅风霜之苦,又寓有京中恶浊,久居为其所化的意思。
陆游说不要感叹白衣在京城中会污染成黑衣,清明之前还可以赶回家呢。明写羁旅之苦,实际上是说官场的浊恶及归乡避世的愿望。
探究思考
素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。
洁身自好,不受京城坏风气的影响。
与开头呼应。
呵,不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫,清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。
尾联
探究思考
①客居京华,自责自悔:首联诗人用了比喻的手法,感慨世态人情浅薄,又用了反问句,自问为何还要来京朝做官,表达了自责自悔的心情。
②惆怅落寞,愁绪满怀:颔联写诗人独居小楼,听了整整一夜的春雨,次日清晨才从杏花叫卖声中收到春天的讯息,表达他无心欣赏春光的惆怅落寞与浓厚的愁绪。
陆游的心境真的如笔下这般闲适、恬静吗?结合诗歌内容和背景,体会作者复杂的情感。
探究思考
③厌倦官场,不满政治:颔联写诗人身处京华,却只躲在小楼里,作草分茶,打发时光,表达了他对官场的厌倦与对政治的不满。
④志不能伸,怨愤无奈:尾联写诗人还没上任,就已经想要回家赋闲了。看似无意为官,实则流露出的是在官而不得伸展抱负的怨愤无奈之感。
探究思考
比较《书愤》与《临安春雨初霁》的异同?
①主旨相近。皆抒发了抗金大业难酬的悲愤之情。
②手法相同。皆虚实结合,尾联皆用典明志。


①风格不同。《书》大气磅礴,慷慨悲壮;
《临》恬淡静雅,惆怅深沉;
②情感不同。《书》还兼有追怀往事,希冀报国的多重情感;
《临》表达对京华生活的厌倦和不得志的无奈;
③意境不同。《书》的意象选取呈现出沉郁雄浑顿挫的意境;
《临》的意象选取呈现出明艳恬静闲适的意境;
一个诗人的性格是复杂的,一个始终刚强不屈、矢志不渝的烈士,也难免间或惆怅抑郁。这种抑郁惆怅与其雄奇悲壮并不矛盾。唯其抑郁惆怅得苦不堪言,才有更强烈的情怀的喷发。因此,透过原诗的表面,依稀仍可看见一个威武不屈的形象,这个形象才是作者真正的一贯的自己。
结语
课后小练
1.下列对这首诗的理解和赏析,不正确的一项是( )
A.首联从户外春景着笔,点明时令、地点,“皆”字写出了春江水势涨溢,鸥鸟“日日来”点出了环境的清幽僻静。
B.颔联写庭院之景,引出客至。诗人不曾因迎客洒扫庭院花径,如今开门迎客,喜出望外之情不禁溢于言表。
C.颈联满怀情致,想象待客场景。虽因僻远、家境贫寒而酒菜欠丰,诗人心存歉疚,但宴饮融洽气氛丝毫未减。
D.尾联是细节描写,写诗人隔着篱笆高声呼喊,请邻翁共饮作陪,增加了欢快气氛,也给读者留下想象余地。
解析:“想象待客场景”错误,这里是实写。
C
课后小练
2.补写出下列句子中的空缺部分。
(1)《临安春雨初霁》中“____________,____________”两句,写出了诗人客居京华、不能建功立业的焦虑郁闷的生活状态。
(2)《临安春雨初霁》中“____________,____________”两句,运用双关手法,指出世俗风恶,诗人要早日回乡,保持自己的高洁品格。
(3)《临安春雨初霁》中,含蓄地指责朝廷不图恢复、得过且过,流露出诗人无奈心理的诗句是:____________,____________。
(4)“雨水”是二十四节气之一。我们在校园里听雨赏花时,或许会联想到陆游《临安春雨初霁》中“____________,____________”的诗句。
(5)茶百戏是仅用茶和水作为原料,就能在茶汤表面幻变出文字和图案的传统技艺,又称分茶、水丹青。许多文人都留下了与此有关的诗文,如陆游在《临安春雨初霁》中提到“____________”。
矮纸斜行闲作草;晴窗细乳戏分茶
素衣莫起风尘叹;犹及清明可到家
世味年来薄似纱;谁令骑马客京华
小楼一夜听春雨;深巷明朝卖杏花
晴窗细乳戏分茶
陆游