第十八章平行四边形
18.1.2《平行四边形的判定》
第一课时:平行四边形的判定定理
教学设计
一、教学目标
知识目标
1.引领学生深度经历平行四边形判别方法的探索历程,在这一过程中,逐步助力学生熟练掌握说理的基本方式,使其能够清晰、有条理地阐述数学观点与推理过程。
2.全方位探索并让学生牢固掌握平行四边形的判别方法,确保学生能够依据这些判别方法,精准、高效地解决相关的数学应用问题。
精心组织实验、观察、猜想、验证、推理、交流等一系列丰富多样的探究活动,3.通过这些活动,进一步显著提升学生的动手实践能力以及合情推理能力,让学生在实践中积累经验,在推理中发展思维。
4.在学生运用平行四边形的判定方法攻克问题的进程中,使其充分体验到数学活动所蕴含的强烈探索性与挑战性,进而深层次培养和持续发展学生的逻辑思维能力以及推理论证的精准表达能力。
核心素养目标
1.大力鼓励学生积极投身自主探索与合作交流活动,全力促使学生敢于自信地发表自己独特的观点,逐步培育学生勇于探索、敢于质疑的宝贵精神,以及严谨缜密的数学逻辑推理论证的科学态度。
2.巧妙引导学生深切体会数学活动源于生活又服务于生活的显著特性,以此大幅提高学生对数学学科的浓厚学习兴趣,激发学生的学习内驱力。
二、教学重点、难点
重点
让学生深入理解并熟练掌握平行四边形的判定定理,能够准确记忆定理内容,并能灵活运用定理进行相关的判断和推理。
帮助学生明晰判定定理的适用条件和范围,学会在不同的情境中准确选择合适的判定定理解决问题。
难点
着力培养学生综合运用平行四边形的性质与判定解决复杂问题的能力,使学生能够在面对问题时,迅速、准确地分析出已知条件与所求结论之间的联系,合理运用性质和判定进行推理和求解。
引导学生克服在解决问题过程中可能出现的思维障碍,如对性质和判定的混淆、对复杂图形的分析困难等,提升学生的解题思维灵活性和创新性。
三、教学过程
(一)“知识回溯站”—— 知识回顾
边的性质:平行四边形的对边平行且相等。结合图形,详细说明:
因为四边形 ABCD 是平行四边形,所以 AB∥CD,AD∥BC,AB = CD,AD = BC 。通过具体图形中线段的标注和方向指示,让学生直观看到对边的平行关系和相等关系。
角的性质:平行四边形的对角相等。同样借助图形,解释:
由于四边形 ABCD 是平行四边形 ,所以∠BAD = ∠BCD,∠ABC = ∠ADC。利用不同颜色的笔标注对角,强化学生对角的性质的视觉认知。
对角线的性质:平行四边形的对角线互相平分。在图形上清晰画出对角线,并标明交点,阐述:
鉴于四边形 ABCD 是平行四边形,所以 OA = OC,OB = OD。通过测量线段长度,让学生实际验证对角线互相平分这一性质。
设计意图:通过系统回顾平行四边形的性质,帮助学生唤醒已有的知识记忆,为后续探究平行四边形的判定方法奠定坚实的知识基础。同时,借助图形的直观展示和详细解释,加深学生对性质的理解和记忆,为新知识的学习做好铺垫。
(二)“逆向思维启思”—— 思考
抛出问题:反过来,对边相等,或对角相等,或对角线互相平分的四边形是平行四边形吗?也就是说,平行四边形的性质定理的逆命题成立吗?引导学生从性质的逆方向去思考和探索,激发学生的好奇心和探究欲望。
设计意图:以问题为导向,引发学生的认知冲突,促使学生主动思考平行四边形性质的逆命题,从而自然地引入平行四边形判定方法的探究,培养学生的逆向思维能力。
(三)“判定定理探秘”—— 平行四边形判定定理推导
平行四边形判定定理1:两组对边分别相等的四边形是平行四边形
平行四边形判定定理2:两组对角分别相等的四边形是平行四边形
平行四边形判定定理3:对角线互相平分的四边形是平行四边形
平行四边形判定定理1:两组对边分别相等的四边形是平行四边形(证明过程)
如图,在四边形ABCD中,AB=CD,AD=CB.
求证:四边形ABCD是平行四边形.
证明:连接BD.
∵ AB=CD,AD=CB,BD=DB
∴ △ABD≌△CDB (SSS)
∴ ∠ABD=∠CDB,∠ADB=∠CBD
∴ AB∥CD,AD∥CB
∴ 四边形ABCD是平行四边形
几何符号语言:
∵ AB=CD,AD=CB
∴ 四边形ABCD是平行四边形
平行四边形判定定理2:两组对角分别相等的四边形是平行四边形(证明过程)
如图,在四边形ABCD中,∠A=∠C,∠B=∠D.
求证:四边形ABCD是平行四边形.
证明:∵ ∠A+∠B+∠C+∠D=360°
又 ∠A=∠C,∠B=∠D
∴ ∠A+∠D=180°,∠A+∠B=180°
∴ AB∥CD,AD∥CB
∴ 四边形ABCD是平行四边形
几何符号语言:
∵ ∠A=∠C,∠B=∠D
∴ 四边形ABCD是平行四边形
平行四边形判定定理3:对角线互相平分的四边形是平行四边形(证明过程)
如图,在四边形ABCD中,OA=OC,OB=OD.
求证:四边形ABCD是平行四边形.
证明:∵ OA=OC,OB=OD,∠AOD=∠COB
∴ △AOD≌△COB (SAS)
∴ ∠OAD=∠OCB
∴ AD∥BC
同理 AB∥DC
∴ 四边形ABCD是平行四边形
几何符号语言:
∵ OA=OC,OB=OD
∴ 四边形ABCD是平行四边形
设计意图:详细推导判定定理的证明过程,让学生深刻理解每个判定定理的由来和依据,培养学生的逻辑推理能力和证明能力。通过多种方式展示几何符号语言,帮助学生掌握用数学符号准确表达判定定理的方法,提高学生的数学语言表达能力。
(四)“例题精解导航”—— 例 3 讲解
例3 如图,□ABCD的对角线AC、BD相交于点O,E、F是AC上的两点,并且AE=CF.求证:四边形BFDE是平行四边形.
证明:∵ 四边形ABCD是平行四边形
∴ AO=CO,BO=DO
∵ AE=CF
∴ AO-AE=CO-CF
即 EO=FO
又 BO=DO
∴ 四边形BFDE是平行四边形
你还有其它证明方法吗?
设计意图:通过例题的详细讲解,引导学生学会运用平行四边形的判定定理解决具体问题,培养学生分析问题和解决问题的能力。拓展提问激发学生的创新思维,鼓励学生探索多种解题方法,加深对判定定理的灵活运用。
(五)“实践演练场”—— 练习
1.如图,AB=DC=EF,AD=BC,DE=CF,图中有哪些互相平行的线段?并说明理由.
答:AD∥BC,DE∥CF,AB∥DC∥EF.
理由:
∵ AB=DC,AD=BC
∴ 四边形ABCD是平行四边形
∴ AD∥BC,AB∥DC
∵ DC=EF,DE=CF
∴ 四边形DCFE是平行四边形
∴ DE∥CF,DC∥EF
因此,AD∥BC,DE∥CF,AB∥DC∥EF.
2.如图,□ABCD的对角线AC,BD相交于点O,E,F分别是OA,OC的中点,求证BE=DF.
证法1:∵ 四边形ABCD是平行四边形
∴ OA=OC,OB=OD
∵ E,F分别是OA,OC的中点
∴ OE=OA,OF=OC
∴ OE=OF
又 ∠BOE=∠DOF
∴ △BOE≌△DOF (SAS)
∴ BE=DF
证法2:连接DE,BF.
∵ 四边形ABCD是平行四边形
∴ OA=OC,OB=OD
∵ E,F分别是OA,OC的中点
∴ OE=OA,OF=OC
∴ OE=OF
∴ 四边形DEBF是平行四边形
∴ BE=DF
设计意图:通过针对性的练习,巩固学生对平行四边形判定定理的理解和运用能力。在练习过程中,引导学生分析题目条件,选择合适的判定定理进行推理,提高学生的解题能力和思维能力。同时,一题多解的练习方式,培养学生的发散思维。
(六)“课堂总结会”—— 课堂小结
引导学生全面回顾本节课所学内容,包括平行四边形的判定定理的推导过程、定理内容以及如何运用判定定理解决问题等方面。鼓励学生分享自己在学习过程中的收获和体会,如对某个判定定理的独特理解、在解题过程中总结的经验等。
鼓励学生积极提出自己在本节课中还存在的疑问或尚未解决的问题。对于学生提出的问题,组织全班同学共同讨论,教师进行适当引导和解答,确保每个学生都能对本节课的知识有清晰的理解。
设计意图:课堂小结有助于学生梳理知识体系,强化对重点知识的记忆和理解。让学生分享收获和提出问题,既能促进学生的自主学习和反思,又能让教师及时了解学生的学习情况,进行有针对性的辅导和补充。
四、教学反思
(一)成功之处
学生主体突出:在整个教学过程中,始终将学生的看、想、议、练作为教学的主体活动。学生在仔细观察图形、深入思考问题、热烈讨论交流以及积极练习巩固的过程中,充分发挥了主观能动性,真正成为学习的主人。例如,在判定定理的探索环节,学生通过自己的观察、猜想和验证,得出判定方法,这种亲身经历知识形成的过程,极大地提高了学生的学习积极性和对知识的理解深度。
判定方法自主探索有效:判定方法的得出是学生自己探讨发现的,这使得学生对判定方法的理解更加深刻,应用也成为了学生自发的需求。在证明命题的过程中,学生能够主动将不同的判定方法进行对比和筛选,甚至对同一道题进行多解尝试,有效促进了学生思维的发散,避免了学生将思路局限在某一种判定方法上,培养了学生思维的灵活性和创新性。
教学环节衔接紧密:从知识回顾到逆向思考引入判定定理的探索,再到定理的详细推导、例题讲解和练习巩固,各个教学环节过渡自然、衔接紧密。通过知识回顾,为判定定理的探索做好铺垫;逆向思考激发学生的探究欲望;定理推导培养学生的逻辑推理能力;例题讲解和练习巩固则让学生将所学知识应用到实际问题解决中,形成了一个完整的教学链条,有助于学生系统地掌握知识。
(二)不足之处
小组讨论深度不足:在一些讨论环节,虽然学生参与度较高,但部分小组的讨论仅停留在表面,没有深入探讨问题的本质。例如,在对判定定理的多种证明方法进行讨论时,有些小组只是简单地提及了一两种方法,没有进一步挖掘其他可能的证明思路,导致讨论的深度和广度不够。
时间分配不够精准:在讲解判定定理的证明过程时,由于希望学生能够充分理解每一个步骤,花费了较多时间,导致后面练习环节中,部分学生没有足够的时间完成所有练习,教师也无法对学生的练习情况进行全面细致的反馈和指导。这在一定程度上影响了教学效果,使得部分学生对知识的掌握不够扎实。
个体差异关注不够:在课堂教学中,虽然整体上能够关注到大部分学生的学习情况,但对于个别学习困难的学生,没有给予足够的个性化指导和帮助。这些学生在理解判定定理和解决问题时可能存在较大困难,需要教师更多的耐心和时间进行辅导,但由于课堂时间有限,未能充分满足他们的学习需求。
(三)改进措施
优化小组讨论环节:在今后的教学中,更加精心设计小组讨论的问题,明确讨论的目标和要求,引导学生深入思考问题。例如,在讨论判定定理的证明方法时,可以提出一些具有启发性的问题,如 “从不同的三角形全等判定定理出发,还能怎样证明这个判定定理?” 同时,加强对小组讨论的巡视和指导,及时发现小组讨论中存在的问题,并给予针对性的建议,促进小组讨论的深入进行,提高讨论的质量和效果。
精准规划时间:在备课过程中,更加细致地规划每个教学环节的时间,充分考虑到学生的实际学习情况和可能出现的问题。对于判定定理的证明讲解,在保证学生理解的前提下,精简语言,突出重点,提高讲解效率。合理安排练习时间,确保学生有足够的时间完成练习,并且教师能够对学生的练习情况进行及时、全面的反馈和指导。在课堂教学中,根据学生的学习进度和反应,灵活调整教学节奏,确保教学任务的顺利完成和教学目标的有效达成。
加强个体差异关注:在课堂教学中,更加关注学生的个体差异,通过观察学生的课堂表现、提问回答情况等方式,及时发现学习困难的学生。对于这些学生,给予更多的关注和鼓励,在课堂练习和讨论环节,主动走到他们身边,进行一对一的指导和帮助,耐心解答他们的疑问,帮助他们克服学习困难。同时,在课后可以为学习困难的学生提供额外的辅导和学习资源,如布置一些针对性的练习题、推荐相关的学习资料等,帮助他们巩固所学知识,逐步提高学习成绩。
六、展示评价
评价维度 评价要点 评价等级(A. 优秀 B. 良好 C. 合格 D. 待提高)
学生参与度 是否积极参与课堂讨论、回答问题,主动参与探究活动
知识掌握 能否准确理解平行四边形对角线互相平分的性质,熟练运用性质进行证明和计算
思维能力 在观察、猜想、证明过程中,思维的敏捷性、逻辑性和创新性表现如何
合作交流 小组合作中,与小组成员沟通是否顺畅,能否积极贡献自己的想法,倾听他人意见