16.2 《六国论》教案〈任务式〉统编版高中语文必修下册

文档属性

名称 16.2 《六国论》教案〈任务式〉统编版高中语文必修下册
格式 docx
文件大小 49.8KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2025-03-13 17:28:59

图片预览

文档简介

《六国论》教学设计
【学科核心素养】
1.语言构建与运用:
掌握文中涉及的文学知识、文章学知识、文化知识和古汉语知识,以此为积累性学习目标, 培养学生准确理解文本语境义的能力。
2.思维发展与提升:
学习作者解决现实问题的理性思维方式,学会在辩证分析与合理推论的基础上对作品做出
理性判断,养成良好的批判性思维习惯。 3.鉴赏审美与创造:
引导学生分析文本的说理角度,论证方式,培养欣赏说理艺术的能力;在自己的议论文写 作中借鉴古人的手法,提高自己的说理艺术。
4.文化传承与理解:
本单元是“责任与担当 ”人文主题单元,本文意在引导学生来到复杂的历史政治现场,通 过阅读较为复杂的史论,体会作者对执政者以贿赂求安的痛恨、对为国者“用武不终 ”“为积 威所劫 ”的激愤,领会作者的家国情怀和责任担当意识。
【教材分析】
《六国论》是统编版高中语文必修下册第八单元的最后一篇课文。本单元属于“思辨性阅 读与表达 ”任务群,是“责任与担当 ”主题下,以“倾听理性的声音 ”为核心任务的群文阅读。
第 16 课围绕国家兴亡选取了《阿房宫赋》和《六国论》两篇史论,从不同角度展现了古 代优秀士人面对现实问题时以史为鉴、积极思考发出的理性声音。倾听这些理性的声音,可以 激发心怀天下、勇担责任、坚守道义的精神;培养关注现实、深入思考的批判性思维,也可以 从中学习解决现实问题的思维方式。
【学习目标】
1.学习苏洵的家国情怀和担当精神,形成正确价值观,增强为中华民族复兴而读书的使命 感。
2.结合背景理解文章的现实针对性。
3.对作者观点、所用论据和论证过程进行辩证思考,大胆质疑,理性判断,养成批判性的 思维习惯。
4.借鉴作品论证观点的方式方法,学会理性地表达自己的声音。
【教学过程设计】
一、导入新课
“一门三父子,都是大文豪。”从“大江东去,浪淘尽 ”的气势中,我们认识了苏轼的豪 放,从“人生如梦,一尊还酹江月 ”的洒脱中,我们见识了东坡的豁达……
儿子如此优秀,作为父亲的苏洵会是个什么样的人呢?
二、温故知新——观文识人
都说“文如其人 ”。今天,我们通过他的传世佳作《六国论》,以文鉴人,用我们自己的
1
头脑,用我们自己的心灵,去观照我们自己眼里的苏洵。
任务一:从《六国论》看苏洵,你觉得他是个什么样的人呢?
多角度探究 文章特点总结 人物形象
从文章观点上看见识
从撰文目的上探情怀
从论述特点上见水平
从艺术风格上赏才情
(一)从文章观点上看见识
自古以来,探讨六国与秦灭亡的文章很多,只是前人多从鞭挞强秦暴行的角度来立论,苏 洵则独辟蹊径,开篇劈头一句“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦 ”,第一次从六国内 部来思考六国破亡的原因。然后从“赂秦而力亏,破灭之道也 ”和“不赂者以赂者丧,盖失强 援,不能独完 ”两方面展开论述,从六国本身寻找着眼点,处处显示了独到的眼光。
《六国论》立论的角度如此新颖,提出的观点如此震撼。试想:什么样的人才能发出这种 不落窠臼的高见?此人不谈声色犬马,不论功名利禄,选择反思历史以观照当下。从话题的选 择上可以观照人品,从观点的呈现上可以看到见识。苏洵能持有这般高见,本来就是一个“眼 光独到、见识深远 ”的人。
(二)从撰文目的上探情怀
苏氏父子三人都曾总结过六国灭亡的历史教训。
苏辙的《六国论》认为:六国之失,失在“不知天下之势 ”;失在不能采取“厚韩亲魏以 摈秦 ”的策略。文章着眼于战略形式,批评六国没有战略眼光,背盟败约,导致互相残杀。
苏轼的《六国论》突出强调了“士 ”的作用。他认为:六国之存,在于寄养“民之秀杰者 ”; 秦国速亡,则在于“逐客 ”,排斥民间精英。
苏洵却认为“弊在赂秦 ”。
如果说苏辙的立论角度是“军事学 ”,苏轼的立论角度是“人才学 ”的话,那苏洵的立论 角度则是“政治学 ”“国策学 ”。他不是就事论事,而是借题发挥。他的意图不在于总结六国 灭亡的教训,而在于警告宋朝统治者,不要重蹈六国灭亡的覆辙。切中时弊,借古讽今。以剖 析历史来供当朝统治者借鉴。这不仅是苏洵高出他两个儿子的地方,更是一个文人士大夫对国 家命运的担忧,正是他人格中那股儒家士子“家国情怀 ”和“担当精神 ”的具化。
(三)从论述特点上见水平
从论述特点上看,《六国论》全文采用“总-分-总 ”结构,开篇提出“弊在赂秦 ”的观点 后,从“赂秦 ”与“不赂秦 ”两方面展开正反对比论证,得出“为国者无使为积威之所劫哉 ” 的论断,结尾再归结到警示当朝上。结构清晰,逻辑严密。透过这清晰的思路来管窥其作者, 不可能不是个“思维严谨、认知理性 ”之人。
(四)从艺术风格上赏才情
从艺术风格上看,《六国论》以针砭时弊为要务,语言上用词准确、言简意赅。虽然是议 论文,却不乏“思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,
2
如弃草芥。今日隔五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣 ”这样生动 形象的描写,字里行间饱含痛惜之情。在夹叙夹议中,既不吝啬对“义不赂秦 ”的赞赏,也不 掩饰对“用武不终 ”的惋惜和对“为国者为积威之所劫 ”的痛惜激愤。再加上对偶、对比、比 喻、引用、设问等修辞的运用,明明是旨在警示当朝,却婉讽不多,词锋犀利,气势充沛。“其 雄壮俊伟,若决江河而下。 ”可见,苏洵真是一个“胆识不凡、才华横溢 ”的人。
小结:
总起来看,苏洵生活在北宋王朝经济比较富庶的时代,但统治者重文轻武,军事上屡战屡 败,面对外敌表现出空前的软弱。作为正直的知识分子,看到北宋王朝以物赂敌,以财资敌, 换取一时苟安,内心郁结,忧思不尽。
从文章观点上看,苏洵是一个眼光独到、见识深远的人。
从撰文目的上看,苏洵是一个有担当精神和家国情怀的人。 从论述特点上看,苏洵是一个思维严谨,认知理性的人。
从艺术风格上看,苏洵是一个胆识不凡、才华横溢的人。
三、深入领会——现实价值
“天下兴亡,匹夫有责。”古往今来,多少仁人志士自觉担负起匡世济民的责任,不单苏 洵这样,魏征、王安石、杜牧都用文章表达了对现实的关切与担忧。
任务二:请填写下面表格,探究《阿房宫赋》与《六国论》各有怎样的现实针对性?
篇名 作者身份 写作对象 针对问题 文章观点 写作目的
阿房宫赋
六国论
1.《阿房宫赋》的现实针对性。
作者杜牧,生活在晚唐,深受儒家“用世 ”思想的影响,曾作“商女不知亡国恨,隔江犹 唱后庭花 ”,是一个有情怀有担当的士大夫,当朝皇帝是唐敬宗。杜牧作《阿房宫赋》时,唐 朝已处于日渐衰弱之际,“宝历大起宫室,广声色,故作《阿房宫赋》。”可见,《阿房宫赋》 的批判锋芒,不仅指向秦始皇,更主要的是指向了唐朝的最高统治者唐敬宗。文章先铺陈了秦 朝宫室之宏大华美、统治者生活之骄奢淫逸,最后归结成自己的观点:“族秦者,秦也,非天 下也 ”。表明秦与六国灭亡的原因都是穷奢极欲、不爱其人。文末更以“后人哀之而不鉴之, 亦使后人而复哀后人也 ”做结,劝谏当朝统治者接受秦亡的教训,施仁爱于百姓。意在针砭时 弊。
2.《六国论》的现实针对性。
作者苏洵,生活在北宋,也是一个关注现实心忧国事的士大夫。北宋军队与契丹、西夏大 小六十余战,胜少败多,军费开支很大,财政入不敷出,社会矛盾尖锐。苏洵生活的时代,契 丹大举攻宋,直逼都城,宰相寇准极力主战,还打了个胜仗。但北宋统治者面对有利形势,依
3
然屈辱求和,定下“澶渊之盟 ”,每年要缴纳大量岁币。正如“抱薪救火,薪不尽,火不灭 ”。 面对周边国家的蚕食侵吞,北宋统治者软弱纳贡的做法,与六国割地事秦的政策极为相似,不 仅助长了契丹、西夏的气焰,还极大地损伤了国力,致使国运日衰。对此,苏洵写了《六国论》, 以“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦 ”的观点来提醒当朝统治者不要为契丹西夏积威 所劫。旨在警示当朝。
小结:
篇名 作者 身份 写作对象 针对问题 文章观点 写作目的
阿房宫 赋 士大 夫 君王唐敬宗 唐日渐衰落之 际,大起宫室, 广声色。 族秦者,秦也, 非天下也。—— 不爱其人 劝谏统治者接受秦亡的 教训,施仁爱与百姓。针 砭时弊。
六国论 士大 夫 宋朝国君 被蚕食侵吞之 时。缴纳岁币, 损伤国力。 六国破灭,非兵 不利,战不善, 弊在赂秦。 提醒统治者不要为辽与 西夏积威所劫。警示当 朝。
《阿房宫赋》总结秦朝覆亡的教训,意在针砭时弊;《六国论》探究六国破灭的缘由,旨
在警示当朝。均面向当朝统治者,借古鉴今。
作者写作的政治背景不同,所持的观点也不相同,但他们都胸怀天下,勇于担当;都借反 思历史针对现实,有很强的现实意义。文中所表现的家国情怀是我们今天要理解和传承的民族 精神。
四、培养思维——理性分析
任务三:同样是“六国破亡”这段史实,杜牧归为“不爱其人”,苏洵却认为是“弊在 赂秦” 。你同意苏洵的说法吗?请理性分析本文的论点、论据和论证逻辑,指出不合理的地 方,说明你的理由。
1. 从观点上看,偏重“以地赂秦”一面,不够全面不够客观。
苏洵认为“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦 ”,这观点就有站不住脚的地方。因 为六国灭亡的原因是多方面的,仅着眼于土地的得失,简单地归因于“ 以地赂秦 ”,此观点不 够全面,也不够客观。
从历史的角度看,秦灭六国,最主要的原因是商鞅变法后秦国拥有了雄厚的经济实力和物 质条件,能支持连年的对外战争。而六国君主中了秦国的离间计,不能坚持“合纵 ”之术联合 抗秦,也是重要原因。此外,百姓厌倦了连年战争,统一乃人心所向,历史进步的脚步不可阻 挡。这些都是秦灭六国一统天下的原因。
2. 从论据上看,有些证据与历史事实不符,缺乏真实性。
文中用“燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦 ”作为论据,来证明燕赵是战败而亡, 情有可原。可这不是事实,历史上六国都曾割地事秦,燕赵也不例外。邯郸之战后,赵国也曾 将“河间五城 ”割让给秦国。可见,这一论据与历史事实不符,缺乏真实性。
4
3. 从论据上看,有些论据缺乏有效支撑,说服力不足。
苏洵用“较秦之所得,与战胜而得者,其实百倍 ”作为论据,意图从土地数量的对比上证 明赂秦的弊端。事实上,秦国通过战争攻取的土地也很多。那么,受贿所得与战胜所得的土地 到底是多少?有没有百倍之差?文中没有用数据说话,论据缺乏有效支撑,说服力是不足的。 这也是不太合理的地方。
4.从论证上看,有些推断属于主观臆断,不够严谨。
苏洵认为“燕虽小国而后亡,斯用兵之效也 ”,这个推断也经不起推敲。因为,历史上, 燕国确实是最后灭亡的,但仅归结为用兵之效,太过主观臆断,推断不够严谨。
小结:
严格地说,本文确实存在一些不合理的地方。不过,林云铭在《古文析义》中指出:“老 泉此论,实为宋赂契丹,借来做个事鉴。”可见,苏洵写《六国论》并不是一篇史学论文,其 根本意图在于借契丹、西夏来讽与北宋王朝。基于解决现实问题的实用文章来看,强化现实之 弊,突出以史为鉴的一面,是有其合理性的。换一个角度看,这正是理性思维的表现。
正所谓:“贤者识别其大。”我们学习《六国论》既要辩证分析其局限性,也要学习作者 对历史和现实问题能有自己的思考,能提出独到的观点;进而培养自己的批判思维,学习古人 心系天下的品格,更好地传承优秀传统文化。
五、形成能力——理性表达
任务四:能力训练一——获得理性的观点
(一)作文题目
一项阅读调查显示,有相当比例的成年人倾向于传统纸质图书阅读,也有不少成年人则 倾向于电子阅读。对此,有人认为“读屏 ”意味着碎片化的浅阅读,有人则不以为然,认为 两种阅读方式可以共存融合,相得益彰。
请针对以上现象,进行理性思考,形成合理观点,表达你理性的声音。
(二)训练提示:
理性的声音需要理性的表达,理性的表达需要有理性的观点、恰当的论据和有效的论证。 什么是“理性的观点 ”呢?
理性的观点,就是客观公正、不盲从、不偏激、不臆测的观点。 如何获得理性的观点?
1.想获得理性的观点,一定要基于事实,独立思考,深入本质。
正如杜牧通过秦国速亡看到了它“不爱其人 ”的本质,苏洵通过“纳岁币 ”现象看到了北 宋“为积威所劫 ”的软弱。他们关注现实发现问题,以入世的情怀,独到的眼光,一针见血地 直陈其弊,这样就得到了理性的观点。
2. 想获得理性的观点,还要全面地、一分为二地看问题。
5
就以这个“ 电子阅读 ”和“纸质阅读 ”为例,随着数字技术的广泛应用,电子阅读以其便 捷、及时、互动性好的优点强势进入生活日常,但也确实存在碎片化、浅表化、影响视力、信 息良莠不齐等弊端;而纸质阅读虽然没有那么方便,却是更有质感的深度阅读,是思想养料的 源泉,是摒除浮躁的良药……理性看待电子阅读和纸质阅读,应肯定它们各有利弊,进而思考 如何让他们共存融合,相得益彰,任何一刀切的观点都不够理性。当然也可以选择其中一种, 侧重于谈它的优势,辩证地指出不足。
例如:
观点一:纸质阅读和电子阅读的内容可以互补。纸质阅读多读经典,电子阅读多读时事; 电子阅读可以修正纸质阅读滞后性的弱点,纸质阅读可以弥补电子阅读浅阅读的不足。
观点二:纸质阅读和电子阅读可以在不同时段共存。时间相对集中的时段,适合通过读纸 书做深度阅读;碎片化的时间,适合通过电子阅读浏览新闻、小视频等。
观点三:纸质阅读和电子阅读可以在不同环境共存。安静的环境适合用来读纸书做深度阅 读,嘈杂的环境可以通过读屏来阅读小说等通俗易懂的文字。
观点四:信息化时代“读屏 ”可以成为一种阅读方式,但纸质阅读仍应作为阅读的主流方 式。
这些全面的、一分为二的看法都是理性的观点、理性的声音。
六、答疑:能力训练二——理性地展开论述
(一)作文题目
一项阅读调查显示,有相当比例的成年人倾向于传统纸质图书阅读,也有不少成年人则 倾向于电子阅读。对此,有人认为“读屏 ”意味着碎片化的浅阅读,有人则不以为然,认为 两种阅读方式可以共存融合,相得益彰。
请针对以上现象选择一个思辨型观点,展开理性论述,写一篇不少于 800 字的文章。
(二)如何进行理性论证?
理性的观点需要理性论证,理性论证就是有效论证,这既是一个语言表达的过程,也是一 个还原思考的过程。
1. 理性论证首先要界定关键概念,明确论题。
例 1:如“ 电子阅读 ”和“纸质阅读 ”,要先明确界定这只是一种阅读方式,不关乎阅读 内容。经典名著也可以采用电子阅读的方式进行。这样后面的论证就不会因概念模糊而出现“纸 书阅读可以拓宽眼界 ”这样不理性的论证了。因为,拓宽眼界是阅读的作用,不管是纸质阅读 还是电子阅读都可以“拓宽眼界 ”。
2. 理性论证必须有合理的论据来支撑论点。
论据要合理,就不能选择《六国论》中那种与历史事实不符、缺乏有效支撑的被人诟病的 论据。一般来说,真实的事例和数据、可靠的权威意见、大众认可的常识和普遍的规律都是合
6
理的论据。
例如:第 12 次国民阅读调查数据显示,七成国民偏向于拿一本书来阅读。意大利小说家 艾科说:“今后,书籍仍会是人类不可缺少的东西…… ”第一个论据运用真实的数据,第二个 论据运用权威的意见,都能有效支撑论点,帮助理性说理。
3.理性论证还需要进行合理的解说分析。
需要强调的是,不进行论证或以罗列论据代替论证是常见的问题,但有了合适的论据并不 等于完成了理性论证,还应该对论据进行解说与分析。这就需要运用类比、对比、演绎、归纳、 因果分析等方法来建立论据和论点之间的联系,才能完成理性的论证。
在这个方面,《六国论》做出了示范,这里就不再展开分析。
4.理性论证同样需要关注潜在的相反意见。
这就需要预判可能会出现的反对意见,做出反馈,完善说理,避免漏洞。
例如,碎片化的是浅阅读,但并不能完全怪罪于电子阅读。在电子阅读设备上下载阅读经 典名篇也是完全可行的,像纸质图书一样,重复阅读也是可行的;而纸质图书中也不乏浅阅读 的消遣类文章。可见,浅阅读并不完全是电子阅读的过错,只是它方便了深度阅读的同时也方 便了浅阅读。
这段文字,论证时关注并回答了潜在的相反意见,说理很理性。
5.理性的论证要求语言准确、简明、客观。
清晰的思路,严密的逻辑,准确的语言都是理性论证的必备要素,如果能适当使用比喻、 排比等技巧,能增强说理的气势,使文章更富有感染力。
例如,纸质阅读是沉浸式阅读,适合在阅读中思考。读杜牧一赋醒世人骄奢之梦,习孙子 兵法排撼敌之兵,阅史家之言析兴亡之业,观红楼一梦明人情世故……在阅读中,思百世之精 髓,在思考中,晓当今之是非。
这段文字语言准确、简明、客观,也很好地辅助了理性说理。
(三)优秀例文:
芳华万卷阅千秋 烛灯一屏观百事
随着智能手机融入我们的生活,电子阅读逐渐成为一种全新的阅读方式。然而,社会各 界对此看法不一,诸多支持传统阅读方式的人对它抱有怀疑态度。人们是否应该“读屏 ”? 我认为是可以的,只是相比纸质阅读,更应注意内容的选择。
电子阅读固然是可行的,且在一定程度上有益于我们的生活。阅读的本身在于了解作者 的观点,体悟笔者的思想。然而,网民众多,观点繁杂,虽然不乏有积极的,也有偏激错误 的,这可以锻炼我们的思辨能力;同时,可以让我们从众多角度更全面地看待一件事情。因 此,电子阅读在一定程度上是可行的。
7
但是,正如上文所述,信息流时代声音过多,作品内容没有经过时间淘洗,不一定拥有 正确的思想观、价值观。泛泛阅读容易扰乱视听,失去自主独立思考。面对这个问题,我们 应选择性阅读,关注权威网站,以发挥信息时代信息获取方便快捷的优势,避开不良信息的 干扰。
从根本上说,阅读的目的是涵养思想,提升格局,纸质阅读在这方面更胜一筹。纸质阅 读是沉浸式阅读,适合在阅读中思考。读杜牧一赋醒骄奢之梦,习孙子兵法排撼敌之兵,阅 史家之言析兴亡之业,观红楼一梦明人情世故……在阅读中,思百世之精髓;在思考中,晓 当今之是非。毛主席以书为武器,建家国大业,因此,细品纸质书中的哲理是不可替代的。 反观电子阅读,既难以做到富集先哲贤思,又难以营造沉浸式读书氛围,应把它当做知晓天 下时事的补充,切不可以用来替代纸质书阅读。
综上所述,信息化时代“读屏 ”可以成为一种阅读方式,但纸质阅读仍应作为阅读的主 流方式。
读书以修心
随着时代的发展,阅读方式早已不局限于读纸书,由此引发了“读纸 ”与“读屏 ”的热 烈讨论。我认为,更应提倡纸质阅读,让纸质书本滋养我们的心灵。
纸质阅读是以纸张为载体的阅读方式,而不是依赖于网络。纸质阅读比电子阅读多了稳 定性,因而也更有了优势。
纸质阅读能让我们更加专注。不同于“读屏 ”时大数据推送给你的被动式接受,纸质阅 读更多是我们的主动行为,因此纸质阅读具有高沉浸、弱干扰的优势。用我自身来举例,即 使在网上反复浏览一段文字,也很难在我脑中留痕;纸质阅读则不一样,就算是一本晦涩的 书,哪怕只看一次,也会留点一些片段内容。纸质阅读本身的纯粹便是原因,可以全身心投 入阅读,不让信息“碎片化 ”。纸质阅读使我更深入作品的本身,因而更专注。
纸质阅读能提高阅读质量。从根本上看,提升阅读质量需要保障阅读内容。而在网上阅 读具有极高的被诱导的可能性,这使得电子阅读无法具有与纸质阅读的质量。最近被打压得 很厉害的盗版小说网站“笔趣阁 ”,当你使用它时,它会不停地给你推荐言情小说广告,使 人无法控制自己,这就是“茧房效应 ”;纸质书则不然,他唯一的推荐手段便是在书的封底 页面列出这个系列的其他作品,这并不会让读者阅读时分神。纸质阅读使读者不满足于浅尝 辄止,能深入思考书中内涵,阅读的高质量便是我认同纸质阅读的重要原因。
纸质阅读能培养我们的阅读思维。阅读是一种理解、领悟、鉴赏、吸收的过程,因此, 对于研究与深入探索有很高的要求。第 12 次国民阅读调查数据显示,七成国民偏向于拿一本 书来阅读。意大利小说家艾科说:“今后,书籍仍会是人类不可缺少的东西…… ”阅读更需 要思考和求索,它体现了纸质阅读在深层阅读上培养我们阅读思维的优势,不依赖电子阅读 快速浏览来建立信息间的关联,培养正确方式的思维才是纸质阅读的根本目的所在。我们需 要纸质阅读来培养思维。
读书如饮美酒,品甘茗,闻氤氲之气,陶冶心性。在繁忙的生活中,我们需要纸质阅读 来慰藉心灵,来感受纸书背后文字的温柔气味,用读书来滋养我们的心灵。
8