(共32张PPT)
一场宴会定天下,一盘棋局看风云
——司马迁《鸿门宴》
作者简介
字子长,西汉史学家、文学家、思想家;
汉武帝时任太史令,自称太史公,后世常以 “太史公”称司马迁;
被后世尊称为“史迁”“史圣”;
以“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识创作了《史记》。
我国第一部纪传体通史;
记述了从传说中的黄帝到汉武帝共三千余年的历史;
共一百三十篇,包括十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传;
鲁迅称赞它为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”。
故事背景
公元前209年7月,陈涉、吴广在大泽乡起义,各地纷纷响应。楚国贵族项梁率侄子项羽于会稽起义,泗水亭长刘邦也在沛县起义,后归项梁领导。后来项梁恃胜而骄,被秦将章邯所杀。章邯得胜后,移师围赵。这时楚怀王一面命宋义为上将,项羽为次将,北上救赵,;一面命刘邦攻秦,并与诸将约定:“先入关者王之。”宋义停军不前,为项羽所杀。项羽率军与章邯军大战九次,最后在钜鹿彻底击溃秦之主力,章邯率二十万大军投降。
公元前206年10月,刘邦入关,降秦王子婴,还军霸上;12月项羽破关而入,刘、项在鸿门会面,双方斗争开始。不久,项羽以盟主身份召开戏下(今陕西临潼东)之会,封18人为诸侯王。自封为西楚霸王,都彭城(今江苏徐州),刘邦为汉王,都南郑 (今陕西省南境)。刘邦到南郑后,积极准备反攻。先夺取关中三秦之地作为根据地,然后出兵东向,进攻项羽,曾多次被项羽打败。
故事背景
公元前206年12月,项羽在新丰鸿门设下宴席,与刘邦饮酒,在宴席间上演了剑拔弩张,险象环生,足以改变中国历史发展进程的一场戏,史称——“鸿门宴”。
这个宴会名为“宴会”,实为一个藏有杀机的政治宴会。
鸿门宴拉开“楚汉相争”的序幕!
一场宴会定天下
一、研读文本,梳理故事情节
第1段:沛公军霸上,未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰:“沛公欲王关中,使子婴为相,珍宝尽有之。”项羽大怒曰:“旦日飨士卒,为击破沛公军!”当是时,项羽兵四十万,在新丰鸿门;沛公兵十万,在霸上。范增说项羽曰:“沛公居山东时,贪于财货,好美姬。今入关,财物无所取,妇女无所幸,此其志不在小。吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。急击勿失!”
军:名次作动词,驻扎。 王:wàng,动词,称王。 关中:函谷关以西,泛指战国末年秦之故地。 旦日:明日。 飨:用酒肉款待宾客,指犒劳。 为:wèi,替,给。是时:这时。 说:shu ,劝告。 山东:崤山以东,泛指东方六国之地。 幸:指君主宠爱女子。 望其气:观察他的云气(以预测吉凶穷达)。采:通“彩”,彩色。 失:指失去时机。
第一段记叙了哪两件事?对故事情节的展开起什么作用?
第一件事曹无伤告密,这是事件的导火索,挑起了矛盾;
第二件事范增进言,体现了范增对形势的判断准确,对刘邦的野心了如指掌,劝项羽“急击勿失”,进一步激化了矛盾,情节迅速发展。
第2段:楚左尹项伯者,项羽季父也,素善留侯张良。张良是时从沛公,项伯乃夜驰之沛公军,私见张良,具告以事,欲呼张良与俱去,曰:“毋从俱死也。”张良曰:“臣为韩王送沛公,沛公今事有急,亡去不义,不可不语。”良乃入,具告沛公。沛公大惊,曰:“为之奈何 ”张良曰:“谁为大王为此计者 ”曰:“鲰生说我曰:‘距关,毋内诸侯,秦地可尽王也。’故听之。”良曰:“料大王士卒足以当项王乎 ”沛公默然,曰:“固不如也。且为之奈何 ”张良曰:“请往谓项伯,言沛公不敢背项王也。”沛公曰:“君安与项伯有故 ”
季父:叔父。古代兄弟或姊妹间依长幼排行时,习惯上以伯、仲、叔、季为次序。一般来说,“伯”是老大,“仲”是老二,“叔”是老三,“季”是最小的。后代常用“伯仲”指兄弟或表示不相上下。如陆游《书愤》:“出师一表真名世,千载谁堪伯仲间!” 素:向来。 善:友善,交好。 之:到。 具告以事:以事具告之,状语后置句,把这件事详细地告诉了他。 去:离开。 毋:不要。 语:yù,告诉。 奈何:如何,怎么样。 为:wéi,献,出。 鲰生:浅陋无知的小人。鲰,浅陋、卑微。 距:同“拒”,据守。 毋内诸侯:不要让诸侯进来。内:同“纳”,接纳。诸侯,指其他率兵攻秦的人。 当:dāng,对等,比得上。 固:本来。 且:将。 背:背叛,违背。 安:怎么。 有故:有旧,有交情。
张良曰:“秦时与臣游,项伯杀人,臣活之。今事有急,故幸来告良。”沛公曰:“孰与君少长 ”良曰:“长于臣。”沛公曰:“君为我呼入,吾得兄事之。”张良出,要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿,约为婚姻,曰:“吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将守关者,备他盗之出入与非常也。日夜望将军至岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺,谓沛公曰:“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰:“诺。”于是项伯复夜去,至军中,具以公言报项王,因言曰:“沛公不先破关中,公岂敢入乎 今人有大功而击之不义也。不如因善遇之。”项王许诺。
游:交往。 活:使动用法,使……活命。 幸:幸亏,幸而。 孰与君少长:即“与君孰少孰长"孰与:和……相比,哪一个。少长:偏义复词,偏向“长”年长。 兄:名词作状语,像对待兄长一样。 事,侍奉。 要:同“邀”,邀请。 寿:敬酒以祝健康长寿。 婚姻:儿女亲家,有婚姻关系的亲戚。 籍:造册登记。 所以:表原因。 出入:偏义复词,偏向“入”。 非常:形容词作名词,指意外的变故。 倍德:背弃恩德。倍,同“背”。 蚤:同“早”。 谢:道歉。 因:趁着(机会)。 善遇:善待、款待。
第二段写了哪几件事?有什么作用?
项伯美言
第一件事项伯夜访张良,使紧张的局势出现了转机;
第二件事张良献计刘邦,为下文项伯替刘邦美言及项庄舞剑时“以身翼蔽沛公”张本,刘邦逐步由被动转为主动。
第三件事是项伯美言,劝项羽勿击刘邦,引出了下文刘邦赴宴的情节,推动情节的发展。
第3段: 沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤。”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之。不然,籍何以至此。”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐;亚父南向--亚父者,范增也;沛公北向坐;张良西向侍。
从:率领,带领。 骑:一人一马曰一骑。 戮力:合理。戮,同“勠”。河北:黄河以北。河,黄河。意:料想。郤:通“隙”,隔阂,嫌怨。 何以:怎么。 因:于是,就。
东向:面朝东。 亚父:项羽对范曾的尊称。意思是仅次于父亲。 亚,次,次于。
补充文学常识:古代“座次”排序
1.堂上座位:北为帝(尊),南为臣(卑);左为贵,右为轻。
2.室内:西为宾、长、贵;东为主、幼、贱。
3.四面环坐:以东向最尊,次为南向,再次为北向,西向侍坐。
按古代礼仪,帝王与臣下相对时,帝王面南,臣下面北;宾主之间相对时,则为宾东向,主西向;长幼之间相对时,则长者东向,幼者西向。
《鸿门宴》中,“项王、项伯东向坐”,是最上位,范增南向坐,是次上位,再次是刘邦的北向位,最末是张良的西向侍坐位。
范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。范增起,出,召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐杀之。不者,若属皆且为所虏!”庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。”项王曰:“诺。”项庄拔剑起舞。项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。
数:shuò,多次。目:递眼色。三:虚数,表多次。因:趁机。不:同“否”。。若属:你们这些人。且:将。为所:表被动。无以:没有……的办法。翼蔽:遮护。翼,名词作状语,像翅膀一样。
第三段写了哪几件事?
“项庄舞剑”在情节发展上有何作用?
项羽“留沛公与饮”情节已趋缓和,“舞剑”事件发生,形势再度紧张起来,从而引出“樊哙闯帐”的情节,将故事推向高潮。
第4段:于是张良至军门见樊哙。樊哙曰:“今日之事何如 ”良曰:“甚急!今者项庄拔剑舞,其意常在沛公也。”哙曰:“此迫矣!臣请入,与之同命。”哙即带剑拥盾入军门。交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞,卫士仆地。哙遂入,披帷西向立,瞋目视项王,头发上指,目眦尽裂。项王按剑“壮而跽曰:“客何为者 ”张良曰:“沛公之参乘樊哙者也。,项王曰:士!赐之卮酒。”则与斗卮酒。哙拜谢,起,立而饮之。项王曰:“赐之彘肩。”则与一生彘肩。
意:意图。 与之同命:跟他同生死。意思是要守卫在刘邦身旁,竭力保护他。 拥:拿着持着。 内:接纳。 跽:长跪(双膝着地,上身挺直)。 何为:干什么。目眦:眼眶。彘肩:猪的前腿。
补充文学常识:
跽:长跪(双膝着地,上身挺直)。坐:古人席地而坐,坐姿是膝跪在席上,臀坐于脚跟。
跪:仍像坐姿态,但臀离脚跟,伸直腰板。叩首:又称磕头,屈膝跪地,头碰地三次。顿首:跪而头碰地后再抬起。稽qǐ首:较“顿首”礼节更重,头碰地时停留的时间比“顿首”长。拜:跪而用手碰地,头不碰地。
樊哙覆其盾于地,加彘肩上,拔剑切而啖之。项王曰:“壮士!能复饮乎 樊哙曰:“臣死且不避,卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心,杀人如不能举,刑人如恐不胜,天下皆叛之。怀王与诸将约曰:‘先破秦入咸阳者王之’。今沛公先破秦入咸阳,毫毛不敢有所近,封闭宫室,还军霸上,以待大王来。故遣将守关者,备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此,未有封侯之赏,而听细说,欲诛有功之人,此亡秦之续耳。窃为大王不取也!”项王未有以应,曰:“坐。”樊哙从良坐。坐须臾,沛公起如厕,因招哙出。
啖:吃。 且:尚且。 举、胜:尽。 故:特意。 细说:小人的谗言。 续:后继者。窃:个人意见的谦辞。 须臾:一会儿。 如厕:上厕所。
第四段主要写了哪件事?
樊哙闯帐
浓墨重彩写“樊哙闯帐”的意图是什么?
①衬托主要人物。
②推动情节发展。
③深化主题表达。
第5段:沛公已出,项王使都尉陈平召沛公。沛公曰:“今者出,未辞也,为之奈何?”樊哙曰:“大行不顾细谨,大礼不辞小让。如今人方为刀俎,我为鱼肉,何辞为 ”于是遂去。乃令张良留谢。良问曰:“大王来何操 ”曰:“我持白璧一双,欲献项王,玉斗一双,欲与亚父。会其怒,不敢献。公为我献之。”张良曰:“谨诺。”当是时,项王军在鸿门下,沛公军在霸上,相去四十里。沛公则置车骑,脱身独骑,与哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走,从郦山下,道芷阳间行。沛公谓张良曰:“从此道至吾军不过二十里耳。度我至军中,公乃入。”
行:作为。 让:谦让,礼貌。 刀俎:切肉用的刀和砧板。 鱼肉:鱼和肉。 何操:宾语前置句。携带了什么东西 会:恰巧,适逢。 谨诺:敬语,表示应允、遵命。 去距离。 置:放弃,丢下。 道:取道。 间行:秘密的走。间:秘密地。 度:duó估计。 乃:才。
第6段:沛公已去,间至军中。张良入谢,曰:“沛公不胜杯杓,不能辞。谨使臣良奉白璧一双,再拜献大王足下,玉斗一双,再拜奉大将军足下。”项王曰:“沛公安在 ”良曰:“闻大王有意督过之,脱身独去,已至军矣。项王则受璧,置之坐上。亚父受玉斗,置之地,拔剑撞而破之,曰:“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣!
第7段:沛公至军,立诛杀曹无伤。
不胜杯构:禁不起多喝酒。意思是醉了。胜,承受。杯,酒器,借指饮酒。再拜:拜两拜,古代一种较重的礼节。 安在:宾语前置。在哪里 督过:责备,责罚。坐:同“座”。 撞:击。 竖子:骂人的话,相当于“小子”。 吾属:我们。 为:被。
第5、6、7段主要写了哪几件事?
刘邦在脱逃之前做了哪些部署?
①留下张良代为辞谢。
②放弃车骑,只身独骑,只带四个亲信随从,从小路走。
③叮嘱张良,待其至军中再入内辞谢。这样安排,目的在于尽快脱离虎口,担心项羽追赶。
请同学们齐读全文,给课文划分层次,并概括段落大意。
1-2段:宴前,写鸿门宴背景。
3-4段:宴中,写鸿门宴斗争。
5-7段:宴后,写鸿门宴后事。
全文以“鸿门宴”为中心事件,以“杀不杀刘邦”为线索,按事件顺序展开情节。
宴前,战与不战
宴中,杀与不杀
宴后,追与不追
矛盾集中
项羽欲击刘邦&刘邦被放
曹无伤告密&曹无伤被诛
范增劝说项羽&范增怒骂项羽
结构严谨
跌宕起伏、一波三折、首尾呼应
宴中双方的尖锐斗争是本文的重点,也是情节的高潮,试分析一下该情节的巧妙之处。
宴会上情节可谓是三起三落。
三起:
一起“范增数目项王”,举佩,暗示项羽杀刘邦,气氛渐趋紧张。
二起范增见项羽“默然不应”,就叫项庄以舞剑为由,刺杀刘邦,形势极为严峻。
三起樊哙撞倒守门卫士入帐,怒视项羽,并予以斥责,情节发展到最高潮,紧张气氛达到了极点。
三落:
一落项羽对范增举玦多次提示依然默然不应。
二落项庄舞剑时,项伯“常以身翼蔽沛公”。
三落项羽面对樊哙的斥责“未有以应”,刘邦以“如厕”之名逃脱。
该情节既反映了刘项双方的矛盾,又反映了项羽内部范增与项羽是否杀刘邦、项庄与项伯“杀刘”与“卫刘”的矛盾。几个矛盾错综交织,有张有弛,波澜起伏,惊心动魄。
范增举玦
项王不应
项庄舞剑
项伯翼蔽
项王未应
樊哙闯帐
二、天下局势逆转的原因
我们常说要想办成一件事必须满足天时、地利、人和三个条件。天时,是成功之路上的机遇;地利是成功之路上的环境条件;人和则是代表着人的综合实力以及人心所向。《鸿门宴》中的项羽占尽了天时地利,却让天下局势发生了逆转的关键因素是“人和”。
人物 天时 地利 人和
项羽 拥兵四十万,刘邦赴宴请罪,项庄舞剑 宴会场地在鸿门,我的地盘我做主 有谋士范增,可他的建议不予采纳;有武士项庄却被项伯阻挡。
刘邦 拥兵十万,从百余骑,项庄舞剑意在沛公 离自己的地盘相距四十里 有谋士张良,献计献策;有武士樊哙,义愤闯帐。
毛泽东总结刘邦得天下的原因:“决策对头”,“用人得当”。
刘邦自己也有很客观的分析:天下大定之时,高祖问诸侯“吾所以有天下者何?项氏之所以失天下者何?众人纷纭,高祖曰:“公知其一,未知其二。夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房(张良字子房);镇国家,抚百姓,给饷馈(供给军饷),不绝粮道,吾不如萧何;连百万之众,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下者也。项羽有一范增而不用,此所以为我所擒也。”群臣说服。
那么,刘邦的“人和”因素是怎样发挥作用的呢?且看下一环节——一盘棋局看风云。
一盘棋局看风云
据说中国象棋的创意起源于一场战争——楚汉战争,在楚汉战争正式开战之前,项羽设下了一场“没有硝烟”的战斗。
司马迁的《鸿门宴》可谓匠心独运,在出场人物的安排上,双方基本对应,在情节展开的过程中,我们可以从呈现的人物性格中看出胜负的必然结局,很像在下一局中国象棋。
请同学们将《鸿门宴》里的人物布局到象棋棋盘上,一起来看楚汉风云。
项庄
项羽
范增
项伯
陈平
刘邦
樊哙
张良
曹无伤
夏侯婴
靳强
纪信
卫士
卫士
卫士
卫士
都说性格决定命运,气度决定格局,细节决定成败!接下来,请同学们一起来分析项羽和刘邦双方各人物的性格。
1.分析人物性格:将军项羽
思考:项羽听到曹无伤的话为何会大怒?下令杀了刘邦?
项羽为何最后放走不杀刘邦?
从“大怒”到坦然接受礼物,为何有这样的转变?
在宴席上项伯翼蔽刘邦、樊哙闯帐、刘邦逃走,项羽的反应如何?
项羽对主动告密的曹无伤的态度是怎样的?
项羽性格:
(1)胸无城府,勇而少谋。当听到刘邦“欲王关中”,立即“大怒”,必“击破沛公军”;当听到刘邦的一番虚假言辞后,怒火即消,还说出了告密者姓名。
(2)刚愎自用,沽名轻敌。拒范增之谏语,信刘邦之谎言,纳项伯之美言,刚愎自用,项羽根本不把刘邦放在眼里,从宴会上的排座次,到改变进攻刘邦的决定;从对范增在席间想杀死刘邦的企图不表态,到沛公逃席安然受璧,均可清楚地看出他沽名轻敌。
(3)寡断轻信,自矜功伐。刘邦“欲王关中”触犯了他的尊严,所以决定进攻。而获悉刘邦“籍吏民,封府库”待他处理,便轻信刘邦的屈从、臣服,便不把刘邦视为主要对手,最终遭致失败。
正是项羽的这些弱点性格特征,揭示了项羽这一悲剧形象的实质。正是从这一点上,我们才说鸿门宴的斗争虽然是刘、项斗争的开始,却已经预示了这场斗争的结局了。
2.分析人物性格:元帅刘邦
思考:刘邦听说项羽要来攻打他时,他是如何应对的?
刘邦知道是项伯将消息告知,他是如何对待项伯的?
刘邦见到项羽后,说了哪些话?说话的语气如何?
刘邦如何成功脱险的?
你觉得刘邦是一个怎样的人?
(1)机智狡诈,圆滑机警。刘邦有“欲王关中”之野心,但一旦情况危机,能笼络对方的项伯为己所用,在项羽面前谦辞卑礼,让对方放松警惕。
(2)能屈能伸,坚决果断。亲自前往鸿门谢罪,阻止项羽进攻,能屈能伸中见其胆大、果断;对内奸曹无伤的处理是“至军,立诛”。
(3)知人善任,虚心下问。危急时,能听得进下属的意见,求教于张良、樊哙,使他将被动变为主动。
刘邦有胆量有气魄,善听人言,多有心计,处事果断!其善于用人(与项伯约为婚姻,对张良言听计从)、能言善变、狡诈多端、当机立断(诛杀曹无伤)的性格特征,这些都预示了他的胜利结局。
资料补充:
秦始皇游会稽,渡浙江、梁与籍俱观。籍曰:“彼可取而代也。”梁掩其口,曰:“毋妄言,族矣!”梁以此奇籍。——《史记·项羽本纪》
高祖常徭咸阳,纵观秦皇帝,喟然太息曰:“嗟乎!大丈夫当如此也!”——《史记·高祖本纪》
项羽名言
刘邦名言
在战场上,你知道项羽有多能打吗?
公元前208年10月-公元前207年7月的巨鹿之战:章邯兵40万vs项羽兵6万(以少胜多、九战九捷)
公元前205年4月的彭城之战:刘邦兵56万vs项羽兵3万(半日内击败)
公元前202年12月的垓下之围:刘邦兵60万vs项羽兵10万(率领八百人杀出重围直至乌江)
评价历史人物
一个擅长“斗力”,一个擅长“斗智”
毛泽东评价项羽:
3.分析人物性格:谋臣范增vs张良
谋士 性格特点
项羽方 范增 有远见卓识,性格刚烈,他断言刘邦“志不在小”,叫项庄击杀刘邦。举所佩带玉玦,示意项羽杀刘邦。碎玉斗,断言“夺项王天下者必沛公也”。
刘邦方 张良 忠心耿耿,足智多谋。请项伯调停,使项羽气消。项庄舞剑关键时刻,他叫来了樊哙解围;“留谢”一事也处理得恰当。
4.分析人物性格:武士项庄vs樊哙
武士 性格特点
项羽方 项庄 缺乏智谋,项庄在执行刺杀任务时未能有效应对突发情况,面对项伯的干预表现出明显的不足。
刘邦方 樊哙 竭尽忠智,威而有胆,勇而有谋。“樊哙闯帐”是《鸿门宴》中一个脍炙人口、千古传诵的片段,为我们刻绘了一个忠勇神武、足智多谋的英雄好汉的形象。
请同学们分角色朗读第4段,感受樊哙形象。
5.分析人物性格:内奸项伯VS曹无伤
内奸 性格特点
项羽方 项伯 看重情义,而易为假情义所迷惑
刘邦方 曹无伤 背叛投机、轻率鲁莽、贪求名利
《鸿门宴》中的人物形象丰富饱满,离不开作者高超的写作手法。请分析文中塑造人物形象的方法有哪些?
(1)对人物的正面描写精练生动。
通过个性化的语言、动作来表现人物的精神世界和性格特点。如项羽的话骄横气盛,刘邦的话礼仪备至,寥寥几笔,就能刻画出人物的突出个性。
(2)把人物放在尖锐的矛盾冲突中刻画人物性格。
如写刘邦,一开始遇到紧急情况,一再向张良求计,“为之奈何”吓得手忙脚乱,失去主张但又能善于用人跃然纸上。后来,通过连夜策划,到鸿门见项羽时便已胸有成竹,因此,一见面谈话,委婉流利、娓娓动听。再如写项羽,一听说刘邦要称王,无名之火立即升起“大怒”而下令发兵,但听了项伯、刘邦的话,火气越来越小,终至消失。
(3)运用对比手法,使人物的性格特点更加鲜明。
项羽、刘邦两个人物的不同性格是通过相互映衬、对比、烘托表现出来的:
①项羽在优势下,恃勇骄横,毫无远虑;刘邦在劣势下,忍辱负重,善于保存自己。
②项羽刚愎自用,又拙于应变:刘邦善于采纳意见,又随机应变。
③项羽用人唯亲,谋臣不能施谋,将士不能效力;刘邦知人善任,谋臣从容定计,将士见危授命。
④ 项羽养奸贻患,又自绝敌营内应;刘邦有奸必肃,能争取敌营的人为自己效劳。
课堂总结
鸿门一宴天下定,一招棋慎满盘输。这是项羽刘邦相争之结局的真实写照。
虽然项羽最后失败了,但他身上体现出的英雄主义精神,以及他在历史舞台上的英勇无畏,仍然激励着一代又一代的人们,成为了历史上少见的“虽败犹荣”的英雄人物。项羽的成名不仅在于他的战绩,更在于他年轻时便已展现出的英雄气概。他不畏强敌,敢于迎难而上,即便在逆境中也从未放弃。项羽的故事告诉我们:英雄的标准不仅在于胜利与否,更在于其勇气、精神和对理想的不懈追求。
课后作业
阅读史传作品,了解了史实之后,还要进行深入思考,甚至质疑史书的记载。例如:项羽不杀刘邦仅仅是因为“为人不忍”吗?司马迁对鸿门宴的记述有没有“不合常理”的地方?请细读课文,选择其中一个问题谈谈自己的思考和看法,写一篇不少于400字的文章。