统编版高中语文选择性必修中册《屈原列传》课件(共59张PPT)

文档属性

名称 统编版高中语文选择性必修中册《屈原列传》课件(共59张PPT)
格式 pptx
文件大小 343.8MB
资源类型 试卷
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2025-03-31 15:21:17

图片预览

文档简介

屈原列传
司马迁
素养目标
【语言建构与运用】学生借助注释初步理解文意,教师抽查“疾”“穷”“见”“称”“泥”等词语的理解,有意识增强学生文言知识积累。
【思维建构与运用】以“评《离骚》”“评屈原”两个板块深度解读文本,梳理文本结构思路,训练学生逻辑思维能力。
【审美鉴赏与创造】品析文本整句的美感,赏析修辞手法的妙处。
【文化传承与理解】理解屈原忠心报国持身高洁的情怀,传承中国文化精髓。
帝高阳之苗裔兮,朕皇考曰伯庸。
摄提贞于孟陬兮,惟庚寅吾以降。
皇览揆余初度兮,肇锡余以嘉名。
名余曰正则兮,字余曰灵均。
离骚【屈原】
我是古帝高阳氏的子孙,
我已去世的父亲字伯庸。
岁星在寅那年的孟春月,
正当庚寅日那天我降生。
父亲仔细揣测我的生辰,
于是赐给我相应的美名。
父亲把我的名取为正则,
同时把我的字叫作灵均。

zōu
kuí
(1)高阳:颛顼之号。
(2)苗裔(yì):苗,初生的禾本植物。裔,衣服的末边。此苗裔连用,喻指子孙后代。
(3)朕:我。
(4)皇:美。
(5)考:已故的父亲。
(6)摄提:太岁在寅时为摄提格。此指寅年。
(7)贞:正。
(8)孟:开始。
(9)陬(zōu):正月。
(10)庚寅(gēng yín):指庚寅之日。古以干支相配来纪日。
(11)降(hōng):降生。
(12)揆(kuí):推理揣度。
(13)肇(zhào):开始。
(14)锡(xī):赐。
(15)名:命名。
(16)字:表字,这里活用作动词,起个表字。
1屈原者,名平,楚之同姓也。为楚怀王左徒。博闻强志,明于治乱,娴
于辞令。入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。王甚任之。
判断句
楚国的王族同姓
见识广博,记忆力强
明晓国家治乱的道理,治:安定;乱:动荡
擅长外交辞令。娴:熟悉。辞令:应对的言辞
谋划、计议
信任

翻译:屈原,名平,是楚王的同族。他担任楚怀王的左徒。知识广博,长于记忆,明晓国家治乱(的道理),擅长外交辞令。对内与怀王谋划计议国家大事,以发号施令;出外接待宾客,应酬诸侯。怀王很信任他。
屈原列传【司马迁】
楚王族本姓芈(米),楚武王熊通的儿子瑕封于屈,他的后代遂以屈为姓,瑕是屈原的祖先。楚国王族的同姓。屈、景、昭氏都是楚国的王族同姓。
状语后置
1.把握第1段内容:
简介屈原的姓名、官职和杰出才能,说明“王甚任之”
王甚任之的表现及原因:
(1)楚之同姓:屈原的祖先屈暇是楚武王的儿子,受封于屈,因以屈为氏,是楚国王族中的一支。
(2)屈原具有杰出的才能:“博闻强志,明于治乱,娴于辞令”。
表现: “为左徒”,“入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯”。
原因:
王怒而疏屈原的原因:
2上官大夫与之同列,争宠而心害其能。怀王使屈原造为宪令,屈平属草稿未定。上官大夫见而欲夺之,屈平不与,因谗之曰:“王使屈平为令,众莫不知,每一令出,平伐其功,曰,以为‘非我莫能为’也。”王怒而疏屈平。
地位相同
嫉妒
草拟
撰写
强取为己有
同意
于是
自夸
同义连用
没有谁
疏远
说坏话
翻译:上官大夫和屈原地位相同,想争得怀王的宠爱,嫉妒屈原的才能。怀王让屈原制定国家法令,屈原撰写草稿尚未定稿,上官大夫见了想强取,屈原不同意。于是上官大夫就向怀王谗毁屈原说:“大王让屈原制定法令,大家没有不知道的。每一项法令发出,屈原就夸耀自己的功劳,说‘除了我,没有谁能做’。”怀王很生气,就疏远了屈原。
2.把握第2段内容:
王为什么怒而疏屈原?
由此可见楚怀王是怎样的人?
昏聩
直接原因是上官大夫“谗之”、“争宠而心害其能”;
根本原因在于怀王不再信任屈原。
3屈平疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧愁幽思而作《离骚》。离骚者,犹离忧也。夫天者,人之始也;父母者,人之本也。人穷则反本,故劳苦倦极,未尝不呼天也;疾痛惨怛,未尝不呼父母也。屈平正道直行,竭忠尽智,以事其君,谗人间之,可谓穷矣。
痛心
识别力
明察
说人坏话、奉承献媚的小人
品行不正的小人
端方正直的人
离:通“罹”,遭遇
处境困窘
同“返”
疲困
忧伤
翻译:屈原痛心于楚怀王惑于小人之言,不能明辨是非,说人坏话、奉承谄媚的小人混淆黑白,蒙蔽怀王,品行不正的小人损害国家,端方正直的人不为(昏君谗臣)所容,所以忧愁苦闷郁结于心,写下了《离骚》。“离骚”,相当于“遭遇忧患”的意思。天,是人类的本源;父母,是人的根本。人困窘没有出路,就会追念根本,所以疲倦困苦的时候,没有不向天呐喊求助的;遇到病痛或内心忧伤悲痛的时候,没有不呼唤父母的。屈原坚持正道,遵照道义行事,竭尽自己的忠诚和智慧来侍奉君主,谗邪的小人离间他,可以说处于困境中了。

离间
处境困窘
判断句式
信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?屈平之作《离骚》,盖自怨生也。《国风》好色而不淫,《小雅》怨诽而不乱。若《离骚》者,可谓兼之矣。上称帝喾,下道齐桓,中述汤、武,以刺世事。明道德之广崇,治乱之条贯,靡不毕见。
大概

过度,无节制
讥刺
翻译:诚实不欺却被怀疑,忠贞不贰却被毁谤,能没有怨恨吗?屈原写《离骚》,大概是由怨愤引起的。《国风》好描写男女恋情但不失分寸,《小雅》怨愤发牢骚但不坏乱礼法。像《离骚》,可以说是兼有二者的特点了。往远处说提到帝喾,往近处说提到齐桓公。中间称述商汤、周武王,以此讥刺当世的事。阐明道德的广大崇高、国家治乱兴亡的条理,无不透彻明白。
阐明,形作动
条理
没有

通“现”
被动句

名词作状语
其文约,其辞微,其志洁,其行廉。其称文小而其指极大,举类迩而见义远。其志洁,故其称物芳,其行廉,故死而不容。自疏濯淖污泥之中,蝉蜕于浊秽,以浮游尘埃之外,不获世之滋垢,皭然泥而不滓者也。推此志也,虽与日月争光可也。
简约
含蓄隐晦
同“旨”
事物
近、浅近
污浊
尘世
被辱

jiào清白
同“涅”,染黑
污染
翻译:他的文笔简约,文辞含蓄隐晦,志趣高洁,行为端正。其文辞描写的是寻常事物,但是它的意旨却极为博大(因为关系到国家的治乱),列举的事例浅近,而表达的意思很深远。由于志趣高洁,所以作品中称述的事物也是芬芳的(《离骚》里面多用美人香草来比喻);由于行为端正,所以至死不容于世。他自动地远离污浊,像蝉脱壳那样摆脱污秽的境地,以浮游于尘世之外,不为尘世的污垢所辱,出淤泥而不染,保持高洁的品德。推赞他的这种志向,即使与日月争辉也是可以的。
推许
zhuó nào
被动句
被动句
3.把握第3段内容:
“忧愁幽思而作《离骚》”。
疾王听之不聪也,谗谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也。
竭忠尽智事君
谗人间之


信而见疑,忠而被谤
故作《离骚》
屈原忧愁的具体内容是什么?
风格:风雅兼备
内容:称帝喾
道齐桓——刺世事——
述汤武

道德之广崇
治乱之条贯
特点:文 约
辞 微
志 洁——称 物 芳
行 廉——死而不容
旨 大
义 远
屈原
自疏濯淖
蝉蜕于浊秽
浮游尘外
不获滋垢
泥而不滓
志:与日月争光
《离骚》
作品
作者
思考:为什么要用大量笔墨来写《离骚》?
①《离骚》是屈原的代表作品,诗中表达了屈原崇高的理想和忠贞不渝的爱国情怀,也体现出他的高洁品格和不与奸佞之人同流合污的操守。屈原的伟大形象在《离骚》中体现得光彩照人,感天动地。
②作者专用一个段落来写《离骚》,用屈原自己的作品来塑造屈原的形象,这种“现身说法”使屈原的形象更真实,更丰满感人。正像作者写的那样,“推此志也,虽与日月争光可也”。
4屈原既绌,其后秦欲伐齐,齐与楚从亲,惠王患之,乃令张仪详去秦,厚币委质事楚,曰:“秦甚憎齐,齐与楚从亲,楚诚能绝齐,秦愿献商於之地六百里。”楚怀王贪而信张仪,遂绝齐,使使如秦受地。张仪诈之曰:“仪与王约六里,不闻六百里。”
通“黜”,被罢免
同“纵”,合纵
同“佯”,假装
离开
丰厚的礼物
呈献
同“贽”,见面礼
派遣

如果
欺骗
翻译:屈原已被罢免,此后秦国准备攻打齐国,齐国和楚国合纵相亲。秦惠王很担忧,就令张仪假装离开秦国,拿着丰厚的礼物进献给楚国,表示愿意侍奉楚王,说:“秦国非常憎恨齐国,齐国与楚国合纵相亲,如果楚国确实能与齐国断绝外交关系,秦国愿意献上商於六百里的土地。”楚怀王贪心而听信张仪,于是与齐国绝交,派使者到秦国接受秦国答应割让的土地。张仪欺骗他说:“我和大王您约定的只是六里的地方,没有听说过六百里。”
被动句
楚使怒去,归告怀王。怀王怒,大兴师伐秦。秦发兵击之,大破楚师于丹、淅,斩首八万,虏楚将屈匄,遂取楚之汉中地。怀王乃悉发国中兵,以深入击秦,战于蓝田。魏闻之,袭楚至邓。楚兵惧,自秦归。而齐竟怒,不救楚,楚大困。
全部
终究

翻译:楚国使者愤怒地离开秦国,回去报告怀王。怀王大怒,大规模出动军队讨伐秦国。秦国发兵反击,在丹水、淅水一带大破楚军,杀了八万人,俘虏了楚国大将屈匄,于是夺取了楚国的汉中一带。怀王于是尽发全国之兵,深入秦国境内攻打秦国,在蓝田交战。魏国知道这一情况,趁机袭击楚国,一直打到邓地。楚军恐惧,从秦国撤退。而齐国终究因为气愤而不来援救楚国,楚国处境极为艰难。
军队
gài

明年,秦割汉中地与楚以和。楚王曰:“不愿得地,愿得张仪而甘心焉。”张仪闻,乃曰:“以一仪而当汉中地,臣请往如楚。”如楚,又因厚币用事者臣靳尚,而设诡辩于怀王之宠姬郑袖。怀王竟听郑袖,复释去张仪。是时屈平既疏,不复在位,使于齐,顾反,谏怀王曰:“何不杀张仪?”怀王悔,追张仪,不及。
第二年

抵得上

趁机
送厚礼
当权
说假话

回来
翻译:第二年,秦国割让汉中之地给楚国以求讲和。楚王说:“我不愿得到土地,只希望得到张仪就甘心了。”张仪知道后,就说:“用一个张仪来抵当汉中之地,我请求前往楚国。”到了楚国,他又趁机送厚礼给楚国当权的臣子靳尚,让他在怀王宠姬郑袖面前说假话。怀王最终听信了郑袖的话,又放走了张仪。这时屈原已被疏远,不再在原来的职位上,出使到齐国,回来后,劝谏怀王说:“为什么不杀张仪?”怀王很后悔,派人追张仪,没追上。
最终
6、其后诸侯共击楚,大破之,杀其将唐眜。
翻译:此后各国诸侯联合攻打楚国,大败楚军,杀了楚国将领唐眛。

7、时秦昭王与楚婚,欲与怀王会。怀王欲行,屈平曰:“秦,虎狼之国,不可信,不如毋行。”怀王稚子子兰劝王行:“奈何绝秦欢!”怀王卒行。入武关,秦伏兵绝其后,因留怀王以求割地。怀王怒,不听。亡走赵,赵不内。复之秦,竟死于秦而归葬。
通婚
判断句
为什么
友好
最终
于是
逃跑
同“纳”

最终
翻译:这时秦昭王与楚国通婚,想要与怀王会晤。怀王想要去,屈原说:“秦国是虎狼一样的国家,不可信任。不如不去。”怀王的小儿子子兰劝怀王前去,说:“为什么要断绝与秦国的友好关系呢?”怀王终于前往。进入武关,秦国埋伏军队断了他的后路,于是扣留怀王来强求楚国割让土地。怀王很愤怒,不答应。他逃往赵国,赵国不肯接纳。又到秦国,最后死在秦国才回国安葬。
第5-7段,作者用大量笔墨写楚国的命运时插入了对屈原的描写其用意是什么?
5-7段涉及屈原的有两处,一是劝怀王杀张仪,未果;二是劝止怀王赴秦王会,怀王不听。
用意:①作者将屈原的命运置于社会历史的大背景中表现,通过叙述一系列重大历史事件,展现出人物的个人遭际与国家命运息息相关,表现出屈原这样的优秀人物在历史的滚滚洪流中的无力感,寄寓着浓重的悲剧意味。
②楚国的内外交困是怀王的昏聩贪婪以及靳尚、郑袖、子兰等人的谄媚奸邪造成的,他们构成了屈原的对立面,从反面烘托了屈原的才能、智慧与爱国精神。
③张仪受秦王重用,凭借三寸不烂之舌,胜过百万雄兵,这也凸显出屈原这样的忠臣贤者对国家的重要价值,也为下文的议论张本。
总之,写楚国的命运是为了突出屈原的精神和品质。屈原虽远离朝廷,但依然心忧祖国。屈原不管穷达都要兼善天下。“位卑未敢忘忧国”,屈原的爱国之心既不会因个人的荣辱而动摇,也不会随楚国的治乱而改变。
8、长子顷襄王立,以其弟子兰为令尹。楚人既咎子兰以劝怀王入秦而不反也。屈平既嫉之,虽放流,眷顾楚国,系心怀王,不忘欲反。君之一悟,俗之一改也。其存君兴国,而欲反覆之,一篇之中三致志焉。然终无可奈何,故不可以反。卒以此见怀王之终不悟也。
责怪
通“返”
希望
风气

思念
回归
再三
表达
意愿
翻译:楚怀王的大儿子顷襄王继位,用他的弟弟子兰做令尹。 那时候楚国人已经责怪子兰因为劝说怀王到秦国去却没有回来。屈平早已痛恨楚国现状,虽然被流放,仍眷恋楚国,惦记怀王,时刻不忘希望返回朝廷,希望怀王能彻底醒悟,社会风气能完全改变。他思念国君,想振兴楚国并希望国君和社会重走正道的愿望,在《离骚》中多次表达。但是终究没有办法,所以不能回到朝廷,最终由此看出怀王终究没有悔悟。
完全
被动句
人君无愚、智、贤、不肖,莫不欲求忠以自为,举贤以自佐,然亡国破家相随属,而圣君治国累世而不见者,其所谓忠者不忠,而所谓贤者不贤也。怀王以不知忠臣之分,故内惑于郑袖,外欺于张仪,疏屈平而信上官大夫、令尹子兰,兵挫地削,亡其六郡,身客死于秦,为天下笑,此不知人之祸也。
无论
帮助自己
选拔
辅佐自己
接连出现
安定太平的国家
因为
被动句
被动句
失去
被动句
了解
?翻译:国君无论愚笨或明智、贤明或昏庸,没有不想求得忠臣来帮助自己,选拔贤才来辅佐自己的。然而国破家亡的事接连出现,而圣明的君主、安定太平的国家却多少世代也难以见到,这是因为他认为是忠臣的人并不忠诚,认为是贤臣的人并不贤明。怀王因为不明白忠臣的职分,所以在内被郑袖所迷惑,在外被张仪所欺骗,疏远屈原而信任上官大夫、令尹子兰,军队遭到挫败,土地被削割,失去了汉中一带的六个郡,自己客死于秦国,被天下人所耻笑。这是不能知人善任所招致的祸患啊。
判断句
像,贤
的原因
宾语前置
9、令尹子兰闻之,大怒。卒使上官大夫短屈原于顷襄王。顷襄王怒而迁之。
诋毁,形作动
放逐
?翻译:令尹子兰听说屈原痛恨他,非常愤怒,终于指使上官大夫在顷襄王的面前诋毁屈原,顷襄王很恼怒,把他放逐了。
终于
5、国家危难之际,屈原的态度和信念是什么?表现了什么精神?
态度:
信念:
精神:
嫉之
眷顾楚国,系心怀王,不忘欲反,存君兴国
忠贞不渝的爱国精神
10、屈原至于江滨,被发行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫欤?何故而至此?”屈原曰:“举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放。”渔父曰:“夫圣人者,不凝滞于物,而能与世推移。举世混浊,何不随其流而扬其波?众人皆醉,何不餔其糟而啜其醨?何故怀瑾握瑜,而自令见放为?”
到了
同“披”
脸色
形体、容貌

因此

聪明通达的人
拘泥


薄酒
美玉
语助词

翻译:屈原到了江边,披散头发,在水边一面走一面吟咏着,脸色憔悴,外貌像干枯的树木一样。有个渔翁看见他,问他说:“您不是三闾大夫吗?为什么来到这儿?”屈原说:“整个世界都是污浊的,只有我一人清白,众人都昏醉了,只有我一人清醒,因此被放逐。”渔翁说:“聪明通达的人,不被外物所拘束,而能够随世道变化而变化。整个世界都是污浊的,为什么不随从世俗,与之同流?众人都昏醉了,为什么不吃众人的酒糟,喝众人的薄酒(与众人同醉)?为什么要怀抱美玉一般高洁美好的志向节操,而使自己被放逐呢?”
屈原曰:吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣。人又谁能以身之察察,受物之汶汶者乎?宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳。又安能以晧晧之白,而蒙世之温蠖乎?”乃作《怀沙》之赋。……于是怀石,遂自投汨罗以死。
洗头
弹去帽子上的灰尘
洁净的样子
定后句
浑浊的样子
江水
怎么
皎洁的样子
尘垢

翻译:屈原说:“我听说,刚洗过头的人一定要弹去帽子上的灰尘,刚洗过澡的人一定要抖掉衣服上的尘土。作为一个人,又有谁愿意让自己的清白,蒙受外物的玷污呢?我宁可投入江水,葬身于鱼腹中,又哪能拿自己高洁的品质,去蒙受世俗的尘垢呢?”他就写了《怀沙》赋。……于是抱着石头,自投汨罗江而死。
分角色朗读课文
请三位同学上台表演第十自然段:
1、旁白;2、屈原;3、渔父
思考:屈原和渔父的形象特点及对话的作用。
7、屈原与渔父的两次对话各有何作用?
第一次对话:
第二次对话:
揭示出屈原的悲剧是时代的悲剧。
突出屈原的高贵品质。
渔父和屈原的对话,分别代表着怎样的的人生态度和品格操守?
渔父和屈原的对话,分别代表着怎样的的人生态度和品格操守?
渔父
屈原
认为对人生、对世事都不要太认真、太执着,最好是得过且过,随遇而安;
反对这种态度,认为绝对不能随波逐流,绝对不能同流合污,宁可葬身鱼腹也要保持自己志洁行廉的人格。
司马迁把渔父和屈原的观点两相对照,突出了屈原高洁的品格和坚定的操守,表现了他矢志不渝,以死明志的品质。
是对屈原的人格的赞扬和景仰,也表现出对黑暗势力的强烈愤慨和对屈原的同情惋惜。
讨论:屈原为何一定要选择“自沉”这种解脱方式?
楚王的屡次疏远及小人使奸是屈原自沉的客观原因,他实在幽愤难解,所以自沉以求解脱。其次,屈原自沉也有他主观上的原因。他太热爱楚国,他爱国胜于爱“志”,所以他不能像孔子那样周游列国以实现治国平天下的伟大抱负。另外,在古人的思想意识里,人死魂去,死亡是对肉体的否定和对灵魂的驱逐,灵魂可以离开肉体开始新的漫游和寻找新的存在方式。因此,死亡的可畏性被灵魂的延续性冲淡了,这属于情感的自慰和精神信仰所带来的诗化的自我欺骗。屈原也是相信神灵的,他的很多作品都通过神游的方式与先圣交流。在虚幻的梦游之境,他可以实现自己人生的价值,所以死后灵魂的存在是解脱死亡可畏的一剂良药。他留念生命,但当生命之中不可能得到香草美人之时,惟有死亡。死亡是对无意义生命的强烈否定,是对无聊生存的冷漠与藐视,惟有“自沉”才可以实现对人生价值的肯定,达到对生存意义的高扬,才可以在异域实现自己的社会理想,达到生命的另一种辉煌。
11、屈原既死之后,楚有宋玉、唐勒、景差之徒者,皆好辞而以赋见称。然皆祖屈原之从容辞令,终莫敢直谏。其后楚日以削,数十年竟为秦所灭。
已经
这类人
喜欢
被动句
效法、继承
委婉得体
文学
被动句
名作状

翻译:屈原死后,楚国有宋玉、唐勒、景差这一班人,都爱好文学,而以善于作赋被称赞;但他们都继承屈原文辞委婉得体的一面,始终不敢像屈原那样直言进谏。此后楚国领土一天天缩小,几十年后,终于被秦国灭掉。……
12、太史公曰:“余读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》,悲其志。适长沙,过屈原所自沉渊,未尝不垂涕,想见其为人。及见贾生吊之,又怪屈原以彼其材,游诸侯,何国不容,而自令若是!读《服鸟赋》,同死生,轻去就,
又爽然自失矣。”
痛惜

自沉的地方
追怀
凭吊
责怪
凭借
游说
像这般结果
把……看做一样的
离职、任职
他那样的才能
茫然若有所失
翻译:太史公说:我读《离骚》《天问》《招魂》《哀郢》,总是痛惜他的志向没有实现。到长沙,看到屈原自沉的地方,没有不流下眼泪,追怀他的为人。等到看了贾谊悼念他的文章,又责怪屈原如果凭他的才能去游说诸侯国,哪个国家不容纳他,但他自己却选择了这样的道路!读了《服鸟赋》,作者把生和死等同看待,把弃官和得官等闲视之,这又使我感到茫然失落了。
眼泪
8、司马迁写此传也意在抒写个人幽愤,在本文文末写了他对屈原“悲其志”。联系屈原生平,说说屈原的“志”是什么,司马迁为么“悲其志“?
屈原的“志”:①存君兴国,如“竭忠尽智以事其君”“虽放流眷顾楚国,系心怀王……一篇之中三致志焉”;②坚持真理,保持品德的高尚纯洁。如志洁,故其称物芳;其行廉,故死而不容”“又安能以皓皓之白,蒙世俗之温蠖乎”。
原因:①推崇屈原的品格、才能;②同情屈原的遭遇;③物伤其类。
一样的怀才,正直,忠君爱国,有志向;一样的受谗被疏,面临生死抉择不同的是,屈原以死明“志”,而司马迁以生践“志”。所以司马迁是借写屈原的身世抒发自己的幽愤。这是对屈原才能、品格的崇敬,是对腐败的政治(君昏、臣佞)的控诉,也是对屈原遭遇的同情。
小结全文
一、屈原作《离骚》的原因及评价(1-3)
二、屈原被罢黜到自沉的经过(4-10)
三、屈原死后的影响及司马迁的评价(11-12)
屈原是一个孤独的悲剧英雄形象,他的一生和楚国的兴衰存亡休戚相关。屈原之“志”是坚贞不屈的人格、存君兴国的理想。全文围绕屈原之“志”展开,以评价《离骚》“推其志”;以国家危难突出屈原“眷顾楚国,心系怀王”,“其存君兴国而欲反覆之,一篇之中三致志焉”;以其答渔父之问,抒发矢志不渝的信念。
太史公评价里说:“及见贾生吊之,又怪屈原以彼其材,游诸侯,何国不容,而自令若是。”结合课文相关段落,说说屈原一生的主要遭遇。
屈原人生经历表
《屈原列传》将屈原的生平事迹放在楚国日趋衰亡的大背景下展现,揭示屈原个人的身世浮沉与国家生死存亡的内在联系,充分彰显了屈原的人格风采,请你结合文章内容,谈谈你从屈原身上学习到哪些精神品质?
才能卓越、光明磊落、矢志不渝、心忧祖国、坚持自己的政治主张和人生信念,具有崇高的人格和伟大的爱国精神。
探究:1、传记的通常表达方式是客观记述,而司马迁为屈原作传却融入了大量议论,这是为什么?
一是极度同情屈原的遭遇,情不能已,因而直接评述;
二是与屈原这类人命运、思想产生共鸣,借议论阐释自己的见解。
探究:2、本文是为屈原作传,作者却将其生平事迹放在楚国日趋衰亡的大背景下,用大量笔墨写了楚国在政治上、外交上、军事上的一系列失败,这样写的用意是什么?
交流:①突出屈原对楚国的重要性。怀王被张仪欺骗、被郑袖迷惑、兴师伐秦而大败、客死秦国等都发生在屈原被罢官、放逐之后,可见屈原身系楚国安危。②表现屈原忠贞不渝的爱国精神。作者把屈原个人的命运同楚国的命运连在一起,把他“眷顾楚国”同“系心怀王”紧密地连在一起。这样写,既加重了文章叙事的分量,又提高了作品的思想性。
探究:3、本文在人物传记的写法上有什么值得学习借鉴的?
交流:①选材上,不以曲折、生动、完整的故事情节取胜,而是根据文献记载粗线条地勾勒人物的生平事迹。
②写法上,记叙和议论相结合。在叙述人物生平事迹的过程中加入作者的评议,更鲜明地表达作者对传主的态度。
③语言上,具有浓厚的抒彩,作者运用对偶、对比、排比、比喻等修辞手法,增强了语言表达效果。
课堂练习
司马迁
《史记》
句式分类
备选资料
课文朗读
《苏武传》则记叙了苏武出使匈奴、因变被扣、不惧威逼、不受利诱、苦守北海、持节不失的事迹。
文中选择了苏武宁死不降、卧雪牧羊等最能体现其爱国品质的事迹来描写,并写得“文赡而事详”,至于苏武为於靬王赏识及牛羊被盗等事,则略而交代,详略得体,使主题更加突出。对典型事例,作者讲求描述的生动性,如苏武受审前欲自杀而被自己人劝止,受审时以死自明心迹又被匈奴人救活等情节曲折跌宕、引人入胜,把苏武百折不挠、奋力抗争的特征描绘得异常感人。
分析人物形象,感受爱国精神
1、两篇传记,选取恰当的史实,塑造了屈原和苏武两个人物形象。请阅读课文,分别概括两个人物的形象特征,并选择其中一个进行具体分析。
2、简要说明“舍生取义”在苏武和屈原身上分别是如何体现的,并结合社会热点说说。
任务二
3、什么是忠诚?晏子认为真正的忠诚是忠诚于国家、人民,而非忠诚于君主。换句话说,就是要忠诚于明君,而非昏君。而那些不分黑白、一味盲目服从君主、为君主做无谓牺牲的行为,我们称之为“愚忠”。那么你认为屈原、苏武的忠诚是愚忠吗?请选择一个进行具体分析。
影片片段欣赏
苏武的形象:
苏武处处维护民族尊严和国家利益,不忘使臣之命,既表现了和匈奴修好之愿,又不为匈奴的威吓所屈,奋力抗争。
苏武对卫律的始而威胁,继而利诱,终而相通等手段,一从容却之。在受审讯时,他自刺对之,义不受辱。匈奴以冻饿置其于死地,他千方百计自救,奇迹般地活了下来。对李陵的劝降,苏武以君臣和国家大义自剖心迹,欲以死明志。
苏武临危不惧,视死如归,处事得体,不失汉朝使臣的身份,正气凛然,维护了民族尊严,感人至深。
屈原被放逐,投江而死,保持清白,他的高洁正是“舍生取义”的体现;
苏武被流放,仍手持节杖,不背叛汉朝,他的不屈正是“舍生取义”的体现。
这种思想在当今社会仍有重要意义,紧要关头,需要我们顾全大局、舍己为人。如新冠肺炎疫情来临,医护人员不顾安危,勇于奉献,驰援武汉就是对“舍生取义”最好的诠释。
以苏武为例
示例一:苏武的忠诚不是愚忠。首先,他忠诚的对象是国家,是人民。身为汉使,当卷人匈奴的政变时,他首先想到的是自己的汉使身份,不能引起汉匈之间不必要的误会和纷争,他甚至愿意以牺牲性命来平息祸端,可见他是把边界的和平、国家的利益放在第一位的。其次,他始终保持民族气节,忠贞如一,这种忠诚表面看来是对汉武帝的,实际上是对国家和人民的,因为汉武帝是一个善于治国的明君,忠诚于他就是忠诚于汉武帝所治理的国家。
示例二:苏武的忠诚里面有一些愚忠的成分。比如:李陵劝降时曾经提到苏武的两个兄弟尽心为国却枉死,但苏武却一味地坚持汉武帝对他们父子有莫大的提拔之恩,因此愿意为汉武帝肝脑涂地。汉武帝的知遇之恩固然应该感激报答,但兄弟的枉死也不应该回避,汉武帝的恩情不能抵消对其亲人的伤害之过,该报的恩要报,该争取的权利也要争取。这就是我们现在所说的权利与义务的问题。
他们都有着坚贞不屈、英勇无畏的爱国品质。
苏武的一生,历经艰辛,持节不屈,苏武用自己的血泪书写了一段辉煌历史。
屈原虽忠于楚怀王,但却屡遭排挤,怀王死后又因顷襄王听信谗言而被流放,最终投汨罗江而死。
以史为镜,可以辨忠奸,我们有幸生活在新时代,让我们奋勇向前,祖国因我们撸起袖子加油干而更加美丽。
人生启迪
1、如果你是屈原或者苏武,你如何抉择?
2、写一篇不少于800字的人物传记。
三、课后思考及练笔