21 《庄子》二则《庄子与惠子游于濠梁之上》课件(共36张PPT)

文档属性

名称 21 《庄子》二则《庄子与惠子游于濠梁之上》课件(共36张PPT)
格式 pptx
文件大小 1.9MB
资源类型 试卷
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2025-04-18 11:52:26

图片预览

文档简介

(共36张PPT)
课前导入
友谊是什么?
1. “高山流水遇知音”,主人公是伯牙和钟子期。
2. “患难之时见真情”,主人公是管仲和鲍叔牙。
还有一种友谊叫
“只要见面就抬杠”,主人公是 庄子和惠子。
作者简介
庄子
姓庄 名 周 宋国蒙人。战国时期著名思想家、
哲学家、文学家。
道家学派的代表人物 与老子齐名,并称
老庄
代表作有《逍遥游》、《秋水》等,
清静无为
主张: 天人合一
人物介绍
惠子
(以思维的形式、
规律和名实关系为研究对象)
《南华经》
《庄子》亦称 ,《庄子》一书是 庄及子其
后学的著作,现存33篇,包括内篇7篇,外篇15篇,杂
篇11篇。《北冥有鱼》选自内篇中的
。《逍遥游》
《逍遥游》
是《庄子》内篇中的第一篇,在全书中占有特殊地位。
本文选自外篇中的
《秋。水》
庄子与惠子游于濠梁之上
庄子与惠子/游/于濠(háo)梁之上。庄子曰:
“鲦(tiáo)鱼/出游从容,是鱼之乐也。”惠子曰:
“子非鱼,安知/鱼之乐 ”庄子曰:“子非我,安知/
我不知/鱼之乐 ”惠子曰:“我非子,固不知子矣;
子固非鱼也,子之不知鱼之乐/全矣!”庄子曰:“请
循其本。子曰‘汝(rǔ)安知鱼乐’云者,既已知/吾
知之/而问我。我知之濠上也。”
疏通文意
游玩
濠水上的桥
一种白色小鱼
悠闲自得
庄子与惠子游 于 濠梁之上。庄子曰:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐

怎么
也。”惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐 ”庄子曰:“子非 我,安知
怎么
我不知鱼之乐 ”
庄子与惠施在濠水的桥上游玩。庄子说:“白鱼在河水中游得多么悠
闲自得,这是鱼的快乐啊。”惠施说:“你不是鱼,怎么知道鱼的快
乐呢?”庄子说:“你不是我,怎么知道我不知道鱼的快乐呢?”
疏通文意
固然
本来
惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,
完全,肯定
全矣!”
惠子说:“我不是你,固然不知道你;你本来就不是鱼,你
不知道鱼的快乐,肯定(是这样)!”
疏通文意
追溯话题本源。
循:追溯。

助词,用于句末表停顿
庄子曰:请循其本。子曰‘汝 安知鱼乐’云者,既已知吾知之而
已经
哪里
问我,我知之濠上也。
代词,代指鱼之乐
庄子说:“请追溯话题本源。你说‘你哪里知道鱼是快乐的’等等,
说明你已经知道我知道鱼快乐而问我,我是在濠水上知道的。”
字词清单
◆古今异义
①安知鱼之乐
古义:疑问代词,怎么
今义:安定;安全
②请循其本
古义:追溯
今义:遵守,依照,沿袭
◆一词多义
固不知子矣
子固非鱼也
副词,固然
副词,本来

固国不以山溪之险
动词,巩固
汝心之固
形容词,顽固、固执
是鱼之乐也 结构助词,的
助词,用于主谓之间,
取消句子独立性,无实义
子之不知鱼之乐


我知之濠上也
代词,代指鱼之乐
介词,到
介词,在
海运则将徙于南冥
庄子与惠子游于濠梁之上
◆文言句式
判断句
鲦鱼出游从容,是鱼之乐也 “……也”表判断
倒装句
庄子与惠子游于濠梁之上
状语后置,即“庄子与惠子于濠梁之上游”
省略句
我知之濠上也
省略介词“于”,即“我知之(于)濠上也”
课文理解
梳理对话,分角色朗读,找出这次辩论的主题与双方观点。
庄子:“鲦鱼出游从容,是鱼之乐也。”
惠子:“子非鱼、安知鱼之乐 ”
庄子:“子非我,安知我不知鱼之乐 ”
惠子:“我非子,固不知子矣;子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!”
庄子:“请循其本。子曰'汝安知鱼乐"云者,既已知吾知之而问我,
我知之濠上也。
辩论主题:庄子是否知道鱼之乐
【正方】庄子:我知道鱼之乐
【反方】惠子:庄子不知道鱼之乐
赏析辩术:
庄子与惠子的论辩十分巧妙,结合具体语句,试说说巧
妙在哪里
庄子是否知道鱼的快乐

庄子
惠子
赏析辩术
第一轮交锋
发出感叹
庄子:鱼出游从容,是鱼之乐也。
——这里要读出庄子悠然自得、愉悦的语气。
质疑发难
惠子:子非鱼,安知鱼乐?
——惠子认为:只有个体本身才能够体会和表达自己的感受和想法。
他认定庄子不是鱼,不可能知道“鱼乐”。因此要读出惠
带着肯定的语气。
乐? 不乐?
赏析辩术
第一轮交锋
庄子:鱼出游从容,是鱼之乐也。
惠子:子非鱼,安知鱼乐?
庄子:子非我,安知我不知鱼之乐?反问摆脱
——庄子不正面回答,而是以彼之道,还彼之身。要读出庄子
从容不迫的语气。
如果你是惠子,
你如何用庄子的逻辑打败庄子
如果你是惠子,你如何用庄子的逻辑打败庄子
惠子曰:“子非鱼,安知鱼之乐 ”
庄子曰:“子非我,安知我不知鱼之乐
惠子曰:“子非我,安知我不知子不知鱼之乐 ”
庄子曰:“子非我,安知我不知子不知我不知鱼之乐 ”
惠子曰:“子非我,安知我不知子不知我不知子不知鱼之乐 ”
……
小结:庄子的逻辑实际上只是暂时化解了危机。
赏析辩术
第二轮交锋
庄子:鱼出游从容,是鱼之乐也。
惠子:子非鱼,安知鱼乐?
庄子:子非我,安知我不知鱼之乐?
惠子:我非子,固不知子矣;
以退为进
逻辑推断
子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!
——惠子前半句是让步,
后半句则以庄子逻辑发起反攻(以子之矛攻子之盾);
最后“全矣”则表现出一种胜券在握的得意,体现惠子很会逻辑推理。
赏析辩术
第二轮交锋
庄子:鱼出游从容,是鱼之乐也。
惠子:子非鱼,安知鱼乐?
庄子:子非我,安知我不知鱼之乐?
惠子:我非子,固不知子矣;
子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣!
庄子:请循其本。子曰:‘汝安知鱼乐’云者,
既已知吾知之而问我,我知之濠上也。
偷换概念
“ 安知鱼之乐” 在庄子和惠子口中意思一样吗?
怎么
“子非鱼,安知鱼之乐 ”

哪里
“子曰:‘汝安知鱼乐’云者”
议一议:
你认为谁是胜者?
分组讨论
PK
从故事本身来看,庄子
占了上风。庄子返回争
论的起点,偷换概念,
避重就轻地将惠子的发
难化解了。
从逻辑上看,惠子是胜利者。
庄子是靠故意曲解惠子的意
思,而这种做法显然是有悖
于逻辑判断规则的。
力辩
巧辩
谈一谈:这场"鱼之乐"的辩论体现了庄子和惠子二
人各自怎样的思想
资料助读:
(1)庄子:名周,战国时期人,道家学派代表人物,哲
学家。他追求自由自在的隐居生活,主张“天人合一”。
(2)惠子:名施,战国时期人,名家(研究思维的形式、
规律和名实关系)的开山鼻祖和代表人物。
课文理解
庄子为什么坚持认为“出游从容”的鱼儿很快乐?
庄子追求“天地与我并生,而万物与我为一”,
即和万物平等共生,与外界契合无间。
同时庄子还推崇“自然”,反对“人为”。
鱼“乐”,其实是庄子愉悦心境的投射与外化。




重感受,从美的角度、
诗意的角度看世界。对外
界认识带有欣赏的态度,
将主观的情意发挥到外物
上而产生移情同感。
重分析,从科学角度看世
界。对事物有一种寻根究
底的态度,重知识、逻辑
的探讨。比较理性、求真
务实。
重欣赏
重分析
主题思想
本文通过写庄子、惠子在濠梁
之上关于“鱼之乐”的辩论,表现
了庄子机智、巧妙的辩论风格,也
表现了庄子“天地与我并生,而万
物与我为一”的思想境界。
课堂小结






庄子:安知——反问摆脱、偷换概念


机智巧妙
轻松闲适



惠子:安知——质疑发难、逻辑推断
当堂检测
1.下列对句子中画线的词解释有误的一项是( )
A.亦若是则已矣(这样)
B.子固非鱼也(本来)
C.子之不知鱼之乐,全矣(安全)
D.请循其本(追溯)
解析:C项有误,全:完全,完备。
当堂检测
2.下列画线词不属于词类活用的一项是( )
A.人恒过,然后能改 B.惠子相梁
C.心乐之
D.我知之濠上也
解析:A项的“过”:犯过错,名词作动词;B项的“相”:作宰相,
名词作动词;C项的“乐”:以……为乐,意动用法,此处可引申为
“高兴”;D项的“知”:知道。一般用法。故选D。
当堂检测
3.下列文学文化常识表述有误的一项是( )
A.“子”是古代对男子的美称,也用以尊称对方。
B.《庄子》善于运用典型事例说理。想象雄奇瑰丽,是《庄子》的特色。
C.庄子,名周,宋国蒙(今河南商丘东北)人,战国时期的哲学家,道家学
派的代表人物。
D.《庄子与惠子游于濠梁之上》中庄子、惠子二人正反问答,反复辩难,言
语中充满趣味。
解析:B项,《庄子》善于运用寓言故事说理。故选B。
当堂检测
4.下列对文章的理解与分析,不正确的一项是( )
A.本文轻松闲适,诗意盎然。一力辩,一巧辩;一求真,一尚美;一拘泥,一超然;让人
读后会心一笑而沉思良久。
B.面对惠子“子非鱼,安知鱼之乐”的反驳,庄子“子非我,安知我不知鱼之乐”的回答
体现了他的巧辩、机智和从容。
C.全文除第一句用叙述语言交代故事背景外,下文全采用对话形式,用以子之矛,攻子之
盾的方法,把这场辩论引向深处。
D.庄子以艺术的眼光看待世界,将自己的快乐转移到鱼的情绪上。而惠子认为水中的游鱼
并不快乐。
解析:根据“子非鱼,安知鱼之乐”和“子固非鱼也,子之不知鱼之乐,全矣”可知,惠
子并不是认为水中的游鱼不快乐,而是认为庄子不可能知道鱼是否快乐。因此,“惠子认
为水中的游鱼并不快乐”理解错误。
典型考题
1.下面对《庄子与惠子游于濠梁之上》有关内容的分析,不正确的一项是
( C )
A.本文写了一场轻松闲适的对话,惠子力辩,拘泥于事物的真实性;庄子巧
辩,超然于事物之外。
B.庄子认为“出游从容”的鱼很快乐,这其实只是一种主观看法,是他愉悦
心境的投射与外化。
C.惠子认为水中的游鱼并不快乐,所以当庄子说出自己的看法时,他立即给
予了反驳。
D.惠子的形象在简洁的对话中得以体现,他是一个比较理性的人,注重对事
物真相的探究。
【解析】惠子是说“庄子不是鱼,不知道鱼的快乐”,而不是说“鱼不快乐”。
庄子和惠子的故事
拓展延伸
惠子相梁
惠施在梁国做宰相,庄子去看望他。有人告诉惠施说:“庄
子到梁国来,是想取代你做宰相。”于是惠施非常害怕,在国都
搜捕庄子三天三夜。庄子前去见他,说:“南方有一种鸟,它的
名字叫鹓 (yuān chú),你知道这种鸟吗?它从南海起飞,飞
到北海去,不是梧桐树不栖息,不是竹子的果实不吃,不是甜美
的泉水不喝。在此时,猫头鹰拾到一只腐臭的老鼠,鹓 从它面
前飞过,猫头鹰仰头看着鹓 , 发出‘吓! ’的怒斥声。 现在你
也想用你的梁国相位来威胁我吗?”
庄子送葬
庄子送葬,经过惠子的坟墓,回头对跟随他的人说:
“楚国郢( yǐnɡ)人捏白土,鼻尖上溅到一滴如蝇翼般大
的污泥,他请匠石替他削掉。匠石挥起斧子,呼呼作响,
随手劈下去,把那小滴的泥点完全削除,而鼻子没有受到丝
毫损伤,郢人站着面不改色。宋元君听说这件事,把匠石
找来说: ‘替我试试看。 ’匠石说道: ‘我以前能削, 但
是能让我施展技艺的对手早已经死了!’自从先生去世,我
没有对手了,我没有辩论的对象了!”
庄子和惠子虽然在现实生活中有距离,在学术观念
上也相对立,但在情谊上,惠子却是庄子生平唯一的挚
友。惠子死后,庄子再也找不到可以辩论的人了。在这
短短的寓言中,流露出庄子与惠子之间纯厚真挚的友情。
设出这个妙趣的寓言,来譬喻他和死者的友谊,如此神
来之笔,非庄子莫能为之。