重庆市西南大学附属中学2028届高三下学期5月全真模拟语文试题（PDF版，含答案）

西南大学附中高2025届高三下全真模拟考试
语文试题
(满分：150分：考试时间：150分钟)
2025年5月
注意事项：
1、答题前、考生先将自己的姓名、班级、考场/座位号、准考证号填写在答题卡上。
2.答选择题时，必须使用2B铅笔填涂：答非选择题时、必须使用03毫米的黑色签亨笔书写：
必须在题号对应的答题区域内作答，超出答题区域书写无效：保特答器清清、完签。
3.考试结束后，将答题卡交回（试题卷自行保管，以备评讲）。
一、现代文阅读（19分)
（一)现代文阅读I(本题共4小题，19分)
文本一：
从历史上说，思代科学起源于16到18世纪初的科学革命、日心说的确立，常被周来标$
这一历史进程。这一大家都说是很伟大的事究竟有什么伟大呢？平心而论、是太阳绕她球装还
是地球绕太阳转对我们有什么特别的意义呢？
至于技术的发明，倒是给社会带来了可以春得见的好处。但是常常被用来标记产业革命的
蒸汽机，它的发明和当时的科学其实并没有明显的关系。事实上，关于热机的理沧研究、还要
再过六七十年才出现。
如果我们把科学定义为对自然的理解，而技术是对自然的利用、那么我们会看到、表竟心
上，这两者在很大程度上是相互独立地发展的，这两者之间的密切联系，潮略地说意到一两
百年前才真正出现。
那么，科学到底为我们提供了什么呢？科学帮助我们理解，帮助我们构建式们厕身美间的
宇宙的图景，帮助我们了解我们周围的世界。它的成采，尤其是在其发展的初期、并不常常亭
致直接的物质利益。但是我们入之作为人，应当也不止于对物质剂盖的追求。
我们想要了解、进而理解我们厕身其间的环境。在这种对理解的追求中，我们哭痕了稀朵
被称为科学方法的认识模式。从哥白尼提出日心说到牛颅力学再到这一图景的最终确立、我们
证明了科学的无与伦比，证明了运用理性就能够理解我们周围的世界、而理性的至上放贰也
是确立。科学为我们提供的，是一种全新的认识模式，正是这种模式，在以后的两三葡年中、
在人类生活的各个领域里，层战屡胜，屡试不爽。
(吴以义《科学的非科学功能》有飘代》
文本二：
波普尔最为著名的“证伪主义”理论，可以概括为一句话：科学理论的标志不是兹熊的赖
明是对的，而是它可以被证明为错的。这种概括基本正确，但容易引起误解，好像滚普东更
高三下全真模拟语文第1页（共0页）
玉保，科学事业追求的不是证实而是证伪。科家当然会务力证明自已的里论是正确的，波善
尔也《不及对这一点。但他进沙追问：科学中所谓“正确”究竟是什么意思？
减普尔給出了回答：鞋学的正确水远是一种不彻底的正确。
19)年爱因新似的广义相对论第一次被经验证明，这个事件轰动了整个世界。但丝发普尔
感列震热的不是实验结果，而是爱因斯坦本人的态度。
度寒验之前、爱因斯坦明确表示：首先，如果观察的结果和理论预侧不符合，那广又相对论
威了。而且，即使观察结果符合理论预测，也不意味着广义相对论就是绝对正确、无法超爆
的理论。
发因斯坦当然不希望自己的理论被否定，但他不仅没有回避经验检测，还明确提出了被经
验证伪的可能，而且他绝不言称自己的理论是真理。这让波普尔无比软佩，波普尔认为，一个
理论算不算科学理论，首先不是看它的对错，而是要看它是否能够接受事实的检测，是否可能
被证伪，这才是区别科学与非科学理论的试金石、他把这叫作“可证伪性”。在这个意义上，
一个科学理论就不会是“彻底正确”的，国为宫自身就包含羞被证伪的可能。
但波普尔说的“不彻底的正确”，还有更深层的含义。
刚才讲到爱因斯坦还表达了一个想法：即使观察结果和理论一致，也不能证明理论就是绝对
正确的。波普尔从中得到了启发，意识继证实和证伪是不对称的：一个理论被证实三瓦汝一
千次、一万次，也不能证明它绝对正确，但只要被证伪了一次，它就被雄翻了：
这种不对称性，就对科学传统的“归纳法”构成了挑战。
所谓归纳，就是从已知的事实中总结出普遍的规律。比如看到一只天鹅是白色的，一百只、
一千只、一万只天鹅都是白色的，于是就归纳总结出一个普遍命题：凡是天鹅都是白色的。但其
实谁都无法保证，会不会在某一天遇到一只黑天鹅。
但是问題来了：如果归纳法不可靠，那怎么解释科学知识的成长机制呢？难道要把被反复验
证过的科学知识全部推翻吗？
波普尔提出了一个解释方案。波普尔说，传统观，点认为，科学发现是靠归纳，就是观察事
实一归纳理论——证实理论。其实并非如此，科学发现的逻辑应该是这样：先提出问题，然后
针对问题提出理论猜想，再用事实证据来检测这个猜想。如果检测和猜想相符，就保留这个猜
想。如果一直没有反面的证据，就一直维持这个猜想的暂时有效性。如果出现了反面的证据，
我们就放弃这个猜想，构想新的理论，进入下一轮检测。科学发展就是一个猜想与反驳的不断
试错的过程。
这样，波普尔就重新定义了科学发展的逻辑，用经验检测的“可证伪性”代替“可证实性”，
用“问题—猜想一反驳”的“试错机制”代替“观察一归纳—证实”的“实证机制”，
这就对科字发展提出了新的解释。
这也意味着，科学无法达到绝对真理。很简单，如果一个理论始终都没有被证伪，能不能
说它就是真理了呢？不能。因为没有人能保证未来不会遇到反例，不会遇到那只黑天鹅。所以，
就磨某个理论猜想碰巧是水恒正确的，我们也无法确认这一点，因为未来有待检验的案例是无
限的。在这个意义上。科学水远只能获得暂时的正确性，这就是“不脚底的猛确”的深展会义·
波普尔就这样改变了我们对科学的理解。科学理论不是真理的代名词，只是一些尚木被证
高三下全真模拟语文第2页（共10页）