(共24张PPT)
作者简介
韩愈(768年—824年),字退之,河南河阳(今河南省孟州市)人,汉族,自称“郡望昌黎”,世称“韩昌黎”、“昌黎先生”。唐代杰出的文学家、思想家、教育家。唐代古文运动的倡导者,被后人尊为“唐宋八大家”之首,后人将其与柳宗元、欧阳修和苏轼合称“千古文章四大家”。著有《韩昌黎集》传世。
背景链接
韩愈初登仕途,很不得志,曾经三次上书宰相请求被提拔任用,但结果是“待命”四十余日而“志不得通”,“足三及门,而阍人辞焉”。此后,他不得不相继依附于宣武节度使董晋、武宁节度使张建封,郁郁不乐,加上当时奸佞当权,政治黑暗,有才之士不受重用,韩愈痛感明主难遇,所以有“伯乐不常有” 之叹。在这种情况下,韩愈写下了这篇文章,以此表达内心的愤懑。本文可以说是他的一篇“不平则鸣”之作。
文体知识
说
“说”是古代的一种议论性文体,用以陈述作者对社会上某些问题的看法。大多就一事、一物或一种现象抒发作者的感想,写法不拘一格,行文崇尚自由,篇幅一般不长。
这种文体具有以小见大的特点。形式上叙议结合,或先叙后议,或先议后叙,或边叙边议,而基本原则是叙为议设,议由叙生,核心是议。此外,这种文体语言简洁明了,寓意深刻;写法灵活,还常常借讲寓言故事、状写事物等来说明事理,即我们常说的“托物寓意”。
世/有伯乐(lè), 然后/有千里马。千里马/常有,而伯乐/不常有。故/虽有名马,祗(zhǐ)辱于/奴隶人之手,骈(pián )死于/槽(cáo)枥(lì)之间,不以/千里/称(chēnɡ)也。
马之/千里者,一食(shí) /或/尽粟(sù)一石( dàn )。食(sì)马者/不知其能千里/而食(sì)也。是马也,虽有/千里之能,食(shí)/不饱,力/不足,才美/不外见(xiàn),且/欲与常马等/不可得,安求/其能/千里也?
策之/不以其道,食(sì)之/不能尽其材,鸣之/而不能通其意,执策/而临之,曰:“天下/无马!”呜呼!其/真无马邪(yé)? 其/真不知马也!
马说
朗读课文,注意读准字音,读出节奏。
马 说
世有/伯乐,然后/有千里马。千里马/常有,而/伯乐/不常有。故/虽有名马,祗辱于/奴隶人之手,骈死于/槽枥之间,不以/千里称也。
马之千里者,一食/或/尽粟一石。食马者/不知其能千里/而食也。是马也,虽/有千里之能,食不饱,力不足,才美/不外见,且/欲与常马等/不可得,安求/其能/千里也?
策之/不以其道,食之/不能尽其材,鸣之/而不能通其意,执策/而临之,曰:“天下/无马!”呜呼!其/真无马邪?其/真不知马也!
整体感知
疏通文意
世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。
本名孙阳,字伯乐,春秋时期秦国人,擅长相马
经常,常常
连词,表转折
让我看看哪儿有好马……
世上有了伯乐,然后才会有千里马。千里马是经常有的,可是伯乐却不经常有。
伯乐本名孙阳,是春秋时代的人。有一次,他受楚王的委托,购买能日行千里的骏马。他跑了好几个国家,还是没发现中意的良马。一天,伯乐从齐国返回,在路上看到一匹马拉着盐车,很吃力地在陡坡上行进。伯乐对马向来亲近,不由走到跟前。马见伯乐走近,突然昂起头来瞪大眼睛,大声嘶鸣,好像要对伯乐倾诉什么。伯乐立即从声音中判断出,这是一匹难得的骏马。伯乐对驾车的人说:“这匹马在疆场上驰骋,任何马都比不过它,但用来拉车,它却不如普通的马。你还是把它卖给我吧。”驾车人毫不犹豫地同意了。伯乐牵走千里马,直奔楚国。伯乐牵马来到楚王宫,楚王听到马嘶声,走出宫外楚王一见伯乐牵的马瘦得不成样子,认为伯乐愚弄他,有点不高兴:“我相信你会看马,
才让你买马,可你买的是什么马呀,这马连走路都很困难,
能上战场吗?”
伯乐说:“这确实是匹千里马,不过拉了一段车,又喂养
不精心,所以看起来很瘦。只要精心喂养,不出半个月,一定
会恢复体力。”楚王一听,有点将信将疑,便命马夫尽心尽力把马
喂好,果然,马变得精壮神骏。后来千里马为楚王驰骋沙场,
立下不少功劳。楚王对伯乐更加敬重。
疏通文意
故虽有名马,祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也。
即使
同“只”,只、仅
奴仆
世上先有伯乐,然后才有千里马。千里马经常有,但是伯乐不常有。所以即使有名贵的马,也只能在奴仆的手中受辱,和普通的马一同死在马槽里,不以千里马而著称。
(和普通马)一起死
马槽
凭借
著称
骈:本以为两马并驾,引申为并列。
骈,驾二马也。——《说文》
问题思考
世有伯乐,然后有千里马。千里马常有,而伯乐不常有。故虽有名马,祗辱于奴隶人之手,骈死于槽枥之间,不以千里称也。
伯乐与千里马的关系
如果没有遇见伯乐,千里马的命运会如何?
写出了千里马没有被伯乐发现的遭遇,暗含了作者的无限痛惜之情。
中心论点
关系:伯乐对千里马的命运有决定作用。
祗辱于奴隶人之手
倍受侮辱
骈死于槽枥之间
凄惨而死
湮没无闻
不以千里称也
(用课文原句作答)
阐述了伯乐对千里马的重要性
提出问题
疏通文意
马之千里者,一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。
定语后置的标志
吃一次
有时
容量单位,十斗为一石
《中国古代度量衡图集》记汉代一两为15.6g,一斤为249.6g,一石为一百二十斤29952g,约合29.95kg,因此汉代一石约59.9斤。
同“饲”,喂
代词,代指千里马
日行千里的马,吃一次有时能吃完一石粮食。喂马的人不知道它能日行千里而饲养它。
随便喂点就差不多了……
就这么点根本不够吃
思考:千里马有什么特性?
一食或尽粟一石
疏通文意
是马也,虽有千里之能,食不饱,力不足,才美不外见
这样
即使
同“现”,表现
这样的马,即使有日行千里的能力,但吃不饱,力气不足,它的才能和美好的素质不能表现在外面
思考:千里马的才能为何被埋没?
疏通文意
且欲与常马等不可得,安求其能千里也?
犹,尚且
普通的
等同,一样
想要和普通的马一样尚且做不到,怎么能够要求它日行千里呢?
怎么
问题思考
马之千里者,一食或尽粟一石。食马者不知其能千里而食也。是马也,虽有千里之能,食不饱,力不足,才美不外见,且欲与常马等不可得,安求其能千里也?
1.“千里马”与“常马”的区别
2.千里马被埋没的
3.千里马被埋没的
分析问题
千里马被埋没的原因
揭示了千里马被埋没的原因
(更深入)
(更浅显)
根本原因
直接原因
问题思考
“且欲与常马等不可得,安求其能千里也”这句话运用了什么修辞手法?表达了作者怎样的感情?
反问,进一步表达了作者对“食马者”不识千里马的愤怒之情,增强了语言的气势,同时表达了作者对千里马的同情。
疏通文意
策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意
马鞭,这里是动词,用马鞭驱赶
正确方法
才能,才干
通晓
随便喂点就差不多了……
用马鞭赶它不按照正确的方法,喂它却不能竭尽它的才能,它鸣叫却不能通晓它的意思
疏通文意
执策而临之,曰:“天下无马!”呜呼!其真无马邪?其真不知马也!
面对
表示加强诘问语气
天下无马!
其真不知马!
拿着鞭子面对它说:“天下没有千里马!”唉,真的没有千里马吗?其实是真的不认识千里马啊!
策之不以其道,食之不能尽其材,鸣之而不能通其意,执策而临之,曰:“天下无马!”呜呼!其真无马邪?其真不知马也。
1.文中哪些语言体现出食马者不知马?
2.刻画了食马者怎样的形象?
食马者:
不识千里马
平庸浅薄
愚妄无知
运用排比的修辞手法,将“食马者”的平庸浅薄刻画得淋漓尽致。
问题思考
问题思考
最后一段中哪句话揭示了全文的主旨?
其真无马邪?其真不知马也。
解决问题
点明主旨——其真不知马也
收束全篇,辛辣地讽刺了食马者的浅薄无知,表达作者的愤慨之情。
深入探究
思考:文章“千里马”“伯乐”“食马者”在文中各有什么比喻义?
千里马喻指——
伯乐喻指——
食马者喻指——
人才
赏识人才的人
浅薄无知的统治者
作者为何会“共情”千里马?
社会现实:统治阶级无视人才、埋没人才、摧毁人才
写作背景
《马说》大约作于贞元十一年至十六年间(795-800),其时,韩愈初登仕途,很不得志。曾三次上书宰相寻求擢(zhuó,提拔)用却遭冷遇,三次登门被守门人挡在门外。他一生多次被贬。尽管如此,他仍然申明自己有“忧天下之心”,不会遁迹山林。后相继依附于节度使董晋和张建幕下,郁郁不得志。
深入探究
思考:作者借千里马表达了什么观点?指出了什么现象?寄寓了怎样的情感?
观点——
现象——
情感——
世有伯乐,然后有千里马。
千里马常有,而伯乐不常有。
作者怀才不遇、壮志难酬之情和对统治者埋没、摧残人才的愤慨之情。
托物寓意
托物寓意是一种文学作品的写作手法,它借客观事物或景物来抒发主观的情思,蕴含文题的主旨,把一个深刻的道理通过对某一物的记叙、描写、议论等表达出来。
深入探究
《马说》通篇采用托物寓意的写法,以千里马不遇伯乐,比喻贤才难遇明主。作者希望统治者能识别人才、重用人才,使他们能充分发挥才能。全文寄托了作者的愤懑不平和穷困潦倒之感,并对统治者埋没、摧残人才,进行了讽刺、针砭和控诉。