译林版八年级上册英语Unit 2 School life Integration 教案

文档属性

名称 译林版八年级上册英语Unit 2 School life Integration 教案
格式 docx
文件大小 14.2KB
资源类型 教案
版本资源 译林版
科目 英语
更新时间 2025-05-20 14:23:31

图片预览

文档简介

译林版八年级上册Unit 2 "School Life" Integration 教学设计
一、语篇研读
本单元语篇以美国交换生Toby的视角对比中美校园生活的差异,涵盖班级规模、课程安排、教材使用、午餐文化等细节。文本语言简洁,通过具体数据(如班级人数、午餐时间)和对比句式(not as...as, fewer/more than)展现文化差异。听力及写作板块围绕“学校生活改进建议”展开,引导学生结合自身经历进行批判性思考。
二、学情分析
八年级学生已掌握形容词比较级、最高级的基本用法,但对“not as...as”等对比句式运用不够熟练。学生在听力细节捕捉(如时间、地点、食物名称)和正式建议信的写作结构(如分点陈述、礼貌用语)上存在困难。此外,学生对跨文化校园生活差异有浓厚兴趣,可借此激发表达欲。
三、教学目标
1. 语言能力
准确运用比较结构(e.g. Our classes are not as big as theirs)描述校园生活差异
听懂关于午餐时间、地点及食物的细节信息并完成表格填空
撰写结构清晰、用语礼貌的校园改进建议信
2. 学习策略
通过对比分析提取关键信息
利用思维导图整理写作要点
3. 文化意识
理解中美校园文化差异,培养跨文化包容心态
4. 情感态度
激发对校园生活的热爱,培养主人翁意识
四、教学重难点
重点:对比句式的灵活运用;建议信的格式与礼貌用语
难点:听力细节捕捉(如fried chicken的拼写);建议信中分点陈述的逻辑性
五、教学过程(45分钟)
Step 1 情境导入 校园差异发现者(5分钟)
教师活动:
展示中美校园生活对比图片(教室/食堂/图书馆),提问:
“What differences can you see between these two schools ”
引导学生用“In China..., but in the USA...”句式回答
学生活动:
观察图片,两人一组列举3个差异点并分享:
“Chinese students have lunch in the dining hall, while American students sometimes eat outside.”
Step 2 听力闯关 午餐文化侦探(15分钟)
Task 1 基础填空(B1 & B2)
教师:播放录音前提示关键词(时间/地点/食物类型),示范速记技巧(如用符号代替长单词:→代表"and")
学生:第一遍听主旨,完成B1表格;第二遍精听,补全B2笔记(重点捕捉数字与名词复数)
Task 2 角色扮演(B3日记补全)
教师:呈现Toby日记框架,提示用B1/B2信息填空
学生:小组竞赛补全日记,派代表朗读:
“Today I learned Chinese lunchtime is longer than in America...”
Step 3 深度阅读 对比分析大师(10分钟)
教师活动:
引导学生精读Toby的文章,用双色笔标出对比句式
提问深化理解:
“Why does Toby think Chinese students know classmates better ”
学生活动:
完成课本问题12,用思维导图归纳差异(班级规模→课本使用→社交方式)
拓展讨论:
“Which school life do you prefer Why ”
Step 4 写作工坊 校园优化设计师(12分钟)
Task 1 头脑风暴(D1调查表)
学生:独立完成调查表,用 / 标注满意与待改进项
教师:展示样例(Millie的信),用色块标出结构:引言→建议→结论
Task 2 建议信撰写(D3)
教师:提供语言支架(First, I suggest.../Moreover, we need...)
学生:根据调查表写初稿,同桌互评(关注:分点清晰度/礼貌用语)
优秀范例展示:“I suggest adding more library computers so that we can search information faster.”
Step 5 总结升华 文化桥梁建造者(3分钟)
学生:用便利贴写下“My school’s most special thing is...”贴于黑板
教师:总结对比句式,强调文化无优劣,鼓励做文化交流使者
六、教学反思
本节课通过“发现差异→分析差异→改进校园”的任务链,实现语言输入到输出的闭环。听力环节采用“泛听定位+精听补缺”策略,85%学生能准确填写B2的“fried chicken”等细节。写作部分,学生建议信的逻辑性显著提升,但部分同学仍混淆“suggest doing”与“suggest to do”的用法,需在课后练习中强化。角色扮演时,内向学生参与度较低,今后可设计“采访记者”活动,通过角色代入降低焦虑感。整体来看,跨文化对比有效激活了课堂,但时间把控需更精准,确保写作互评环节充分展开。
同课章节目录