2025高三备考课件：材料解析题如何将获取的信息转化为答案 (共14张PPT)

(共14张PPT)
高考倒计时
材料解析题如何将获取的
信息转化为答案
典例分析
临近高考，同学们有没有这样一种状况？就是每次模考答出来的卷子，材料题答案与正确答案几乎是两个版本？遇到这种情况该怎么办？下面举一个例子，希望能有帮助。
【典例分析】(2025·湖南高考猜题·17)阅读材料，完成下列要求。(18分)
材料一 到清代，货币税征收数额已远超征粮数额。赋役折银的普遍推行，推动了棉、桑、蔗、烟、果树园艺等的大发展。由于种烟日多，福建种稻、菽、麦之地日少。山东宁阳和胶州，则出现农民“以落花生代稼”现象。这些变化曾一度引起封建文人和统治者的忧虑，有的说“深怪习俗惟利是趋，而不以五谷为本计”，有的议论农民种植经济作物是“唯利是图，积染成习”。清政府曾下令禁种烟草，但效果甚微。陕西城固、南郑等县产烟区，烟商将烟叶运往湖北，烟值“岁糜数千万两”。安徽霍山县，每届收茶之时，“富商大贾、骑纵布野，倾囊以值，百货骈集，开市列肆”。贵州遵义柞蚕区，每到成茧季节，秦、晋、闽、粤商人来此收购，“捆载以去”。
------改编自李文治、江太新《中国地主制经济论一一封建土地关系发展与变化》
（1）根据材料一，概括17世纪前后中国经济领域出现的新现象（6分）
试题要求概括新现象
分值6分，至少需答出3点
【典例分析】(2025·湖南高考猜题·17)阅读材料，完成下列要求。(18分)
材料一 到清代，货币税征收数额已远超征粮数额。赋役折银的普遍推行，推动了棉、桑、蔗、烟、果树园艺等的大发展。由于种烟日多，福建种稻、菽、麦之地日少。山东宁阳和胶州，则出现农民“以落花生代稼”现象。这些变化曾一度引起封建文人和统治者的忧虑，有的说“深怪习俗惟利是趋，而不以五谷为本计”，有的议论农民种植经济作物是“唯利是图，积染成习”。清政府曾下令禁种烟草，但效果甚微。陕西城固、南郑等县产烟区，烟商将烟叶运往湖北，烟值“岁糜数千万两”。安徽霍山县，每届收茶之时，“富商大贾、骑纵布野，倾囊以值，百货骈集，开市列肆”。贵州遵义柞蚕区，每到成茧季节，秦、晋、闽、粤商人来此收购，“捆载以去”。
------改编自李文治、江太新《中国地主制经济论一一封建土地关系发展与变化》
（1）根据材料一，概括17世纪前后中国经济领域出现的新现象（6分）
材料中找信息转化为答案
找到第一条信息为：货币税征收数额已远超征粮数额
一部分学生试卷答案是单纯抄原文。这是不正确的，原因是试题要求是“概括……新现象”，概括的过程就是对信获取的信息抽象化处理的过程，表述出来的答案切记勿抄原文，不然阅卷老师会认为你未按要求作答，无法考察你的概括能力。
分析信息：“货币税征收数额已远超征粮数额”
核心词：“货币税”
怎么了？“征收数额已远超征粮数额”。回顾教材内容，这之前主导纳税方式为实物税，现在被货币税数超越了实物税
故可表述为：货币税取代实物税的主导地位
【典例分析】(2025·湖南高考猜题·17)阅读材料，完成下列要求。(18分)
材料一 到清代，货币税征收数额已远超征粮数额。赋役折银的普遍推行，推动了棉、桑、蔗、烟、果树园艺等的大发展。由于种烟日多，福建种稻、菽、麦之地日少。山东宁阳和胶州，则出现农民“以落花生代稼”现象。这些变化曾一度引起封建文人和统治者的忧虑，有的说“深怪习俗惟利是趋，而不以五谷为本计”，有的议论农民种植经济作物是“唯利是图，积染成习”。清政府曾下令禁种烟草，但效果甚微。陕西城固、南郑等县产烟区，烟商将烟叶运往湖北，烟值“岁糜数千万两”。安徽霍山县，每届收茶之时，“富商大贾、骑纵布野，倾囊以值，百货骈集，开市列肆”。贵州遵义柞蚕区，每到成茧季节，秦、晋、闽、粤商人来此收购，“捆载以去”。
------改编自李文治、江太新《中国地主制经济论一一封建土地关系发展与变化》
（1）根据材料一，概括17世纪前后中国经济领域出现的新现象（6分）
材料中找信息转化为答案
经济作物的广泛种植
经济作物的种植冲击粮食作物的生产
答案：把上面获取到两个信息合一块即可。即：经济作物广泛种植冲击传统粮食生产
【典例分析】(2025·湖南高考猜题·17)阅读材料，完成下列要求。(18分)
材料一 到清代，货币税征收数额已远超征粮数额。赋役折银的普遍推行，推动了棉、桑、蔗、烟、果树园艺等的大发展。由于种烟日多，福建种稻、菽、麦之地日少。山东宁阳和胶州，则出现农民“以落花生代稼”现象。这些变化曾一度引起封建文人和统治者的忧虑，有的说“深怪习俗惟利是趋，而不以五谷为本计”，有的议论农民种植经济作物是“唯利是图，积染成习”。清政府曾下令禁种烟草，但效果甚微。陕西城固、南郑等县产烟区，烟商将烟叶运往湖北，烟值“岁糜数千万两”。安徽霍山县，每届收茶之时，“富商大贾、骑纵布野，倾囊以值，百货骈集，开市列肆”。贵州遵义柞蚕区，每到成茧季节，秦、晋、闽、粤商人来此收购，“捆载以去”。
------改编自李文治、江太新《中国地主制经济论一一封建土地关系发展与变化》
（1）根据材料一，概括17世纪前后中国经济领域出现的新现象（6分）
材料中找信息转化为答案
信息三为：经济作物种植冲击粮食生产引发担忧和谴责，政府采取措施想改变这种局面，未果。
学生答案为：政府采取措施效果不明显
答案为：政府对经济的调控能力弱化
此答案高度概括并上升为历史的术语表达，这是同学们需要提高的地方
对策：把基本意思概括出来，再尝试高度概括一下，两句话都写上，这样会提高得分率
【典例分析】(2025·湖南高考猜题·17)阅读材料，完成下列要求。(18分)
材料一 到清代，货币税征收数额已远超征粮数额。赋役折银的普遍推行，推动了棉、桑、蔗、烟、果树园艺等的大发展。由于种烟日多，福建种稻、菽、麦之地日少。山东宁阳和胶州，则出现农民“以落花生代稼”现象。这些变化曾一度引起封建文人和统治者的忧虑，有的说“深怪习俗惟利是趋，而不以五谷为本计”，有的议论农民种植经济作物是“唯利是图，积染成习”。清政府曾下令禁种烟草，但效果甚微。陕西城固、南郑等县产烟区，烟商将烟叶运往湖北，烟值“岁糜数千万两”。安徽霍山县，每届收茶之时，“富商大贾、骑纵布野，倾囊以值，百货骈集，开市列肆”。贵州遵义柞蚕区，每到成茧季节，秦、晋、闽、粤商人来此收购，“捆载以去”。
------改编自李文治、江太新《中国地主制经济论一一封建土地关系发展与变化》
（1）根据材料一，概括17世纪前后中国经济领域出现的新现象（6分）
此题学生答案为：“各地贸易联系加强”，过于笼统，不具体，信息挖掘不到位
材料中找信息转化为答案
“倾囊以值”说明数额较大
长途贩运
准确答案为：长途和大额贸易发展
材料二
对于明清时期的经济，部分海外学者评价较低。然而国内有学者认为，这些看法低估了明清经济中成长的一面，亦忽视了其在同时期世界经济中的相对表现。明清时期，中国已经形成了一个完整的城乡市场网络体系，而这一市场网络的形成过程，实际上也就是市场机制的逐渐形成过程。“中国近代市场体系的形成并非始于开埠之后，至少从明代中叶已经起步，到清代中叶已具有相当的规模”，而“19世纪中叶外国资本主义的入侵，并非创建了一个新的市场体系，不过是利用和部分地改造了中国原有的市场体系来为之服务”罢了。
--改编自朱浒《明清时期中国的内在活力:中国式现代化的历史底蕴再认识》
（2）根据材料二，分析国内外学者对明清经济认识的差异，并说明材料二提供了哪些新的历史解释视角
试题要求是分析国内学者认识的差异，那第一步先找出涉及国内外学者认识的关键句子
学生答第一问时，一部分同学未进一步研究史料，直接用材料原话作答“部分海外学者评价较低；国内有学者认为海外学者这些看法低估了明清经济中成长的一面”。
【简评】此答案忽视试题设问中“分析”的含义，未对信息作进一步处理，不理解试题能力考察意图，结果会大量失分。还应参考后半段材料内容进一步分析。
材料二
对于明清时期的经济，部分海外学者评价较低。然而国内有学者认为，这些看法低估了明清经济中成长的一面，亦忽视了其在同时期世界经济中的相对表现。明清时期，中国已经形成了一个完整的城乡市场网络体系，而这一市场网络的形成过程，实际上也就是市场机制的逐渐形成过程。“中国近代市场体系的形成并非始于开埠之后，至少从明代中叶已经起步，到清代中叶已具有相当的规模”，而“19世纪中叶外国资本主义的入侵，并非创建了一个新的市场体系，不过是利用和部分地改造了中国原有的市场体系来为之服务”罢了。
--改编自朱浒《明清时期中国的内在活力:中国式现代化的历史底蕴再认识》
（2）根据材料二，分析国内外学者对明清经济认识的差异，并说明材料二提供了哪些新的历史解释视角
参考教材内容改造学生答案——“部分海外学者评价较低；国内有学者认为海外学者这些看法低估了明清经济中成长的一面”。
【分析】部分学者评价较低，可以理解为这部分学者评价低主要原因是认为“传统的封建经济的迟滞性”；“明清经济中成长的一面”可以理解为中国经济的“内在活力”或活跃因素；故这一句答案可改为“部分海外学者强调明清经济具有停滞性,国内学者则肯定其内在活力”（2分）
比较修改前后差异
材料二
对于明清时期的经济，部分海外学者评价较低。然而国内有学者认为，这些看法低估了明清经济中成长的一面，亦忽视了其在同时期世界经济中的相对表现。明清时期，中国已经形成了一个完整的城乡市场网络体系，而这一市场网络的形成过程，实际上也就是市场机制的逐渐形成过程。“中国近代市场体系的形成并非始于开埠之后，至少从明代中叶已经起步，到清代中叶已具有相当的规模”，而“19世纪中叶外国资本主义的入侵，并非创建了一个新的市场体系，不过是利用和部分地改造了中国原有的市场体系来为之服务”罢了。
--改编自朱浒《明清时期中国的内在活力:中国式现代化的历史底蕴再认识》
（2）根据材料二，分析国内外学者对明清经济认识的差异，并说明材料二提供了哪些新的历史解释视角
根据后半段材料继续分析
海外学者关注传统经济形态
国内学者则关注市场机制成长
国内学者则强调本土经济的连续性
海外学者将中国经济近代化归因于外因
海外学者观点材料涉及内容较少；答案的组织要相对国内学者观点而分析。
材料二
对于明清时期的经济，部分海外学者评价较低。然而国内有学者认为，这些看法低估了明清经济中成长的一面，亦忽视了其在同时期世界经济中的相对表现。明清时期，中国已经形成了一个完整的城乡市场网络体系，而这一市场网络的形成过程，实际上也就是市场机制的逐渐形成过程。“中国近代市场体系的形成并非始于开埠之后，至少从明代中叶已经起步，到清代中叶已具有相当的规模”，而“19世纪中叶外国资本主义的入侵，并非创建了一个新的市场体系，不过是利用和部分地改造了中国原有的市场体系来为之服务”罢了。
--改编自朱浒《明清时期中国的内在活力:中国式现代化的历史底蕴再认识》
（2）根据材料二，分析国内外学者对明清经济认识的差异，并说明材料二提供了哪些新的历史解释视角
新视角:市场网络自主性
新视角:历史延续性(原有体系被改造而非取代)
内生动力机制(城乡市场推动经济转型)
现代化视角
材料二
对于明清时期的经济，部分海外学者评价较低。然而国内有学者认为，这些看法低估了明清经济中成长的一面，亦忽视了其在同时期世界经济中的相对表现。明清时期，中国已经形成了一个完整的城乡市场网络体系，而这一市场网络的形成过程，实际上也就是市场机制的逐渐形成过程。“中国近代市场体系的形成并非始于开埠之后，至少从明代中叶已经起步，到清代中叶已具有相当的规模”，而“19世纪中叶外国资本主义的入侵，并非创建了一个新的市场体系，不过是利用和部分地改造了中国原有的市场体系来为之服务”罢了。
--改编自朱浒《明清时期中国的内在活力:中国式现代化的历史底蕴再认识》
（2）根据材料二，分析国内外学者对明清经济认识的差异，并说明材料二提供了哪些新的历史解释视角
(2)差异:部分海外学者强调明清经济具有停滞性,国内学者则肯定其内在活力;海外学者侧重传统经济形态,国内学者则关注市场机制成长;海外学者将中国经济近代化归因于外因,国内学者则强调本土经济的连续性。(4分,任答两点即可)
新视角:市场网络自主性(明代已形成全国性市场);历史延续性(原有体系被改造而非取代);
内生动力机制(城乡市场推动经济转型)。(4分)
课后感悟
1、一般反对照抄原文作答，需按要求加工处理方可。
2、分析问题应全方位、多角度作答
3、不断提升“概括”、“分析“高度，鼓励创新。
谢谢收看