3.《鸿门宴》课件(共94张PPT)

(共94张PPT)
草
教 学 目 标
1. 积累古文化常识、重点实虚词及文言句式。
2. 在激烈矛盾斗争中揭示人物性格；
3.正确分析认识项羽、刘邦两个集团各个人物的性格特点。
司马迁，字子长，夏阳人。西汉著名史学家、文学家、
思想家。其父司马谈是汉朝太史令(掌管起草文书、兼管国 家典籍、天文历法的官职)。迁生于龙门，年十岁诵古文， 得以博览皇家珍藏的大量图书和文献。在《史记》草创未 就之时，因替投降匈奴的李陵辩护，下狱受腐刑。出狱后 任中书令(掌管皇家机要文件),发愤著书，在公元前91年 前后完成《史记》。
草
作 家 作 品
《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，被
列为“二十四史”之首，记载了上至上古传说中 的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年 的历史。与后来的《汉书》、 《后汉书》、 《三 国志》合称“前四史”。
草
作 家 作 品
幸
《史记》全书包括十二本纪 (记历代帝王政绩)、 三十世家 (记诸侯国
和汉代诸侯、勋贵兴亡)、 七十列传 (记重要人物的言行事迹，主要叙人臣， 其中最后一篇为自序)、 十表 (大事年表)、 八 书 (记各种典章制度记礼、
乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用),共一百三十篇，五十二万六 千五百余字。
草
作 家 作品
秦末，“ 天下苦秦久矣”。公元前209年陈胜吴广起义后，出身于楚国贵
族世家的项梁、项羽叔侄和出身农民又当过亭长的刘邦也先后江东起兵反秦。 项梁拥立老楚怀王之孙为“楚怀王”。后来项梁由于恃胜而骄，被秦将章邯 击杀。楚怀王召集诸将结成反秦联盟，命主力军刘、项分南北两部，合力西 击秦军，并约定“先入关中者王之”。公元前206年10月，刘邦率先入关破
咸阳，后退驻霸上，并派兵守关，“毋内诸侯’'。11月，项羽率军西来， 闻讯震怒，屯军新丰鸿门，扬言马上要同刘邦开战。公元前206年12月双方 在新丰鸿门举行宴会。
运 卓
臣 幸
写 作背 景
台 河 水 本 河 殷 水 滑 县 南 破釜 沉舟 河
高青o
蓝
济
济南
河 东阿 阳 谷 东 平
泰山
泰 安
济北
博阳
城 阳 Q菏泽 定陶 彭越 三 巨 野 薛郡 鲁曲阜 ◎济宁 泗 父 。 鱼台 胡陵 临济城 曲遇 年 开封 水 封 雍2杞 虫民权 高 亢 ◎昌邑 成武 金乡 武 丰 邑 。 丰 县 会
县
外
经 渭 上 秦 rrrr 咸阳 咸 阳 铝道。 o监 欲王 关中 旬 华 山 商县 丹 函谷关 兵临 城下 武关 商南 色 池 。 新安
洛阳
辗转
水
汝妆
北
河
伏
刘 邦 逐鹿 中原 项 羽
遇 鸿 许 南 上 察 p 上 蔡 迭 阳 陈 郡 柘 柘城8 苦 鹿邑 208) 界首 水
o肖 彭城
郡
西进
伐秦
大泽乡前209)
下城交
河
蒙城河
(前
阳
吕臣
新
水
西峡
析
丹水 淅 川
水
肃 ◎洛川
水
郏顽。川翟许 昌 郏县
再遇
S
河内。陟
河
河 东 安邑◎
荥 阳 ◎郑州
u u
日 城
洛
水
张良
山
太 德州
洛阳9三 川
伊
北上 救赵
水
沔 汉
浊
漳
长治
丹
水
河
水
河
山
南A 宛流
南阳
識
符离。
佰 ! 无
水 河
陈胜、吴广
内史 鸿
障
行
晓关
岭
泗水 雕 溪
西
~
河
鲁
戏 水 力
马 贷
◎鸟
牛
栗。
夏邑
泽6
沟 开
谯亲县
运
水
颖
西
安
山
心丽
颊
雎
鲁
蕲
山
中
棘房
狄 9
南
项庄
项 羽
炎应
学
溶
故交
张良
樊哙
刘 邦
人物关 系
盟 友
曹无伤
范增
项伯
左司马
多心
亚
父
人物介绍
项羽，名籍，字羽，泗水郡下相县(今江苏宿迁)人。秦
朝末年政治家、军事家，楚国名将项燕的孙子。勇猛好武，跟 随叔父项梁发动吴中起义，反抗秦朝。复立楚王后，册封鲁公。 项梁阵亡后，援救赵王赵歇。破釜沉舟，击破章邯和王离领导 的秦军主力，赢得巨鹿之战。率军攻破关中，举办鸿门宴，火 烧秦王宫，杀死秦王嬴子婴。分封灭秦功臣将领，拥立六国贵 族后代为王。自称西楚霸王，定都于彭城。此后，与汉王刘邦 争夺天下，史称“楚汉之争”。自恃武力，刚愎自用，弑杀楚 义帝，猜疑亚父范增，终为刘邦所败，乌江自刎。
巨 幸 氏氏
人物介绍
刘邦，字季，沛郡丰邑(今江苏丰县)人，中国历史上杰
出的政治家、战略家和军事指挥家，汉朝开国皇帝，出身农家， 豁达大度，不事生产。 初仕秦朝，授沛县泗水亭长，后来释 放刑徒，亡匿于芒砀山中。陈胜起义之后，集合三千子弟响应， 攻占沛县，自称沛公， 投奔名将项梁，任砀郡长，后统领砀 郡兵马。率军进驻灞上，接受秦王子婴投降，废除秦朝苛法， 约法三章。 鸿门宴之后，受封为汉王，统治巴蜀及汉中一带。
为君能够知人善任，
注意虚心纳谏，充分发
挥部下的才能， 积极整 合反对项羽的力量，终
于击杀西楚霸王项羽， 赢得楚汉之争，统一天 下 。
幸
力劝刘邦在鸿门宴上卑辞言和，保存实力，并疏通项羽季
父项伯，使得刘邦顺利脱身。 凭借出色的智谋，协助汉 王刘邦赢得楚汉战争，建立大汉王朝，帮助吕后之子刘盈 成为皇太子，册封为留侯。精通黄老之道，不恋权位。晚 年，跟随赤松子云游四海。张良去世后，谥号文成。《史 记 · 留侯世家》专门记载了张良的生平。汉高祖刘邦在洛 阳南宫评价他说： “夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外， 吾不如子房。"
乘
人物介绍 张良，字子房，颍川城父人。秦末汉初杰出谋臣，西
汉开国功臣，政治家，与韩信、萧何并称为“汉初三杰”。
怏
范增，秦朝末年著名谋士、政治家、是西楚霸
王项羽的主要谋士。早年投奔项梁于薛地，跟随项 羽参加巨鹿之战、攻破关中，屡献奇谋，被项羽尊 为“亚父”。鸿门宴时，多次示意项羽杀刘邦，劝 说项庄舞剑，借机行刺刘邦，终未成功。后来，陈 平施展“离间计”,受到项羽猜忌，辞官归家。
汉高帝三年，途中病死。宋代苏轼著《范增论》。
人物介绍
巨
樊哙，泗水郡沛县(今江苏沛县)人。西汉开
国元勋，著名军事统帅。
出身寒微，以屠宰为业，迎娶吕后妹妹吕婆，
深得刘邦和吕后信任。参加沛县起义，骁勇善战， 为刘邦麾下最勇猛的战将，颇有功勋。鸿门宴时， 出面营救刘邦。西汉初年，担任大将军、左丞相， 册封舞阳侯，参与平定臧荼、卢绾、陈豨[xī] 、 韩 王信等。刘邦去世前，安排陈平处死樊哙，没有实 现 。
人物介绍
项伯，名缠，字伯，徐州下相(江苏宿迁)人。
战国末期的楚国贵族，姬姓项国后代，项羽的叔 父 。
早年杀人，跟随韩公子张良在下邳[pī] 躲避。 楚怀王(熊心)继位，担任左尹。跟随项羽北上救 赵，进入关中。参加鸿门宴，保护刘邦。汉王朝建 立后，赐姓刘氏，册封射阳侯。
草
人物介绍
所谓“鸿门宴”,是指公元前206年12月，项羽在新丰鸿门举行的
一个藏有杀机的宴会。这个“宴会”,是刘、项之间政治矛盾由潜滋 暗长到公开化的生动表现，是漫长激烈的“楚汉相争”的序幕。
这个宴会上，充分展示了刘项矛盾的不可调和性，以及刘项迥异 的性格特点，预示了斗争双方的必然结局。
草
文题解读
学习提示
《左传》和《史记》都有高超的叙事艺术。《左传》长于记述辞令，叙事
简洁； 《史记》叙事详备，写人生动，细节传神。阅读《烛之武退秦师》和
《鸿门宴》时，要注意体会上述特点，还可以从材料安排、叙事技巧、描写方
法等方面作些比较分析。
文中涉及的一些历史文化知识，阅读时也应加以关注，如人物相互间的 称呼、鸿门宴会的座次安排等。这既有助于理解文章内容，也有助于提高阅读 文言文的能力。
任务一：宴前筹划——对话探微，称谓品话术
任务二：宴中较量——座次解密，言行见性情
任务三：宴后应对——动作释疑，微言寓褒贬
学习任务
任务一：宴前筹划——对话探微，称谓品话术
诵读并翻译第1～2段，关注人物之间
的对话，尤其注意人物相互间的称呼，对 比两大阵营主帅的性格特点。
名作动，驻军 没有，能够
沛公军 ( 于 ) 霸 上 ，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使
对……说 名作动，称王 让 担任 都，全部 代词，它
人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”
第二天 打败
项羽大怒曰：“旦日飨士 卒 ，为(之)击破沛公军!”
犒劳 介词，给、替
占有
《史记 ·高祖本纪》载： “ 沛公
左司马曹无伤闻项王怒，欲攻 沛公，使人言项羽曰： ‘沛公 欲王关中，令子婴为相，珍宝 尽有之’。欲以求封。 ”
刘邦手下左司马曹无伤为什么要告密
沛公欲王关中，
使子婴为相，
珍宝尽有之。
种 平
当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。
劝说 住在 崤山以东
范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入
没有(…的) 宠幸、宠爱 形作名，小的方面，小处
关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其
是 通“彩” 赶快攻打，不要失去时机 看过那里的云气
气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失!
在这个时候 军队 驻扎在
范增献计
拉开了刘、项斗争的序幕，矛盾进一步激化，情节迅速发展。
无伤告密— —欲王关中
这是事件的导火索，矛盾 挑 开 。
范增说羽(献计)— —急击勿失
对形势准确判断，劝谏项羽。
1.文章第一段记叙了几件事 在文中起什么作用
楚左尹项伯者，项羽季父也 ，素 善留侯张良。张良是时从沛
于是 在夜里，名作状 向来 与……交好 跟随
公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告(之)以事，欲呼
往、到 离开 把事情详细地告诉(张良) 替
张良与(之)。俱去，曰：“毋从俱死也。”张良曰：“臣 为
从，跟随；死、送死不要跟着他们一起送死。
韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。”
兄弟行辈中长幼排行的次序。伯(孟)是老 大，仲是老二，叔是老三，季是老四。
形作名，急事 逃亡离开 告诉
战国时楚国执掌军政大权的长官，相当于丞相
项伯告密
良乃入，具告沛公。沛公大惊，曰：“为之奈何 ”张良曰：
(将实情)详细地告诉(沛公) 怎么对付这件事 接纳，内：通“纳”
“谁为大王为此计者 ”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内
主谓倒装“为大王为此计者谁” 浅陋无知的小人 据守，距：通“拒”
诸侯，秦地可尽王也。’故听之。”良曰：“料大王士卒足
估计
张良献计
称王
对等，比得上
以当项王乎 "
沛公默然，曰： “固 不如也。且为之奈何 ”张良曰：
本来 将
“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰：“君安
请允许我去告诉 背叛 怎么
与项伯有 故 ”张良曰：“秦时与臣游 ，项伯杀人，臣活
有交情
之；今事有急，故幸来告良。
幸而、幸亏
交往
……
使
活
沛公曰：“孰与君少长 ”良曰：“长于臣。”沛公曰：“
与君孰少孰长(宾语前置)
他跟你相比，谁大谁小
我应该用对待兄长
的礼节侍奉他
君为我呼入，吾得兄事之。
名作状，像对 待兄长一样
于臣长他比我大
侍奉
刘邦阵营
张良
60"
为之奈何
张良
60"
且为之奈何A人
两大阵营主帅得知密探后有什么不同反应 请还原对话分析人物性格。
项羽军营
曹无伤
60"
旦日飨士卒，为击破沛公军!
西 西5
“旦”是指早上的5时到7时，那时候天刚微亮。
据考证，古人一日两餐，早餐一般在上午8时进行， 晚餐在下午4点，不在规定的时间吃饭是不合礼制 的。由此可见， 项羽命令士卒违背礼制提前用餐 足以显示出他内心的急躁、鲁莽，急不可耐。
旦日飨士卒，为击破沛公军
政返西西西西
项羽性格特点
轻信他言；轻率耿直；轻狂自大，
不可一世；急躁鲁莽；冲动易怒
此处的语气与第一处有所不
同，此处有试探张良计谋的用意， 体现出刘邦虚心求教、择善而从 的品质，为其在鸿门宴中全身而 退做了铺垫。
此种语气一下子便将刘邦心急如焚、胸无韬略
的一面表现了出来，当然从另一个角度讲也表 现出刘邦不耻下问、善于用人的一面。
知错能改、善假于人。
知己不足，谦虚求教，
善纳下言，从谏如流
且为之奈何 众
刘邦性格特点
“君”是敬辞，“为韩王送沛公”的张良实际 上履行的就是刘邦属下的职责；然而，大难面 前，刘邦主动自降身价，称呼张良为“君”。
按照《高祖本纪》记载，刘邦是个开口闭口
“乃翁”、口不择言的人，《史记》对刘邦用 得最多的是“高祖骂曰”“汉王骂曰”“沛公 骂曰”。
善于笼络人心、巧言善变
能屈能伸、八面玲珑
“君 安 与项伯有故
“孰与君 少长 ”
“君为我呼入 ” 。
通“邀”, 邀 请 奉上一杯酒，祝项伯健康
张 良 出 ，要项伯。项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约
古：结成亲家 鸟兽在秋天初生的细毛，比喻细小的东西
为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府
形作动，接触，沾染 名作动词，登记
库，而待将军。 所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也
……的原因 防 备 偏义复词，偏指“入” 意外的
变故
。日夜望将军至，岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。
反叛 通背，背叛
吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，
封府库，而待将 军。所以遣将守关者， 备他盗之出入与非常也。日夜望将军至， 岂敢反乎!愿伯具言臣之不敢倍德也。
称项伯为“伯”,是一种亲近的态度。而提及项羽时，便称其为“将军”,
再称自己时又改为“臣”。此处的“臣”是与“将军”对举而来的，他知道项伯 与项羽的关系，为表达对项羽的尊敬态度，迅速变化自称用词，目的是借此说明
自己对项羽的尊敬发自于内心。
在项伯面前称项羽
为“将军”,作为项 氏集团的一员——项 伯自然会产生自豪之 情，因为主人高人一 等，下属也就随之高 人一等。亲近项伯真
切诚恳，尊奉项羽婉
缘于两人已
经“约为婚 姻”,关系 已经比较亲 近。
请你从老师标注的称谓词中品读刘邦高情商话术。
回 环，这正是刘邦
言技巧高明的地方。
答应 明天早晨 通“早”, 早 些
项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛
连夜 道歉
公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报
趁机 攻占 现在人家
项王。 因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎 今人有
进攻 趁机好好待他 项伯美言
大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。”
张良献计——不背项王 项伯美言——形势缓和
运筹帷幄 形势缓和
项伯夜访——呼良俱去
出现转机
文章第二段记叙了几件事 情节发生了怎样的变化
■ 问 题 探 究 【思考】刘邦如何拉拢项伯的 有何作用 吾得兄事之 奉卮酒为寿 约为婚姻
这一情节的出现，使刘邦逐步由被动 转为主动，也为下文项伯替刘邦说情及项 庄舞剑时，项伯“以身翼敝沛公”埋下了 伏 笔，同时也体现了刘邦善于审时度势，
能屈能伸的性格。
■ 问 题 探 究
【思考】张良为何不建议刘邦或逃走备战，而是在项伯身上做文章
表现了他怎样的性格
①“战”必败，“逃”必溃，兵力悬殊，士气不同。
②张良确信项伯可以利用。 他从项伯的通风报信中看出这个人十分重义 气，他也了解项伯和项羽的关系，尤其是看准了项羽的致命弱点和敌我 双方矛盾的焦点，深信靠“言沛公不敢背项王”可以解决问题，此处轻 描淡写，也与刘邦的大惊失色形成鲜明对比。更显出张良的沉稳机警， 处变不惊。
任务二：宴中较量——座次解密，言行见性情
诵读并翻译第3~4段，解密鸿门宴
会的座次安排，并从宴中人物的言语和 行为分析其性情特点。
率领，带领 一人一马 道歉 合力
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰 ：“臣与将军戮力
表修饰 黄河以北地区 料想 能够
而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得
通隙，隔阂，嫌怨
复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有鹆。”项王曰：
说的话 以何：凭什么(宾语前置句)
“此沛公左司马曹无伤言之。不然，籍何以至此。”
刘邦谢罪 项羽释疑
将军战河北，臣战河南，
回忆共同作战岁月，化解敌意，拉近距离。
然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。
用谦卑之辞和自责语气迎合项羽的狂妄
今者有小人之言，令将军与臣有部。”
将项羽的愤怒归咎于“小人”的挑拨，给项羽一个台阶
深入研读 【思考1】刘邦谢罪时的谈话技巧
臣与将军戮力而攻秦，
俯首称臣，满足项羽的虚荣心。
臣 与将 军戮力而攻秦， 将 军战河
北 ，臣 战河南，然不自意能先入关 破秦，得复见将 军于此。今者有小 人之言，令将 军与臣有邵。
做事思维缜密、
滴水不漏
善于说辞
老奸巨猾
此沛公左司马曹无伤言之。不然，
籍何以至此。
从刘邦与项羽的会面谈话，你能读出两人怎样的性格特点
胸无城府、
用人失察， 坦荡磊落
刘邦
项羽
于是，就 朝东
项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐；亚父南向
陪坐
坐，——亚父者，范增也；沛公北向坐；张良西向侍。范
多次 递眼色 代项王 多次
增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。
表提顿 默默地没有反应
张良
范增 刘邦
“项王、项伯
东向坐，亚父 南向坐。亚父 者，范增也。 沛公北向坐，
张良西向侍。”
北
西
账门
项羽
南
东
深入研读
按古代礼仪，宴席四面设座： 面东最尊， 次为面南， 再次为面北，面西侍坐。
(1)“东向”是宾主座次中的尊位，项羽居尊位的原因：
①出身高贵 (名门、名将之后)
巨鹿一役后成为反秦主力，诸侯皆臣服之。
③实力强大。 (刘邦当时不是他的对手)。
“居尊不让”的心理意蕴表现出他“自衿功”、 “欲以武力经营天 下”,善斗勇、自高自大的性格特点。
(2)刘邦居臣位(卑位)的原因：
①实力不济
②先入咸阳，且得民心。项羽对之怀恨在心。
刘邦在不利的形势下善于采取积极退让的应变之策，展现了老谋深 算、隐忍不发、能屈能伸、忍辱负重的性格。
范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。 若入前为
起身 出去 叫来 趁机 同“座” 你 名作状，上前
寿，寿毕，请以剑舞，因 击沛公于坐，杀之。不者，若属
将要 被 否则 你们这些人
皆且为所虏!”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，
没有什么可以用来娱乐的 请让我舞剑助兴吧
军中无以为乐，请以剑舞。 ”项王曰：“诺。”项庄拔剑
像鸟的翅膀一样，名作状
起舞。项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
范 增

项庄
项 羽
项庄的舞姿
张 良
项 伯
刘 邦
范增
项 庄
项羽
项 伯
项伯翼蔽
项庄舞剑
营门
张良
鸿门宴座位图
鸿门宴座位图
营 门
刘邦
三叔，你当我是气氛组啊快 让 开
不好刘哥顶不住了，得去摇人
好看~接着奏乐接着舞
项伯6 你个叛徒!项庄，剑术不必 花哨，一击必杀啊
吓死宝宝啦项伯好亲家 良 ， 快想办法救我
请你还原“项庄舞剑，项伯翼蔽”时，在场人物的心理活动。
二侄子，我来表演的，旋转跳 跃，闭眼挡刀望
项 羽
范 增
张良
项庄
文本研读
1.第三段写了哪些事件
· 沛公谢罪 · 项羽留饮 · 范增举玦 ·项庄舞剑 t ·项伯翼蔽
项羽不应
深入研读 【思考3】 “项庄舞剑”在情节发展上有什么作用
项羽“留沛公与饮”情节已趋缓和，“舞剑”事件发生，形势再 度紧张起来，从而引出了“樊哙闯帐”,将故事推向高潮。 【思考4】项庄舞剑这一情节是如何体现项羽集团内部矛盾的 矛盾的实质是什么 ①范增举玦示意，表明二人对是否杀死刘邦早有谋划，项羽临时变卦， 范增与项羽产生矛盾。 ②项庄舞剑，项伯“以身翼蔽沛公”,是范增与项伯的矛盾。 这两组矛盾的实质是范增深谋远虑与项羽缺乏远见的较量，是范增为集 团谋划而项伯徇私情的较量，使项羽集团由主动转为了被动，暗示了事情 发展的走向。
怎么样
曰：“甚急!今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。”哙曰：
这太紧迫了 同他同生死 用意 持
“此迫矣! 臣 请 入 ，与之同命。 ””哙即带剑拥盾入军门。
拿戟交叉着守卫军门的兵士 让他进去 连词表承接，来 跌倒在地上
交戟之卫士欲止不内。樊哙侧其盾以撞，卫士仆地。哙遂
掀开帷帐 阻止 瞪眼看着 向上竖起来 眼眶
入 ，披帷西向立，瞋目视项王，头发上指，目眦尽裂。
于是张良至军门见樊哙。樊哙曰：“今日之事何如 ”良
握着 连词，表修饰 古时站在车右陪乘或担任警卫的人
项王按剑而跽曰：“客何为者 ”张良曰：“沛公之参乘樊
跪直身体 是干什么的 赏他 大杯酒
哙者也。”项王曰：“壮士!— —赐之卮酒。 ”则与斗卮
感谢 猪腿
酒。哙拜谢 ，起，立而饮之。项王曰：“赐之彘肩。”则与
翻过来 连词，表承接
一生彘肩。樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
吃
古代的礼节
坐：古人席地而坐，席小筵大，筵上铺席，人坐于席上，坐姿是膝 跪在席上，臀坐于脚跟。
跪：仍象坐姿态，但臀离脚跟，伸直腰板。
跽：长跪，把身体挺得很直。
顿首：跪而头碰地后再抬起。
稽首：较“顿首”礼节更重，头碰地时停留的时间较“顿首”长。
拜：跪而用手碰地，头不碰地。
再拜：拜了又拜为“再拜”。
怎么值得推辞 那 尚且 尽
卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如
尽 刑，名作动，施加肉刑
恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰： ‘先破秦入咸阳
先打败秦军进入咸阳的人封作关中
者王之。′今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭
退军驻扎 来，表目的
宫 室 ，还军霸上，以待大王来。
项王曰：“壮士!能复饮乎 ”樊哙曰：“臣死且不避，
故意 ……的原因 像这样
故遣将守关者 ，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，
小人的谗言 这是已亡秦国的后续者
未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。
私意 (应该)采取(这种作法) 没有话来回答 挨着
窃为大王不取也!”项王未有以应，曰：“坐。”樊哙从
认为 不一会儿 往 趁机
良坐。坐须臾，沛公起如厕 ，因招樊哙出。
秦王是残暴的，天下人人得而诛
之。潜台词是，灭秦也是您的目的， 刘邦先入关破秦既属正义，也符合
你的意愿。不应怪罪。
夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。
显奉记忆 云榛
想当初我们
业多艰难
品读樊哙“高光发言” 开场一刀——暴秦回忆杀
品读樊哙“高光发言” 哭惨表功——感动大楚优雅甩锅
怀王与诸将约曰：“先破秦入咸阳者王之。”今沛公先破秦入咸阳，
毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关 者，备他盗出入与非常也。
明确指出怀王有约在先，沛公虽然先入咸阳，却并未称王，
而是“待大王来”,可谓仁至义尽。我们把守函谷关，是 为了防备其他人，不是针对你。
刘邦于你有功，你不但没有封赏，反而听信
谗言，要杀刘邦，这与你最厌恶的秦有何不 同 难道你要活成你最讨厌的样子吗 也想 像暴秦一样众叛亲离吗
劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡
秦之续耳。窃为大王不取也!
品读樊哙“高光发言” 终极必杀-—人设崩塌预警
文章第四段围绕“樊哙”记叙了几件事
樊 哙 闯 帐 赐卮酒肉
思 考 ：
“带剑拥盾入军门” “立而饮之”
“侧其盾以撞，
卫士仆地”
“拔剑切而啖之”
无所顾忌， 无所畏
惧，何等英武。
2、“ 樊哙闯帐”是故事的高潮，课文从哪几方面刻画樊哙这 个人物
“瞋目视项王”
“头发上指”
“目眦尽裂”
着墨不多，却极为
传 神 。
“此迫矣!臣请
入，与之同命”
语 句短促急迫， 紧张的形势，
急迫的心态，
忠勇的性格。
樊哙： 有勇有谋、能言善辩、粗中有细、忠诚
语言描写
外貌描写
动作描写
任务三：宴后应对——动作释疑，微言寓褒贬
诵读并翻译5~7段，请你关注文中人
物的动作细节，并分析其动词行为背后的 人物心理逻辑。
沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。沛公曰： “今者出，未辞
怎么办呢 派 刚才离开 告辞
也 ，为之奈何 ”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。
正好 菜刀和砧板 (做)大事情不必考虑细枝末节(讲)大礼不必避免小责备 责备
如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为 ”于是遂去。乃令张良
道歉 来操何 来的时候拿了什么 何必告辞呢
留谢。良问曰：“大王来何操 ”曰：“我持白璧一双，欲献
赠与 恰逢 定语后置句“一双白璧” 替
项王，玉斗一双，欲与亚父。 会其怒，不敢献。公为我献之。”
请你观察两字的差异，并结合语境及注释，分析其中蕴涵的深意。
坐须臾，沛公起如厕，因招樊哙出。
沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。
“召”为形声字，《说文解字》
中，解释为“呼也，从口刀声”,
其本义为“呼唤”,即用语言让
某人来。侧重于言语。
“招”,从字形上看，是一个会
意字，《说文解字》中阐释为
“招，手呼也”,即用手势叫某 人来。侧重于手势。
陈平从这里已经有点暗中帮助刘邦的意思了
招，打手势叫人来。 沛公是要隐秘地、不知不觉 地离开，离席前只是用手或者脚轻 轻示意樊哙，故用“招”。相形之 下可见刘邦和樊哙主从之间心照不 宣、配合默契。也可见刘邦的心思 缜密之细、心机城府之深。
于陈平的视角来看，大局未定，
他自身不想得罪刘邦，因而当项羽 下达命令后，他故意出声寻找刘邦，
一则完成了任务，二则也为刘邦预
留了时间。
霸上，相去四十里。沛公则置车骑，脱身独骑，与樊哙、
距离 取道
夏侯婴、靳强、纪信等四人持剑盾步走，从郦山下，道芷
阳间行。沛公谓张良曰：“从此道至吾军，不过二十里耳
估计
张良曰：“ 谨诺。”当是时，项王军在鸿门下，沛公军在
。度我至军中，公乃入。 ”
遵命，表恭敬语气的副词
丢下车辆人马
秘密地
樊哙、夏侯婴、靳强、纪信等四人为何是持剑盾步走，而不是骑行随后呢
刘邦“脱身独骑”,樊哙等四人垫后，假如真有项羽的追兵， 樊哙等人
无从逃脱，只能以死相拼，为刘邦赢得脱身的时间；
相反，假如五人同是骑马，项羽的追兵追踪而至，在敌众我寡的情况下， 樊哙等人有逃生的机会，就不一定会拼命护主，而是自寻活路。所以， 刘邦 这样脱身方式，是其老谋深算的表现。
危难之中，能有这样心思缜密的安排，让人不得不佩服刘邦超强的应 变能力。从另一个角度看，这里的用词其实也是司马迁著史时 “春秋笔法” 的运用 。
双，再拜奉大将军足下。”项王曰：“沛公安 在 ”良曰：
不能辞。谨使臣良奉白璧一双，再拜献大王足 下，玉斗 一
沛公已去，间至军中。张良入谢，曰：“沛公不胜杯杓，
“闻大王有意督过之，脱身独去，已至军矣。”
先后拜两次，表示礼节之隆重。
责备，责罚
称人的敬词
禁不起多喝酒
在哪里
秦汉时期的玉斗应为酒器。酒器是
用来斟酌的，这是刘邦对亚父的暗
示，你好好斟酌一下，我不会亏待 你的，这是对范增委婉的拉拢，来 日共饮，一切好商量。
白璧，比喻清白的人，本义为白璧
无瑕。刘邦想通过献白璧一双，表 明自己的清白。 刘邦的言下之意， 项王您不要听信小人的谗言。
白 璧
就 把它放在座位 接受 使……破
项王则受 璧 ，置之坐上。亚父受玉斗，置之地，拔剑撞而破
骂人的话，相当于“小子”
之，曰：“唉!竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾
值得
属今为之虏矣 ! ” 就要被他俘虏了
沛公至军，立诛杀曹无伤。
项羽“受璧”,对刘邦借 故脱逃仍然麻木不仁，根 源在于他迷信武力，持兵 自傲：兵力单薄的刘邦不 足为患；头脑简单，盲目
自大，毫无远虑
范增则不仅把玉斗“置之
地”,而且“拔剑撞而破 之 ”,更大骂“竖子不足 与谋”,可谓气急败坏。
他深知放虎归山，后患无 穷，深谋远虑。
张良献礼，项羽、范增二人态度有何不同 从中你读到了什么
宴后(5-7)
沛公脱险
张良献礼
刘邦除奸
结局
宴中(3-4) ——鸿门宴上的斗争。名为宴会，实 则是一场变幻莫测的心智和勇气的较量。
宴后(5-7) ——会后余事。
以 “ 鸿门宴” 为中 心
以 “ 杀不杀刘邦 ”为线索
按 时 间 顺序来展开故事情节。
宴前(1-2) ——鸿门宴的缘起。交代刘项双方驻 地、力量对比、事件的起因及双方的幕后活动。
清思路
1理
深入探究
从课文、注释、课外阅读篇目中找出体现双方实力的语句
①当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上；
②张良曾任韩王司徒。刘邦从洛阳南行，让韩王留守，自己同张 良西入武关；
③于是楚军夜击院秦卒二十余万人于新安城南。(《项羽本纪》)
④吾与诸侯约，先人关者王之，吾当王关中，与父老约法三章耳： 杀人者死，伤人及盗抵罪。
项羽 对比(填>,<,≈)
刘邦
兵力 40万 >
10万
将士 项庄、英布 …… ≈
樊哙、曹参 ……
谋士 范增 <
张良、萧何、郦食其
间谍 曹无伤 <
项伯
人心 坑杀降卒 <
约法三章
盟约 后入咸阳 <
先入咸阳
请完成下面的表格，多方面对比双方实力
(1)拉拢项伯
沛公曰： “君为我呼入，吾得兄事之。”张良出，要项伯。项伯 即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻”
①刘邦了解项伯吗
②你认为刘邦对待儿女婚事的态度如何
③拉拢项伯的效果怎们样
3.请大家站在刘邦或项羽阵营，分析一下鸿门宴要作何准备
刘邦阵营
更 岂 臾
英
楚骑追汉王，汉王急，推堕孝惠、鲁元车下，滕公常下收载之，如是者三。
曰：虽急不可以驱，奈何弃之
——《史记 · 项羽本纪》
当此时，彭越数反梁地，绝楚粮食，项王患之。为高俎，置太公其上， 告汉王(刘邦)曰： “今不急下，吾烹太公。”汉王曰： “吾与项羽俱北面
受命怀王，曰‘约为兄弟’,吾翁即若翁，必欲烹而翁，而幸分一杯羹。”
《史记 · 项羽本纪》
心狠手辣，处事圆滑
——
张良曰：“谁为大王为此计者 ”曰：“鲰生说我…… ”
良曰：“料大王士卒足以当项王乎 ”沛公默然。
张良曰： “请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。”沛公曰： “君
安与项伯有故 ”
心思缜密，极为机警
在邀约项伯时，刘邦对于张良是否完全信任
英
(2)准备礼物
“我持白璧一双，欲献项王，玉斗一双，欲与亚父。会其怒，不 敢献。公为我献之。”
①项羽在宴会期间是否表现出生气的样子
②刘邦为何将送礼的时间安排在逃跑后
料事如神，未雨绸缪
刘邦阵营
沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，
封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军
至，岂敢反乎! 愿伯具言臣之不敢倍德也。”
樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞!夫秦王有虎狼之心，杀人如不能
举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰： ‘先破秦入咸阳者王
之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待
大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯
之赏，而听细说，欲诛有功之人，此亡秦之续耳。窃为大王不取也!”
(3)统一对外宣传口径
刘邦、樊哙说的话能否互换
不能，刘邦、樊哙二人的语言既符合人物性格，也符合说话的场
景与分寸。同一件事，不同的表达方式， 一唱一和， 一进一退，极尽 巧妙配合之能事，十分精彩。
治军有方， 能屈能伸
(4)挑选文臣武将
樊哙：刘邦的朋友、老乡，刘邦的连襟，深受信任，屡立战功；
夏侯婴：刘邦的少时朋友，做刘邦的车夫，随刘邦起义征战，后封为汝
阴 侯 ；
靳强：早年曾率千骑投靠刘邦，在击败项羽以及大破钟离眛 (mò) 的 战 役中都立下了战功，作战勇猛，后封为汾阳侯；
纪信：身形样貌酷似刘邦，在荥 (xíng) 阳城危机时假扮刘邦，向西楚 诈降被俘，被项羽火刑处决。
知人善用，行动果断
刘邦阵营
垂
(5)设计好逃跑路线
刘邦阵营
路线：从骊山下，道芷阳间行
时间：度我至军中
里程：二十里耳
状态：脱身独骑
(1)收买人心
沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为
相，珍宝尽有之。”
于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王。
项羽阵营
胸无城府，治军无法
沛公已出，项王使都尉陈 平召沛公。沛公曰： “今者出，未辞也，
为之奈何 ”樊哙曰：“大行不顾细谨，大礼不辞小让。如今人方为
刀俎，我为鱼肉，何辞为 ”于是遂去。
(4)选择臣将
项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入。
用人不善， 一孔之见
项羽阵营
项羽——自高自大、毫无远虑、刚愎自用、意气用事、治军无法、
任人唯亲、胸无城府；
刘邦——深谋远虑、忍辱负重、知人善任、从谏如流、治军严谨、
有奸必除、善于争取团结一切有助自己的力量。
草
总结
范增
老谋深算、有政治远见，知 道夺项王天下者必为沛公。但项 羽未听取其意见，致使他的谋略 失 败 。
张良
忠诚不二，老练多谋。刘 邦对他言听计从，配合默契， 使刘邦变被动为主动，脱离险 境，逃归营地。
对比中写人物
谋 士
项庄
项羽手下武士，按范增意欲刺
杀沛公，由于项伯阻挠未得逞。
项伯
项伯因为张良的救命之恩夜驰
来报，可见其人重情重义，知恩图 报。但项伯出卖己方机密只为报个 人之恩，因私废公，毫无原则。
樊哙
沛公手下武士，意护沛公，临 危不惧，挺身而出，使沛公转危为 安。
曹无伤
使人向项羽告密。由于项羽
轻易泄露后被刘邦诛杀。
对比中写人物
内奸
部将
例如对樊哙的刻画，他在危急关头，不顾卫士阻拦，闯入中军
帐，表现了极大的勇气。但入账后的种种行为都是有礼有节的。
“披帷西向立，瞋目视项王”,以引起项羽注意；项羽赐酒，他先 拜谢，然后站着喝下，随后连生彘肩也吃了；他借机讥讽项羽，却 又替刘邦求赏，暗寓尊崇项王之意，很投项羽居功自傲的脾气。在 极紧张的矛盾冲突中刻画了樊哙勇猛、豪爽、粗中有细的性格。
1.善于把人物放在尖锐的矛盾冲突中，通过个性化的语言、动作来表
现人物的精神世界和性格。
2.善于运用对比手法，使人物性格特点更为鲜明、突出。
例如项羽在优势下恃勇骄横，毫无远虑；刘邦则在劣势下能忍辱负
重，善于保存自己。项羽刚愎自用，粗疏麻痹，拙于应变；刘邦则善于 采纳意见，心眼很多，能随机应变。项羽任人唯亲，致使谋臣不能施其 谋，将士不能效其力；刘邦则知人善任，谋臣能从容定计，将士能见危 受命。项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；刘邦则有奸必肃，又能争取敌 营的人为自己效劳。这样的对比、映衬，使人物性格更加鲜明，并揭示 了刘胜、项拜的必然趋势。
合 作 探 究
项羽
刘邦
对待生存环境 在优势下，恃勇骄横， 毫无远虑
在劣势下，忍辱负重， 善于保存自己
对待下臣 用人唯亲，致使谋臣不 能施其谋，将士不能效 其力
知人善任，谋臣能从 容定计，将士能见危 授命
对待内奸 养奸贻患，又自绝敌 营内应
有奸必肃，能争取敌 营的人为自己效劳
“鸿门宴”是项羽由成功转向失败的关键，是人们公认司 马迁《史记》中写得最好的内容，它正确展示了项羽由盛 转衰。请同学们研究一下，你从哪些地方看出了这些转化
的趋势 看出了项羽悲剧的预兆
合作探究
除课文外，《史记》中还有几处写到了鸿门宴的情况。思考：
项羽不杀刘邦，仅仅是因为性格原因(“为人不忍”)吗
根据相关史料记载，还有客观形势的考量。 首先，怀王有约在先，先入函谷关者称王，从这一点上看， 刘邦名正言顺； 其次，刘邦谢罪态度诚恳，表示愿意让出关中，项羽便没有 了杀他的理由； 再 者 ，刘邦入关后采取的一些列措施深得民心，而项羽因坑 卒曾惹众怒；刘邦若有功被诛，诸侯怕是会人人自危，难免 生出事端。
从项羽和刘邦命运的结局来看，楚汉相争中，项羽无疑是一个失败者，
而刘邦最终胜出。但项羽的失败只是从世俗价值的角度来判断的，项羽乘 势而起，未有尺寸之地，三年灭秦，分裂天下，政由己出，号为霸王，位虽不终， 没有帝王之实，但却被司马迁列入“本纪”,说明在功业上，司马迁并未因
食汉禄而忽视项羽的历史功绩。
课堂总结
在道德层面，我们不难看出项羽是真正的贵族。 在鸿门宴上，项羽有许
多机会斩草除根，消灭自己日后的心腹大患——刘邦，却忍而不发，尽管没有
蹈行虚礼，却在道德上是一位正人君子，鸿门设宴的初衷也仅是向天下显示 贵族的尊严，而取刘邦性命的阴谋，项羽不屑为之。而这正是宴会上看似刀
光剑影但刘邦仍然有转圜余地的原因。不然，项羽若预先布置好刀斧手埋 伏中帐周围，摔杯为号，量刘邦神通广大也难以全命。
课堂总结
而刘邦作为“厚黑学鼻祖”,在鸿门宴中，将自己的无赖发挥得淋漓尽
致。为了大业，任何人都是可以牺牲的：女儿可以因大业而轻易许给项氏，张
良在刘邦不告而别后要负责善后，纪信作为替身也许是刘邦的后手等等。因 此，尽管在功业上，项羽失败了，但他依旧是顶天立地的英雄， 一个悲剧的英雄。
项羽英雄的一面，让我们心驰神往，投射着我们的理想；悲剧的一面，让我们扼
腕叹息，思考生命的意义和价值。
课堂总结