2026届高三语文专题精练(三十五)　“无处不在”的逻辑（含解析）

专题精练(三十五)　“无处不在”的逻辑
1.(2017·全国卷Ⅲ)下面文段有三处推断存在问题,请参照①的方式,说明另外两处问题。
　　“爆竹声声除旧岁”,说的是欢度春节时的传统习俗。春节燃放烟花爆竹虽然喜庆,但会带来空气、噪声等环境污染问题,还可能引发火灾,一旦引发火灾,势必造成人身伤亡和财产损失。现在很多城市已经限制燃放,这样就可以避免发生火灾,而且只要限制燃放,就能避免环境污染,让空气新鲜、环境优美。
①火灾不一定会造成人身伤亡。
②　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
③　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
2.文中画波浪线的“养病”,有人说不合逻辑,有人说可以使用。你的看法是什么 请简要说明理由。
众所周知,优质睡眠是高效充能、恢复元气的黄金法则,甚至有科学家坚信,它是好好养病的良药之一。说一千道一万,确保拥有优质的睡眠无疑是我们日常生活中不可或缺的重要一环。
答:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
3.文中画波浪线的“差一点儿没”,有人说不合逻辑,应该改为“差一点儿”。你的看法是符合逻辑,可以使用,请简要说明理由。
走下一道山岗,沿着一条鹅卵石的河道进山。潺潺的流水,一路奏乐作伴。路旁边,一会儿扑棱一声一只野鸡从草丛里飞起,那样近,仿佛伸手就可以捉住似的。可是太突然,等不到伸手,它已经咯咯咯地飞远了。一会儿又从哪里掠起一只野兔,也那样近,你差一点儿没踩到它。可是来不及注意,它又已经一蹦一跳,左弯右拐,拼命地跑得只剩下忽隐忽现的模糊踪影了。你的眼睛紧紧跟着那模糊的踪影,它会把你的视线带进一带郁郁苍苍的山窝。那山窝就是红石崖。
答:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
4.文中画波浪线句中的“一本正经”和“胡说八道”是一组反义词,运用在这里却非常和谐。请结合文本阐释理由。
近年在舆论场上“贩卖焦虑”,似乎成了很多人尤其是自媒体人的套路,这样做不仅能引起外界关注,还能收获大量流量、增加广告收入。“贩卖焦虑”的一大秘诀就是“生造概念”,而且是“一本正经地胡说八道”,与现实问题结合并制作大量噱头。“车厘子自由”就是一个硬造出来的概念,并不是非要吃车厘子才能证明自己的消费格调,一些人不吃车厘子仅仅是不喜欢吃罢了。这本来就是个体选择的问题,非要把它纳入一种消费观念的叙述中,显得十分荒唐。
答:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
5.阅读下面的文字,完成后面的题目。
　　很多人特意买来仙人掌放在电脑旁,　A　,真的是这样的吗
许多人认为,仙人掌原本生活在沙漠地带日照强烈的地方,那里日光辐射强烈,仙人掌为了适应环境演化出了针状叶,并有了较强的紫外线辐射吸收能力,因此人们将仙人掌摆在电脑旁吸收辐射。但专家表示,电脑辐射是一种电磁辐射,　B　,吸收紫外线辐射能力强并不意味着吸收电磁辐射的能力强。任何动植物及人体都有吸收电磁辐射的自然能力,目前并没有任何科学依据或研究证明仙人掌比其他植物更能吸收电磁辐射。
因此,仙人掌不能更有效地吸收电脑辐射。
除了防辐射之外,还有人认为仙人掌吸附甲醛等有害气体的能力强,因此拿来放在刚装修完的房子里。实际上,　C　。因为叶面大、气孔多的植物光合作用能力强,吸收有害气体的效果自然也好,可仙人掌连叶子都退化成刺,光合作用肯定很弱,吸收有害气体的效果可想而知。
(1)请在文中横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过15个字。
答:A.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
B.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
C.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
(2)你认为第2段的论证能否有力地支撑第3段的结论 为什么
答:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【解析】-专题精练(三十五)　“无处不在”的逻辑
1.解析:本题给出的文段主要介绍春节燃放烟花爆竹的危害问题,从给出的示例可以看出,“火灾不一定会造成人身伤亡”是对语段中“一旦引发火灾,势必造成人身伤亡”这一推断的否定。分析语段的后文,还有两处结论说法太过绝对,比如“现在很多城市已经限制燃放,这样就可以避免发生火灾”“只要限制燃放,就能避免环境污染”,从示例的语气和句式结构角度分析,②③两处空格可以分别写成“限制燃放烟花爆竹并不一定能避免火灾的发生”“不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染”。
参考答案:②限制燃放烟花爆竹并不一定能避免火灾的发生。③不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染。
2.解析:本题考查学生辨析词语词性、表意的能力。本题是开放性试题,认为可使用与不可使用都可以,言之成理即可。根据题目提示,可从语法、语境、约定俗成的角度分析。①语法、表意角度:“养”和“病”之间的关系是动宾,含有把病养起来之意,和目的矛盾,按照这样理解则不能使用。但“养”和“病”也含有因果,因患病而调理休养,“病”是“养”的原因,而不是对象,有治好病的意味,从这个角度理解,则可以使用。②语意情境角度:具体情境中,安慰心理敏感的病人,更宜使用明确意思的语句,如保养身体、积极治疗、调理休养等,故不宜使用“养病”,有不合逻辑的嫌疑。③约定俗成角度:语言的经久流传,很多是由于约定俗成,看似不合逻辑,但大家都认同,故能广泛使用。
参考答案:(示例一)可以使用。①从语法、表意的角度看,“养病”可理解成“因患病而调理休养”的意思,“病”是“养”的原因而不是对象,有治好病的意味。②从语言约定俗成的角度看,“养病”的说法已被大众认同,并在社会上广泛使用,符合语言的应用规则。
(示例二)不合逻辑。①从语法、表意上看,“养病”为动宾短语,意为“把病养起来”,显然不合逻辑。②从语意情境看,“养病”的表达有负面消极的嫌疑,安慰心理敏感的病人宜用意思更明确、更正面的语句,如“积极治疗”“调理休养”等。
3.解析:具体阐释其区别时,注意参照前后的文段。从该文段后面的“它又已经一蹦一跳,左弯右拐,拼命地跑得只剩下忽隐忽现的模糊踪影了”可知,应该是没有踩到野兔,与修改后的“差一点儿(踩到它)”表达的意思一致,语气上呈现不同。
参考答案:在此文段中,“差一点儿没(踩到它)”实际表达的意思是没有踩到它,与“差一点儿(踩到它)”表达的意思相同。虽然没有踩到,但是距离被踩的“野兔”已经非常近了,语气上表现出惊讶、庆幸之态,比“差一点儿”语气更重。
4.解析:“一本正经”形容很规矩,很庄重。而“胡说八道”则指胡说。将这两个在语义上完全相反的词语组合在一起,形成了一个有趣的“反义配置”现象。在“贩卖焦虑”的情境中,“一本正经地胡说八道”准确地描绘了那些自媒体人或其他意图关注者的行为特点。他们表面上看起来非常严肃认真,仿佛是在传播重要信息或提出深刻见解,但实际上他们所说的话往往缺乏事实依据,甚至是凭空捏造,他们以此吸引眼球、获取流量和广告收益。表面上的庄重严肃与实际上的胡言乱语形成了鲜明的对比,不仅使表达更加鲜明、有力,且批判和讽刺了这些自媒体人行为的虚伪和荒谬,也让读者能够认识到“贩卖焦虑”的荒谬和危害。
参考答案:将“一本正经”和“胡说八道”这两个在语义上完全相反的词语组合在一起,既形象贴切,又形成了鲜明的对比,有效地传达了作者对贩卖焦虑者的批判和讽刺,也让读者更加深刻地认识到“贩卖焦虑”的荒谬和危害。
5.(1)解析:A处,此处要填写人们特意买来仙人掌放在电脑旁的原因,结合文中第2段“人们将仙人掌摆在电脑旁吸收辐射”可知,人们认为仙人掌能防辐射,可填:认为仙人掌能吸收电脑辐射。B处,横线前文有转折连词“但”,专家说电脑辐射是一种电磁辐射,此处应说明它不是紫外线辐射,这样才能与后文“吸收紫外线辐射能力强并不意味着吸收电磁辐射的能力强”衔接,可填:而不是紫外线辐射。C处,由“实际上”可知,仙人掌吸附甲醛等有害气体的能力并不强;后文也说“仙人掌连叶子都退化成刺,光合作用肯定很弱,吸收有害气体的效果可想而知”,可填:仙人掌吸附有害气体的效果差。
参考答案:A.认为仙人掌能吸收电脑辐射
B.而不是紫外线辐射
C.仙人掌吸附有害气体的效果差
(2)解析:本题考查学生分析论点、论据及逻辑推理的能力。第3段结论是“仙人掌不能更有效地吸收电脑辐射”;而第2段结论句是“目前并没有任何科学依据或研究证明仙人掌比其他植物更能吸收电磁辐射”。从逻辑上看,没有证据证明仙人掌能更有效地吸收电脑辐射不等于证明了仙人掌不能更有效地吸收电脑辐射。因为这犯了充分条件推理中“前件不充分,却依据前件肯定后件”的错误。因此第2段的论证不能有力地支撑第3段的结论。
参考答案:不能。没有证据证明仙人掌能更有效地吸收电脑辐射不等于证明了仙人掌不能更有效地吸收电脑辐射。
2 / 2