课件9张PPT。第六单元近代中国的民主思想与反对专制的斗争 第一课西方民主思想对中国的冲击一、“中体西用”（一）“中体西用”思想产生的背景 鸦片战争后，随着列强在军事、政治、经济上的进攻，西方的思想文化冲击着中国（二）“中体西用”思想形成的经过1、向西方学习的思想产生（1）时间：鸦片战争爆发后（2）代表人物：林则徐、魏源（3）缺陷：没有考虑如何处理西方文化和中国传统文化的关系2、“中体西用”思想的产生 （1）时间：19世纪60年代洋务运动兴起（2）代表人物：冯桂芬（4）意义：第一次正面论述西方文化与中国传统文化的关系（3）内容：“中体”：“伦常名教”是根本，不得改变 “西用”：引进西方先进的器物和技艺则有益于国家发展 3、“中体西用”概念的正式提出 （1）时间：维新运动时期（2）基本涵义：坚持中国传统的政治制度和儒家的“伦常名教”为立国之本，学习利用西方近代科技文教等领域先进的东西 （3）代表人物：孙家鼐、张之洞（《劝学篇》）（三）“中体西用”思想的实践 1、洋务运动2、清末“新政”（1901年）（四）对知识分子“中体西用”思想的评价1、他们对西方的民主政治与思想的评价更多是带有感彩的政治判断，而不是文化和思想上冷静的思考与鉴别 。2、他们看不到西方技术、经济与军事优势的思想、文化和政治制度根源其实是民主思想和政治制度的变革与发展。3、这种思想主张在当时的清政府看来，是爱国的，但从世界发展潮流来看则是落后、迂腐的。二、晚清社会各阶层对西方民主政治的反应（一）洋务派和顽固派1、分歧：洋务派：使用西方科技方面的“长技”来“自强”顽固派：学习西方科技有违“祖宗成法”“立国之道”2、共同点： 都主张维护封建统治制度和“纲常名教”，反对西方民主制度 。（二）维新派 1、早期维新派（19C70、80S）羡慕与主张学习西方国家“君民共主”的政治制度2、维新派（戊戌变法时期）（1）代表人物：康有为、梁启超、严复（2）主张：对西方的民主制度不再局限于羡慕，主张实行“变政”，但仍主张君主立宪制。（三）资产阶级革命派1、反应：推崇和学习西方的民主共和制2、表现：（1）兴中会誓词中“创立合众政府”的主张 （2）20世纪以后中国许多革命思想家和宣传家的论著 （3）资产阶级革命党人对西方民主政治进行的适合中国国情的改造邹容、宋教仁孙中山“三民主义”课件10张PPT。第二课中国资产阶级的民主思想 一、康有为和梁启超的民主思想 1、产生背景: （一）康有为的民主思想 康有为的教育背景与经历2、主要内容（1）核心：君主立宪（2）“托古改制”理论②变法必要性：穷则变, 变则通, 通则久 ③变法合理性：三世之说与孔子改制说①著作：《新学伪经考》《孔子改制考》（3）变法维新的纲领和具体方案 ①《俄彼得变政记》《日本变政考》②主张学习日本明治维新3、民主思想的变化发展 变法前夕改设议会、立宪主张为设立“制度局”，统领变法，并处理各方面事务。④评价“托古改制”理论积极：挑战封建传统思想，主张学习西方缺陷：“跪着造反”，在封建传统势力面前有软弱性，且包含封建色彩。（二）梁启超的民主思想 1、主要内容：（1）张扬民权和批判封建专制相结合：揭露君权神授的荒谬性和君权至尊的不合理性 （2）“伸民权”与“广民智”相联系：“伸民权”必须先“广民智”，“议院以学校为本”2、民主思想的发展 变法失败后，大力主张自由民主，主张在中国实践启蒙思想家的学说（三）对康、梁民主思想的评价 1、基本政治主张都是君主立宪2、资产阶级的政体形式，相对于封建君主专制而言具有一定的“民主性” 3、局限：主张保留皇帝，只在原来政体上改良，与民主共和存在差距（四）谭嗣同思想的特点 《仁学》：激烈抨击封建专制与纲常名教二、孙中山的民主思想（一）民权主义：孙中山民主思想核心1、民权主义的提出：兴中会、同盟会纲领2、主旨：推翻封建君主专制制度，建立民主共和国，防止帝制的复辟 （二）对西方民主政治的改造和借鉴 改“三权分立”为“五权分立”：立法、行政、司法、考试、监察（三）三民主义各内容之间的关系1、是一个完整的思想体系，三者从不同方向反专制，最终目标一致2、民族革命（民族主义）和政治革命（民权主义）是一件事情的两个方面 3、政治革命（民权主义）和社会革命（民生主义）要一次完成 （四）对孙中山的民主思想的评价 1、进步性：大大超越君主立宪思想（1）从最终政治目标看，能够保障人民享有更多的民主权利 （2）从实现政治目标的途径看，主张以暴力革命推翻清王朝 2、局限性： 只代表资产阶级的利益，没有彻底的反帝反封建的内容 比较康有为、梁启超、孙中山的民主思想（一）康有为与梁启超1、相同：主张君主立宪制2、差异：梁启超的思想比康有为更激进，民权思想更突出，后来更进一步接受卢梭等启蒙思想家的学说。（二）康有为与孙中山1、相同：反对封建专制，主张学习西方民主政治制度2、不同：康：保留君主，通过改良建立君主立宪国家孙：推翻君主，通过革命建立民主共和国（三）梁启超与孙中山1、相同：吸收启蒙思想的学说，民权思想比较突出2、不同：梁：没有突破君主立宪的思想孙：明确提出了民主共和的主张 课件13张PPT。第三课资产阶级民主革命的酝酿和爆发 一、挽救专制统治的“预备立宪” 1、清末“新政”的背景（1）八国联军侵华，《辛丑条约》签订，使民族危机、社会矛盾进一步加深。（2）清政府面临的统治危机2、“新政”的目的 对外取媚洋人，对内笼络人心，以维持清廷的专制统治（一）清末“新政”3、主要举措“清末新政”与“预备立宪”4、“新政”的特点（1）主观目的发动性（2）活动本质的封建落后性（3）客观影响的进步性（4）实际作用的背离性（二）“清末新政”（1901－1905年）1、主要措施：（1）官制：改总理衙门为外务部，居六部之首（2）兵制：编练新军（3）学制：废科举，设新式学堂，派遣留学生（4）经济：鼓励民族工商业的发展2、评价：（1）有一定进步性，但没有跳出“中体西用”的（2）大量增加捐税，促使人民不断反抗（三）“预备立宪”（1905－1911年）1、“预备立宪”的历程2、“预备立宪”的实质 借“立宪”之名继续加强封建专制集权，遏制革命形势发展。3、“预备立宪”的后果 立宪派分化，朝廷汉官离心，使清朝专制统治陷入孤立境地。二、辛亥革命推翻封建专制（一）民主革命思想的传播3、代表人物：邹容、陈天华、章炳麟2、思想武器：西方民主思想、三民主义1、条件：（1）先进知识分子积极宣传（2）民主改革与革命运动的推动（二）革命团体、政党的涌现1、一批革命团体相继成立2、中国同盟会成立（1）时间、地点：1905年、东京（3）政治纲领：十六字纲领（2）性质：全国性统一资产阶级政党（4）三民主义的形成（三）民主革命的蓬勃发展1、思想斗争：与保皇舆论的论战2、政治斗争：组织举行多次起义（四）武昌起义和清帝退位1、时间：1911年10月10日2、结果：成立中华民国，清王朝宣告终结三、列强对辛亥革命的干涉 （一）列强干涉革命的方式和步骤1、准备武装干涉中国革命原因：担心失去在华实际利益2、“严守中立”，积极扶植代理人（1）列强改变对华策略的原因①中国革命形势发展迅速②列强内部分裂，难以合作与协调行动（2）列强选袁世凯做代理人的原因①袁世凯的政治、军事实力与野心②袁世凯能够保护列强在华利益③袁世凯得到封建势力的支持3、向革命政权施加压力（1）军事：加强在华军事力量（2）外交：拒不承认中华民国与南京临时政府（3）财政：拒绝将海关税收等款项交给南京临时政府（二）袁世凯篡夺革命果实1、国外：帝国主义的支持2、国内革命政权中的立宪派和旧官僚对革命党的进攻 3、孙中山等革命党人的软弱妥协 4、袁世凯个人的权术和阴谋 （三）辛亥革命的意义1、性质：一次伟大的民主革命运动2、国内政权和政治体制的变化：结束了两千多年的封建帝制3、人民的观念的变化：民主共和观念深入人心 4、局限：没有完成反帝反封建的任务，没有改变中国社会的性质 课件11张PPT。第四课反对复辟帝制、 维护共和的斗争一、袁世凯专权与二次革命 （一）袁世凯专权1、对内：（1）暗杀宋教仁（2）武力镇压革命党人2、对外：“善后大借款”目的：讨好列强，筹集对内镇压经费（二）“二次革命”1、背景：袁世凯武力镇压南方革命力量2、时间：1913年夏秋之际3、意义：革命派反袁世凯独裁、保卫民主共和制的武装斗争，是辛亥革命的继续。 4、失败原因：（1）袁世凯军事力量强大（2）革命派仓促应战，革命具有软弱性二、“洪宪帝制”与护国运动 （一）袁世凯建立独裁统治 1、对内：（五个步骤）（1）武力镇压“二次革命”（2）1913年10 胁迫国会选其为“正式”大总统（3）解散国民党，取消国会（4）1914年炮制《中华民国约法》取代临时约法（5）炮制新的 《总统选举法》 2、对外： 1915年与日本签订“二十一条”（二）袁世凯的复辟活动 1、复辟的准备（1）国内：①授意亲信成立“筹安会”②组织复辟“请愿团”，制造“民意”借口（2）国外：帝国主义为其制造复辟舆论古德诺《论共和与君主》2、袁世凯复辟帝制：1916年“洪宪帝制”（三）护国运动（1915年底）1、背景（原因）：袁世凯复辟帝制2、经过：（1）孙中山《讨袁宣言》、《第二次讨袁宣言》（2）梁启超《异哉，所谓国体问题者》（3）蔡锷组织“护国军”3、结果：迫使袁世凯取消帝制，维护了共和制三、张勋复辟和护法运动 （一）军阀割据局面的形成 1、背景：袁世凯去世，北洋军阀公开分裂2、主要的军阀派系3、影响： 中国历史上非常黑暗的一页，中国陷入分裂割据的混乱局面（二）张勋复辟（1917年） 1、背景（原因）：“府院之争”“府院之争”实质：日本和美国争夺中国控制权 2、复辟经过3、结果：张勋失败，段祺瑞重新掌权（1）孙中山发表《讨逆宣言》（2）段祺瑞组织“讨逆军”进攻北京（三）护法运动（1917－1918年）1、背景：段祺瑞的反动统治政策（1）对内独裁：拒绝恢复临时约法与国会（2）对外实行卖国政策2、经过与结果（1）孙中山组织中华民国军政府，举兵北伐（2）西南军阀排挤孙中山，运动宣告失败3、护法运动失败的原因（1）没有坚强的革命政党的指导，没有统一的军事指挥（2）“护法”号召力不足，缺乏群众基础（3）仅依靠军阀，缺乏可靠的革命武装力量（4）南北军阀勾结，排挤孙中山
