21 邹忌讽齐王纳谏 学案(含答案)

文档属性

名称 21 邹忌讽齐王纳谏 学案(含答案)
格式 docx
文件大小 141.9KB
资源类型 教案
版本资源 统编版
科目 语文
更新时间 2025-06-22 22:00:17

图片预览

文档简介

21* 邹忌讽齐王纳谏
请认真研读课文,按要求自主或合作完成学习任务,并填写下面的评价表。
表6-1 学习任务完成情况评价表
任务名称 自主完成/合作完成 小组评价 自我评价
学习任务一 文言知识积累
学习任务二 文本内容梳理
学习任务三 讽谏艺术探究
学习任务四 课外拓展延伸
学习任务一 文言知识积累
1.先朗读课文两遍,再结合课文注释疏通文意。
2.仿照示例,找出文中具有两个或两个以上意义的词语,填写在下面的方框中。
【示例】
孰:①吾与徐公孰美(谁);②孰视之(同“熟”,仔细)。
3.本文的对话描写语言简练,却表现了人物的身份及心理。请选择其中一个人物,仿照示例,完成朗读脚本设计。
【示例】
我选择的人物:妻
朗读脚本设计:君美甚,徐公/何能及君也?
设计说明:“甚”字重读,读出妻子对邹忌的赞美,“何能”前停顿,并且这两个字重读,读出妻子十分肯定、不容置疑的语气,表现妻子对邹忌由衷的赞美之情。
我选择的人物:
朗读脚本设计:
设计说明:
(2)根据朗读设计,组内分角色朗读。
学习任务二 文本内容梳理
古人在表示“较多”这个意义时,常选用“三”这个数字。清人汪中在述孚·释三九上》中说:“凡一二之所不能尽者,则约之以三,以见其多。”本文情节就可概括为:三问答一三类比一三赏赐一三变化。请从文中找出相关内容。读一读,然后将下图填写完整,并据此复述故事。
图6-3《邹忌讽齐王纳谏》内容梳理
5.在充分朗读的基础上背诵课文。
学习任务三 讽谏艺术探究
6.《韩非子·说难》一文中将国君喻为龙,言游说之难:“其(龙)喉下有逆鳞径尺,若人有婴之者,则必杀人。人主亦有逆鳞,说者能无婴人主之逆鳞,则几矣。”而邹忌却“从闺房小语破之”。请仿照示例,从课文的具体语句中探究邹忌劝谏之妙。
【示例】
摘录:臣诚知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。 评论:先以切身经历设喻,指出娈、妾、客的三种回答各有不同的原因,即“私臣”“畏臣”“有求于臣”。邹忌以小见大,由比美这样的生活小事引出即将要谈的国家大事,让齐王更容易接受。
摘录: 评论:
7.阅读下面的短文,进一步思考邹忌劝谏成功的原因。
庞葱①与太子质②于邯郸③
庞葱与太子质于邯郸,谓魏王曰:“今一人言市有虎,王信之乎?”王曰:“否。”“二人言市有虎,王信之乎?”王曰:“寡人疑之矣。”“三人言市有虎,王信之乎?”王曰:“寡人信之矣。”庞葱曰:“夫市之无虎明矣,然而三人言而成虎。今邯郸去大梁①也远于市,而议臣者过于三人矣。愿王察之矣。”王曰:“寡人自为知。”于是辞行,而逸言先至。后太子罢质,果不得见。
(选自《战国策·姚策》)
【注释】①庞葱:人名,战国时魏国的大臣。 ②质:做人质。 ③邯郸:地名,赵国的首都。 ④大梁;地名,魏国的首都。
庞葱以“三人成虎”的故事婉言进谏,最终失败。邹忌之所以劝谏成功,除了高超的语言艺术,还有什么重要因素?你从中得到什么启示?
学习任务四 课外拓展延伸
8.阅读《资治通鉴》中的两段史料,结合课文内容,探究齐国强盛的原因。
【甲】齐威王召即墨大夫,语之曰:“自子之居即墨也,毁言日至。然吾使人视即墨,田野辟②,人民给,官无事,东方以宁;是子不事吾左右以求助也!”封之万家③。召阿大夫,语之曰:“自子守阿,誉言日至。吾使人视阿,田野不辟,人民贫馁。昔日赵攻鄄,子不救;卫取薛陵,子不知;是子厚币事吾左右以求誉也!”是日,烹阿大夫及左右尝誉者。于是群臣耸惧,莫敢饰诈3,务尽其情,齐国大治,强于天下。
-《资治通鉴》卷一
【乙】齐威王、魏惠王会⑥田⑦于郊。惠王曰:“齐亦有宝乎?”威王曰:“无有。”惠王曰:“寡人国虽小,尚有径寸之珠,照车前后各十二乘者十枚。岂以齐大国而无宝乎?”威王曰:“寡人之所以为宝者与王异。吾臣有檀子者,使守南城,则楚人不敢为寇③,泗上十二诸侯皆来朝。吾臣有盼子者,使守高唐,则赵人不敢东渔于河。吾吏有黔夫者,使守徐州,则燕人祭北门,赵人祭西门,徒而从者七千余家。吾臣有种首者,使备盗贼,则道不拾遗。此四臣者,将照千里,岂特⑩十二乘哉!”惠王有惭色。
-《资治通鉴》卷二
【注释】①毁:诽谤,与后文“誉”意思相对。 ②辟:开辟,开发。 ③封之万家:将规定一万户的赋税赏赐给即墨大夫。 ④厚币:丰厚的礼品。 ⑤饰诈:作假骗人。 ⑥会:相约。 ⑦田:同“畋”,打猎。 ⑧为寇:做贼。这里指入侵。 ⑨备:警戒。 ⑩岂特:岂止。特,只,仅。
9.再读课文,借助“知识卡片”,简要剖析文章从邹忌的讽谏写到齐国“战胜于朝廷”的写作特点。
知识卡片
战国时代是春秋以后一个大兼并时代,国与国之间讲的是以势相争、以智谋相夺。《战国策》以策士的游说活动为中心,反映出这一时期各国的政治、外交情状。其记言记事具有艺术虚构的特点,是史家之笔兼策士之辞。
10.根据以上探究结果,谈谈你对阅读史书的看法。
答案
1.略。
2.[示例]①美:吾妻之美我者(认为······美);徐公不若君之美也(美丽)。②朝:于是人朝见威王(朝廷);皆朝于齐(朝见)。 ③于:欲有求于我也(对);皆以美于徐公(比);谤讥于市朝(在);朝于齐(到)。 ④之:朝廷之臣(的);孰视之(代指徐公)。 ⑤闻:闻寡人之耳者(使······听到);燕、赵、韩、魏闻之(听说)。
3.(1)[示例一]我选择的人物:妾 朗读脚本设计:徐公/何能及君也?设计说明:“何能”前停顿,并且这两个字重音轻读,语速放慢,读出妾因为地位低,回答邹忌时拘谨、害怕的语气。[示例二]我选择的人物;客 朗读脚本设计:徐公/不若君之美也。设计说明:“不若”前停顿,并且这两个字重读,读出客人对邹忌逢迎讨好的语气。(2)略。
4.①君美甚,徐公何能及君也? ②妾 徐公何能及君也? ③畏 ④客 徐公不若君之美也。⑤求 ⑥畏 ⑦求 ⑧王之蔽甚矣 ⑨上谏 ⑩谤讥 时时间进 无可进者 3战胜于朝廷
5.略。
6.[示例]摘录:今齐地方千里,百二十城,宫妇左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之内莫不有求于王:由此观之,王之蔽甚矣。 评论:运用类比推理的方法,将自己的地位、处境与齐王相类比,“宫妇左右莫不私王”“朝廷之臣莫不畏王”“四境之内莫不有求于王”,这些都与邹忌的处境相同。因此,邹忌把家事、国事进行类比,最后得出“王之蔽甚矣”的结论。这种类比说理的方式,非常贴切,尽情尽理,让人更容易接受。
7.庞葱之所以失败是因为魏王听信谗言;而邹忌能劝谏成功,还因为齐威王开明、睿智,能接受臣子的谏言。劝谏能否成功,一方面在于劝谏者是否注意揣摩被劝谏者的心理,顺迎其性情,以恰当的方式巧言进谏;另一方面还在于被劝谏者是否愿意纳谏。
8.[示例]①齐威王虚心纳谏。对邹忌的进谏能虚心接受,并积极行动,广开言路,齐国的政治面貌因此得到彻底改善,国力日益增强,各国“皆朝于齐”。②齐威王不偏听,重实情,整顿吏治,赏罚分明。对阿大夫以及那些因受了贿赂而隐瞒实情的大臣处以重刑。此后,“群臣耸惧,莫敢饰诈,务尽其情”,最终使“齐国大治,强于天下”。③齐威王重视人才。他清楚地意识到为政之要,唯在得人,把大臣檀子、盼子、黔夫、种首等人比作“国宝”。
9.[示例]本文虽没有明说齐国“战胜于朝廷”是因为邹忌讽谏的功劳,但文章从邹忌的劝谏写到齐国的强盛,让读者将两者联系在一起,并当作因果关系来理解。这既能达到颂扬谋士策略的目的,又没有故意歪曲事实,是一种巧妙的写法。
10.略。(提示:读史不要听信一家之言。同一个历史事件、历史人物,可通过阅读多种类型的历史图书,从浩瀚史料的分析研究中得出自己的观点,评价不囿于前人固有的结论,用科学的历史发展观,思人所不敢思,道人所不能及。)