1.2《国家政权组织形式》教学设计
政尔八经出品 盗用必究
课时安排
建议1课时。
基本思路:
本框参加杭州亚运会的外国政要的不同称呼谈起,引起学生对这种不同称呼后面的国家政权组织形式的异同的兴趣。再通过对比中国人大制的历史功绩与美国假民主的本质,来追索体制上的原因,从而讲述不同国家的政权组织形式的不同。
核心素养目标
政治认同:理解人民代表大会制度是适合我国国情的根本政治制度,具有显著地优越性;辨析不同国家的政体,说明各自的特点,并认清其国家性质,从而坚定中国特色社会主义制度自信。
科学精神:能够理解国家管理形式的多样性,各国国情不同,各国的政治制度各有其自己的特点,应该尊重各个国家和人民的选择,别国也应该尊重我国的选择。
公共参与:提高关心国际事务、关注我国在国际社会中地位和作用的意识;增强国家观念,拓宽国际视野,树立世界眼光。
教学重难点
重点:人民代表大会制度的特点和作用。
难点:区分总统制、议会制、半总统制
教学过程:
导入
2023年9月23日,第19届亚运会在杭州盛大开幕。晚上,中国国家主席习近平宣布亚运会开幕。计有12国贵宾云集杭州,出席了杭州亚运会开幕式。这体现了我国在国际舞台上的地位和影响力。以下是出席开幕式的各国国家元首、总理以及王室成员或其代表名单:
叙利亚总统巴沙尔·阿萨德
韩国总理韩德洙
吉尔吉斯斯坦副总理马达马罗夫
东帝汶总理塔乌鲁·马塔·鲁阿卡
尼泊尔总理谢尔巴德拉·德乌巴
马来西亚国会下议院议长阿齐兹
柬埔寨国王诺罗敦·西哈莫尼
科威特王储纳瓦夫·艾哈迈德·萨巴赫
约旦王储侯赛因·本·阿卜杜拉二世
泰国公主素贴达·瓦查拉隆功
卡塔尔(国王)代表哈迈德·本·纳赛尔·阿勒萨尼
文莱苏丹(国王)代表哈吉·阿里·阿克巴尔
为什么各国国家元首的称呼不同?原因在于各国的政体不同
这节课,就让我们一起学习政体,感受各国政体的异同!
上节课我们学过,现代国家,无论是资本主义国家还是社会主义国家,大都实行代议制,代议制是公民和国家之间的政治纽带,这是现代民主政体的共同特征。
我国的人民代表大会制度,就是一种代议制
一种好制度!
议题一:人民代表大会制度,为何是好制度?
播放视频《中国为什么要全球布建港口》
观看视频,议一议:
我国的政体是如何确立的?为何是保障复兴的好制度?
议学提示1:我国的政体是如何确立的?为何是保障复兴的好制度?
信息提取:人民代表大会制度开创于中共领导的1931年中华苏维埃第一次全国代表大会(苏维埃即俄语代表会议)
在抗战中实践于中共倡导的“三三制”为原则的参议会制度
1949年社会各界参与的“政治协商会议”成为人民代表大会制度的先声
1954年第一次全国人民代表大会标志着人民代表大会制度正式确立,并全票通过第一部《宪法》
基层人民代表由普选产生,代表人民参与国家政治生活
用法律确立基层村民的自治地位
各种法律通过听证、征集意义等方式听取人民心声。
结论:
是中共把马克思主义普遍原理同中国具体实际相结合的伟大创造。是中国人民在人类政治制度史上的伟大创造。
是人民当家作主的重要途径和最高实现形式,是社会主义政治文明的重要制度载体
是人民的选择、历史的必然,是我国的根本政治制度,决定国家其他具体制度
符合中国国情与实际、体现社会主义国家性质、保证人民当家作主、保障实现中华民族伟大复兴
So,人民代表大会制度是好制度。
我国的人大制保证人民当家作主。那么,英美等西方国家自称民主国家,领导人多为选举产生,虽然英国保留君主,但其政府首脑也是选举产生。这是不是意味着,英美国家和我国的政体一样,都是真正保证人民当家作主的政体?自称民主国家的西方国家政体,是真民主吗?
议题二:民主共和制和君主立宪制,是真民主吗?
根据国家国家权力机关和国家元首的产生方式及职权范围,现代国家的政权组织形式大致可以分为两种:
民主共和制和君主立宪制
我们先来看一看两种政权组织形式的异同:
国家元首 产生方式 权力机关 产生方式 国家元首 权力 形成原因 代表国家
民主共和制 选举产生 选举产生 按宪法和法律规定行使权力 资产阶级革命彻底或照搬发达国家 美、法 德、韩
君主立宪制 世袭制 选举产生 权力受宪法限制,虚君政治无实权 资产阶级革命不彻底或对君主制改良 英、日、西、丹麦
君主立宪制保留了群主制的外壳甚至某些实质性的内容,但国家政权的实际运行与民主共和制国家大体相同
看上去,选举、选举、还是选举……似乎两种政体都是真正的民主,人权自由平等。
然而我们看看下面这个——
展示视频材料:揭示美式民主的面目。
结合材料,议一议:观看视频,议一议:就民主与人权问题,作为民选的美国总统和政府是如何承诺的,现实又是什么?这说明什么?
议学提示:
信息提取:
美国政客的公开承诺:
布林肯:拜登总统承诺将把人权问题带回到美国外交政策的核心。
哈里斯:民主不是一个抽象的静态的,而是一个动态的(发展的)
拜登:政府可以在枪支暴力问题上取得进展。
布林肯:当一个国家的民主和人权出现倒退时,美国必须通过加强“民主护栏”来帮助这些国家
美国政府的实际操作或结果:
种族歧视(美国有色人种、非洲裔、亚裔正面临系统性的种族歧视)
枪支泛滥(枪击案频繁,多数美国民众支持更严格的控枪法案,但美国政客却拒绝改变,拒绝向修改第二修正案投票,因为这会损害美国军火集团的利益)
输出战争(美国政客扩大民主与人权的常规操作是发动战争。全球只有3个国家没有和美国发生战争,无数平民的战争中丧生,推广民主的本质是人道主义灾难)
结论:
在发达资本主义国家,资产阶级运用金钱的力量,以民主的形式掩盖国家的阶级性质
对于发达国家本身来说,两种制度都是资产阶级对国家进行控制和管理的有效工具,也是维护资产阶级统治的最好政治外壳
对一些发展中国家来说,照搬发达国家的两种制度不符合国情,既不能保证人民的利益,也难以保证国家职能有效行使,导致政权更迭频繁,社会动荡(如阿富汗、伊拉克、非洲及南美等国家)
可见,我们不能被西方资本主义国家的政权组织形式的民主外壳所迷惑,要透过现象看本质,明白无论民主共和制还是君主立宪制,都不能使民众真正享受当家作主的权利。
9月23日,国家主席习近平为出席杭州亚运会开幕式的国际贵宾举行欢迎宴会。其中有叙利亚总统巴沙尔·阿萨德、韩国总理韩德洙,那么,问题来了……
议题三:总统和总理、首相,谁的权力大?
观看视频,议一议:总统和总理、首相谁的权力更大?
根据国家立法机关和行政机关的关系看,现代资本主义国家主要分为议会制国家、总统制国家、半总统制国家:
视频内容很清楚。学生能够一目了然。
根据教材,结合视频,老师引导学生把议会制、总统制、半总统制的细节用表格展示出来:
议会制 总统制 半总统制
国家元首 世袭君主或民选总统,是国家的象征和代表 民选总统 民选总统
政府首脑 称总理,由议会多数派领袖担任 称总统,由选民选举产生 同议会制
政府与议会关系 政府总揽行政权力,向议会负责、受议会监督,向议会汇报工作。当议会不信任政府时 方案一:政府必须集体辞职,由国家元首指定人员重新组织政府。 方案二:由政府首脑提请国家元首解散议会,重新进行议会选举,根据新的选举结果组建新政府 总统是国家权力中心,只对选民负责,不对议会负责,但在某些重大事务上会受到议会制约 政府与议会的关系同议会制 总统有一定的行政权力,是国家权力的核心,但不是政府首脑
议会形式 多为两院制,丹麦、新加坡、新西兰为一院制
代表国家 英、德、意、印、加、新、澳 美、韩、巴 法、俄、乌、芬兰
所以,总统和总理、首相谁的权力更大,要看政体具体是什么形式
如果是总统制则总统是权力中心(如美、韩、叙)
如果是议会制,则总理是权力中心(如德、意、新加坡),
如果同时还是君主立宪制的议会制,则首相是权力中心。(如英、日、柬埔寨)
如果是半总统制,总统还是权力中心,权力大于总理,但权力受到了议会的一定限制。(如法、俄、乌、芬)
知识总结
最后对知识进行总结和巩固练习。