20
最先与最后
教学设计
1教学目标
1.把握文章“勇为最先,不耻最后”的观点,掌握论证方法,理清文章结构。
2.品读、赏析关键语句,领悟用讽刺、幽默的语言说理、表意的艺术。
3.拓展阅读,学习鲁迅的批判精神,探究中国人的“国民性”,体会鲁迅杂文的意义。
2学情分析
学生在高一下学期时已经学过论述文的基本知识,对论述文的结构、语言、论证手法已经有了一定的了解,但还不是很明确,特别是对论述文的语言掌握得不是很好。
3重点难点
品味语言,领悟用讽刺、幽默的语言说理、表意的艺术。
4教学过程
活动1【导入】新授
一.即兴导入
由“学生不肯坐前排”的现象即兴导入,板书标题。请一位学生谈谈对“最先”与“最后”的看法。
二.扫除障碍
(检查预习情况)
投影:展示本文的熟语、难句
询问:大家昨天预习了本文,现在还有没有文字阅读上的障碍?(有则简讲,无则跳过)
三.确定内容
我们今天要学习的内容,可以浓缩为以下三个问题。投影展示:
1.本文作者的观点是什么?
2.作者是如何论证自己的观点的?
3.本文的语言有什么特点?试举例分析。
这三个问题不是孤立的。让我们通过品读语言来解决这些问题。
四.读语,品言,明意
(一)抓论点,理文脉。
问题一:本文作者的观点是什么?
1.快读全文,思考:作者对“最先”与“最后”分别持有怎样的态度?
提示:学会抓关键字词句(比如感彩强的词语、表达观点的句子),从字里行间体会作者的观点态度。
点拨、讲解:
请大家齐读第一段,此段中的关键句是哪一句?(“但那第一句是只适用于赛马的,不幸中国人却奉为处世金针了。”)
“第一句”指什么?(“不为最先”)。由此可知,中国人对“最先”的态度是怎样的?(不为最先)。
作者对国人的“处世金针”持何态度?(否定)。哪个词最能体现作者的态度?(“不幸”,带有作者鲜明感彩,表明否定态度。)
明确:
作者对“最先”的态度:勇为最先2.请大家依照我们刚才对第一段的分析,自己读后文的内容,找关键词句,讨论:作者对“最后”持什么态度?
明确:关键句子有:
a.“既是‘不为最先’,自然也不敢‘不耻最后’”。(第二段)
b.“优胜者固然可敬,但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者,和见了这样竞技者而肃然不笑的看客,乃正是中国将来的脊梁。“(第五段)
点拨:
中国人对“最后”的态度是?
(耻于最后,由a句可知,此句是过渡句,起承上启下的作用,重在“启下“)
作者对“最后”的态度是?
(不耻最后,由b句可知,“不耻最后”的人,乃正是中国将来的脊梁。“脊梁”,在此的修辞含义是什么?——支撑的顶梁柱,中坚力量。)综合以上分析,解决问题一:本文作者的观点是什么?
明确:提倡勇为最先,赞扬不耻最后——本文重在批判“耻于最后”提倡勇为最先(从篇幅和结尾可见)(二)析论证,明结构。
问题二:作者是如何论证自己的观点的?
1.讲解:本文结构的划分
杂文有一种常见的写法,就是以某个话题入手,由此及彼,由表及里地逐步展开议论,揭示出文章的主旨。本文以赛马为话题,引出的议题是对某些中国人处世态度的议论.
议论文结构三段式:提出问题——分析问题——解决问题
明确本文的结构:开头(引论)——正文(本论)——结尾(结论)2.速读全文,思考:本文采用了哪些论证方法?学生讨论,点名回答。
a.引用论证(引用名言):
如:第一段《韩非子》“不为最先,不耻最后”,第二段“不为戎首”等等。b.道理论证:
如:第二段关联词的运用,逻辑性强,说理透彻。
“中国人不但……甚至于……。所以……。然而……却……。既然……,就只好……。以此,……,既是……,自然也……,所以……。如果……便……”
(1)、第二句以“所以”开头,引出下文主要说什么?
(明确:“所以”引出“不为最先”造成的危害:改革不易,前驱怕做;欲得却多,就搞阴谋。)
(2)、文中“既是‘不为最先’,自然也不敢‘不耻最后’”,这句话中“自然也”怎么理解?
(明确:由“不为最先”转入“不耻最后”顺理成章,深刻地讽刺了中国人的惯性、盲从、随大流)c.举例论证:第三、四段(枚举)
思考:第三、四段的举例论证起何作用?
明确:
第三段:生活角度——影响广泛:
赛跑落后者:松懈失了勇气中途挤入;佯为跌倒;尽跑者——大家嗤笑
第四段:历史角度——危害严重:
四个“少有”:失败的英雄——项羽韧性的反抗——
单身鏖战的武人——荆軻抚哭叛徒的吊客——(学生以实例充实之)
后果:见败兆纷纷逃亡土崩瓦解
本段用了整句修辞,强调了文意。
品析:教师范读,大家体会作者的感情。
“少有”表示在一定程度上“仍有”,如荆轲、项羽、文天祥、谭嗣同等,但“少有”毕竟造成民族精神堕落,民族命运出现危机。中国人素以成败论英雄。
请学生读这组排比句(少有……少有……少有……),注意语气、语调、节奏。
品味这段文字的特点:铿锵有力,直接明了,体现鲁迅杂文“投枪”“匕首”的说理特点。d.对比论证:第二、三、四段(举例论证时顺便讲)
综合以上分析,解决问题二:作者是如何论证自己的观点的?
a.引用论证b.道理论证c.举例论证d.对比论证(三)品语言,揣语感。
问题三:本文的语言有什么特点?试举例分析。
1.教师示范:
然而人性岂真能如道家所说的那样恬淡;欲得的却多。既然不敢径取,就只好用阴谋和手段。以此,人们也就日见其卑怯了。
明确:发表议论,语带讥讽。讽刺了一些人不敢明夺只敢暗抢的卑劣心理,揭示了中国人“不为最先”带来的危害。
点名学生读,读出反讽语气;教师范读,学生仔细体会。2.让学生再找句子来品味。
比如:
a.“土崩瓦解”这四个字,真是形容得有自知之明。
明确:反语,讽刺。
点名学生读,读出反讽语气,仔细体会。类似的还有:“大概是因为他太不聪明,‘不耻最后’的缘故罢。”b.既是“不为最先”,自然也不敢“不耻最后”,所以虽是一大堆群众,略见危机,便“纷纷作鸟兽散”了。
明确:拟物,比喻。辛辣的讽刺。
c.如果偶有几个不肯退转,因而受害的,公论家便异口同声,称之曰傻子。对于“锲而不舍”的人们也一样。
假若偶有虽然落后,却尽跑、尽跑的人,大家就嗤笑他。
明确:表面上似乎只在陈述客观事实,实际上用冷峻语调揭示事实、鞭挞不良风气,表达愤慨之情。
请学生读,体会语感,领悟感情。
……
综合以上分析,解决问题三:本文的语言有什么特点?
明确:善用反语讽刺幽默语调冷峻观点鲜明铿锵有力直接明了五.拓展延伸,课堂训练
1.比较、品味下面两组语句,体会作者的感情,探究中国人的国民性:
第一组:
a.所以中国一向就少有失败的英雄,少有韧性的反抗,少有敢单身鏖战的武人,少有敢抚哭叛徒的吊客;见胜兆则纷纷聚集,见败兆则纷纷逃亡。
《最先与最后》1925年
b.我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拚命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
《中国人失掉自信力了吗》1934年
第二组:
a.凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和看客,病死多少是不必以为不幸的。《〈呐喊〉自序》1922年
b.那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者,和见了这样竞技者而肃然不笑的看客,乃正是中国将来的脊梁。
提示:
鲁迅笔下的看客:
《药》:华老栓,华小栓,五爷
《祝福》:祥林嫂的雇主,河边洗衣的女人们
《孔乙己》:酒店老板,长工,“我”
《阿Q正传》:长工,阿三,老爷家管家,路人,刑场围观者2.将“少有……少有……少有……”改成“即使……也……”写一段话。
参考:即使不能有胜利的闯将,也应该有失败的英雄;即使不能有速决的胜仗,也应该有韧性的反抗;即使不能有旌旗蔽空的大军,也应该有“敢单身鏖战的武人”;即使不能有杀身成仁的志士,也应不缺“敢抚哭叛徒的吊客”。因为绝望的抗争总胜于卑怯的苟活,战败的悲歌总胜于等死的哀哭。板书设计:
作者国人
勇为最先不为
更自
应然
该也不耻最后耻于教学后记: