轻肥 教学设计
1教学目标
1.感受白居易诗歌中所体现的现实主义精神；
2.体会他对民生疾苦的关注和对朝政的讽刺，认识白居易诗歌的深远影响和意义。
2学情分析
教学对象是刚刚进入高二的学生，对文学作品的认知已经有了一定的水平，但是在主动鉴赏、探究方面还是有很大的不足，因此在教学过程中要特别注意激发学生主动参与的热情，力求层层设问，或者由浅入深，化抽象为具体的探究文章的主题和细节。让学生在轻松愉快的氛围中进行学习。
3重点难点
1.把握诗歌形象和语言的内涵；
2.体会诗歌讽刺手法的运用。
4教学过程
活动1【导入】《轻肥》
一、新课导入
我们在学习杜甫诗歌的时候听说过这么一个歌谣：“唐朝诗圣有杜甫，能知百姓苦中苦。”杜甫是唐朝诗人中关心百姓疾苦的典范，其实唐朝还有一位诗人，对百姓的关心绝不逊色于杜甫。他就是白居易。
作者简介
白居易(772—846),字乐天，晚年号香山居士，下邽人。生活在官宦擅权、藩镇割据、民不聊生的中唐时期；家庭政治地位属中下层。
倡导新乐府诗歌创作，提出了“文章合为时而作，歌诗合为事而作”。指斥时弊，反映民生疾苦，具有强烈的现实批判性。
前期（44岁前）——兼济天下
二十九岁中进士，官至左拾遗。有“兼济天下”的理想，屡次上书针砭时弊。写下了大量反映劳动人民痛苦生活、揭露统治阶级腐朽罪恶的讽谕诗。
后期（44-75岁）——独善其身
虽仍保有兼济天下，积极入世的一面，但因为不断受政敌迫害，混乱的政局也使他难有所作为，“知足保和”“独善其身”的思想逐渐占了上风，大力奉行“乐天”哲学，力图避世。
诗歌分类：讽谕诗、闲适诗、感伤诗、杂律诗
特点是：平易通俗、雅俗共赏
写作背景
1.唐代中叶以后宦官专权越来越严重，而且过着骄奢淫逸、豪华糜烂的生活。
2.元和三、四年，江南大旱，竟至民间有人人相食的惨状。
诗人将两方面结合起来写，深刻反映了当时的社会矛盾，表现出对宦官骄横跋扈的痛恨和对百姓苦难的同情。
朱门酒肉臭，路有冻死骨。——杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》
题解
《轻肥》，用《论语.雍也》句：“乘肥马，衣轻裘”之意，喻指宦官的奢侈生活。
是《秦中吟》第七首。《秦中吟》：共十首，题下自序：“贞元、元和年间，予在长安，闻见之间，有足悲者。因直歌其事，命为《秦中吟》。”
整体感知
1、播放示范朗读，注意读音
正音：朱绂fú 紫绶shòu 罍léi 擘bāi 脍kuài衢qú
2、学生朗读，把握节奏
3、结合注释，思考以下问题：
① 这首诗可以分为几层，每层写了什么？
② 请赏析这首诗最主要的表现手法。
六、课文探究：
1.这首诗可以分为几层，每层写了什么？
① 意气骄满路，鞍马光照尘。借问何为者? 人称是内臣。朱绂皆大夫，紫绶或将军。夸赴军中宴，走马去如云。
——写了宦官们赴宴时骄横跋扈之状。（宴会前）
② 樽罍溢九酝，水陆罗八珍。果擘洞庭橘，脍切天池鳞。食饱心自若，酒酣气益振。
——写了宦官们宴会的豪华场面。（宴会时）
③ 是岁江南旱，衢州人食人。
——写了人民的悲惨处境。
（一）宴会前。
1、谁“乘肥马，衣轻裘”？（宦官）
2、“乘肥马，衣轻裘”去哪？（“夸赴军中宴”）
3、以怎样的神态去？（耀武扬威地赶赴宴会，此处可联系唐朝中后期宦官专政的历史进行讲解）
揭露宦官、官员相互勾结的畸形的社会现实。
（二）宴会中。
1、吃什么？喝什么？
2、宴会的场景是否勾起你的回忆？你是否在哪部文学作品中或电影中曾经看到这样的画面？
3、请用一个成语概括宴会的热闹场面。
4、请你发挥想象，描述宦官们吃饱喝足之后“心自若，气益振”的神态。
极力揭露宦官、权贵之间相互勾结、极度奢靡的生活，为下文表现主题作了充分准备。
最后两句作者笔锋一转，“是岁江南旱，衢州人食人”，描绘了一幅惨烈的画面，与前面宦官们豪华奢侈的生活形成了强烈的对比，诗人不作一句评说，不发一句议论，把两种截然不同的现象并列写出，让读者悟出应有的结论，这比主观议论更有说服力，有“四两拨千斤”的效果。（此处要求学生展开讨论，说说对比手法在此处的巧妙运用）
此二句用重笔转折，直赋其事，以惨不忍睹的血淋淋的现实进行对比，有力地突出了主题。
这一乐一悲，令人惊心动魄，这与杜甫名句 “朱门酒肉臭，路有冻死骨”异曲同工
结句斗绝，有一落千丈之势。——（清高宗弘历《唐宋诗醇》）
艺术手法：
① 对比：使骄奢者更可憎，使可悲者更可悯。
② 铺陈：直书其事，反复叙说，明明一句话可以说完，反而反复去说。恰到好处地运用“铺陈”，能够淋漓尽致地描绘事物，酣畅尽兴地抒发丰富的感情。
八、内容总结：
本诗具有强烈的现实批判性，对宦官的骄横之态作了深刻的讽刺和揭露。写宦官的骄横之态并与江南天灾作比，对比手法的使用，表达了诗人对官场奢侈生活的批判和对人民疾苦的同情。
九、对比阅读
思考：白居易的《轻肥》与《卖炭翁》一样，都是对上层统治者罪恶的揭露。请分析两诗在语言及表现手法上的异同。
十、布置作业：
1、背诵全诗。
2、对比阅读。比较《轻肥》与《卖炭翁》的异同。
附：《卖炭翁》（苦宫市也）
卖炭翁，伐薪烧炭南山中。
满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。
卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。
可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。
夜来城外一尺雪，晓驾炭车辗冰辙。
牛困人饥日已高，市南门外泥中歇。
翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。
手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。
一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。
半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭直。
问题思考：白居易的《轻肥》与《卖炭翁》一样，都是对上层统治者罪恶的揭露。请分析两诗在语言及表现手法上的异同。
课件20张PPT。轻 肥白居易 我们在学习杜甫诗歌的时候听说过这么一个歌谣：“唐朝诗圣有杜甫，能知百姓苦中苦。”?杜甫是唐朝诗人中关心百姓疾苦的典范，其实唐朝还有一位诗人，对百姓的关心绝不逊色于杜甫。他就是白居易。 白居易(772—846),字乐天，晚年号香山居士，下邽人。生活在官宦擅权、藩镇割据、民不聊生的中唐时期；家庭政治地位属中下层。
倡导新乐府诗歌创作，提出了“文章合为时而作，歌诗合为事而作”。指斥时弊，反映民生疾苦，具有强烈的现实批判性。
分界：贬江州司马（44岁）1.讽谕诗
反映民生疾苦。《杜陵叟》《卖炭翁》
揭露贵族豪奢生活和腐败。《轻肥》
反映妇女悲惨命运。
反对侵略战争和穷兵黩武。
2.闲适诗
3.感伤诗
4.杂律诗《长恨歌》《琵琶行》特点是：平易通俗、雅俗共赏《问刘十九》《花非花》缀玉联珠六十年，谁教冥路作诗仙。
浮云不系名居易，造化无为字乐天。
童子解吟长恨曲，胡儿能唱琵琶篇。
文章已满行人耳，一度思卿一怆然。——唐宣宗 李忱 1.唐代中叶以后宦官专权越来越严重，而且过着骄奢淫逸、豪华糜烂的生活。
2.元和三、四年，江南大旱，竟至民间有人人相食的惨状。
诗人将两方面结合起来写，深刻反映了当时的社会矛盾，表现出对宦官骄横跋扈的痛恨和对百姓苦难的同情。朱门酒肉臭，路有冻死骨。
——杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》
是《秦中吟》第七首。
《秦中吟》：共十首，题下自序：“贞元、元和年间，予在长安，闻见之间，有足悲者。因直歌其事，命为《秦中吟》。”轻 肥衣轻裘乘肥马指豪华生活 轻肥 白居易
意气骄满路，鞍马光照尘。
借问何为者? 人称是内臣。
朱绂皆大夫，紫绶或将军。 夸赴军中宴，走马去如云。
樽罍溢九酝，水陆罗八珍。
果擘洞庭橘，脍切天池鳞。 食饱心自若，酒酣气益振。
是岁江南旱，衢州人食人。yùn
kuài
qú
fúbāizūn léishòu1、这首诗可以分为几层，每层写了什么？2、请赏析这首诗最主要的表现手法。写了宦官们宴会
的豪华场面。写了宦官们赴宴
时骄横跋扈之状。写了人民的悲惨
处境。 轻肥 白居易
意气骄满路，鞍马光照尘。
借问何为者? 人称是内臣。
朱绂皆大夫，紫绶或将军。 夸赴军中宴，走马去如云。
樽罍溢九酝，水陆罗八珍。
果擘洞庭橘，脍切天池鳞。 食饱心自若，酒酣气益振。
是岁江南旱，衢州人食人。第一层：写了宦官们赴宴时骄横跋扈之状。意气骄满路，鞍马光照尘。
借问何为者? 人称是内臣。
朱绂皆大夫，紫绶或将军。 夸赴军中宴，走马去如云。揭露宦官、官员相互勾结的畸形的社会现实。骄纵飞扬的意气充满整条道路，鞍马的光亮照得见细小的灰尘。
请问路人那些人是谁，路人回答说他们都是皇帝的内臣。
佩带着表示大夫地位的红色丝带和象征将军身份的紫色丝带。
夸耀着身份，即将到军队里赴宴，数量众多，场面盛大。第二层：写了宦官们宴会的豪华场面。樽罍溢九酝，水陆罗八珍。果擘洞庭橘，
脍切天池鳞。食饱心自若，酒酣气益振。“九酝、水陆八珍、洞庭橘、天池鳞”
—— 列尽天下美味
“溢”、“罗”、“擘”、“脍切”
—— 表现了宴会之奢靡
赴宴时已是“骄满路”，如今酒酣足食，更是不可一世了。山水八珍
（1）山八珍：熊掌、鹿茸、犀鼻、驼峰、果子狸、豹胎、狮乳、猴脑。
（2）水八珍：鱼翅、鲍鱼、鱼唇、海参、裙边、干贝、鱼脆、蛤士蟆。第二层：写了宦官们宴会的豪华场面。第一层：写了宦官们赴宴时骄横跋扈之状极力揭露宦官、权贵之间相互勾结、极度奢靡的生活，为下文表现主题作了充分准备。第三层：写了人民的悲惨处境。是岁江南旱，衢州人食人。此二句用重笔转折，直赋其事，以惨不忍睹的血淋淋的现实进行对比，有力地突出了主题。
这一乐一悲，令人惊心动魄，这与杜甫名句 “朱门酒肉臭，路有冻死骨”异曲同工
结句斗绝，有一落千丈之势。
——（清高宗弘历《唐宋诗醇》） 把两种截然相反的社会现象并列在一起诗人不发一句议论，而让读者通过鲜明的对比，得出应有的结论。 这比主观议论更有说服力，有“四两拨千斤”的效果。对比——使骄奢者更可憎，使可悲者更可悯。 直书其事，反复叙说，明明一句话可以说完，反而反复去说。恰到好处地运用“铺陈”，能够淋漓尽致地描绘事物，酣畅尽兴地抒发丰富的感情。 轻肥宦官赴宴：满、照、皆、如云宴会：溢、罗、擘、脍切百姓：天旱、人食人同情（天灾）骄横
讽刺对比 此诗写宦官的骄横之态与江南作比，表达诗人对官场奢侈生活的批判和对人民疾苦的同情。具有强烈的现实批判性卖炭翁（苦宫市也）
卖炭翁，伐薪烧炭南山中。
满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。
卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。
可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。
夜来城外一尺雪，晓驾炭车辗冰辙。
牛困人饥日已高，市南门外泥中歇。
翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。
手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。
一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。
半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭直。思考：白居易的《轻肥》与《卖炭翁》一样，都是对上层统治者罪恶的揭露。请分析两诗在语言及表现手法上的异同。充满了感情,作者以赋体直陈事实。都用赋体，叙述详细，描绘逼真《轻》诗中律句多，对偶句多，而《卖》间有散句和口语词句。《轻》全诗采用对比方法，主题明显但不明说，而且对人物神态描写相当传神；
《卖炭翁》开始小序中即提示主题，对卖炭翁有外貌描写，心理描写，还有对比手法，通过炭和绫，这些价值不等的对比，表现了宫市的残酷掠夺。
