5.《张中丞传》后叙 教案 (7)

文档属性

名称 5.《张中丞传》后叙 教案 (7)
格式 zip
文件大小 44.1KB
资源类型 教案
版本资源 粤教版
科目 语文
更新时间 2016-07-06 17:41:59

图片预览

文档简介

5.《张中丞传》后叙 教案
教学目标:
(一)知识与能力
1、整理文中实词、虚词、古今义、难句翻译。
2、认识文中叙议并重的特色
3、概括三个人物的性格
(二)过程与方法
了解传记的文体特征,通过对文本的理解和分析一起探讨人物形象的性格特征,以及灵活多样的表现手法。
(三)情感、态度、价值观
把握张巡、许远、南霁云等忠义之士的性格特点,学习他们崇高的爱国精神,塑造高尚的人格。
教学重点难点:
引导学习本文尊重客观事实,灵活运用多样手法表现人物的传记写法。
教学方法:讲读法、讨论法
教学工具:多媒体
教学课时:3课时
教学过程:
第一课时
一、导入新课
同学们一般都喜欢读传记。爱英雄人物,不是美女的专利,我们有时都会向往非凡的人生。动荡的岁月,动荡的年代,总会出现不凡的人物,他们可以为了正义而牺牲,却往往还遭到世人的误解。盛唐时期,唐明皇万年荒于政治,出现了历史上著名的“安史之乱”。在这场叛乱中,涌现了许多忠君爱国之士。今天我们欣赏的这篇文章就是为“安史之乱”中的几位英雄而作。作为英雄的张巡、许远却遭到了许多人的指责,这又是何故?实施究竟是怎样的呢?就让我们随着韩愈一起走进这段历史!
二、文体介绍
(一)认识“传记”
1、“传记”的概念
记载人物经历的作品叫传记 。“叙一人之始末者,为传之属”;“叙一事之始末者,为记之属”。
2、“传记”的特点
所记人物和事件应有历史的真实性。真实性是传记的生命;
所记事件应相对完整,着意表现传主的个性特征;
塑造人物形象时在保持真实性的前提下应有适当的艺术加工。
3、“传记”的分类
别传或他传:由别人写的;
自传:由自己写的;
合传:把几个人合在一起写的。
4、人物传记阅读方法:
知人:主人公(张巡)
明事:通过记言记行,描写了若干件事。
辨理:品质 评价 道理
(二)认识“叙”
“序”是文章体裁的一种,古文常用它来说明著作写作出版的情况,以及对作家作品的介绍评论,一般放在书前,变称为“叙”或“引”。“后序(叙)”除具备“序”的作用外,还可对著作进行补充、批语或反驳,一般放在书后,也称作“跋”或后记。
三、作者介绍
韩愈,字退之,唐代著名文学家、哲学家。自谓郡望昌黎,世称韩昌黎。又因谥号“文”,后人尊称为韩文公。
和柳宗元共同领导了古文运动。
提倡“文从字顺”;“不平则鸣”。
被尊为唐代文坛之首;苏轼称赞他“文起八代之衰”;杜牧将之与杜甫诗歌相并列,称“杜诗韩笔”。
四、解题
1、关于张中丞
张中丞:即张巡,唐玄宗开元末年的进士,本是真河县令。“安史之乱”叛军进入河南后,张巡领兵在雍丘抗敌。后来睢阳太守许远向张巡告急,巡领兵进睢阳与许远共同守城,公元757年城破被俘,与部将三十六人同时殉难。朝廷追封他为御史中丞,故称张中丞。史学家认为,张巡、许远坚守睢阳之功,不亚于郭子仪、李光弼的用兵。因为睢阳是江淮的屏障,而唐朝朝廷军队的给养基本上是由淮河、长江顺着汉水进入唐军后方,具有极其重要的意义。
2、题目
安史之乱平定以后,当时一些坐观睢阳陷落而不增援的武官,为了替自己的可耻行为辩解,同某些妒忌许、张二人功绩的文人一起,散布流言。于是,曾随张巡守城的李翰就写了一篇《张巡传》(又叫《张中丞传》)来记叙张巡的英雄事迹,韩愈又对其加以阐发和补充,故题为《<张中丞传>后叙》。
五、分析文本
(一)借助注释,翻译第1段
重点词:
1.得李翰所为《张巡传》 为:写,创作;
2.以文章自名 自名:自称,自豪;
3、然尚恨有阙者 尚:仍然,还;恨,遗憾;阙:通“缺”,缺失,不足
问题设计:这一段的作用是什么?
明确:全文引子:借评论李翰的《张巡传》,交代本文写作的缘由——尚恨有阙者。
(二)借助注释,翻译第2段
问题设计:
1、这段主要写谁?(许远)主要写了哪几件事?
1)开门纳巡,授之柄而处其下。
2) 城陷而虏,与巡死先后。
3)苦守尺寸之地,食其所爱之肉。
4)(外无待而死守)贼语以国亡主灭(诱降)
补充:请同学们评价一个许远的高尚之处?并说出理由。
明确:大敌当前,一心抗战,忠贞大度,毫无个人私念,有着忠于国家,以大局为重的高尚品质。
2、作者是如何进行反驳“畏死论”的?
明确:三点:1、何苦……不降乎?2、外无……明矣!3、乌有……
3、得出什么结论?
“乌有城坏其徒俱死,独蒙愧耻求活,虽至愚者不忍为”,“而谓远之贤而为之邪”。
重点说明:以上是作者有力地批驳了“畏死论”。
六、课堂小结
第二课时
一、复习导入
二、研读文本
(一)借助注释,翻译第3段
重点字词、特殊用法
问题设计:
1、此段为谁而辩论?目的是什么?
明确:为许远而辩论,旨在说明“分守”不是睢阳失陷的主因,也不是许远的过失。
2、作者采用或者说是如何回击那些“莫须有”的诋毁的(谈谈论证方法)?
A、比喻论证,辅以归谬法,表明这种谬论于理不合。
1)人之将死……
2)引绳而绝之…… (不应该说是人或绳子的过失)
B、正反论证
以千百就尽之卒,战百万日滋之师。
弃城而图存者,不可一二数;擅强兵坐而观者,相环也。
3、哪句话最能体现张、许二人的功劳?并作翻译。
守一城捍天下;天下之不亡,其谁之功也!
(二)借助注释,翻译4段
重点字词、特殊用法、特殊句式(详见课件)
问题设计
1、 本段写谁的那几件事?体会作者选材的用心。
南霁云
1)乞救于贺兰,被强留。
2)断指不食。
3)射矢明志。
4)笑而就义。
选取最有代表性的事件表现人物性格特征:慷慨激昂、坚强无畏、视死如归
2、 写这个人物对全文有何作用?
“借以烘托巡加倍义烈”
三、课堂小结
第三课时
一、导入新课
以复习导入
二、探究文本——借助注释,翻译5段
重点词、特殊句式
问题设计:
探究:这一段文字写于蒿,看似闲笔,但对表现张巡的形象有很大的作用,你认为如何?
“尽卷不错一字”、“一见问姓名,其后无不识者” 的描写则非常传神地刻划出了张巡博闻强记的一面。这些叙述的文字和议论部分相辅相成, 既深化了议论,又弥补了人物塑造缺乏立体感的缺憾,可谓一举两得。
三、人物形象的描绘
张 巡:忠心报国,从容镇定,视死如归,博闻强记。
许 远:宽厚谦和,为国让贤,以死报国。
南霁云:深明大义,嫉恶如仇,忠贞刚烈。
这些人物,作者是如何在进行塑造,以对南霁云的塑造为例:
1、 细节传神,场面生动;
南霁云乞师于贺兰的描写非常生动,文中精心描写了南霁云慷慨陈词、拔刀断指、抽矢射塔三个场面,歌颂其正气凛然,赞美其忠肝义胆。
2、 人物的言行
南霁云在贺兰宴会上的讲话:“云来时,睢阳之人不食月余日矣。云虽欲独食义不忍,虽食且不下咽”,三个“食”字,顿为两层,显得强调有力,加上两个“虽……不……”句式连用,将南霁云时刻挂念着围墙中的百姓和将士的心理、赤城报国不顾个人好处的品质,生动地刻画了出来。在动作描写上,写到南霁云“拔所佩刀断一指,血淋漓,以示贺兰”,体现出南霁云刚烈无比的激奋难抑的感情,令人触目惊心。