绝密★启用前
评论作品,由于使用目的的高度转换,这类改编行为可能构成合理使用制度中的“适当引用”情形,甚
2024一2025学年度辽宁省县域重点高中高一下学期期末考试
至无须事先许可。
因此,对人工智能“魔改”视频进行监管,折射出文艺创作管理的复杂性。经典作品的“创新”和
语文
“冒犯”、合理使用与侵权之间往往具有外在的相似性,要具体情形具体分析,还要结合网络社群二次
创作的特点,细化人工智能视频改编的合理使用判定标准,探索更加宽松灵活的“创意豁免”机制。
本试卷满分150分,考试时间150分钟。
规范版权秩序也不是简单地一删了之。人工智能时代的二次创作因制作快、周期短,与传统的
注意事项:
版权许可效率不匹配,导致合规成本高。为此,版权管理部门应联合内容平台,通过制度创新为创作
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
者提供便捷、高效的二次创作版权服务。
奶
2.答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡
新一代人工智能技术持续加速着技术与文化的深度融合,加速着网络文化的大众化趋势。AI
皮擦干净后,再选涂其他答案标号。答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上
“魔改”视频层出不穷,呼唤更清晰的分类标准、更科学的审核机制和更精准的管理方式,提醒我们在
无效。
法律的框架内寻求保护版权与鼓励创新的平衡。我们需要的是既能保护经典价值、坚守分配正义,
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
又能激发创新活力、理性拥抱人工智能技术的治理智慧。在保护中引导创新,让经典以新的形式融
入现代生活,是技术之于文化的重要价值。
一、阅读(70分)
(摘编自于文《AI“魔改”怎么看》)
(一)阅读I(本题共5小题,17分)》
材料二:
阅读下面的文字,完成1~5题。
新大众文艺,是人民大众的创造、时代发展的必然、科技赋能的成果,蕴含着蓬勃的创新活力,体
材料一:
现了新时代文艺发展的群众路线。尊重新大众文艺,本质上就是尊重人民大众的文化创造力与选择
最近,在人工智能技术加持下,一段“回答我”的幽默台词让教科书上的历史人物画像“活”起来
权,尊重文化的多样性。尊重并非放任自流。我们必须看到,在新大众文艺发展过程中,存在碎片
了。短视频里,扁鹊苦口婆心“你早上为什么不吃饭”,李白追问“缘何不背诗”…画面诙谐、反差感
化、同质化、低俗化等问题。受众被信息茧房包襄,有的被低质作品终日环抱,久而久之,就产生了审
拉满,一系列视频迅速火出圈。
美退化。
这背后是以指数级速度增长的人工智能生成图文音视频内容。基于人工智能技术的开源、低算
针对这些现象,要鲜明树立新大众文艺的标杆,褒奖优秀新大众文艺作品,表彰在内容创新、技
力消耗与高质量生成能力,文艺创作的技术门槛越来越低,用户可以通过简单指令,即时生成。互联
术应用、社会影响等方面成绩突出的创作者。同时要加强文艺评论,提高审关、引领风尚,推动主流
网上,《红楼梦》变身“武打戏”,《甄绿传》上演“枪战片”…用户运用人工智能技术“魔改”影视作品
价值与大众表达融合。要倾听人民心声,优化新大众文艺的供给侧,创作更多短而精、小而美、简而
而产生的这些视频,成为二次创作的典型。
深、俗而新的作品,使广大受众享受更多精品佳作。与此同时,还要强调阅读经典、观看经典的重要
针对这种现象,有人认为不能“放任自流”,也有人认为不宜“一禁了之”。如何在版权规范和保
性。经典作品是民族智慈的结晶,不仅形式优美、形象典型,还蕴含着丰富的历史文化内涵,可以培
护中激发大众创新创造活力,考验着我们的文化治理智慧。
有人文素养和审关鉴赏力,为新大众文艺创作提供丰厚滋养。
从版权角度来看,未经许可复制传播影视剧的片段、截图,或是改编其视频画面,可能构成对影
尊重不是纵容,要坚守价值底线;引导也是促进,可常葆创新活力。我们要争取质量与流量兼
视作品的版权侵权。如果对角色的视频改编涉嫌利用演员的知名度博流量,或是丑化角色形象,还
备,深度与热度俱佳,社会效益优先、经济效益并举,担负社会责任,传递文化价值,在包容多元中凝
可能侵犯演员的肖像权。即便获得改编授权,二次创作也不是无底线的。如果对原著情节和人物关
聚共识,构建既有精神高度又有生活温度和参与广度的文艺新格局。
系改动过大,且对原著作者的观点和情感构成歪曲、篡改,影响到观众对原作品的评判,也可能侵权。
(滴编自陈涌泉《要尊重,也要引导》)
更甚者,部分“魔改”视频为了获取关注,将经典作品角色置于荒诞低俗语境中恶意扭曲,我国《出版
1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)
管理条例》和《互联网视听节目服务管理规定》等法规明确禁止含有破坏社会公德、亵渎民族优秀文
A.用户运用人工智能技术可以通过简单指令快速生成图文音视频,顺利完成影视作品的二次
I
化的内容。
创作。
拟
但与此同时,不能因少部分低俗化“魔改”的存在,就对所有人工智能二次创作一概否定,抹杀艺
B.人工智能的二次创作需以尊重原著情节和人物关系为底线,二次创作不能影响观众对原作品的
术创新的可能性。对经典文本进行大胆改编,是文学艺术创新的重要传统。有创作者利用人工智能
评判。
技术,将经典角色置于全新语境,巧妙唤起观众的集体记忆和情感。有作品通过对超真实、反差和新
C.新一代人工智能技术加速了网络文化的大众化发展趋势,技术与文化的深度融合是时代发展的
奇感的营造,在熟悉与新意之间达到独特的艺术效果,不仅未损害经典价值,反而让当代观众与经典
必然。
产生连接和共鸣。还有一些视频在使用经典作品时,以幽默谈谐的方式进行改编,目的在于批评或
D.经典作品凝结了民族的智慧,其优美的形式和丰富的内涵有助于我们创作出新的大众文艺。
语文第1页(共8页)
语文第2页(共8页)】