(共19张PPT)
《临安春雨初霁》
内容解读
楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关。
出师一表真名世，千载谁堪伯仲间。
位卑未敢忘忧国，事定犹须待阖棺。
纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。
王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。
1、你心中陆游是怎样的形象？
家国理想、爱国情怀，忧国忧民
导入
陆游名句
临安春雨初霁 陆游
世味/年来/薄/似纱，
谁令/骑马/客/京华。
小楼/一夜/听/春雨，
深巷/明朝/卖/杏花。
矮纸/斜行/闲/作草，
晴窗/细乳/戏/分茶。
素衣/莫起/风尘/叹，
犹及/清明/可/到家。
2、本诗的陆游是你认识的陆游吗？
好像不是
这首诗一改了 “铁马冰河”、“中原干戈”的恢宏壮阔气势，而像田园诗词一般悠闲无事，给人感觉不像出自陆游之笔。
要求：
读准字音、读出节奏：七言诗2221/ 2212
整体感知
初读课文
临安春雨初霁
世味年来薄似纱，
谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，
深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，
晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，
犹及清明可到家。
【译文】
这些年世态人情淡薄得似纱，可谁让我要骑马客居京城享受这份繁华？
只身于小楼中，听春雨淅淅沥沥了一夜。深幽小巷中明早还会传来卖杏花的声音吧。
纸张短小斜放着，闲时写写草书。在小雨初晴的窗边，望着煮茶时水面冒起的白色小泡沫，阵阵茶香飘来。
身着白衣，不要感叹会被风尘之色所玷污。我回家仍会身着它赶上清明。
整体感知
知人论世：解读诗作的钥匙
【文本解读】
1.要读懂一首诗，首先要了解诗人的经历和他所处的时代，这就是“知人论世”。陆游是南宋著名的爱国诗人，一生都在为收复中原、报效国家而奔走。他年轻时投身军旅，渴望像将军一样驰骋沙场，写下“气吞万里如虎”的豪迈诗句；即使到了晚年，仍念念不忘“王师北定中原日”，叮嘱家人在他死后用胜利的消息告慰英灵。
【原文内容】世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
知人论世：解读诗作的钥匙
【文本解读】
2.但现实却很残酷，他多次被朝廷冷落，闲居乡野长达五年。直到六十二岁时，才被重新征召到临安（今杭州），担任严州知州。他来到都城，看到的却是官场的黑暗：奸臣把持朝政，出卖国家主权；君臣沉迷享乐，对国家危亡漠不关心。这种“灯红酒绿、歌舞升平”的景象，和他心中的报国理想形成了巨大反差。
【原文内容】世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
知人论世：解读诗作的钥匙
【文本解读】
3.此时的他，早已没有了被启用的欣喜，更多的是对世态炎凉的失望。“世味年来薄似纱”，他用“薄纱”比喻人情冷暖、世态炎凉，既形象又悲凉；“谁令骑马客京华”的“谁令”二字，看似是疑问，实则是内心的苦闷——为什么自己一生忠心报国，却只能在这远离前线的京城做一个闲官？这种矛盾和无奈，正是他创作这首诗的情感基础。
【原文内容】世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
心境的矛盾与切换：从愤懑到暂得宁静
【文本解读】
1.诗的前两句充满了愤懑和厌倦，仿佛给全诗定了一个低沉的基调。但读到第二联，笔锋突然一转，眼前的画面变得清新明亮起来：诗人住在小楼里，听了一夜的春雨，想着明天清晨深巷中一定会传来卖杏花的声音。
这是多么美的场景！春雨淅沥，杏花盛开，叫卖声里带着春天的生机与活力。
【原文内容】小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
心境的矛盾与切换：从愤懑到暂得宁静
【文本解读】
2.一方面，他对官场的黑暗感到失望，内心充满郁闷；另一方面，他又渴望在自然中寻找片刻的宁静。
就像我们在生活中遇到烦恼时，会暂时放下心事，去感受身边的美好一样，陆游也在“小楼春雨”中找到了短暂的安慰。
【原文内容】小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
心境的矛盾与切换：从愤懑到暂得宁静
【文本解读】
3.“一夜听春雨”是现实的描写，“明朝卖杏花”则是想象的画面，现实与想象结合，让我们感受到他对宁静生活的向往。
4.这种从愤懑到宁静的切换，不是逃避，而是诗人在困境中自我调节的方式。他知道杏花春雨的美好只是暂时的，却愿意在这短暂的美好中让心灵得到休息。
【原文内容】小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
细节中的真性情：闲适中的惆怅
【文本解读】
1.诗的第三联，诗人描写了自己的日常生活：在矮小的纸上随意写着草书，在晴朗的窗前细细品鉴茶汤。
2.这里提到了两个细节：“作草”和“分茶”。陆游不仅是诗人，还是一位书法名家，尤其擅长草书，他的书法如同他的诗一样，充满激情。但此时他写草书，用的是“矮纸”“斜行”，显得随意又闲散，仿佛只是打发时间。
【原文内容】矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
细节中的真性情：闲适中的惆怅
【文本解读】
3.“分茶”是宋代文人的一种雅趣，把茶粉调成泡沫，欣赏茶汤的变化，这本是悠闲的乐事，可诗人用了一个“戏”字，似乎在说这只是无聊的游戏。
4.这些细节背后，藏着诗人的无奈。他本想在战场上杀敌报国，如今却只能在京城做一个闲官，用写字、分茶来消磨时光。表面上看，他很闲适，甚至有些享受这种生活，但字里行间都透着一种“闲得无聊”的惆怅。
【原文内容】矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
细节中的真性情：闲适中的惆怅
【文本解读】
5.陆游的“闲”，不是真正的清闲，而是壮志难酬的无奈。他越是写这些悠闲的场景，我们越能感受到他内心的痛苦——因为他的志向从未改变，只是现实让他不得不暂时“放下”。
【原文内容】矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
永恒的追问与无奈：从诗中见人生
【文本解读】
1.诗的最后两句，诗人说“素衣莫起风尘叹”，意思是不要感叹白色的衣服被风尘弄脏了，言外之意是京城的官场黑暗，自己不会被污染；“犹及清明可到家”，则是说趁着清明时节，还能回家乡。
【原文内容】素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
永恒的追问与无奈：从诗中见人生
【文本解读】
2.这两句看似是自我安慰，其实充满了无奈。他知道自己在京城无法实现报国的理想，与其在这里忍受官场的龌龊，不如回家乡去。但“回家”真的是他的心愿吗？他一生都想留在前线，收复失地，回家其实是一种被迫的选择。
【原文内容】素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
永恒的追问与无奈：从诗中见人生
【文本解读】
3.再回到开头的“谁令骑马客京华”，这个“谁令”的追问，贯穿了全诗。它像是诗人对命运的质问：为什么我一心报国，却只能来到这里做一个闲官？为什么我的理想总是无法实现？这个问题，他一生都在寻找答案，却始终没有答案。
【原文内容】素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
四、永恒的追问与无奈：从诗中见人生
【文本解读】
4.就像他在诗中写的，即使有杏花春雨的美好，有写字分茶的闲适，也无法掩盖内心的惆怅。他的一生，都在“报国”与“无奈”中挣扎，而这种矛盾，正是他的诗作打动我们的原因——因为他写出了每个人心中都有的理想与现实的冲突。
【原文内容】素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
总结
1.《临安春雨初霁》看似写的是春天的景象和闲居的生活，实则藏着诗人复杂的内心世界。他用细腻的笔触，把对世态炎凉的失望、对自然美好的向往、对壮志难酬的无奈，都融入了诗句中。
总结
2.当我们读懂这些，就能明白：陆游不仅是那个“铁马冰河入梦来”的豪迈诗人，也是一个在现实中挣扎、在矛盾中寻找平衡的普通人。
3.他的诗，让我们看到了一个伟大灵魂的痛苦与坚韧，也让我们懂得：即使理想难以实现，心中的热爱与追求，永远不会消失。(共20张PPT)
《临安春雨初霁》
诗句解读
我们以往的古诗鉴赏学习中，大都是从“知人论世”开始的，（‘知人”是指鉴赏作品时必须了解作者的身世、经历、思想状况及写作动机等信息，“论世”联系作者所处的时代特征去考察作品的内容。）所谓知人论世：是指在分析理解和评价诗歌的时候，必须将诗歌产生的时代背景、历史条件以及作家的生平遭际等与作品联系起来。
陆游的诗歌创作，深受时代的影响
“陆游生于南宋国势危机的时代，一生坚持抗金主张，在政治斗争中，屡遭朝廷投降派的打击，但他坚持自己的恢复中原的志向，至死不忘复国大业。
陆游的诗歌，体现了人生和文学上的双重特点：人生追求方面豪壮爱国，主张北伐；文学上写下了数千首慷慨悲壮的爱国诗歌。”那么，我们今天将要学习的这首诗歌，又会给我们带来怎样的感受呢 让我们一起走进《临安春雨初霁》，走近陆游。
导语
这首诗写于淳熙十三年（1186），此时陆游已六十二岁，在家乡山阴（今浙江绍兴）赋闲了五年。诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马轻狂，都随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。 这一年春天，陆游又被起用为严州知府。赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。
背景
导入
陆游（1125年—1210年），字务观，号放翁，汉族，越州山阴（今浙江绍兴）人，尚书右丞陆佃之孙，南宋文学家、史学家、爱国诗人。
陆游生逢北宋灭亡之际，少年时即深受家庭爱国思想的熏陶。宋高宗时，参加礼部考试，因受秦桧排斥而仕途不畅。宋孝宗即位后，赐进士出身，历任福州宁德县主簿、敕令所删定官、隆兴府通判等职，因坚持抗金，屡遭主和派排斥。
乾道七年（1171年），应四川宣抚使王炎之邀，投身军旅，任职于南郑幕府。次年，幕府解散，陆游奉诏入蜀，与范成大相知。宋光宗继位后，升为礼部郎中兼实录院检讨官，不久即因“嘲咏风月”罢官归居故里。
嘉泰二年（1202年），宋宁宗诏陆游入京，主持编修孝宗、光宗《两朝实录》和《三朝史》，官至宝章阁待制。书成后，陆游长期蛰居山阴，嘉定二年（1210年）与世长辞，留绝笔《示儿》。
作家作品
陆游一生坚持抗金主张，虽多次遭受投降派的打击，但爱国之志始终不渝，死时还念念不忘国家的统一，是南宋伟大的爱国诗人。他勤于创作，一生写诗60年，保存下来就有9300多首。
陆游的诗题材极为广泛，内容丰富，艺术方法主要是现实主义的，他的绝大多数的篇章都是南宋时代的社会现实的真切反映，因此有人把他的诗誉为“诗史”；同时他在创作理论方面也主张写实，要从事社会实践，他说：“道向虚中得，文从实处工”，又说“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”但是，正象所有杰出的作家一样，在他的作品中也常常表现出现实主义和浪漫主义这两种精神、两种艺术方法的不同程度的结合。他在揭示现实的种种不合理现象的时候，总是把他的社会理想、强烈的爱憎和明确的褒贬体现在作品之中。
作家作品
临安春雨初霁
陆 游
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
世态人情近年薄如纱，谁让我骑马到京城来做客呢？
我在小楼听了一夜淅淅沥沥的春雨，明早就会听到深巷中杏花的叫卖声。
闲来无事在卷面不高的绢纸上歪歪斜斜地书写草书，天晴了，在窗前品着茶中的精品。
京城风气虽坏，但不能染黑我的素衣，赶在清明前我还可以回趟家。
整体感知
世味薄纱：矛盾心境中的爱国热忱
【文本解读】
1.诗的开篇，陆游便发出世态淡薄如纱的感慨。当时的南宋朝廷偏安一隅，官场充斥着苟且偷安的风气，正直之士难以施展抱负。陆游此时已六十二岁，经历了多次仕途挫折，对人情冷暖有着深刻体会。
【原文内容】
“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。”
世味薄纱：矛盾心境中的爱国热忱
【文本解读】
2.但他话锋一转，用“谁令骑马客京华”责备自己：既然深知世态炎凉，为何还要踏入这繁华京都？这种自我责备的背后，藏着他对实现报国理想的不死心——即便官场险恶、年岁已高，他仍选择来到京城等待任职。
【原文内容】
“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。”
世味薄纱：矛盾心境中的爱国热忱
【文本解读】
3.表面上是对世味淡薄的无奈，骨子里却是对国家的执着与坚持。
这种“感慨世态”与“行动执着”的反差，恰恰凸显了他心中永不熄灭的爱国之火。
【原文内容】
“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。”
闲作草与分茶：闲适表象下的愤懑无奈
【文本解读】
1.春光里，陆游在小楼中闲写草书、细品分茶，画面看似雅致悠闲。写草书需要闲适心境，分茶更是讲究细腻的茶艺，这些细节都透露出他此时的“空闲”。
2.结合时代背景，这种“闲”却充满苦涩：南宋王朝风雨飘摇，陆游收复失地的抱负毫无着落，严州知州的职位与他的远大理想相去甚远。
【原文内容】“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。”
闲作草与分茶：闲适表象下的愤懑无奈
【文本解读】
3.他只能用书法和茶艺打发时光，表面越是闲适，内心的无聊与愤懑就越强烈。
这种“外在雅致”与“内心焦灼”的反差，让我们看到一位胸怀天下却报国无门的诗人，在无奈中挣扎的痛苦境地。
【原文内容】“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。”
春雨杏花：京城祥和与家国忧思的碰撞
【文本解读】
1.这一联被誉为“绘尽江南春之神魂”。
春雨绵绵是听觉的细腻，卖花声里是市井的生机，连宋孝宗都称赞其意境之美。
但陆游的“一夜听雨”并不惬意，他听的是春雨，更是内心的愁绪。
【原文内容】“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。”
春雨杏花：京城祥和与家国忧思的碰撞
【文本解读】
2.深巷中叫卖杏花的，是临安城里醉生梦死的达官贵人，他们安于现状，如同“暖风熏得游人醉”的享乐者。而陆游却在这祥和景象中，想到中原失地未收、遗民忍死望恢复，个人的国事家愁与京城的浮华形成尖锐对比。
【原文内容】“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。”
春雨杏花：京城祥和与家国忧思的碰撞
【文本解读】
3.对他人而言，临安是繁华京都；对陆游而言，“临安”二字更像是对朝廷偏安的讽刺——他在这里感受到的不是安定，而是对国家命运的深深叹息。
【原文内容】“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。”
壮志难酬：朝廷偏安与诗人理想的反差
【文本解读】
1.陆游的许多诗作都充满北伐豪情，如“中原干戈古亦闻，岂有逆胡传子孙”“楼船夜雪瓜洲渡，铁马秋风大散关”，字里行间都是对收复失地的渴望。
壮志难酬：朝廷偏安与诗人理想的反差
【文本解读】
2.现实是残酷的：宋孝宗对他的期许不过是“严陵山水胜处，可以赋咏自适”，将一位“一身报国有万死”的志士视为闲散文人。朝廷主和，诗人主战；朝廷求安，诗人求变。
3.这种巨大的反差，让陆游的痛心溢于言表。他一生渴望“拥马横戈”，却始终被边缘化，理想与现实的割裂，成了他诗歌中反复出现的悲怆主题。
素衣风尘：归乡之语中的失望与坚守
【文本解读】
1.诗人劝诫自己：不必担心京城的尘埃玷污白衣，清明时节便可归乡。“素衣”象征清白志向，“风尘”暗指官场浊气，他以此表明不会被坏风气同化。
【原文内容】“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。”
素衣风尘：归乡之语中的失望与坚守
【文本解读】
2.刚获官职却盘算归期，背后是对京城的失望——与其在这闲居无聊、志不得伸，不如回乡躬耕。“犹及清明可到家”看似洒脱，实则是激愤之语：他何尝不想留在京城施展抱负？只是看透了朝廷的软弱，才无奈选择离开。
3.六十二岁的他，少年意气已去，但光复中原的壮志未减，这句“归乡之语”，是失望，更是对自我操守的坚守。
【原文内容】“素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。”
总结：负重前行的孤勇者形象
1.全诗表现的是一个充满矛盾却又无比纯粹的灵魂：他感慨世味淡薄，却始终对国家抱有希望；他表面闲适雅致，内心却为家国命运焦灼；他被朝廷冷落，却从未放弃呐喊。
2.即便到了晚年，在严州任上，他仍写下“安得铁衣三万骑，为君王取旧山河”的炽热诗句。这种“知其不可为而为之”的执着，让陆游成为一位逆时代潮流而上的孤勇者。
总结：负重前行的孤勇者形象
3.他的痛苦、愤懑、失望，皆源于对国家最深沉的热爱；他的形象，也因此超越了时代，成为后世敬仰的精神标杆——一个真正的爱国者，无论身处何种境地，心中的热血永远不会冷却。
