(共18张PPT)
题型四 论述文文本特色题
类型一 选择论据题
题型解读
题例 命题特点
(2024新课标Ⅰ)下列选项符合材料二中实施持久战的
“内部条件”的一项是 (2023新课标Ⅰ)下列选项,最适合作为论据来支撑第二
段观点的一项是 (2021新高考Ⅰ)结合材料内容,下列选项中最能支持莱
辛“诗画异质”观点的一项是 这类题目涉及的论点在文内,而四个选项提供的论据大
多来自文外,侧重考查知识的迁移运用能力。
解题路径 选择论据题答题“三步骤”
必备知识 论述性文本常见的论证结构(思路)
【说明】 高考信息性文本有时并不是一个完整的“引论(提出问题)—本论(分析问
类型二 论证结构(思路)题
题)—结论(解决问题)”的结构模式,有的文本摘自原文的本论部分,有的则摘自原文的
结论部分,需根据所选内容灵活分析作答。
解题路径
1.梳理文章结构(思路)“三步骤”
知识拓展 提示论证结构(思路)的关键词句
2.论证结构(思路)题答题规范
特别提醒 注意论证结构的综合运用
论述性文本中往往会综合运用几种论证结构,如总体采用总分式结构,局部采用并列、
递进或对照式结构;又如,总体采用递进式结构,局部采用并列式结构等。对于这种情
况,答题时可把总体结构和局部结构分成两个要点,分别进行阐释。
必备知识 常见论证方法及其效果
类型三 论证方法题
论证方法 阐释 效果
举例论证 列举确凿、充分、有代表性的事例论证观点。 真实可信,增强文章的说服力、趣味性。
道理论证 通过讲道理的方式,运用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言,以及人们公认的科学原理等来证明观点。“引用论证”是其中一种,即引用名言警句等来分析问题,论证观点。 增强文章的说服力与感染力,使论证
更有力。
对比论证 把正反两方面的论点或论据加以对比,达到否定错误论点、树立正确论点的目的。 正反对比鲜明,给人以深刻印象,使论
证更有力。
比喻论证 用人们熟知的事物作比喻来证明观点。 能够把抽象、深奥的道理讲得浅显易懂,同时也使论述生动形象,富有感染力。
因果论证 通过分析事理,揭示此事物与彼事物之间的因果关系来证明论点。 能够揭示事物的本质,逻辑缜密,思辨性强。
类比论证 把已知事物与跟它有某种相同特点的事物进行比较后作出推断,从而证明论点。 使观点鲜明深刻,说理更形象。
假设论证 假设材料中能达到某种结果的条件不存在,分析将会出现什么样的结果。一般方法是:叙正面事例从反面假设推论,叙反面事例从正面假设推
论。 使论证更加真实、可信、有力。
知识拓展 驳论的角度和方法
基本 角度 驳论点:针对对方论点中的根本性错误进行批驳。
驳论据:可以直接反驳对方论据,也可以归纳对方论据中的谬误来批驳。
驳论证:针对文章的论证方法进行反驳,如可以批驳对方举例论证中与事实不符的例子,可以指出对方道理论证中相关知识的错误。
驳论 方法 直接反驳:指运用论据或推理,直接证明敌论点是错误的。
反证法:为了证明对方的论点是错误的,可以先证明与其相矛盾的另一论点是正确的。这种另辟蹊径的逆向思维,可以使问题迎刃而解。
归谬法:指先假定对方的论点是正确的,然后以此为前提,推导出一个荒谬的结论,从而证明其论点是错误的。这种方法并不直接批驳,而是以退为进,使反驳更加犀利有力。
解题路径 分析论证方法答题“三要点”
题例 命题特点
(2024新课标Ⅰ)材料一多处使用了设问句和反问句,请
简要分析其论证效果。 (2023新课标Ⅱ)材料二最后两段使用“敲诈”“斗智”
“拷问”等词语,请简析其作用。 将语言文字运用的考查渗透于试题之中,让考生理解信
息性文本在语言表达上的独到之处。
类型四 词句作用题
题型解读
解题路径 分析词句作用“三要点”
解题路径 论证特点综合题答题六大切入点
类型五 论证特点综合题
切入点 阐释
论证方式 论证方式主要有立论与驳论两种。一篇文章的论证方式多数情况下是
立、驳结合的。或以立论为主,或以驳论为主。
论证方法 有的文本通篇只运用一种论证方法;有的文本以一种或几种论证方法为
主,辅以其他论证方法。分析论证方法的特点时,不仅要指出运用了什么
论证方法,还要指出运用每种论证方法论证了什么观点。
论证结构 ①总分式结构;②对照式结构;③递进式结构;④并列式结构;⑤多种结构相
结合。
论据 使用 论据类型 及特点 事实论据:①具体事例;②概括事实;③统计数据;④亲身经历和感受。特
点:真实、典型。
理论论据:①前人的经典著作、至理名言;②民间谚语和俗语;③自然科学的原理、定律、公式;④社会普遍认可的道理。特点:准确、权威。
论据位置 ①论点前,作为归纳推理的具体示例;
②论点后,作为演绎推理的个别示例。
论据运用特点 ①丰富(古今中外、正反对比);②详略得当。
论点 提出 的位 置和 方式 位置 ①文章标题——旗帜鲜明,让读者一目了然;②文章开头——开门见山,简
洁明快;③文章中间——承上启下,使论证结构更严密;④文章结尾——卒
章显志,水到渠成,让人信服。
方式 ①直接提出论点——开门见山,简洁明快;②针对某个故事或现实中某种
现象(或事例、或观点)进行分析,然后提出中心论点——论点具有很强
的现实针对性;③先批驳相对立的观点,再提出中心论点——针对性强,说
服力强;④直接以名言警句作为中心论点提出——说服力强,具有文学性;
⑤就所涉及的现象或问题发问,进而引出中心论点——自问自答,吸引读
者,强调论点内容。
论证语言 语言准确:①概念使用准确;②词语运用准确,感彩恰当,定语、状语等
修饰成分恰当。
语言严密:①判断和推理严密,逻辑性强;②句式上多运用修饰限制成分多
的长句,表达周密。
语言鲜明:①观点表述明确,没有模棱两可;②态度明确,爱憎分明,没有含
混不清。
语言形象生动:①适当运用修辞手法;
②注意语气变换,灵活运用各种句式。