课件20张PPT。历史上重大改革回眸选修1第 1 单 元Part 1梭 伦 改 革一、背景
1.贵族政治:公元前7世纪,雅典贵族集体统治取代君主专制,废除了个人独裁、世袭制、终身任职制,建立了集体统治的法治原则。?
2.工商业的发展:公元前8世纪以后, 铁农具的使用,农业生产力提高;手工业、造船业取得较大进步;商业贸易日趋繁荣。3.社会矛盾的尖锐:贵族不仅控制权力,还掌握大部分财富;平民处境不断恶化,许多平民沦为“ ”或债务奴隶;工商业奴隶主反对贵族专权,要求改革。
4.梭伦执政:公元前594年,梭伦当选首席执政官,被指定为“调停人”,承担起化解社会矛盾的重任。?六一汉二、内容解负令财产继承续表财产公民大会公民陪审三、影响
1.结果: 和 的矛盾没有根本解决;梭伦出走, 政治建立。
2.积极方面:(1)政治方面:奠定了雅典民主政治的基础;(2)经济方面:促进了雅典农业和 的发展,雅典很快成为希腊城邦最繁荣的工商业城邦;(3)文化方面:推动了雅典科学文化的繁荣;(4)世界意义:影响到了近代欧美 的建立。
3.历史局限:民主化改革不彻底,限制了 参与高级管理的机会。贵族平民僭主工商业民主制度平民1.梭伦改革的必要性
(1)雅典城邦平民与贵族之间矛盾尖锐。
政治上:①平民虽享有公民权,但因经济贫困而无法参与国家政权。②贵族把持国家政权,包揽官职,制定法律压迫平民。经济上:①贵族占有大量财富,剥削平民。②平民因欠债而沦为雇工、债务奴隶或卖到海外抵债,“六一汉”是典型代表。(2)雅典城邦工商业奴隶主阶层与贵族之间矛盾尖锐。
商业奴隶主形成:公元前7世纪,随着雅典工商业发展,部分人发家致富,成为工商业奴隶主。
工商业奴隶主地位:经济上富裕,但政治上没有地位,仍受到贵族歧视,他们逐渐与平民站在一起。贵族与平民的矛盾,贵族与工商业奴隶主的矛盾是雅典社会主要矛盾,其中前者更加尖锐。公元前7世纪,阶级矛盾异常尖锐,政局动荡不安,雅典社会面临严重的危机。前632年,贵族青年基隆发动政变。公元前6世纪初,雅典平民酝酿暴动。内争削弱了国力,西部邻邦麦加拉乘机征服距雅典海岸仅一英里的萨拉米斯岛,危及雅典的安全。正是在这种内忧外患的困境面前,雅典推举梭伦全权负责改革。梭伦改革可以说是形势所迫,不得不为。商鞅变法的下列措施体现地主阶级的意志的有
①奖励军功 ②建立县制
③废井田 ④奖励耕织
A.①②③ B.①②④
C.①②③④ D.②③④ 四个小项从各个方面体现了地主阶级的意志。C之所以说梭伦改革是雅典历史发展的必然,原因是( )
A.贵族政治已成为雅典经济发展和政治进步的障碍
B.奴隶反对奴隶主的斗争渐趋激烈
C.雅典奴隶制经济高度发展的产物
D.工商业奴隶主阶层形成并提出分享权力的要求 贵族政治上的专权和经济上的豪夺,使其成为平民和工商业奴隶主共同反对的目标,双方矛盾激化,雅典的贵族政治到了非改革不可的地步,这就是梭伦改革的历史必然性。
答案: A2.梭伦改革的理念、性质、特点
(1)理念:节制、中庸、公平、平等、和谐。
(2)性质:奴隶主性质的民主改革。
(3)特点:呈现的“革命性”与“中庸式”的基本特点。梭伦改革的革命性特点主要体现为触及土地占有关系和打破贵族专权。尤其是触及了当时主要生产资料——土地的占有关系,是对旧生产关系的调整,所以恩格斯称他是一场“革命”。中庸式特点主要体现为既改善平民的经济状况和政治地位,又确认财产等级制度和保护贵族特权。
这是一场不彻底的革命,旧势力没有被彻底清除,下层人民的要求也没有很好地满足。梭伦推崇“中庸”,企图用妥协的办法来求得斗争双方的和解,一方面改善平民的经济状况,一方面保护贵族的政治特权,他形容自己“拿着一只大盾,保护两方”,但结果两面都不讨好,最后自己被迫远走埃及。 梭伦语:“我给了一般人民以恰好足够的权力,既不使他们失掉尊严,也不给他们太多;而那些有钱有势的豪富的人们,我也设法不使他们受到损害。”这段话体现了梭伦在改革中坚持
A.民主原则 B.公平原则
C.财产原则 D.中庸原则 本题为材料式选择题,借助材料考查学生运用知识和对历史现象的概括能力。在学习过程中应更多地指导学生利用材料归纳历史观点。做此类题时,一是要读懂材料,二是要与教材相关结合才能作出判断。
答案: D 史学界认为:“梭伦改革的基本特点,就是站在富裕工商业奴隶主利益的立场上,为了雅典城邦国家的长远利益,毫不动摇地向阻碍社会发展的保守势力——氏族贵族——开刀。”试结合梭伦改革的内容评价这一观点。 此题着重考查分析综合能力,但要结合改革的内容、影响去回答。可以根据实际情况和个人理解作出判断,从不同方面理解改革的作用。 ①赞成这一观点:在梭伦改革中,首先从削弱氏族贵族的势力以保护下层平民利益开始,废除了债务奴隶制;进而减少氏族贵族的特权以提高平民特别是平民上层富裕工商业奴隶主的权利,按财产资格重新划分了公民等级,并规定了相应的权利和义务,恢复了公民大会的最高权力,设立了新的国家机构——四百人会议和陪审法庭,使公民成为雅典城邦国家的主宰;最后,从发展奴隶制商品经济的目的出发,实施了许多有利于工商业发展的措施。总之,氏族制度遭到新的失败,贵族权力大大削弱,雅典国家向前发展了一大步。 ②反对这一观点:可以从改革的目的、实质、结果等方面去回答,主要是从改革的消极方面去思考,特别是建立在财产不平等基础上的政治权力分配的不平等所带来的局限性去分析,只要言之成理即可。